Tag: scoren

Trending: utrecht kalezic trainer jong wedstrijd klaar

Toon alle shouts

Ik ga het niet allemaal terug lezen. Is er iemand die wat positiefs over deze speler re zeggen heb?
Als pascu, rigo , de boer en elmkies allemaal niet goed genoeg zijn en geen ervaring hebben. Dan heeft deze speler iig meer dan 100 wedstrijden gespeeld. Ook meer dan morrison.

Ik denk dat dit een breedte aankoop is zodat rigo ook kan vertrekken.
Heb ook zeker moeite om deze speler als aanwinst te zien tot nu toe.
Wel wat gevonden op youtube en hij kan scoren en passen.
Dus ja.
Als die goedkoper is dan rigo en die gaat weg komt er wat extra budget voor spelers voorin.
Met goosens vejinovic en pinas heb je een middenveld dat kan.

Aan de andere kant werden pinas kemper en vejinovic ook allemaal tot hun enkels afgebrand toen ze kwamen. Niet wilde tekenen of een fout maakte tijdens hun eerste wedstrijd wn zijn we er nu wel blij mee.

Lang verhaal kort maar even afwachten

rd.. schreef:

Het hebben van een eigen mening op de Shoutbox is niet wenselijk. Kun je nalezen in de ongeschreven regels.

Gewoon ja knikken en hoezee roepen, dan maak je hier vele vrienden.
Verder zo min mogelijk wedstrijden kijken en ook ranglijst eredivisie links laten liggen; voor je het weet krijg je het idee dat we ondermaats presteren en relatief slecht voor staan



17 gespeeld 10 punten , 41 doelpunten geslikt (op Emmen na meeste van de eredivisie) en zelf 16 keer weten te scoren (alleen RKC doet het met 15 doelpunten slechter).
Verloren van concurrenten (thuis/uit) ; VVV, Sparta en PEC.
Niet weten te winnen van concurrenten (thuis/uit) ; Emmen

En toch komt het goed in de komende 17 potjes, want we halen speler 98 zonder wedstrijdritme en/of zojuist hersteld van een blessure

En nu duik ik weg voor de goed nieuws gangsters

marcellino schreef:

Laat rkc maar winnen een goed voetballend elftal gaat echt meer punten pakken.laten wij ons maar richten op plek 15 of 16 al denk ik hoe we er nu voor staan plek 16 op dit moment het hoogst haalbare is.

Rkc goed voetballende ploeg was vorig jaar niet anders. Maar scoren doen ze niet.

Wahter schreef:

Plus elke voorzet van de zijkanten van de tegenstander is bij ons levensgevaarlijk. Pinas en fabrio zijn altijd hun directe tegenstander kwijt. Hoe vaak koppen we een bal door het centrum weg.
Alle drie de wissels die erin kwamen zijn een paar klassen zwakker dan wat er stond.
Karalis heb ik nog nooit iets goed zien doen, Bilal brengt zeer incidenteel iets en de Boer is blij dat hij heel blijft.
Je had idd beter Amofa erbij kunnen zetten want het kwam op verdedigen aan.

Lijkt mij ook, gewoon Amofa erbij, je komt nooit meer de middenlijn over.
Die invaller van AZ kon twee keer scoren, ook omdat van Ewijk aan het eind van zijn latijn was.

Bolskie schreef:

Ik snap wat je bedoeld hoor met de snelheid. Maar volgens mij hebben wij gewoon snelheid en goede spits voor in de 16. Kan het dan niet gwn zijn dat wij bijv besuien verkeerd gebruiken, zoals becker de eerste jaren deed. Ik vind hem behendig maar vooral snel, ik snap niet dat hij niet gewoon meer diepte zoekt en de voorzet geeft ipv steeds in de bal te komen en dan het middenveld in dribbelt om vervolgens kramer in de voeten aan te spelen. In de tijd van el k en becker eindelijk werd gebruikt om zijn snelheid toen zag je pas het gevaar zn type is besuien ook gwn.

Omdst besuijen geen scorende spits is je zegt het zelf becker was super snel en super gevaarlijk echter scoorde hij weinig en kwamen zijn voorzetten te weinig aan.

Kijk nou naar alle jaren dat we wel een scorende spits hadden.want laten we eerlijk zijn al spelen we meer naar voren we kunnen toch niet zeggen dat kramer een goaltjesdief dief is zijn rendement is gewoon laag wat scoren betreft.(al heeft hij natuurlijk ook een top seizoen gehad maar was hij veel jonger)

Hoorde net dat grot snel is en fysiek .misschien op dit moment onze beste alternatief en gaat hij scoren tsja hij zou het in ieder geval niet minder doen dan kramer.

Tommy schreef:

Hij is zeker snel
Alleen niet heel technisch. En is in principe een spits.
Speelde bij vitesse alleen veel op de flank.

Je moet natuurlijk wel techniek hebben om te scoren ,maar er al komen zou al een pluspunt zijn.

Erik070 schreef:

Ok je gaat t omdraaien

Nou ga je het nog een keer proberen uit te leggen.
Kramer is een spits voor in de 16 zo ook die griek.
Waar staat ado bijna altijd de gehele wedstrijd op eigen helft dus heb je een spits nodig die met snelheid via de counter kan scoren of bij kan sluiten als de buitenspelers doorbreken.
Dan speel je tegen een ploeg waar ado het spel moet maken dan heb je niks aan die snelle spits en zou je een spits er in moeten zetten die in de 16 gevaarlijk is.

Dan word jou vraag natuurlijk Dan halen we toch een spits die dat allebij heeft. nee dat kan dus niet want daar hebben we het geld niet voor.

En wie die snelle spits moet zijn dat weet jol en brood beter dan ik .dus je kan het blijven proberen maar ga daar geen antwoord op geven.

BLEISWIJK-1 schreef:

AZ heeft 5 open kansen gehad. En Besuijen stond buitenspel.

Niet altijd de beste wint.
Echter als je het spelbeeld ziet zou onze enigste kans zijn om te scoren om inderdaad diep weg te sturen en mag ik dan vragen wat we aan kramer hebben.het is toch ook niet raar dat je enige kans komt door de snelheid van besuijen

DHFC070 schreef:

0-0 halverwege meer dan prima. Volhouden deze discipline de 2e helft, lekker tegenhouden.

En toch denk ik dat je kan winnen.zeker als je het tegen houdt achterin maar dan wel ratiu naast besuijen en kramer er uit. En wie je dan aan de rechterkant er bij zet
Bilal of van mijn part pinas .maak je wel meer kans om te scoren.

slash070 schreef:

Organisatie valt regelmatig weg in het hele elftal, vooral.in de omschakeling na balbezit. En ja, dan verzuipt zowat elke speler
bij elke club die in een kritieke situatie terecht komt. Paar spelers lijken bij ons tactisch moeite te hebben op eredivisie niveau. Daarom oogt het vaak als een stap te laat, weggeven ruimtes, het niet naar voren kunnen verdedigen. Los zand.

Janmaat en Vejinovic missen wedstrijdritme, maar zijn gehaald om dat aan te sturen. Dat is erg lastig in een elftal wat nog lang geen team.is, en waar de spelers kunnen terugvallen op een vastigheid. De meeste kennen elkaar zelfs nauwelijks.

Dat zie ik ook. Maar dat kan met de ervaren spelers nog wel goedkomen.

Het scorende vermogen gaat echter niet veranderen. Kramer heeft bijvoorbelld 10 (halve) kansen nodig, om te scoren. En dan kan je zeggen de aanvoer is niet goed. Tegen RKC en VVV kreeg hij toch 3 redelijke kansen. Maar niks ging erin. Is gewoon geen scherpe spits.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mr.070 en 166 gasten.

Bekijk de topshouts