Tag: slechte

Trending: jaren supporters dadendrang punten slechte naam

Toon alle shouts

Ik had eerlijk gezegd zelf gedacht dat Brood na de degradatie zelf ontslag zal nemen en vol gas naar huis zal rijden om bij te komen van onze club en dat zooitje zogenaamde versterkingen die hij had gekregen. Gelukkig is hij gebleven en heeft hij in de voorbereiding de basis kunnen leggen volgens zijn eigen visie en die van zijn assistenten waarmee iedere wedstrijd begint met keihard werken. Vorig jaar heb ik vaak zitten wachten op het debuut van Stein ( het grootste talent die we hebben uit onze eigen jeugd)ipv die vreselijk slechte Vejinovic maar helaas dat gebeurde niet maar nu een niveau lager gelukkig wel en achteraf misschien maar beter ook.Mooi om te zien dat we bovenaan staan dat is heel lang geleden en nu maar hopen dat er snel een nieuwe eigenaar komt zodat we ook geen spelers meer hoeven te laten gaan maar eerder nog wat kwaliteit kunnen halen. Tot slot hoop ik dat die twee notoire luchtfietsers namelijk WSH en Consinius nu eens stoppen met constant de media te zoeken met hun onzinnige opruiende sprookjes verhalen en zich ook een keer gaan neerleggen bij het feit dat onze club echte investeerders zoekt en niet deze 2 idioten die alleen maar monopolie geld hebben.

Het gaat weer over spelers. Dat is wel is anders geweest....
De overname is wat op achtergrond. Het gerucht Elia kan ik niet helemaal plaatsen. Niet een speler die heel warm over onze club heeft gepraat volgens mij. Dat we "ons" aangesproken voelen met een dergelijke tweet vind ik dan weer bijzonder. Van Jol lees je heel erg veel maar over ADO en Jol hoor je eigenlijk niks. Jol haakt aan bij verschillende kampen (lijkt het) maar wat hij nou precies wil weet niemand. Zou Jol überhaupt wel mee betalen....
Een oprechte vraag. Het beeld rondom Jol is nou niet iemand die snel zijn poeplap trekt. Beetje zoals dick advocaat.....
Morgen de pot Volendam. Volgens mij een sterke ploeg. Hoewel de euforie na de overwinning van zondag grootvis ben ik wat voorzichtig. Met onze jonge ploeg kunnen we zo maar een slechte dag hebben.
Het gaat weer over voetbal. Das ook mooi! Seizoenkaart toch maar besteld. De prikkel om het toch te doen kwam vanuit de box. Mensen die weer plezier hadden om te kijken naar ons cluppie

FC Den Haag! schreef:

Ik heb wel het gevoel dat ze er vanuit de club vanuit zijn gegaan dat Cosinus groep nu echt een serieuze investeerder had gevonden en de deal in orde wilde maken. Gezien het verleden hadden ze dat toch wel kunnen verwachten. Jammer dat ze hiermee weer een hoop tijd hebben verdaan.

Nu snel de deal in orde maken met de groep Jol!

Of ze het nou verwacht hadden of niet, hoe verzin je het om überhaupt met de meest slechte partij van allemaal juist te gaan onderhandelen. Die hadden juist in de wachtkamer moeten zitten en als laatste optie moeten zijn, niet mensen die echt hart voor de club hebben en er het beste mee voor hebben. Hoop zo dat die reintjes, hfc, bsta en leden rvc zo snel mogelijk de club verlaten.

ADODENHAAG schreef:

Kan weleens een topper gaan worden die Polley, ik heb die goede wedstrijden zien spelen bij ons.

En hele slechte bij Dordrecht.

Superfan schreef:

Het lijkt mij duidelijk dat de zakken van de potentiële kopers niet zo diep zijn, of ze spelen een spel om het onderste uit de kan te krijgen.
Ik vrees dat Reiziger vooral bezig is om regelingen te treffen met de schuldeisers. Als die niet willen meewerken houdt het sowieso op.

Ja tuurlijk het is allemaal nog een spel…

Mensen kijken hier echt teveel slechte films.

DH070 schreef:

Haha die man is helemaal de weg kwijt, die moet ze kop lekker nooit meer laten zien op de club en ook niet als alles wel weer goed gaat.
Dat noemen we successupporters, gloryhunters etc. Die kunnen lekker naar Amsterdam gaan.

Domste opmerking tot nu toe kom al 45 jaar bij de club in weer en wind in goede en slechte tijden ,ja dan ben je een nep supporter of succes supporter.
Je hebt ze niet allemaal op een rijtje onbekende die mij wel schijnt te kennen.
Maak een keer kennis wil er best wel met je over praten.

ikke_adofan schreef:

Ik denk ook niet dat het met de grootte van de stad te maken heeft maar meer met de verschillende internationale ondernemingen die in Den Haag zitten (of zaten). Teveel passanten (expats ed) die gewoon geen binding hebben met onze stad.

Vraag mij af waar de meesten van ons wonen/woonden of vandaan komen. Dat moet haast wel omgeving Zuiderpark zijn. Dat zijn onze vaste supporters en alleen als we een goed jaar draaien dan komt de rest, helaas maar waar.

Ik ben bang dat wij nooit een stabiele middenmoter worden, mede door het beleid en de bestuurders maar ik wil wel leuk voetbal zien.

Ik zat pas geleden nog een stukje te lezen. Ging over de fusie tussen ADO en Holland Sport in juli 1971. Een fusie die voortkwam uit het teruglopen van het totaal aantal toeschouwers van beide clubs.

In het seizoen 1970-1971 had Holland Sport iets van 15.000 ! toeschouwers gemiddeld, ADO nagenoeg hetzelfde aantal. Er waren mensen die de ene week naar HS gingen en de volgende week naar ADO maar dat was per club niet meer dan 50%. 22.500 toeschouwers dus die het nieuwe FC Den Haag zouden kunnen bezoeken. Daar werd door de gemeente en de voorstanders van de fusie, zoals Herman Choufeur, op gerekend. Een behoorlijke inschattingsfout dus.
Het eerstvolgende seizoen 1971-1972 kwamen er gemiddeld net geen 12.000 !

En daarna is het op soms een opleving na nooit veel meer geworden.

Ik kan er geen oorzaak aanhangen maar het doet toch vermoeden dat de fusie toentertijd bij beide supportersgroepen in slechte aarde is gevallen.

wijstaanboven schreef:

Hoe kan je het daarmee eens zijn als je ? Bij de keuken kampioen divisie horen andere huurlasten dan wanneer je meedraait in de eredivisie. Zo moet er gesneden worden in het personeel op kantoor, is er minder budget voor spelers etc. Daar past ook een andere huur bij. Wij staan bovenaan het lijstje van huurlasten van de gehele kkd en nu we in deze nieuwe situatie terecht zijn gekomen is het logisch dat potentiële overnamekandidaten dit als harde eis op tafel leggen. Wie mogelijk een huis wil huren waar onlangs de boel in de brand heeft gestaan verlangd logischerwijs ook een huurverlaging. Het is nu een pokerspel geworden tussen potentiële investeerders en de gemeente Den Haag, waarbij er maar 1 verliezer is en dat is de club. Die overnamekandidaten zijn zo weer vertrokken maar de gemeente zal blijven zitten met een stadion. Kortom eerst maar eens verlagen naar maatstaven van de KKD, in het belang van de club en niet in de laatste plaats om de potentiële kopers niet weg te jagen.

We moeten niet net doen of de degradatie ons is overkomen, maar is puur onze eigen schuld door zwalkend beleid. Jarenlang. En is het gevolg van dat beleid degradatie. Eigen schuld nogmaals! En nu ga je piepen over de huur... Het klopt niet dat je verwachting is dat zij nu de huur omlaag gaan brengen, omdat in de KKD nou eenmaal lagere huisvestingskosten gangbaar zijn. Je had niet in die KKD terecht moeten komen en als het onverhoopt gebeurd moet je zorgen dat je apparaat dit kan opvangen, vind ik.

Ik vind niet dat de gemeente moet zeggen `eigen schuld dikke bult`, maar ook niet gelijk met een zak centen in de vorm van de huurkorting over de brug hoeft te komen.

En verder wat Aad zegt. Er is zat `te verdienen`. Ga aan de slag. Laat je cojones zien en regel het. Maar gelijk beginnen met je hand ophouden, vind ik een zwaktebod. Slechte start. Eerst vegen en poetsen.

ghostdrift schreef:

Grammatica is wel weer een beetje gebrekkig maar het is ons wel duidelijk na de zoveelste shout

Lekker belangrijk je begrijpt me toch.
En het slechte Nederlands heeft mij geen wind eieren opgeleverd.
Juist de mensen slecht in taal zijn praktisch en ondernemend ingesteld.

rd.. schreef:

Ik vind het niet gek dat (ook met die wetenschap) de gemeente niet meteen klaar staat met een huurverlaging. De gemeente is simpelweg niet verantwoordelijk voor het beleid dat hier al decennialang is gevoerd, plus het lost structureel niks op.

Dat het ertoe kán leiden dat het stadion dadelijk zonder huurder zit, dat kan. Maar dat is dan voor later een probleem dat de gemeente moet zien te managen. Dat is, zoals men terecht zegt, bij ieder stadion het geval.

Aangezien de huur marktconform is (EU richtlijn of niet) kunnen ze daar ook niet zo veel in bewegen.

Snij er 3 managers uit en je hebt de helft van de jaarhuur zeker te pakken. Je moet het zelf oplossen en niet je hand ophouden als het niet lukt.

Marktconform bekt wel lekker maar zal je1 voorbeeld geven.
150 k voor 3 pakeertereinen dat kost ado al geld.
Want dat haalt ado er nooit uit in een jaar.
De meesten mensen komen al niet met de auto

Daar komt de slechte ov verbinding ook nog is bij.
Want je mag een kolere eind lopen als je met de trein komt.

Verder is alles al 15 jaar oud dusde nieuw prijs is er ook wel vanaf.

Ik zeg niet dat ado geen fouten heeft gemaakt of dat er niet veel efficenter gewerkt kan worden, maar marktconform is gewoon juppen gelul.
Of wil je zeggen dat een doorsnee woonhuis met een kostprijs van een rug of 20nu echt een waarde moet hebben van 330.000 euro

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Wahter, zuiderwijk, Grimm en 199 gasten.

Bekijk de topshouts