Tag: spitsen

Toon alle shouts

Ik heb redelijk genoten van de wedstrijd, resultaat mag beter in deze fase (3 punten) maar eigenlijk is het resultaat niet slecht of onverdienstelijk. Dus er zijn lichtpuntjes

Maar zoals ik er tegenaan kijk bewijst het te meer de onkunde van Fons:
- Immers heeft een goed trackrecord als aanvallend mid/schaduwspits, hij speelt 1 wedstrijd in die rol en bewijst gelijk maar weer dat hij dat wel kan en daarnaast hebben we een paar wedstrijden kunnen zien dat defensief middenveld zelfs een risico kan zijn. Waarom is hij dan door Fons op die positie gezet?

- Spitsen die moeilijk op schot komen? Waarom probeer je het dan niet een keer met Immers?

- Meijers blijft een zwakke indruk maken, maar ik kan me niet herinneren wanneer er iets anders is geprobeerd op zijn positie.

- Goossens, al sinds zijn komst wacht ik totdat hij een kans krijgt, en als je het mij vraagt laat hij vandaag weer zijn waarde zien, daar zit meer voetbal in dan Bakker, Malone en Falkenburg bij elkaar plus zijn trap is machtig goed.

- Lange ballen op de kleine Hooi; het is er nog steeds niet uitgeslepen door de trainer.

- Hij ziet Malone nog steeds als rechtsback / stand in voor Troupee, Malone is hooguit een stormram op het middenveld als de wedstrijd op slot zit, het liefst niet te defensief waarbij balverlies dodelijk kan zijn. Ook hier wordt niks anders geprobeerd.

Verder vond ik de opstelling prima, mag best vaker zo, en wat meer durf om te expirimenteren op de back posities...

Max schreef:

Ben er ook geen fan van, maar wie heeft hij anders?

Necid gewoon een keer laten staan ook al speelt die kut. Spitsen hebben vertrouwen van een trainer nodig.

Lorenzen zou ik gewoon weg sturen en een jeugdspeler voor inzetten.

Falkenburg zou ik er nog bij houden vanwege nacompetitie. Fons mag er van mij uit. Volgend seizoen Advocaat Vd Gaag of Fraser.

Voor het eerst sinds jaren heb ik een keer een wedstrijd (bewust) niet gekeken omdat dit niet goed is voor mijn gemoedstoestand. Ik kijk op de website van het AD en de reacties hier en kan hier al uit opmaken dat deze wedstrijd er één was zoals er in het hele seizoen al gespeeld wordt, dramatisch. Tegen wie moeten ze in godsnaam punten gaan pakken met dit spel?

Er zit ook niks bij in dit hele elftal, kan je nagaan wat Bjorn Johnsen vorig jaar voor ons betekend heeft met zijn doelpunten. We hebben nu spitsen die niet kunnen scoren, middenvelders die op El Khayati na er weinig van bakken, verdedigers die er ook niet veel van kunnen. Het wordt tijd voor een grote schoonmaak binnen de selectie, maar ook op kantoor.

Kees schreef:

Prima analyse. Tegenwoordig worden de spitsen door trainers voornamelijk als harddravers gebruikt. Logisch dat het rendement afneemt.

Havenaar (vooral) en Kramer waren spitsen die hooguit 10 meter op eigen helft kwamen en bij balbezit direct tegen de laatste man van de tegenpartij kropen.
Nu zie ik Necid bij corners van de tegenpartij vaak koppend de voorzet eruit halen of de paal dekken. Het lijkt mij dat er met Beugelsdijk en Kanon voldoende kopkracht moet zijn en links- en rechtsachter maar de paal moeten dekken.
Necid samen met Becker voorin houden lijkt mij tot veel meer kansen c.q. doelpunten leiden.

Aad schreef:

Was mijn mening ook. Maar doordat we op de counter en de snelheid van Becker spelen en de spits, nu Necid, mee moet verdedigen is Becker bij counters vaak de meest voorin lopende man. En dan kan hij 2 dingen doen: inhouden en wachten op (te langzaam) bijsluitende medespelers (en verdedigers van de tegenpartij !!) of gaan voor zijn eigen kans.
In het eerste geval is de kans op balverlies groot en in het tweede geval op een mispeer.
Becker is het probleem niet, het door het technisch management uitgedachte systeem deugt niet.

Prima analyse. Tegenwoordig worden de spitsen door trainers voornamelijk als harddravers gebruikt. Logisch dat het rendement afneemt.

Bollie74 schreef:

Heel simpel antwoord. Hij krijgt 0,0 aanvoer. En zoals tegen Heracles gebeurd dat wel en zie zijn waarde. Johnsen kreeg wel genoeg aanvoer en zie waar dat eindigde. Ja nu op de bank bij AZ en die vertrekt straks transfervrij en heeft ADO hem veel te goedkoop verkocht.

Die gaat az nooit transfervrij laten gaan na 1 seizoen, doen ze dat wel prima toch kan je hem terug pakken voornvolgend seizoen dan heb je necid en johnson 2 prima spitsen voor ons.

DHFC070 schreef:

Haha die v.As neemt de ziekte van Manders gewoon over.
Wat een gelul in de ruimte en misplaatste borstklopperij dat ze El Khayati (en in mindere mate Kanon en Becker) hebben weten te behouden deze transferperiode.

Enige was v.As mee heeft is dat El Khayati uit zijn koker komt maar voor de rest gaat het dramatisch met de club dit seizoen op sportief vlak, op financieel vlak en op technisch vlak. Dan is er geen enkele reden voor arrogantie, luchtkastelen, en borstklopperij.

100% eens. Het is dat je El Khayati hebt rondlopen, anders hadden we nu laatste gestaan. Het is te gek voor woorden dat we spitsen hebben rondlopen die niet scoren. Spelers worden niet beter, kijk maar naar Becker. Die loopt al jaren rond als een blind paard. Sportief gaat het niet goed, als je al niet kan winnen thuis van VVV of NAC uit dan is het droevig gesteld. Financieel gaat het al jaren niet goed. Er is sprake van een structureel begrotingstekort omdat er meer uit gaat dan er binnenkomt.

Madmax schreef:

We hebben wel met Beugelsdijk en Kanon de beste opbouw dan de meeste clubs .... ach ach is dat slecht dan.

Ik denk dat we juist heel blij moeten zijn met een jongen als kanon bij ons.
Verdedigers moeten blijkbaar tegenwoordig ook als spits mensen moeten uitkappen en een bal in de kruising schieten. Nee dat moet de rest gewoon doen. Laat kanon en beugie lekker de spitsen slopen en ballen wegrossen, wordt ik veel blijer van.

Bolskie schreef:

Tis allemaal niet zo moeilijk, ben benieuwd wie zijn die personen dan die op de vleugels moeten komen te staan en de middenvelder ben wel benieuwd naar de namen dan, als het toch allemaal zo makkelijk is? Ze moeten overigens wel gratis zijn of heel weinig salaris willen.

en je kan ook 4-4-2 spelen zo ontzie je el kayati en kan hij zich alleen maar bezig houden met aanvallen en met passen strooien.
en wie dan de twee spitsen zijn ik zou voor zhang kiezen omdat hij tocg goed zijn lichaam gebruikt en de tweede spits kan aanspelen en dat kan becker,hooi,lorenzen of goppel zijn.en als kishna komt hem lekker als tweede spits zetten.

Petah schreef:

Volgens mij waren wij allebij tegen de komst van Necid maar je kan niet zeggen dat het bij voorhand een slechte zet was in theorie

Dat was troupee overigens ook niet maar het blijkt nu tegen te vallen ik maak me meer druk om onze hoofdtrainer die mensen laat staan die week in week uit niks presteren

Maar Petahtje Wie dan ????

Op linksbuiten heb je nou Hooi, Goossens, Falkenburg en Lorenzen gehad .... da`s 4x niks
Voor Linksback heb je Meijers en B.Kuipers gehad ...da`s 2x niks
In het centrum rechts heb je Beugelsdijk, N.Kuipers.. 2x niks gehad. Gelukkig nu Pinas...maar tegen NAC gewoon weer Beugelsdijk, want die traint goed.
Rechts buiten heb je Becker en anders Miep Miep (die echt alleen kan lopen) 1 1/2 × niks
Bakker Immers Khayati zijn onomstreden.
Keepers zijn zeer zwak.... 2 1/2 × niks ..De spitsen geven niet thuis 3x niks.

Dus vertel jij maar wie het dan moeten doen .....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad, James, Aad, Franky, grijze gek, Renearmand56 en 134 gasten.

Bekijk de topshouts