Tag: stad

Toon alle shouts

Goedemorgen medesupporters. Ik ben net een kwartiertje wakker. Heb nog slechter geslapen dan vorige week. Ik ben er kapot van. En ik zal er zijn volgend seizoen elke vrijdagavond. Net zoals in het seizoen 2007/2008, ik was er elke thuiswedstrijd.

Maar waar ik me het meeste aan stoor, nog steeds zijn de uitspraken van Jol (proost, ik heb m’n werk gedaan) en het beleid van Hamdi. Nu een zielig verhaal opgooien naar supporters dat we geen geld hebben. Hamdi heeft alle schulden zelf veroorzaakt.

- gooit een leger werknemers eruit wat natuurlijk geld kost (had ook gefaseerd gekund ipv alles tegelijk)
- neemt Pardew aan die een assistent en 9 spelers meeneemt (heeft ruim 1,5 miljoen gekost voor 4 maanden)
- contracteert van de zomer weer een leger spelers zonder enige marktwaarde etc (supporters zullen zeggen ja bourard voor paar ton verkocht)
- klopt Bourard verkocht en die tonnen waar zijn die heen? Juist om Khayati te halen en te betalen en janmaat te halen en te betalen.

Hamdi en Jol:

Kraakte het beleid van manders en van as af, volgens Hamdi en Jol waren de spelers te oud moesten verjongen.

Een jaar laten komen Hamdi en Jol terug op het beleid om te verjongen door oude ervaren spelers te halen. Maar toegeven? Ho maar.

Ik schaam me kapot met zo’n incapabele directeur aan de macht, ik hoop dat er een nieuwe investeerder komt. Dan weet ik ook zeker dat Hamdi de eerste is die eruit vliegt. Laten we het hopen, pas dan kunnen we echt opnieuw beginnen.

Mijn club, mijn stad.

Goedemorgen.
Het nieuwe nu is dat we hoogst waarschijnlijk in KKD spelen. Het is niet anders en ook daar blijft het mijn club.
Hopelijk met een nieuwe aandeelhouder en een schip dat van top tot teen schoongemaakt is.
Wat mij betreft een trainer uit randstad en een ploeg die wekelijks met schuim op de bekken speelt.
Daarnaast hoop ik dat de supporters blijven komen en dat iedereen daadwerkelijk ook betaald voor ieder kaartje van vak A tot en met Z want iedere euro is er 1.
Zelf vind ik dat wel als ADO een roze bril moeten afzetten. We roepen 3e stad, achterban en van alles. In op mijn optiek moeten we reeel zijn. Echter toppers leiden we niet op. Als ze al top zijn is er weer gedoe etc. (Potentiële)Sponsors roepen van alles maar komen niet. Met het "cars jeans" stadion ben ik wel blij maar het natuurlijk niet 3e stad niveau. ( wellicht door corona ook nog eens zwaar weer?). Stabiel zal het niet worden. De discussies op deze shout zou je over mijn cluppie kunnen leggen. Er is altijd gezeik.
Ten slotte onze realiteit. De supporters gaan er van uit dat iedere speler bij ons cluppie wil spelen. Dat vraag ik mij oprecht af. Daarnaast is de haagsche portemonnee in de ogen van de supporter altijd dikker dan we denken. Een voorbeeld is het gemak waarop op deze shout potentiële spelers wel ff komen en misschien we 3. Straks in KKD zal het verwachtingspatroon omlaag moeten. Het geloof in onze club is groot maar 1 foute pass en hij kan er niks van.
Om er maar een dooddoener in het gooien conclusie van alles... alle koppies zullen dezelfde kant op moeten om de club echt goed op te bouwen.
Wellicht een wat zure shout en zeker geen intentie om iemand het leven zuur te maken.
Ado/ Den Haag is zolang ik het support niet stabiel.
Blijf gezond en houd je Haagsch!

Fcdh-frans schreef:

Eens. Vroeger lieten ze dit nooit gebeuren

Supporters gingen ook niet zelf het veld in om te scoren, staken een tribune in de fik. Ik bedoel: de acties van vroeger hadden ook weinig tot geen zin. Al dat gelul dat er `een signaal afgegeven moet worden`.

Ik neem aan dat ze zelf ook wel weten dat het niet goed is en gaat. Het is allemaal zo sentimenteel. Dromen en sentiment moet plaats gaan maken voor realisme. One liners als `dit is een club als ADO onwaardig` of `derde stad derde club`, allemaal holle frasen en je legt de druk onrealistisch hoog. De realiteit is dat je al jaren rode cijfers draait, een waardeloze begroting aflevert en er geen punten worden gepakt. We bestaan 116 jaar blabla, Mo deed ook nog een duit in het zakje voorafgaand aan de wedstrijd.

Realistisch moeten we zijn en nederig, je eigen daden onder ogen zien en van 0 af aan beginnen. Alle posities binnen je organisatie kritisch bekijken en leren van je fouten. Accepteren dat we een club zijn in de kantlijn die zichzelf wil opwerken.

Bolskie schreef:

Oh ok zo. Dacht al. Alleen hoe zit het dan met al achtergestelde leningen, neem aan dat ze daar na kunnen fluiten? Die gaat een nieuwe groep nooit overnemen/betalen lijk mij?

Ik weet niet wat er gaat gebeuren ,ik kan aleen kijken naar wat er gebeurd is ,en wie daar ook de schuldige van is .
Feit is dat we elke keer 2.5 miljoen te kort hebben en er geld moet bijgelegd worden om rendabele spelers te halen om te overleven.

Ik ben niet de boekhouder van ado ,maar als je nu al veel schulden maakt hoe ga je dat dadelijk dan veranderen

Ik denk dat je je inkomsten sterk moet laten zakken en dat je op een begroting uit komt waar je in de kkd in de middenmoot speelt.
Minder geld uitgeven aan spelers en salarissen.
Ook omdat waarschijnlijk de huur het zelfde blijft .
Als het aan mij ligt vind ik het helemaal best wat ik ga,nu 46 jaar naar ado en als ik 3 a 4 jaar daarvan een mooi jaar heb meegemaakt is dat veel .en ik moet zeggen dat was vaker in de eerste divisie dan in de ere.

Misschien moeten we ons er gewoon bij neerleggen dat we een kleine club zijn in een grote stad.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente: geen rol voor ons bij crisis ADO
De gemeente Den Haag voelt zich niet geroepen om in te grijpen bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Wat had je verwacht van gasten die uit het land komen ipv uit de stad

marcellino schreef:

Geld verdienen aan ado hahaha
Dat gaat nooit gebeuren

Wat ben jij soms een kwal.
Er zijn mensen op hun manier keihard aan het werk om wat van ado te maken.
Trouwens ook nog eens dom gelul van je.
Want als er een stad is met potentie us het den haag.
En als het in alkmaar kan kan het in den haag zeker.

wdr schreef:

Red Bull Den Haag, wees maar boos op me maar ik zit er niet mee. Liever een Haagse subtopper met goede spelers en energiek spel dan de zieltogende `sleeping giant` met slappe spelers en niet om aan te gluren spel die ADO nu is...

Ow eens hoor, heb sowieso niks met “ADO”. Voor mij altijd gewoon Den Haag. Zolang ze niet aan de kleuren van de stad komen zijn ze welkom wat mij betreft

Eeuwig Den Haag schreef:

Iedereen die plots over City football group en Red Bull begint haha. Realisme is weer ver te zoeken.

Den Haag anders wel een stad met internationale naamsbekendheid. Veel talenten in Nederland en goeie opleidingscompetitie. Zie het natuurlijk ook niet 1 2 3 gebeuren maar ze hebben gekerre clubs gekocht. Als ze ADO goedkoop kunnen krijgen...

DHFC070 schreef:

Inderdaad door die eerdere gewonnen rechtszaak in het verleden sta je natuurlijk sterker want de geschiedenis gaat zich gewoon weer herhalen. Iemand enig idee of er nog iets voorwaardelijks open staat na de eerste rechtszaak? Iets in de orde van een boete of gebeurt het nog een keer dan raak je je aandelen kwijt?

Mijn hoop is eigenlijk dat UVS zijn aandelen kwijt raakt, alle achtergestelde leningen / agio stortingen op nul worden gezet en de aandelen naar de gemeente of een stichting gaan. Dan heb je alleen nog wel een tekort van dit seizoen van zo`n slordige 5 miljoen op te lossen.

Komt er weer één of ander investeringsmaatschappij zijn geluk beproeven weet je waar het op uit gaat draaien. Of gaan we nu allemaal onze hoop vestigen op een eventuele kennis van Hamdi uit de zandbak? Olieprijs is wel flink gestegen dat dan weer wel....

Gezien de vaardigheid van Hamdi aangaande PowerPoint presentaties , vertrouw ik op zijn netwerk in het Midden-Oosten .
Voor buitenlandse partijen in de stad Den Haag zeer interessant en gezien de staat van de eredivisie hoef je geen tientallen miljoenen te investeren om resultaat te behalen .

Zonder investeerder hebben we al een budget van 15 miljoen op eredivisie niveau.
Zelfs een divisie lager spelen zou een mooie start kunnen zijn van onze club 3.0 , promotie bijna gegarandeerd.

Aad schreef:

Volgens mij was dat nog vóór UVS. Er was, voor zover ik mij herinner, een groep die de aandelen van van der Kallen wilde overnemen maar beslist niet die 8 mio wilde betalen. En terecht want zelfs toen (met winst en een positief eigen vermogen) was de club niet meer waarde dan een miljoen of 4.

UVS heeft volgens mij nooit een bod op de aandelen gekregen.

Ik ben ervan overtuigd dat degene die nu toezegt de leningen (ca. 5 mio) af te lossen de aandelen mag kopen voor een symbolisch bedrag van 1 euro. ADO staat bij UVS, conform de mondiaal geldende accountancy-regels, al lang op 0 euro. Dat verlies is al een poosje geleden genomen. Ook die leningen zullen voor een groot deel of helemaal zijn voorzien.

Aad ben wel benieuwd hoe jij, met je financiële kennis, aankijkt tegen UVS en wat ze met Ado nu (nog) willen.
Het verhaal met de Chinese overheid en grote subsidies is achter de rug en was misschien de reden voor de aankoop van Ado. Maar wat moeten ze nu nog met de club enkel geen gezichtsverlies leiden? Of wachten tot de termijn afloopt dat ze contractueel het gat telkens moeten dichten? Laatstgenoemde passage haalde jij aan heb het alleen nergens terug kunnen vinden? Of is Ado puur een speeltje voor UVS?

Zou er niet heel wat anders achter kunnen zitten? Geldwitwassen? Belastingontduiking? Invloed krijgen op Europese bodem/internationale stad van vrede en recht? En weet ik veel wat nog meer verzonnen kan worden.
Hoe langer ik erover na zit te denken dat UVS zich tot op de dag van vandaag nog nooit heeft uitgesproken waarom ze Ado gekocht hebben wekt bij mij toch steeds meer argwaan op.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, opper en 117 gasten.

Bekijk de topshouts