Tag: verantwoordelijk

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Was je trouwens ook met die mars op het stadhuis. De echten waren er in die siberische koude. Ook tegen Spakenburg en Twente voor de beker? min 12.

4 degradaties meegemaakt, moet toch genoeg zijn. Figuren zoals jij ENW02 Johannes fcvakq die me van alles toewensen h@@g en hoe ze heten mogen beschimpen liever mij als het wanbeleid van de club aan de kaak te stellen.

Je mag een hoop van me vinden, maar ik waarschuw al erg lang dat het een bende is, en kom ook met oplossingen. En nee, ik verwacht geen PSG of City achtige toestanden, maar niveau Vitesse, Utrecht en daarna doorgroeien naar niveau AZ moet makkelijk te doen zijn. Daar zitten mensen met verstand van zaken aan het roer. Dat is het hele eieren eten. Toch echt andere koek als Groenendijk, Van As, Van Veen, Rinner, Kenter Schoenmaker jr. Mansveld jr, van Ringelensteijn om de meest vitale posities even te benoemen.

Dat jij en velen daar niet aan willen, moet je mij niet verwijten. Dan is dit het resultaat. Dus niet mauwen, en lekker genieten van dit afbraakvoetbal ingegeven door verregaand wanbeleid.

Ik heb jou nog nooit wat toegewenst, zoek maar op. Ik heb ook niks tegen je en vind ook vaak van wat je zegt dat je gelijk heb. Ik ben het er alleen niet mee eens dat de trainer en selectie overal de schuld van krijgen, hun kunnen niet alleen verantwoordelijk worden gehoudenvoor deze Wanboel. Kijk alleen al naar het meerdendeel hier op de box, hooi is slecht.. zet die pool erin! Pool komt erin maakt niks waar en je hoort nooit meer opstellen die Pool! Zo gaat dat met alle spelers. Hun kunnen er toch ook niks aan doen dat ze worden gecontracteerd bij gebrek aan beter. Maar dat komt omdat investeringen niet mogelijk zijn. Was er tevens ook bij met de mars op het stadhuis en het gesprek met Krullenbol S. Dekker. Was trouwens ook jarenlang aangewezig onderkant toto divisie dan is dat ook meteen geklaard

Corleone070 schreef:

Hier en daar heb je het alweer, hij krijgt een salaris dus mag er van allerlei onzin over hem geroepen worden. Moet hij van As ter verantwoording roepen omdat hij moet shoppen met een lege portomenee??? ER IS GEEN GELDDDD EN MET GELD KOOP JE KWALITEIT GEEEEEN GELD GEEEEN RESULTAAAAAT. Je ziet het nu zelfs aan Feyenoord lopen mijlen ver achter op Psv en Ajax waarom?? GEEN GELD

dat er geen geld is en dus geen toppers kan kopen klopt. Maar daar is een scouting voor, wij zijn namelijk niet de enige met geen geld. Daarbij snap ik je standpunt wat betreft Fons omdat de eindstand een hoop verbloemt de afgelopen seizoenen maar ik hoor graag van jou, wat Fons dat precies goed doet/kan. Persoonlijk zie ik in al die seizoenen geen structuur, geen herkenbaar voetbal met totaal geen idee erachter en dat is wel iets waar je Fons verantwoordelijk voor kan houden. Afgelopen seizoen had je een el k en op laatst becker die het op zijn heupen kreeg maar desondanks was het voetbal niet om aan te zien. Kijk naar Fred grim en lukkien om wat voorbeelden te noemen. Die clubs hebben ook geen geld maar de ploegen spelen leuk voetbal er zit een idee achter en nee dan win je niet altijd en sprokkel je zo af en toe puntjes maar dat heeft indd met kwaliteit te maken. Bij ons worden daarin tegen gewoon goede salarissen betaalt alleen geen transfersommen. Maar waar kan jij de hand van Fons zien, wat is zijn gedachten ben wel benieuwd want ik herken het niet?

Dennis72 schreef:

Met dit voetbal zijn we al dood en begraven

Als je het verhaal door leest weet je ook waarom dat komt. Een clubman als Fons moet dus ze koffers pakken terwijl de club er een zooitje van maakt. Hij had ook kunnen zeggen zoek het maar lekker uit met die bende hier ik vertrek. Het siert hem ondanks er helemaal niks mogelijk is wat betreft financiele mogelijkheden toch zijn verantwoordelijkheid te pakken en het beste ervan te maken. Je kan hem wel ontslaan, maar wie gaat deze beperkte groep omhoog helpen? Zijn mensen het vd brom jaartje vergeten??? De club was zo verrrast met Europees voetbal dat ze het eigelijk niet wouden omdat de kosten te hoog waren (zoek maar terug) vd brom wist niet hoe snel die weg moest gaan aangezien hij wist de resultaten nooit meer te halen met ado (hij wou door pakken maar de club was toen nog niet zo ver en nu nog steeds niet) hou je trainer en spelersgroep niet verantwoordelijk maar dat jarenlange WANBELEID

Hoop gelezen...............
Kritiek op Kramer snap ik niet zo. Man kreeg geen enkele fatsoenlijke bal. Hij viel alleen op bij verdedigende akties............
Zelfs het grootste 17 jarige talent slaagde er niet in om maar EEN goede voorzet te geven. Necid of Kramer maakt een moer uit in dit team.
Ook worden hier Fons en JvA verantwoordelijk gehouden voor deze puinhoop.
Ik denk dat je `t hogerop moet zoeken; Directie en Aandeelhouder!!
JvA moest `t doen met belachelijk budget, en FG moest er me roeien, Hij had beter zijn contract niet moeten verlengen maar zijn pijp moet ook roken....
Er moet wel wat gebeuren anders speelt ADO volgend jaar in de Keuken afdeling. Afdoende oplossing heb ik helaas niet. Alleen Tip huurcontract Cbick opzeggen.

marcellino schreef:

Een ezel kom op zeg.
Gaan we nu alles goed praten ja die jongen maakt een fout maar als je blij bent met het voetbal van ADO het zeer laffe voetbal dan moet je niet raar opkijken dat dit soort fouten gebeuren.nogmaals dit ADO is schandalig slecht

Wat loop je je op te winden. Deze jongen veroorzaakt in 2 opeenvolgende wedstrijd een penalty. Hij is niet verantwoordelijk voor de situatie, nee, maar wél voor de penalty.
Ik ga hem niet afbranden. Iedereen die voetbalt weet dat zoiets gebeurt. Maar kut is het wel!

barney0700 schreef:

22/09/2019 ADO Den Haag AZ - 0 punten
27/09/2019 FC Emmen ADO Den Haag - 0 punten, zoals altijd verneuken die wedstrijden.
06/10/2019 ADO Den Haag Ajax - 0 punten
20/10/2019 PEC Zwolle ADO Den Haag - 1 punt
26/10/2019 Vitesse ADO Den Haag - 0 punten
31/10/2019 Fortuna Sittard ADO Den Haag 3 punten

Denk als je de volgende 6 wedstrijden 4 punten pakt je blij mag wezen.

Drie onder ons zien te houden.

Dan Van As niet verlengen en Fons afkopen.
Zij zijn goeddeels verantwoordelijk voor het samenstellen van de selectie, of beter gezegd de zwakte hiervan, en het abominabele spel, is natuurlijk een gotspe dat full-profs pas conditioneel op stoom komen als er al een aantal wedstrijden zijn gespeeld.

Het mantra dat er geen geld is dat ken ik onderhand wel. Geen geld door geen beleid, dat is het hele eiereneten. Zo blijf je in een vicieuze cirkel ronddraaien. Volgens mij hebben ze in Almelo een lagere begroting dan de onze maar wel een goede scouting en kijk eens naar Willem II met Van Geel en Piet de Visser als adviseur. Dat ze éénmalig mazzel hebben gehad met Frenkie de Jong heeft daar weinig mee te maken. Hier gaan de opbrengsten, naar ik vrees niet al te veel, gelijk het tekort in. Tekort wat ontstaat omdat er niet de juiste mensen zitten op de vitale posities.

Maar waarvan ik goede hoop heb dat dit komend seizoen wordt opgelost onder leiding van Van Steenis en Jansma, die Hamdi zullen sturen en hem daardoor uit de wind zullen houden.

Ter afsluiting:
Beste Ton,

Jij en ik zij het nooit met elkaar eens, maar dat is in dit verband absoluut niet relevant. Enig relativeren is met echt niet vreemd.
Het is maar voetbal joh...

Ben geschrokken van je persoonlijk relaas. Ik wist niet dat je zo ziek was.
Ik wens je veel kracht, steun, wijsheid en een volledige genezing toe (...)

Al het goede,

Ooievaar

P.S. Al hoop ik dat we het nog minimaal roerend met elkaar eens mogen zijn. Dat houdt in dat je er bent en dat het de club goed gaat.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Als er elke keer verlies wordt geleden dan ga je er toch geen geld instoppen? We moeten ze niet zien als Sinterklaas. Geef jij je geld aan mensen die er niet veel mee kunnen?

Dat ligt eraan wat ze willen. PSG, Man City etc maken ook geen winst. Bij de overname van UVS ging het nooit over winst. Nu moet er opeens winst gemaakt worden. En dan? De leningen terugbetalen en UVS ons weer door laten verkopen ofzo? Wat willen ze nou. Uiteindelijk is UVS verantwoordelijk geweest voor de financiële tekorten hier door de loze beloftes waardoor spelers als Havenaar en Duplan werden gehaald. Hoe staat ADO er nou voor in China? Bij de overname werd er gezegd dat ze met Den Haag europa in wide etc. Dachten ze dat werkelijk te gaan doen zonder verlies te lijden? Hoe langer UVS hier de baas is hoe meer ik het gevoel heb dat er in China maar wat gebeurt, en dat Wang nu het verloren geld van zijn investeerders in China moet gaan terugverdienen.

DHFC070 schreef:

Niets is onmogelijk maar inderdaad een negatieve spiraal waar moeilijk uit te komen is zeker als passanten die er max. 2 a 3 jaar zitten het voor het zeggen hebben. Waarom zou je impopulaire maatregelen nemen die op korte termijn ten koste van jezelf kunnen gaan? Geheel te begrijpen in mijn optiek.
Negatieve spiraal is alleen maar te doorbreken door een keer een financiële klapper van 3 miljoen (Kanon, v.Ewijk of Pinas) of weer een agiostorting zodat wel een gedeelte geherinvesteerd kan worden.

Buiten 1 regel mis ik in je betoog wel een verhaal waarom er geen geld is of waarom je naar de AH gaat zonder geld? Dit komt toch echt door de te grote voet waarop geleefd is na vd Kallen. Wie je hier ook de schuld van kan geven maakt nu niet veel uit maar maakt de negatieve shouts van Ooievaar toch een stuk rechtvaardiger in mijn ogen.

Mbt het slechte imago heb je ook wel gelijk. Op basis van heel veel vooroordelen zit dat er gewoon nog ingeslepen. Mede door het gek.k.r. in ons stadion wordt voor veel mensen dit vooroordeel bevestigd. Neemt niet weg dat dit niet meehelpt voor sponsoren maar onder vd Kallen zaten er een stuk meer hoe verklaar je dat? (Bestuurlijke on)rust en het sportieve zijn nog belangrijkere voorwaarden voor sponsoren. Zie een Ajax die by far het actiefste is met supporters ellende.
Toch mag de positieve noot ook wel zijn dat het echt al met grote sprongen vooruit is gegaan op supporters ellende gebied. Hopelijk verdwijnt dat gek.k.r. een keer definitief uit ons stadion dat zou echt al veel schelen. De beertjes actie zou pas echt geslaagd zijn als we dit weten te bewerkstelligen in mijn ogen.
Mooie vervolgactie wat mij betreft....

Zou zeggen zowel jou shout als die van Ooievaar zitten sommige zaken in waar ik me wel in kan vinden. Daag jullie beide ook eens uit om de andere kant van de medaille te bekijken en hier te shouten / benoemen.

"Buiten 1 regel mis ik in je betoog wel een verhaal waarom er geen geld is of waarom je naar de AH gaat zonder geld? "

Begrijp me niet verkeerd ik zit hier niet het bestuur te verdedigen want daar zijn vele fouten gemaakt en ik zou ook wel eens graag willen weten waar al dat geld gebleven is en wie er allemaal verantwoordelijk is voor dat gigantische gat in de financiën, dat kan toch niet alleen die rechtszaken zijn geweest.

Maar het gaat mij dan te ver om op de box hele verhalen op te hangen over de vriendjes van de zonen van de vaders die allemaal hun zakken aan het vullen zouden zijn.

Kom dan met bewijzen, anders lijk je maar een ouwe zeikerd waar niemand meer naar luistert.

Het neersabelen van v As en Groenendijk vind ik ook gewoon veel te makkelijk, die moeten ook maar roeien met de riemen die zij krijgen aangeboden van onze Chinese vrienden en ik vind dat hun het goed gedaan heeft de afgelopen jaren op de Meijers flater na dan, gewoon naar vermogen gehandeld en het beste er uit geperst.

"maar onder vd Kallen zaten er een stuk meer hoe verklaar je dat?"

Met Kallen was er geen gezeik want hij was de baas en met die rust in de tent haal je (kleine) sponsoren makkelijker over, waarom zou je in godsnaam een BVO sponsoren waar het bestuur en eigenaar elkaar constant het stadion uit vechten.

Kees schreef:

Waarschijnlijk Van As. Maar hem afrekenen/beoordelen op dit item is flauw. Kijk ook eens dat hij tezamen met Groenendijk heel veel goeds heeft verricht.

Nogmaals: ik wil hier niet de advocaat (wel het geld hoor!) van Groenendijk en Van As zijn maar de objectiviteit is vaak ver te zoeken in de shouts.

Ze hebben indd hoop goeds gedaan en wil ze ook niet afrekenen hiervoor, ga er maar staan als er iedere keer maar van alles word beloofd en niks van waar word gemaakt maar zo voelt de supporter zich ook al jaren. maar als Fons stelt dat zij het voetbal gedeelte samen bepalen en daarbij de voorbereiding en te weinig wedstrijden gespeeld hebben als 1 van de voorbeelden geeft. Dan vraag ik mij af wie is daar dan verantwoordelijk voor, lijk mij niet dat de Chinezen of de rvc dat regelt. Lijk mij dat zij daar zelf verantwoordelijk voor zijn.

Aad schreef:

Ik niet. Zij beheren samen de core-busines van de ADO: het voetbal. En zijn daarom samen 100 keer belangrijker dan een voorzitter van de RvC of een moeiteloos vervangbare financieel directeur.

Ik hoop toch zeker wel dat je begrijpt dat een trainer een passant is , een TD in mindere mate aangezien hij de lijnen uitzet voor meerdere seizoenen.

De AD is verantwoordelijk voor de dagelijkse gang van zaken zoals stadion , veiligheid , merchandise , sponsoren etc .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 129 gasten.

Bekijk de topshouts