Tag: vertrekken

Trending: graafschap spelers ligt meijers kramer dijkhuizen

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Wat wil je met dit lijstje zeggen dan de meeste spelers die er nu nog van zijn hebben geen waarde meer .en de weinig goede voetbsllers die jexhad waren verkocht, sorry hoor maar heel je rijtje heeft ons geen klote opgeleverd

Er waren dus spelers die (m.i. door het gevoerde beleid) niet meer ontwikkelden of met aflopend contract de deur uit liepen i.p.v. tegen transfersom. Maar goed, vanaf nu moet alles echt anders aangepakt worden. 1e stap is Hector Hevel verleiden terug te komen. Contract bij FC Andorra loopt af in juni. 24 jaar, EL ervaring, gewoon een goede voetballer die ze, net als Schouten, zomaar hebben laten vertrekken

Fcdh-frans schreef:

De Amerikanen zijn rond met UVS. Gooien iedereen eruit die verantwoordelijk is voor de afgelopen 20 maanden.

Eindelijk, licht aan het einde van de tunnel!!

Is allemaal leuk en aardig Frans, maar is natuurlijk van de regen in de drup dit verhaal. Die komen niet om van ADO een club te maken a la Heracles of Utrecht. Die komen om er snel wat aan te verdienen. Wat commissie op te strijken van wat gefortuneerde investeerders. Te saneren. En te vertrekken om ons weer met een nieuw UVS-verhaal op te zadelen.

Tommy schreef:

Nou denk dat uvs liever alles naar de klote laat gaan dan dat ze 1 miljoen accepteren. Dit is voor hun al een weg geef prijs.
Verder is wat de amerikanen bieden al een weg geef prijs.
Ze moeten zich kapot schamen dat er amerikanen en chinezen moeten komen omde club over te nemen.
Jullie hopen op een wonder. En die komen over het algemeen niet

Als ado trouwens 3e divisie wordt. Wat hou je dan nog over?
Idd een amateurclub. En vertrekken dus wel al je spelers. En van alle clubs die naar de klote zijn gegaan de laatste 20 jaar zijn er precies 0 terug gekeerd in het prof voetbal. Just saying.

Het is een prachtig verhaal van vi maar er zijn maar twee dingen van het verhaal die de waarheid bevatten namelijk dat er een rechtszaak is en dat er dan nog geen 2 miljoen op de rekening staat de rest van het artikel is eenzijdig omdat de Chinese oplichters de telefoon niet opnemen. Dit artikel is dus net als alle andere artikelen die zijn geschreven niet op waarheid te controleren. Maar het is natuurlijk wel verschrikkelijk voor ons supporters die al zeven jaar lang door die Wang clan in de maling worden genomen en die langzaam maar zeker onze club Kapot hebben gemaakt en nu met de staart tussen de benen willen vertrekken. Hopelijk dat we donderdag gelijk krijgen en dan zie we wel weer verder.

Edwin Post schreef:

Het is vermoeiend om steeds maar weer over de PowerPoint presentatie van Hamdi te beginnen dit is in de wereld gebracht als satire maar dit is verder niet serieus te nemen. Ik heb bij een multinational gewerkt en daar gaan de meerjarenplannen ook met een PowerPoint presentatie en worden ook gedurende het boekjaar steeds weer aangepast dus dit is heel normaal in deze tijd en zeker voor jonge mensen zoals hij. Dat gezegd hebbende is het te hopen dat de club voor het begin van het nieuwe seizoen af is (en nog bestaat?)van die ladelichters uit China het is toch werkelijk ongelofelijk wat er de afgelopen 7 jaar allemaal is gebeurd dankzij en met hun. Zaak voor de nieuwe eigenaar(en) om te investeren in een professionele scoutinggroep en verder kan en moet er in de kkd overal op bezuinigd worden dus ook op de jeugd want dat is gebaseerd op sentiment maar als je kijk tnaar de populatie van de regio Den Haag is dit niet meer realistisch in deze tijd en zal er naar wat ik al eerder heb gezegd het model van Heracles gewerkt moeten worden zij hebben bij het vertrek van een of meerdere spelers gelijk weer vervangers klaar staan van hetzelfde niveau of nog beter. Rotterdam, Amsterdam, en Eindhoven halen hier in de regio alle jonge talenten weg die ook maar een beetje opvallen dus we moeten niet blijven dagdromen over Haagse talenten maar nu een keer doorpakken tenslotte zal het mij toch een worst wezen wie er 20 inschiet per seizoen Hagenees of geen Hagenees.

Ado blijft bestaan maar hopelijk zonder de mensen die nu het voor het zeggen hebben of hebben gehad .
De laatste 7 jaar heeft wel laten zien dat niemand echt verstand van een club leiden heeft gehad.
Of jet nu uvs of de bepalende mensen waren bij ado.
Als je elk jaar een verlies van 2.5 miljoen maalt doe je het toch niet goed als je elk jaar op het jaar bulykin na nog geen briljant als voetballer hebt aangetrokken, nou laat ik er een noemen El kayati .tegen misschien wel 70 spelers die allemaal het niet hebben gebracht.
Is het toch te hopen dat de gehele verantwoordelijke staf op technisch gebied en operationeel gebied allemaal vertrekken ,anders praten we over 5 jaar weer over het zelfde probleem .wie de groot aandeelhouder ook word.

Lellow schreef:

Fijn als iemand de moeite neemt zich te verdiepen in feiten ipv onderbuikgevoelens .

UVS heeft een substantieel bedrag geïnvesteerd in ADO DH , dit geld is verkwanseld door onbekwame directieleden.

Wat Law aanhaalde Duplan die je meer dan anderhalf miljoen euro kost .
Lees de jaarverslagen erop na , er is in alles geïnvesteerd behalve in talenten met een mogelijkheid op een transfersom, alles wat talent had liep transfervrij weg of is verkocht voor een appel en een ei .

UVS verdient niet de schoonheidsprijs maar onze directeuren hebben er alles aan gedaan om geen rendement te maken .

Dan nog maar een keer terug naar de feiten.

Duplan, Schaken en Havenaar zijn niet gehaald om geld te verkwanselen, maar op basis van een plan op lange(re) termijn.

Het bekende plan waar in de rechtszaal toch wel degelijk de handtekening van Wang onder bleek te staan, en UVS dus alsnog met die 2,5 miljoen over de brug moest komen.

Dat plan hield in om fors te investeren op de Aftrap, wat in de accommodatie inderdaad gebeurt is.
En te investeren in "aansprekend" personeel.
En dus werden jeugdtrainers als Knopper en Reuser aangesteld.
Door die investering zou het mogelijk moeten zijn de talenten die wel degelijk gescout werden/worden langer aan de club te binden en zoveel mogelijk ook wedstrijden in het 1e te laten spelen voordat ze naar OAA, Feyenoord of het buitenland vertrokken.
En ze niet voor een opleidingsfooi al voor hun 15e al zouden vertrekken.

Omdat hierbij van onderaf zou worden opgebouwd en het dus een paar jaar zou duren voor er een regelmatige toestroom van eigen jeugd gecreëerd zou zijn, was er voor de korte termijn een kwaliteitsinjectie nodig voor het 1e elftal.

Vervolgens kwam UVS niet over de brug, vertrokken de trainers van de Aftrap naar de Toekomst en werd Wigt eruit getrapt omdat ene Mathijs M in Peking aan zijn stoelpoten had zitten zagen, met een plannetje om geld te besparen.
Door alles af te breken, alleen de nieuwbouw op De Aftrap kon hij niet meer terug draaien.

pajam schreef:

Hoe kom je hierbij? Heb even geduld, achter de schermen spelen de Chinesen wederom een vies spelletje.

Laten we zo zeggen ; er is zeer zeker een groep(je) Hagenaars die met elkaar het geld voor een overname beschikbaar (wilt stellen) heeft en er is ook een vehikel die de belangen voor ze behartigt. Alleen China is China en stelt steeds nieuwe eisen, bovenop afspraken die ze zelf niet nakomen (waaronder borgstelling voor een vooruitgeschoven investering).

China lijkt op dit moment prima te vinden als de club failliet gaat ; or their way or the highway. Dat is een beetje waar we staan.
Rechtszaak `tegen ons`? We steken hakken in het zand en vanuit NL bekvechten tegen een Chinees bedrijf is ondoenlijk. Kopen? Dan ook nog even wat openstaande posten betalen en lening van BVO richting ons aflossen.

Kortom UVS denkt nog altijd (of moet dit van Chinees overheid, geen idee) zo`n 10-14 miljoen naar binnen te kunnen harken....

Omvallen is reeeler dan je zou denken en zover ik weet steekt Gemeente Den Haag geen poot uit als dit gebeurt.

"China lijkt op dit moment prima te vinden als de club failliet gaat ; or their way or the highway."

Ik denk dat dit een onderhandelingsstrategie is van UVS. Anders dan bij een normale zakelijke transacties is er bij deze transactie emotie betrokken bij de Haagse potentiële kopers. Bij een normale bedrijfsovername is het zo dat hoe slechter het bedrijf presteert, hoe minder het waard is. Maar hier is dat net anders. Hoe slechter het gaat, hoe liever men UVS ziet vertrekken. Dit kan tot een rationeel gezien te hoge prijs leiden. Ik vermoed dat de UVS daar op gokt.

Uiteindelijk heeft UVS ook te maken met investeerders. Die zien liever een paar miljoen terug van hun investeringen dan helemaal niks. Ik zou er wel op durven vertrouwen dat UVS het ook niet op een faillissement gaat laten aankomen. Want als de verhalen over een gevangenisstraf kloppen, heeft de familie Wang ook wat te verliezen.

grijze gek schreef:

Ik gok op 3 rode kaarten voor ado vanavond

Dat zijn dan de overige onwillenden? Je zou eerder zeggen dat spelers eens iets willen laten zien voor komend seizoen, of ze nou blijven of vertrekken. Het gaat om `in de positieve flow` komen en dat blijft maar uit. Dat lukt niet zonder keihard te moeten werken

fcdh_inside schreef:

Dat het onwijs tegen valt is een feit. Ik denk dat we allemaal meer hadden verwacht van Mokhtar, terugkeer Nasser & Janmaat. En het wegvallen van Peet Bijen/Zuiverloon zit ook niet mee. En er zijn genoeg spelers gehaald waarbij je je vraagtekens kan zetten, Gomelt/Castillo/Adekanye en in de zomer ook genoeg. Maar Hamdi heeft alleen Mokhtar en El Khayati gehaald, dus het slaat nergens op om hem de schuld te geven van de gehaalde spelers.

Een nieuw TD, grootaandeelhouder en als het aan mij ligt ook een nieuwe trainer. Opnieuw beginnen in de KKD, jongens als De Boer/Amofa/Besuijen/Catic/Pascu zullen ongetwijfeld van pas komen in deze divisie. Bijen/Kishna/Kemper zullen het team moeten dragen, hopelijk Mike Van Duinen erbij in de spits. Jeugdspelers genoeg die eraan zitten te komen ook.

Over de spelers die het team moeten dragen. Jij gaat er vanuit dat Koopmans, Vejinovic en Janmaat er dan niet meer zijn.

Ik ben benieuwd naar wat de degradatie clausule in gaat houden. Want als dit alleen maar is dat de spelers transfervrij mogen vertrekken. Dan zijn ze niet zomaar weg. Op basis van wat moeten deze jongens dan ergens anders een club vinden? Hebben afgelopen jaar(en) echt niks laten zien. Met nog 2 jaar eredivisiesalaris in hun zak, gaan deze spelers echt geen gekke dingen doen.

Zorgt degradatie ervoor dat deze drie spelers terug gaan in salaris, dan zie ik het wel gebeuren dat ze vertrekken.

Zelf verwacht ik dat Janmaat blijft. Koopmans vertrekt. Vejinovic kan ik niet goed inschatten.

Ik kan me niet voorstellen dat je bij de wedstrijd waar hoogstwaarschijnlijk het doek definitief valt je erbij wil zijn in het stadion maar goed dat terzijde. Ik denk dat Brood zelf opstapt (als hij al geen ontslag krijgt een deze dagen) wat zal deze man spijt hebben van zijn keuze om naar onze club te komen. Het is echt schandalig welke winterstop versterkingen hij heeft gekregen van Jol ik denk dat Brood nog maanden last houd van nachtmerries als hij weg is. Je kan toch stellen dat Jol volledig gefaald heeft ondanks het feit dat er bijna geen geld was. Hij moet wel aan de club verbonden blijven maar zich dan alleen maar bezig houden met de jeugd maar nooit meer met het technische beleid van het eerste elftal. Hoe nu verder ik weet het ook niet eerlijk gezegd op een paar jonge spelers na mag van mij de rest van dat zooitje gelijk vertrekken aan het eind van het seizoen. In de kkd word het iedere week knokken dus types als Gravenberch zal je goed kunnen gebruiken en eigenlijk had Hamdi hem alvast moeten vastleggen. Triest diep triest is het allemaal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Dang3r, Johan vakkie M, 10, Vak_W, guru, DenHaag070!, KickOff, PietF, Loeki070 en 216 gasten.

Bekijk de topshouts