Tag: waard

Trending: wedstrijd mvv excelsior helft kaart rode

Toon alle shouts

haagse jr schreef:

ADO Den Haag kopen voor 8 miljoen kan je ook zien als een koopje. Den Haag is een geweldige stad voor een goede voetbalclub. Makkelijk bereikbaar voor ongeveer 2 miljoen mensen, nationale bekendheid, talloze grote bedrijven in de omgeving. Als je de club wilt kopen is dit het juiste moment. Zo goedkoop mogelijk en daarna van steen tot steen opbouwen. Alles moet gericht zijn op een gezonde organisatie en scouting. Spelers opleiden en verkopen voor een veelvoud. Dat moet het beleid zijn en dan ga je van zelf zwarte cijfers schrijven. Als je structureel in het linkerrijtje eindigt en elke week zitten er 15.000 man in het stadion is de club 30 miljoen waard. Hoop dat deze nieuwe eigenaar een goed netwerk heeft en gekeken heeft in de buurt bij Red Bull Salzburg. Wat mij betreft het ultieme voorbeeld. Die gaven 4 miljoen uit voor Sadio Mane en Haaland. Ik snap dat wij dat niet kunnen doen maar 2 klassen eronder zijn er ook zulke spelers op te halen voor 500.000-1.000.000.

Van de eerste A tot de laatste miljoen complete onzin en, als je er nog enige waarde aan kan hechten, dagdromerij.

Dat Den Haag voor 2 miljoen mensen bereikbaar is en dat er grote bedrijven in de omgeving zijn heeft al 50 jaar niets positiefs betekend voor ADO.

8 miljoen voor een financieel en sportief gezien failliete club? Je zou wel gek zijn.
En ADO wordt nooit 30 miljoen waard. Je baseert dat op een aantal aannames waarbij je er vanuit gaat dat er tientallen miljoenen geïnvesteerd gaan worden.

Nou, ik zal je uit de droom helpen. De komende jaren wordt er geknepen in alles waarin geknepen kan worden. Spelerssalarissen, grootte van de selectie, overhead, etc. Of UVS gewoon aanblijft of er een nieuwe aandeelhouder komt.

De manco in de laatste is namelijk geweest dat ADO werd bestuurd door een leiding (met aanhang) die er net zulke utopische gedachten koesterde als jij. En kijk waar ons dat heeft gebracht.

ADO Den Haag kopen voor 8 miljoen kan je ook zien als een koopje. Den Haag is een geweldige stad voor een goede voetbalclub. Makkelijk bereikbaar voor ongeveer 2 miljoen mensen, nationale bekendheid, talloze grote bedrijven in de omgeving. Als je de club wilt kopen is dit het juiste moment. Zo goedkoop mogelijk en daarna van steen tot steen opbouwen. Alles moet gericht zijn op een gezonde organisatie en scouting. Spelers opleiden en verkopen voor een veelvoud. Dat moet het beleid zijn en dan ga je van zelf zwarte cijfers schrijven. Als je structureel in het linkerrijtje eindigt en elke week zitten er 15.000 man in het stadion is de club 30 miljoen waard. Hoop dat deze nieuwe eigenaar een goed netwerk heeft en gekeken heeft in de buurt bij Red Bull Salzburg. Wat mij betreft het ultieme voorbeeld. Die gaven 4 miljoen uit voor Sadio Mane en Haaland. Ik snap dat wij dat niet kunnen doen maar 2 klassen eronder zijn er ook zulke spelers op te halen voor 500.000-1.000.000.

Rothengatter, een ADO-supporter die momenteel in Zürich woont, moet de club dan gaan helpen om er bovenop te komen. Hij zal erop toezien dat ADO weer een financieel gezonde organisatie wordt.

Dat klinkt als muziek in de oren. Degradatie en eventueel een aantal jaar in de KKD zijn zwarte cijfers wel waard. Een normale financiële huishouding is op termijn namelijk de randvoorwaarde om sportief ook maar iets te presteren. Daar past niet bij jarenlang boven je stand leven, gaten vullen met andere gaten en nog meer geleend geld, schulden voor je uitschuiven en daarmee een boomerang creëren voor de volgende passanten, constructies met achtergestelde leningen en agio stortingen.

Nogmaals een normale financiële huishouding is er eentje op eigen kracht. Dus ook niet met incidentele stortingen, schenkingen en weet ik veel wat. Vitesse en Utrecht zijn de voorbeelden. Sportief gaat het daar natuurlijk wel een stuk beter maar gaan vroeg of laat ook een keer in elkaar storten.

Zow almere uit ergens in augustus... hoeveel spelers hebben een degradatie clausule?
Om toch toeschouwers op peil te houden zou ik ook een pa(a)r(d)enclub onder de tribune plaatsen.
Vooralsnog is ado 150 bitcoins waard

Ik heb meteen dat espn opgezegd. Die kutploeg is de stress niet waard. Ze komen gvd niet een keer voor de goal. De rest vd wedstrijden kan je beter reglementair 3-0 verliezen. Moeten we straks op naar jong utrecht op een bijveldje. Ik schaam me om daarheen te moeten. Godverdomme wat een pleuriszooi. Echt, ik heb er zo de pest in. Die wedstrijden weiger ik mee te gaan.

Slechtste kut team ooit. Gvd. Weer met de pest in mn lijf mn nest in. Stelletje klootzakken. Ze zijn het shirt geen van allen waard.

BigMac schreef:

Precies!

Af en toe denk ik echt dat ze opdracht hebben om te degraderen zodat UVS ervan af wil

Lees dat de club nagenoeg niks waard is en het voor een andere partij de moeite is om het over te nemen.

Hoppa het is weer zover.

De Chinezen hebben tot nu toe altijd gezegd niet te willen verkopen. Daarnaast, met al het geld dat UVS in ADO heeft gestoken is het nog maar de vraag of ze eruit gaan komen wat betreft geld. China zal die geïnvesteerde 25 miljoen er toch uit willen hebben. Dat gaan die Zwitsers nooit betalen. ADO is nog niet de helft waard. Ik wil jullie feestvreugde niet verpesten maar ik geloof nooit dat dit een deal gaat worden.

marcellino schreef:

Kijk en zo denken alle supporters dus hier.ja op papier ging het goed.
Maar als je ondernemer bent wat is dan het belangrijkste waar je in onderneemt is dat zwarte cijfers maken of is dat je product in takt houden of verbeteren om zwarte cijfers te blijven draaien.

Hoe van der kallen bezig was wist je dat het product zo was uitgemolken dat je gewoon weg niets had om nog rendabel voor de dag te komen er moest dus minstens q0 miljoen geïnvesteerd worden om ado daar te krijgen wat iedereen wou ook uvs.
Echter hebben deze zich verkeken op de tegenwerking en eilandjes bij ado.

Ik kan er echt niet bij dat iedereen zegt ja hij heeft ons toch zonder schulden achtergelaten terwijl we allemaal wisten dat die schulden er 200% gingen komen omdat je gewoon weg geen product meer had.

Ja en dat wist van der kallen en heeft toen eieren voor zijn geld gekozen en dan heb je sukkels die in dat mooie verhaal en in zijn daden trappen.
Joh van der kallen is de oorzaak waar we nu staat niet meer en niet minder.
En ik beloof jullie 1 ding (en daar doe ik jullie veel plezier mee) komt hij terug zet ik geen stap meer in het ado stadion

Kan voor een groot gedeelte met je meegaan.

Maar als je een bedrijf koopt en vervolgens deze slecht leidt en geen resultaten mee behaald, dan wordt het minder waard, of ga je zelfs failliet.
Volgens mij precies wat er met ADO aan de hand is

Wahter schreef:

Jij hebt geen hoge pet op van vd Kallen en in mijn ogen verdraai je steeds het verhaal.
Je vergeet dat ADO na 30 jaar of nog langer eindelijk zwarte cijfers schreef onder deze man en de schulden heeft terug gebracht naar relatieve kleine bedragen. Dat dan het product voetbal hieronder heeft geleden is waar maar ook dat is al 40 jaar het geval. Of noem eens een periode op waar we wel kapitaal op het veld hadden staan. Het altijd pappen en nathouden geweest.

Vd Kallen heeft op een gegeven moment aangegeven dat hij hulp nodig heeft en het zat was alles alleen te moeten doen. Hierop kreeg hij geen serieuze reacties en dus besloot hij de club van de hand te doen want hij wou meer dingen in zijn leven doen dan alleen ADO besturen. Zijn insteek was wel degelijk met meerdere ADO mensen de club verder te laten groeien.
Hij heeft de aandelen uiteindelijk verkocht aan Uvs en na het eerste seizoen schreven we weer rode cijfers en dat is tot op heden zo gebleven.

Na je tweede zin ben ik gestopt met lezen.
Hij heeft zwarte cijfers gedraaid omdat hij met een team van onbekende uiterst magistraal draaide waardoor hij 3 a 4 spelers voor veel geld kon verkopen, geld wat hij heeft gebruikt om de tekorten te dichten en daarcis niks mis mee.
Ook uvs wil met jongere spelers dadelijk geld genereren.
Echter als je zoveel goede spelers gaat verkopen datcje op een gegeven moment op een punt komt dat je moet investeren om in de ere te blijven en je kan dat niet moet je zo snel mogelijk verkopen en dat heeft van der kallen gedaan.
Als van der kallen niet het geluk had gehad dat een onbekende chinees intrapt in het mooie verhaal en van der kallen had niet kunnen verkopen was datcl jaar al onze laatste jaar in de ere (of stonden we er zo goed op zonder de 2 nieuwe aanwinsten toen uvs het had overgenomen)

Als je ondernemer bent en je hebt een top jaar dan ga je investeren want dat is het mooiste moment om te doen.
Echter koos van der kallen om de gaten te dichten en 3 jaar lang zwarte cijfers te draaien om zo ado te kunnen verkopen.
En toen hij het geld niet meer had en de ommekeer zou komen heeft hij ado aan de eerste de beste verkocht.

Maar blijf vooral vasthouden aan zwarte cijfers als je product steeds minder waard word.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH, rh_vakm, Erik070, Bleek, Bolskie, Tante Wil, CrazieD, buurmanBrutus, R.E., fcdh-denhaag, Vak_W, Lellow, RickZ, BigMac, BLEISWIJK-1, carbayon, viarijn, M1905, Nees, opper, haagse jr en 156 gasten.

Bekijk de topshouts