Tag: waarheid

Trending: euro stadion supporters kalezic huur boven

Toon alle shouts

ADOZoetermeer schreef:

Niemand die dit kan verklaren?

Zie 2015 over Kramer transfer en nu met Johnsen. Ergens liegt iemand ons voor of men heeft niet goed gekeken!

Kunnen liegen is een van de selectiecriteria voor de algemeen directeur van onze club. En of je dan goed of slecht kan liegen is niet van belang zolang je maar om de waarheid heen kan draaien.

Ben benieuwd of patje de waarheid spreekt over alle 3 de namen...zou eigenlijk te mooi voor woorden zijn maarjah hopen mag altijd toch..!! Come on the hague

Niet dat ik het niet geloof maar kan iemand ook eens bronnen gaan vermelden.

Waar is gezegd dat alle transfer inkomens naar nieuwe spelers gaan? is hier een interview van ofzo?
Waar is gezegd dat Johnsen alleen wordt verkocht als er al een opvolger binnen is? was dit ook in een interview?

Ik geloof dat ik de meeste interviews gezien heb, maar dit staat mij niet bij of ik kan het mij niet herinneren.
Aangezien het hier beide als waarheid wordt aangenomen ben ik wel benieuwd waar dat vandaan komt.

Iemand een idee?
Thanks

Petah schreef:

Zaken wie een technische directeur regelt krijgt hij nu ook al de schuld van ik vind de beste man een gladde maar het lijkt wel of ie bij u in uw advocaatje heeft gepist

Van As is geen technisch directeur met alle bevoegdheden die daarbij horen maar technisch manager. Je zult zeggen "what`s in a name" maar er is toch een behoorlijk verschil. Ik durf te wedden dat van As (financieel) behoorlijk beperkte bevoegdheden heeft en dus niets kan en mag roepen wat niet gesanctioneerd is door de algemeen directeur i.c. Manders.

Manders heeft op diverse momenten gezegd dat alle transferinkomsten mochten worden besteed aan versterking van de selectie (stapjes maken, weet je wel) en dat potje wat er in december nog was en inmiddels is verdampt.

En nee, hij heeft niet in mijn advocaatje gepist en ook niet in mijn koffie, thee, wijn of bier. Ik beoordeel hem op zijn uitspraken en daden vanaf de eerste termijn dat hij (interim-)directeur was tot nu toe.
Toen hij na de eerste 6 maanden aan zijn stutten trok ging dat met de woorden dat de voetballerij (en dus ADO) niet was wat hij er zich van had voorgesteld. Maar hij was er als de kippen bij om zijn kont er bij Wang in te draaien toen Wigt moest verdwijnen. Manders zag ADO niet zitten maar toen hij niet meer in de belangstelling stond (ook bij VI - de snor was hij uitgekakt) was ADO weer goed genoeg.
Vanaf zijn herintreden heeft hij altijd om de hete brei heen gedraaid. Zijn aktie tegen Wang leek een heldendaad want wie durft er tegen zijn baas te procederen. Maar achteraf denk ik dat de regie voor die aktie in handen was van de bazen van Wang.

Nee, Manders zal wat mij betreft toch radicaal anders moeten worden, vooral in zijn openheid richting supporters. Wij moeten erop kunnen vertrouwen dat wat de algemeen directeur zegt de waarheid is en wanneer de waarheid om wat voor reden dan ook niet gezegd mag worden, zeg dan niks of geen commentaar.

Zullen we eerst even de reacties van de clubs afwachten ipv een tweet van een journalistje direct als waarheid aan te nemen en Van As de grond in te trappen?

gillah schreef:

Begrijp niet dat jij hier nog mag shouten. Nooit iets nuttigs bijgedragen, alleen maar beledigen. Alsof <FCDH> terug is.

En tussen beledigen en de waarheid zit een groot verschil

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Het dondert bij ADO in kleedkamer
Fons Groenendijk heeft na het verlies tegen FC Dordrecht zijn spelers de waarheid vertelt.
Lees het nieuwsbericht

Bolskie schreef:

Weer een lekker cynische stukje hebop vi over Zhang en de persconferentie

Waarheid ligt meestal in t midden. Zo negatief sls VI de club graag afschildert zal het niet zijn, net zo min als de zilvervloot nu binnen komt varen.

jajoh schreef:

Hele goede shout, idioot. @Max, lekker meteen verwijderen die shout. En dan ook nog lesgeven aan die mensen en je zo uitlaten. Kneus.

Waarheid mag je tegenwoordig niet meer zeggen!!! Kan je nagaan dat ondanks dat ik die mening heb, ik alsnog ze probeer te helpen!!

R.E. schreef:

Ik denk niet dat VI citaten van Groenendijk en Van As zelf verzint en zij onderschrijven de strekking van het verhaal. Het is dus helaas waar ...

Vi verzint zovaak wat Manders heeft zelf anders verteld op tv dus ga er vanuit dat hij de waarheid spreekt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, barney0700 en 309 gasten.

Bekijk de topshouts