Tag: weg

Trending: spelers jong selectie psv punten morgen

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Die zie ik nog wel vertrekken.
Met Coremans hebben we een prima vervanger.

Waar moet Wentges heen dan? Die heb een jaar niet gespeeld. Die gaan ze echt niet weg doen.

schreef:

Enige wat je haar in dit verhaal niet kan verwijten is dat ze niet eerlijk is.
Als argumenten als 'vergeten' op tafel komen boverdert dat haar positie nou niet bepaald, daar is ze echt wel van bewust. Dan is ze niet om zaken heen aan het draaien.

Dus los van de inhoud, want daar kunnen we echt iets van vinden, durf ik wel te stellen dat zij open kaart heeft gepeeld in dit overleg.

Het gaat absoluut niet om eerlijkheid. Dat zou ik niet durven te constateren.

Wel kan er in het zogenaamde "voortraject" al opener worden gecommuniceerd. Dan haal je al veel onderhuidse ergernis en veronderstellingen weg. Zeker bij onze club komt vroeg of laat toch wel alles boven water. En dan is het probleem enkel maar vergroot.

Beetje op zijn Haegsch dus.

slash070 schreef:

Doet allemaal niet ter zake, ook al kregen we geld toe met zijn komst. Gaat ook met dit bestuur een speler voor niks weg.

Een speler die niet voor zijn basisplek wilt vechten, omdat hij vindt dat hij er standaard in zou moeten staan. Hem aan zijn contract houden heeft weinig tot geen zin.

Clubs gaan voor hem geen transfersom betalen dan maar niets weg met eventuele doorverkoop percentage. Mocht hij daar de sterren vd hemel spelen.

Vink schreef:

Je bespaard je nu wel de salaris, waar je vast wel een speler voor kan gaan halen.

Dit verbaasd mij overigens niets, dacht bij zijn transfer hoe je er aan komt, zo kom je er ook vanaf. Vermoed dat hij weinig tot geen zelfreflectie heeft en het ligt altijd aan een ander.

Doet allemaal niet ter zake, ook al kregen we geld toe met zijn komst. Gaat ook met dit bestuur een speler voor niks weg.

Is Kalezic al weg?

t e schreef:

Ik heb het idee dat ze meewerken aan een transfervrij vertrek in ruil voor zijn mond te houden over zijn clash met Kalezic.
Dat het technisch hart niet blij is met het vertrek is alleen voor de buitenwereld.

Joris had toch een heel verhaal over wie niet kan of wil functioneren in ons 'topsportklimaat' mag vertrekken? Na die wissel vlak voor rust EN het stuk van Jim wisten we allemaal: Jort en Darije willen niet meer met elkaar. Nou ja en als Darije moet blijven, moet Jort dus weg. Meer verklaring heb je niet nodig.

schreef:

Maar laten we eerlijk wezen. Van der Sande met een paar leuke KKD jaren vertegenwoordigt toch ook geen enkele waarde. Daar had je misschien een ton voor gekregen (is wel meer dan 0).

Bovendien hebben we hem vorig jaar ook op exact dezelfse manier binnen gehaald, dus er was al een club voor ons die het niet nodig vond om een transfersom te vragen.

Ja, wij zijn soms wel heel lief als spelers weg willen, maar laten we ook niet doorslaan met dit soort gevallen.

Ja nou en, als dit en toen en dan. Al hadden we geld toe gekregen toen hij kwam, elke euro is er eentje. Niet ach het is maar die speler en wij zijn maar Zdo. Gratis weg is mismanagement, net zoals vorige directies. Daarom verdiend de club nooit wat andere flut cluppiez doms wel binnen harke voor een flut speler waar je nooit meer wat.van hoort

slash070 schreef:

En als een speler anders niet hier wilt tekenen blijft die maar weg. Spelers met nadelige opties voor de club zijn korte passanten 2.0 wat alleen maar geld kost.

Maar laten we eerlijk wezen. Van der Sande met een paar leuke KKD jaren vertegenwoordigt toch ook geen enkele waarde. Daar had je misschien een ton voor gekregen (is wel meer dan 0).

Bovendien hebben we hem vorig jaar ook op exact dezelfse manier binnen gehaald, dus er was al een club voor ons die het niet nodig vond om een transfersom te vragen.

Ja, wij zijn soms wel heel lief als spelers weg willen, maar laten we ook niet doorslaan met dit soort gevallen.

slash070 schreef:

Een speler die in zijn contract een optie heeft 'mag transfervrij naar buitenland', of bij onwerkbare verhouding zo snel mogelijk gratis een andere club mag zoeken, is allebei mismanagement.

Er klopt in elk geval geen ene hol van, moeten ook maar afwachten of hij de enigste is die op deze manier vertrekt.

En als een speler anders niet hier wilt tekenen blijft die maar weg. Spelers met nadelige opties voor de club zijn korte passanten 2.0 wat alleen maar geld kost.

Als je naar Excelsior gaat heb je geen ambitie dus hou een keer op over andere clubs en hun versterkingen dat interesseert toch helemaal niemand hier overigens las ik dat PSV tussen de 35 en 40 miljoen voor Schouten wil hebben (Die bij ons nooit een kans kreeg omdat Groenendijk als eerste Bakker op het opstelling bord zette)dat zou betekenen dat x 3.5% voor ons hij meer als 1.2 miljoen oplevert. Gezien het geld wat onze eigenaren erin steken zou dat voor hun eindelijk ook eens een geweldige opsteker zijn. Verder verwacht ik niet heel veel nieuwe spelers onze eigenaren houden de hand op de knip en onze trainer ligt zo slecht door wat er gebeurt is afgelopen seizoen dat er weinig spelers zullen zijn die willen tekenen. We hebben volgens velen een fantastische jeugdopleiding ( waar ieder uitzonderlijk talent door andere clubs wordt weggekaapt als hij net haar onder zijn oksels krijgt)dus is het geen enkel probleem om de vertrokken spelers moeiteloos te vervangen alleen moeten we promoveren de komende jaren uit ons hoofd zetten we worden nu het NAC van de kkd nu zij na vele jaren weg zijn (altijd praatjes over promotie maar niks presteren).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, pajam, Megafoon, Ran1972, Huiliehuilie, Aad, Law, Bleek, KvR, DenHaag070! en 131 gasten.

Bekijk de topshouts