Tag: ballen

Trending: mvv missen spelers volendam kilo vooral

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ja maar Ron jij weet en ziet toch ook dat ie niet tezamen met Immers kan spelen. Moet je kiezen en voor het eerst sinds tijden baalde ik gister dat Immers eruit moest.

oke dan laten we Lex toch even buiten het elftal,en Levi er in dus als stofzuiger en de ballen in spelen op knopper die dan verder de lijnen uit zet, daar is volgens mij toch nr 10 voor, niks te nadelen van Immers maar ik vind hem nog te onrustig,hij wil teveel en loopt vaak ze eigen voorbij.

vooruitziende blik schreef:

Jij wist natuurlijk al dat deze spelers tekort kwamen voor de eredivisie. Oh oh oh, wat waren we blij met deze spelers. Wetzel heeft zich nog helemaal niet uitgelaten over Milic dat hij tekort zou komen. Gewoon een fabel van FCDH.

soltani was een wisselspeler bij VVV (zoals je weet degradant eredivisie). Van Milic hebben we helaas erg weinig gezien maar omdat WEtzel hem niet op stelt en nauwelijks laat invallen en zelfs liever met middenvelder immers in de spits begint terwijl hij bij herhaling laat blijken niet tevreden te zijn over zijn spitsen mag je toch de conclusie trekken dat wetzel hem geen eredivisiewaardige spits vind. Caracciolo was de eerste twee wedstrijden erg goed en heeft de wedstrijden daarna weinig ballen gehad en speelde gisteren slecht. Ik ben geen td/trainer van den haag maar als je op die positie zit moet je er toch wat meer kijk op hebben lijkt me. Als je nu zegt dat je spitsen niet goed genoeg zijn heb je zelf dus de 3 verkeerde spelers aangetrokken.

pfff schreef:

Door Kum kom je al bijna in de 1e minuut op een achterstand. Kum wordt zwaar overschat.

Ik weet niet hoor, maar heb je Kum wel zien spelen? Hij was de leider achterin. Een echte stofzuiger. Pakte heel veel ballen af. Echt de man of the match

De opstelling van ja zou ik DA! op zeggen.
Dat ziet er logisch uit.
Als het voetballend ff niet loopt dan kun je werken als een paard maar dan moet je wel de (optimale) spelers hebben om opportunistisch te spelen....Caracciolo komt zichzelf nu gewoon ff tegen in de Ereleague die jongen is geen Zigic of Alan Boksic.. hij heeft een goed schot in zijn poten maar als een elftal niet lekker draait dan zwemt die en helaas zien we dat die weinig tot geen kopduels wint.
Dus... dan maar die lange Milic maar is proberen want dan heb je in elk geval een koppend aanspeelpunt voorin... Zwinkels leek wel een postbode vandaag, alles werd ingeleverd want nee...onze Haagse Turk kan wat moeilijk kopduels winnen denk ik met z´n 1 meter 65... ook Verhoek niet...dus wat houwen we dan over?...nix volgens mij.
Gooi Milic er dus maar is in want dan heb je meer dreiging met hoge ballen.
Meric moet je altijd opstellen.
OK van de 4 acties gaan er misschien 2 de mist in maar die 2 die overblijven zijn wel meteen bloedgevaarlijk... GVD geen kans gehad in de 1e helft dat kan niet zo blijven...verliezen kan ,maar inderdaad niet zo.   Wat minder dom balverlies zou ook lekker zijn ja als je al weinig stootkracht hebt voorin.
Dus die opstelling van ja lijkt me wel wat ja.
Achterin ging het wel vandaag (Kum werelds en die nieuwe gozer grote klasse... hij durft op te komen en kan PASSEN ook die gek...) middenveld niet briljant maar ja... niemand is blind, Wetzel ook niet denk ik, voorin loopt het totaal niet en je moet door de lucht gevaarlijk zijn voor als het voetballend niet ken.
... en nou mag de volgende z´n zeggie weer doen...
Dobro vece. pik omhoog... die kansen gaan komen en wie zegt niet dat we over 2 weken met een dikke tokus terug de trein instappen uit die Kuip

MILIC! schreef:

Misschien is tijd voor een andere formatie ipv de 4-2-3-1 met de spits op een eiland?!

                 Zwinkels
Ammi   Horvath  Kum  Pique/v. Hese bij blessure.

              Bosschaart
     Rankovic       Cornelisse
                Knopper                               

           Meric    Milic

Precies wat ik al zei over het ruit op het middenveld. We spelen met buitenspelers, maar die kunnen de achterlijn niet halen. Dan is het hele effect van buitenspelers weg.

Misschien dat Rankovic als verdedigende middenvelder beter uit de voeten kan dan Bosschaart, omdat hij toch iets meer de `poetser` van de twee is. Bosschaart misschien iets meer voetballende kwaliteiten.

Verder helemaal perfect! Als het voetballend niet gaat, kan de lange bal (met iemand als Milic dus wel... vandaag sloeg het NERGENS OP, ZWINKELS!!!) gehanteerd worden. Milic moet de ballen doorkoppen met zijn lengte en iemand als Meric kan dan de 100 meter in 5 seconde rennen en een schot op doel wagen, wat ik vandaag nauwelijks gezien heb,

Bennie schreef:

kijk in de speigel en ondek dat je een hele emotionele jongen bent. Spel van Den Haag was echt niet slecht,..let op de tegenstander was herenveen en die doen het niet slecht,..niet zo negatief je kunt geen wonderen verwachten het is en blijft degradatievoetbal viend,........kom op,.....blijf lachen.

Hebben we het wel over dezelfde wedstrijd!? We hebben geen kansen gecreeerd, tal persoonlijke fouten... maar geen slecht spel? Combinatievoetbal was VER te zoeken... het was zelfs kluitjevoetbal! Normaal hoor je een veld breed te houden ipv naar elkaar toe trekken.

En Heerenveen is een team dat je thuis moet pakken, zeker in de vorm waarin ze nu verkeren. Als je van dit Heerenveen al geen punten kunt pakken, van wie dan wel?

Degradatievoetbal oké, maar vandaag heb ik geen enkele inzet gezien. Iedere afvallende bal was voor Heerenveen, dat kan toch niet? Inzet, knokken.. dan krijg je net wel die tweede ballen en kun je gaan voetballen.

Dit zijn toch geen rare dingen...

Kum, Horvath en Van Wese zijn de enigen die een voldoende krijgen van me, de rest was zwaaaaaaaaar onder de maat.
Allemaal lange ballen naar voren vandaag die gemakkelijk opgepikt konden worden door de Heerenveen middevelders.

Kan morgen mooie pot worden. Heerenveen heeft op AZ na de meeste ballen erin geschopt, maar heeft op Volendam na ook de meeste tegen gekregen.

haha schreef:

Hoe blind kan je zijn.

zwinkels is een goede lijnkeeper en heeft het tot nu toe redelijk goed gedaan. Bij hoge ballen van de zijkant heeft hij moeite en ik vind ook dat hij gisteren die voorzet waar de 1-0 uitviel had moeten onderscheppen de bal kwam inderdaad in het 5 metergebied dus normaliter voor de keeper. Maar goed als dhr Boschaart niet aan de verkeerde kant stond te dekken was er ook niets aan de hand.

toch vind ik zwinkels ook vaak niet cker overkomen bij voorzetten van de zijkant. gister bij de 1-0 ook die bal komt voorlangs in het 5 meter gebied hij laat hem gewoon lopen en kan de tegenstander erzo tegenaan lopen. hij moet zulke ballen kunnen onderscheppen. Hij heeft goeie momenten maar de doelpunten die erin gaan zijn vaak zijn fout en dus onnodig

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, Aad, broodjebal070, Bollie74, Marko1969, hagenees abroad, fcdh-denhaag en 134 gasten.

Bekijk de topshouts