Tag: mis

Trending: ideho buitenspeler laatste wou schoenmaker publiek

Toon alle shouts

het heeft niets met bijdehand te maken.

onze grens verlegen doen we al van af dag een van de competitie.
vooral de positifo`s hier op de shout.

jongens als ooievaar en vele andere hebben informatie gegeven en blijven daar ook achter staan.
en dat kunnen we ook want het komt uit.
ik ben ook een supporter in hart en nieren en zeer emotioneel.
maar ik mag mij gelukkig prijzen dat ik zelf ook hoog heb gevoetbald en veel vrienden heb die in de organisatie van ado zitten.
ook ik krijg dingen te horten die later niet waar bleken te zijn maar je weet als er een verhaal van a naar b moet is de helft van het verhaal al anders.

maar waar rook is is vuur.

ook dit jaar vele discussie gehad zo erg dat ik gestopt was met deze shout.
je hebt nou eenmaal een groep die puur komt voor de gezelligheid samen een biertje drinken en eten bij elkaar en een groep die al 30 tot 40 jaar wacht op succes van de derde stad van nederland.
bijde zijn we ado supporter maar met hele andere belangen.
kijk al zet je strond op het veld staan deze supporters benenden een biertje te drinken en kijken op hun telefoon hoe veel het staat.
en verliezen we ach volgende week beter en degraderen we ach volendam is ook gezellig gaan we paling happen met z`n allen.of boeken we twee dagen bij maken we er een uitje van.niks mis mee maar niet mijn ding.

ik wil groeien dat ik ook een keer bij het stadhuis kan staan omdat ado de beker heeft gewonnen of ver europees is gekomen.
en niet dat ik elke dag mij moet verantwoorden op mijn werk en uit gelachen wordt.ben er gewoon klaar mee.

degradatie voetbal geen probleem,maar kom dan niet met moeie worden en stel dat elk jaar niet met vijf jaar bij,(lijkt de politiek wel)

er is geen geld komt er ook niet bij op deze manier, dus gaan we ook geen stappen maken zo makelijk is het verhaal.
met alle risico`s van dien(degradatie,sponsors die afhaken,supporters die verhaal gaan halen in en rond het veld)

liefhebber schreef:

Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.

Of de directie van een voetbalclub het goed doet valt of staat met de prestaties van het eerste team. Dat maakt het erg lastig voor bestuurders. De financien kun je goed in de hand houden, maar een balletje binnenkant paal kan het verschil tussen 3 of geen punten betekenen. Als bij wijze van spreken John Verhoek al die ballen die hij van 5 meter naast of over schoot erin had gekregen stonden we nu 11e.

Korte lijnen, mensen die alles bepalen hoeft niet per se slecht te zijn, kijk maar naar Twente waar Munsterman en Van Der Laan (ook geen voetbalmannen) alle transfers doen. Bij ons gaat er flink wat mis maar dat los je niet zomaar op door meerdere een stem te krijgen.

Ik zou het liefste een goede scouting zien, een ervaren td zonder trainers ambities (Zoals die van PSV en Feyenoord) en een hoofd jeugdopleidingen die weet waar hij het over heeft. Dit kost echter geld, geld dat je niet op het veld kan hebben staan en dus (op korte termijn) ten koste van de prestaties van je eerste team gaan.

Beest schreef:

Nee het beleid is jup spelers kopen laten rijpen en doorverkopen oftewel een kweekvijver club is niks mis mee alleen jammer van de resultaten

niks mis mee als je juppiler speelt.

super fc denhaag schreef:

expres verloren dus.

Nee het beleid is jup spelers kopen laten rijpen en doorverkopen oftewel een kweekvijver club is niks mis mee alleen jammer van de resultaten

Aad schreef:

Ik denk dat je er meer nodig hebt. Kijk eens naar de stand. Alles schuift in elkaar, bovenaan en onderaan. De kleintjes winnen ook van de zogenaamde groten. Wil je 15e of hoger worden heb je er echt een stuk of 14 nodig.

14 punten gaan met deze chaos, blessures e.d echt niet halen.
hoop dus dat je het mis hebt

pajam schreef:

Hij heeft ook maar 1,5 wedstrijd in 2 oefenwedstrijden van NT mee mogen doen.

check o.a maar hier:

http://www.transfermarkt.co.uk/en/filip-luksik/bilanz/spieler_62880.html

hoe ken dat dan ik heb niet zoals velen van jullie een voetbal verleden heb ook niet veel kaas gegeten van alle voetbal termen maar als ik na een uurtje hem te hebben bekeken al weet dat het geen verdediger is gaat er toch wat mis met het scouting apparaat

@ooievaar,

"Die zeeuwse lulhannes ziet in mij de kwade genius en ontsteekt in grote woede als je hem tegenspreekt en dan als een blinde fanaticus ongenuanceerd om zich heen begint te schoppen."

Als je dat zeeuwse weglaat heb je het volgens mij eerder over jezelf dan over mij.
maar je hebt gelijk. dit is een hele normale manier om met elkaar om te gaan....
"iemand met alle liefde ze tanden uit zijn bek slaan" is ook niks mis mee. allemaal heel normaal. ado supporters onder elkaar die meningen delen en daarin loodrecht tov elkaar staan

marcellino schreef:

ja het was de tijd dat bij ado
ekki korte
maurice steijn
bordewijk
gentille
michel adam
etc voetbalde

was de gedood verfde winnaar van onze poule wij wonnen thuis met 4-0
einde gedood verfde winnaar

Volgens mij zit je mis, eki korte en maurice steijn hebben nooit "betaalde jeugd" gespeeld, Michel Adam, Gentile wel. Dat was het eerste jaar van de competitie in datzelfde elftal speelde ik en wij zijn niet opgevreten door RVC volgens mij

pajam schreef:

In het voordeel van TS:
- Veel blessures
- Veel schorsingen
- Pech met `aankopen`
- Vertrek Derijck,Bulykin,Verhoek,Kubik nooit opgevangen

Nadeel TS:
- Vreemde wissels
- (geen) tactiek?
- Boussaboun in de basis ??
- Luksik nog altijd ergens bij het eerste elftal?
- Visser op rechtsback?


Persoonlijk denk ik nu wel dat het weleens fout kan aflopen als we deze route blijven volgen!
Immers was gisteren veruit 1 van de zwakste spelers op het veld en dan wisselt Steijn Chery.
Achterhoede is lachwekkend zwak, een speler als Lukniks moet gewoon de tribunes op en desnoods gratis weer weggaan, neem je verlies en blijf niet schermen met hem `leren verdedigen` .
We hebben Beugelsdijk en Gielisse in Dordrecht zitten en zetten zelf uit ellende een supusepa centraal in de verdediging en een Visser op rechtsback, niet dat de dord Hagenezen ZO goed zijn, maar ze spelen wel op de posities waar we nu problemen hebben.

Sinds het eerste begin van Ammi - ADO samenwerking is het al zo dat we hem 45% van het seizoen missen, als je al met zo`n speler verder gaat, moet je zorgen voor een goede backup! Nu zitten we een hele seizoen te vogelen op rechtsback!
Derijck wordt verkocht aan PSV en onze schaduwlijstje komt met een tip van Steijn z`n vriend van As; Horvath.
Luksic was al vanaf zijn eerste minuut in Kerkrade een drama en toch durft niemand dat binnen ADO Den Haag toe te geven en gaan we zonder een redelijke oplossing voor de linksback positie het seizoen in.

Maar het allergrootste probleem blijft naar mijn idee het ontbreken van doelpunten, we hebben nog altijd voldoende kansen in iedere wedstrijd, maar John V. heeft 12 kansen nodig voor 1,2 doelpunten....

Ik geloof echter niet in een schokeffect op dit moment, met onze blessures en vooral een elftal dat totaal niet in balans is.
Ik hoop (misschien zelfs tegen beter weten in) dat we 15e-13e worden en dan volgend seizoen opnieuw beginnen, met een nieuwe trainer, met een aantal huurlingen terug uit Dordtrecht en vooral een aantal mislukte aankopen van 11/12 weg (Luksik, Horvath, Boussaboun, als wormgoor komt, ook Ntoko)

goedkoop is duurkoop
maar soms kan je niet anders,het geld is er gewoon niet.
niets mis mee maar roep dan niet dat we stappen gaan maken en dat we
binnen vijf jaar voor het linker rijtje gaan.

ik denk dat als we elk jaar rond plek 14 t/m 16 strijden niemand teleurgesteld is maar als de grote basen ons lekker maken met mooie beloftes en wij er echtin gaan geloven komt het tien keer zo hardt aan als het een sprookje blijkt te zijn.

vorig jaar heb ik voor geen goud willen missen en ik denk dat we het ook moeten koesteren komt nooit meer terug.
maar eerlijk gezegd hadden we beter in de ononimiteit kunnen eindigen op plek 15 had niemand dit jaar zo een drama gemaakt van dit resultaat
de prestatie ligt gewoon te ver uit elkaar.

maar dat is ook niet gek als je je drie beste spelers laat vertrekken
ervaring weg doet met boschaard en buijs en daar jupiler en b voetballers voor terug haald.

tuurlijk we draaien dit jaar safe,maar we hebben wel de beste en belanfrijkste spelers daarvoor moeten weg doen

ME-DH schreef:

Ik vind t voor t allergrootste deel onzin dat steijn hier de boosdoener zou zijn... wat moet je gvd nou met zo`n selectie pffff beleid met spelers kopen dat is t.. ze mogen niet eens kopen wat ze willen .. trainers hadden een heel ander idee hoor wat spelers betreft!

Steijn is zeker niet de boosdoener wel vraag ik mij af of hij wel grip heeft op bepaalde spelers.
Je ziet elke wedstrijd dat ze wel willen maar dat er niet gescoord wordt en de kopjes gaan hangen,gister was het echter anders je wordt totaal overlopen de eerste tien minuten. En dat mag als je moet vechten voor je punten niet gebeuren
Je ziet gewoon dat het vertrouwen en de lef wat er vorig seiZoen wel was totaal is verdwenen . Komt natuurlijk ook bij dat je kwalitatief veel hebt ingeleverd . Het kan toch niet zo zijn dat twee jongens uit de amateurs ( toornstra en immers) ineens de leiders moeten zijn van ADO.

De les die we leren is dat het helemaal geen miljoenen hoeft te kosten om een elftal neer te zetten die onder in het linker rijtje eindigd
Maar dat je wel spelers moet aam trekken die je beter maakt of in het systeem passen waar hè succes mee hebt gehaald.

Het elftal is gewoon te zwak.te onstabiel en mist leiders.

Hier opdeze shout worst vaak gesproken over positivo`s en negativo`s , eerlijk gezegd te zielig voor worden (al doe ik daar zelf ook aan mee)
Dat je een andere kijk heb ophet plaatje ADO is niets mis mee dat je supporter bend die altijd achter de club blijft staan ook niets mis mee maar hoe kan je hier nog iets positiefs uit halen niet alleen met het voetbal gaat het dramatisch maar ook met de club ADO

Pmc en Vincent
Ik waardeer jullie standvastigheid maar waar op gevaceerd zelf geven jullie aan dat jullie vervan het nieuws en fijten af staat er shouten hier mensen waaronder ik zelf die er echt dicht op zitten en veel fijten horen maar dan nog klopt het niet of zijn we negatief

Het is heel makkelijk om je mensen te managen dat gebeurd op je werk ( people manaagment) maar ook bij een club als ADO
ZolAng je dus geen fijten hordt mag je eigenlijk iemand die deze wel heeft niet veroordelen je kan wel je mening geven.

Als ik dan lees dat jullie met alles de club ADO verdedigen kom dan eens met fijten en sla ons daarmee om de oren.

We moeten hier echt gaan ophouden wie langer bij ADO komt of wie meer een ADO hart heeft " hoe kinderachtig kan je zijn"
Ik ben vertiefd dat je niet in staat bent op na een top jaar in ieder geval boven in het rechter rijtje mee te draaien maar moetvechten voor degradatie .
Ik kan echt met alle positiviteit die ik zou willen opbrengen hier iets positiefs uit halen , nou ja eentje volgend jaar mochten we op plek 15 eindigen hebben we procentueel meer kans om fdeze plek of hoger te evenaren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 233 gasten.

Bekijk de topshouts