Tag: veld

Trending: jaren supporters dadendrang punten slechte naam

Toon alle shouts

jamesjones schreef:

Klopt. Maar als ik het overal zo lees zal alles gewoon zo blijven zoals het is. Alleen een standje. Maar puntaftrek acht ik ook al niet werkelijk gezien dat hij maar kort speelde volgens de knvb.... Misschien belachelijk maar lijkt die kant op te gaan.

Ja je hebt waarschijnlijk gelijk, ik vind het persoonlijk ook niet normaal dat men NAC "beloond" met het laten overspelen van deze wedstrijden, haha ze zullen ze maar winnen alle 3, zij NAC maken een fout om een niet speelgerechtigde speler op te stellen want daarvoor wordt toch een onderzoek naar gedaan of niet dan, de wereld op zijn kop, NAC belonen en de concurenten (vooral Dordrecht) voelen zich uiteraard benadeld, als die klojos in Zeist ballen hadden hadden ze een straf moeten uitspreken, maarja het zijn en blijven ongeloofwaardige niksnutten. Als het blijkt dat die speler inderdaad niet had mogen spelen dan gewoon die 2 punten eraf die ze ongeoorloofd hebben vergaard, kun je wel zeggen ja deze speler heeft maar heel even in het veld gestaan maar daar gaat het niet om.
Fout is fout....

Aad schreef:

Mario vd Ende staat gelijk aan KNVB staat gelijk aan "scheidsrechters maken geen fouten". Dus diens opinie neem ik met een Noordzee vol zout.

Ik ga ervan uit dat Jol geen onzin lult. Jarenlang een van onze beste arbiters geweest.

Het is overigens eigenlijk te gek om los te lopen:

Wanneer je in het normale bedrijfsleven financiële schade ondervindt door de daden van een werknemer van een ander bedrijf eis je schadevergoeding. Desnoods via de rechter.

Wanneer je schade ondervindt door de fout(en) van (een) Scheidsrechter(s) compenseert de KNVB niets en wanneer je dan naar de rechter zou stappen (waarvan overigens in de reglementen staat dat dat niet mag) verlies je als club je licentie.

Met andere woorden: wie kunnen er ongestraft aan matchfixing doen?

Ja, Jol is een goede scheidsrechter geweest (net als vd Ende overigens), maar je weet toch wel dat hij publiciteitsgeil is en elke kans aangrijpt om de publiciteit weer eens te halen? Desnoods met onzin, zoals nu. Ik snap niet waar hij deze "regel" vandaan haalt. Op het moment dat een speler die buitenspel staat (voor of achter de doellijn), actief deelneemt aan het spel (dus toen Bakker de bal aanraakte), is sprake van een overtreding. Het doet er dan niet toe of hij door een voetbalsituatie buiten het veld terecht is gekomen. Sterker nog: Bakker had eigenlijk een gele kaart moeten krijgen; we hebben dus juist geluk gehad. Lees maar:

"Het gebeurt wel eens dat een aanvaller achter de doellijn van de tegenpartij terecht komt, tussen de palen of daarbuiten. Dat kan bewust gebeuren om zich zo aan buitenspel te onttrekken. Hij kan ook zonder het gewild te hebben daar terechtgekomen zijn. De scheidsrechter hoeft dan niet af te fluiten, zolang de aanvaller achter de doellijn zich maar niet met het spel of de spelers bemoeit en dus niet "actief betrokken" is bij het spel. Doet hij dat wel, dan moet de scheidsrechter het spel stilleggen, de aanvaller een waarschuwing (gele kaart) geven wegens onbehoorlijk gedrag en het spel hervatten met een scheidsrechtersbal op de plaats waar de bal was toen afgefloten werd."

Aad schreef:

Verstandig wanneer Fontein die fles wijn niet opdrinkt maar zorgvuldig bewaart. Hoeft hij direct niets te kopen en kan hij deze gewoon weer terug geven

Ik denk dat Fontein zijn wijnkelder gaat uitbreiden. De club gaat stevig groeien.

Heb vertrouwen.

Enkel, het belangrijkste, natuurlijk moeten de prestaties op het veld verbeteren.

ff maar wat is die finale van de afrika cup slecht.
ongeveer net zo goed als wij gister tegen dord.
en als je dan ziet wat er allemaal in dat veld staat.

Dannyy schreef:

Waar is die haagse bluf.

niet op het veld en al helemaal niet in het achterhoofd van Fraser

Elke ploeg in de Ere, op NAC en Dordt na, heeft veel en veel meer collectief voetbal in de ploeg. Kwaliteit bij ADO op t veld is echt niet slecht individueel maar als team is t 1 grote bende. Dat tikkie terug op Hansen he...Hansen heeft elke wedstrijd het meeste balbezit bij ADO.

Steijn, Fraser...beiden gewoon niet goed genoeg.

Je staat per saldo gewoon op de plek waar je hoort zolang je niet gaat voetballen. Mijn mening hoor, kan je lang en breed over ouwehoeren maar de oplossing ligt toch echt op t technisch vlak.

Tommy schreef:

dan moet er opengedraait worden als ze halve wegen de eigen helft in balbezit zijn, maar ze spelen alleen maar terug naar derijck of wormgoor en vervolgens gaat ie terug naar hansen.

Fraser hoorde je gister ook tegen derijck zeggen geef es niet zo`n kut bal.
We hebben gewoon geen voetbal op het middenveld.
jansen is niet in vorm, bakker is niet in vorm, malone mag je gewoon geen rechtsback zetten.
Maar vorm kan je niet trainen dat heb je of dat heb je niet

Het was gisteren ook kut vanwege het veld. ADO wil via Eduardo en Iakovenko over de flanken spelen, maar de veld van Dordt is twee bij twee... Dan valt er gewoon niet op te voetballen. Tel daar de gemiste kansen, het doelpunt en die handsbal bij op en je hebt een klote wedstrijd met een matig resultaat.

Kees schreef:

Bakker verliet het veld. Niet opzettelijk maar dat mag reglementair niet.

Alberg veroorzaalte een pingel en Derijck met rood er vanaf???

En van Dordt B moet je gewoon winnen. Beeje huilie huilie.

Als die pingel gewoon was gegeven had je een andere wedstrijd gehad en was Bakker waarschijnlijk niet buiten het veld terecht gekomen en Alberg......enz enz dus weinig huilie huilie

H@@GenEES schreef:

Dat die er niet in stond is alles voor te zeggen, het team dat tegen Twente speelde deed het heel goed, achteraf (en achteraf is mooi wonen) blijkt dat de overwinning op Twente helemaal niet zoveel betekende als dat we dachten aangezien ze thuis door excelsior zijn opgerold.

Ik had ook niets aan het 11tal veranderd als ik Fraser was geweest, en Kramer had ipv zich als een verongelijkt kleutertje in de media te gedragen gewoon dat doelpunt moeten maken en had Fraser weer niet om hem heen gekund.

Nu zou hij bij mij er naast staan, want in één ding heeft Fraser gelijk, het is geen kleuterklas.

Hij heeft 18 minuten de kans gehad daarvoor maar toen was de aanvoer van doelpunten te maken ook al van het veld af

Ik snap werkelijk niet waarom Mike niet gewisseld werd in de rust hij werkt maar meer ook niet

Bakker verliet het veld. Niet opzettelijk maar dat mag reglementair niet.

Alberg veroorzaalte een pingel en Derijck met rood er vanaf???

En van Dordt B moet je gewoon winnen. Beeje huilie huilie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, LeoH, Erik070, oodh en 280 gasten.

Bekijk de topshouts