Tag: zet

Trending: johan supporters neeskens invloed hoop team

Toon alle shouts

Prutser 070 schreef:

Ik ben het deze keer helemaal met je eens. Ik zie liever jongens uit onze eigen jeugd dan dat we voor een andere club opleiden.

Ooievaar en jij hebben zeker een goed punt maar het geeft onze club wel een enorme uitstraling als je ermee koketteert dat je samenwerkt met een club als Tottenham.

Naar buiten uit trekt het toch spelers aan die ervan dromen om die stap (1 op de 1000 of misschien wel 100.000) te kunnen maken. Ook naar je sponsors, toeschouwers en weet ik wie allemaal.

Tuurlijk de slager om de hoek zal het als sponsor worst zijn maar als je echt een talent hier één of twee jaar kan laten rijpen en die je club daardoor op een hoger plan zet. Waarom niet? Maar één of twee spelers is genoeg. Tenslotte hebben de huurlingen Kubik en Bulykin ons ongewild in de problemen gebracht omdat we geen gelijkwaardige vervangers of konden aantrekken.

Van mij mag zo`n samenwerking starten, maar inderdaad laten we al het andere niet uit het oog verliezen.

oodh schreef:

Hier waren er vorig jaar ook zat die zeiden dat Toornstra zeker zo goed was als Strootman. Sloeg ook nergens op, dat is inmiddels wel duidelijk. Toornstra heeft dit seizoen maar heel weinig goede wedstrijden gespeeld. Je weet natuurlijk nooit precies waar iemands plafond ligt, maar op dit moment willen de eerste vier van Nederland hem echt niet. 2 miljoen is daarom helemaal niet verkeerd.

je moet verder kijken dan je neus lang is. Zet toornstra bij een psv , ajax of twente op het middenveld en dan moet je eens kijken hoe goed die nou eigenlijk is. Als je dat niet opmerkt dan heb je er weinig kijk op vriend. Je zal het wel gaan merken als die straks een mooie transfer maakt

marcellino schreef:

ja pmc is ook zo.
maar niet iedereen is het zelfde.

de een vind dit belangrijk de ander dat,zo wordt hier ook wel eens het hebben en houden vertelt hoeveel leedt iemand wel niet hebt.
tsja dan denk ik ook moet dat nou op deze shout bel elkaar op of mail elkaar.

Ik wil ook niet zeggen dat ik het met een aantal dingen niet met je eens ben, ik denk dat het, naar omstandigheden, redelijk goed gaat.
Zet gewoon alles op een rijtje, ADO is op sterven na dood ze kunnen niet eens meer naar de uitwedstrijden van de JP, we komen via een rare nacompetitie terug in de eredivisie, vd Kallen stapt bij ADO in, het eerste jaar overleven we in de laatste wedstrijd. ik meen tegen vitesse, het jaar er op zijn we pas 2 of 3 wedstrijden voor het einde veilig, dan komt er een nieuwe trainer,vd Brom, die werd ook al direct afgebrand de eerste twee wedstrijden werden ook verloren dan haalt hij ook nog eens een Rus binnen die niet eens bij Anderlecht in de selectie stond NU had zowel vd Brom als Die Rus een standbeeld kunnen krijgen kortom ik wordt een beetje moe van dat hele negatieve gedoe.
Verder is het zeer verachtelijk dat mensen directie leden betichten van zakkenvullen, kom dan wel met bewijzen en er is zelfs een directie lid hier uitgemaakt voor, vuile vieze vette patat boer, tegen dit soort mensen wil ik allen zeggen, wordt lekker supporter van PGS/VOGEL of zo iets.

Niet slecht, zeker niet slecht! Zelf prima positiespel. Wat waren een paar goed.. Toornstra, Immers, ook Leeuwin een UITSTEKENDE invalbeurt?
Visser viel me wel zeer tegen, hopelijk zet Steijn volgende keer Leeuwin in de basis centraal achterin. Verder zonde van de kaarten van Ammi en Toornstra natuurlijk, dat maakt het volgende week wel lastig, maar evt punten volgende week zijn normaal winstpunt(en). Deze punten zijn in ieder geval heel belangrijk en tellen mee, we hebben een prima reeks thuiswedstrijden, en als de jongens een voorbeeld nemen aan Toornstra en Immers dan ga je zo weer meedoen voor een Europa League play off plek. Maar niet te hard van stapel lopen. Ik zei het begin van het seizoen dat we gaan voor een plek tussen 8 en 12 en daar denk ik nog precies hetzelfde over. Voorlopig een heerlijk weekend!

kijk ik weer eens een keertje thuis voor de verandering, er staat kwart voor 9 begint de wedstrijd hier rechts.... zet ik hem om half 9 aan, is hij al een half uur bezig pffff hahaha

volgende keer graag de juiste tijd van aanvang vermelden hier op de site aub hahahaha.... maar de 1-0 maakt het weer goed hihi

Tweet van Yorrick Roos:

Twijfel is er nog tussen luksik en supusepa. Visser start centraal. Steijn: "niets veranderen wat goed is." #adoher
_________

Hier spreekt Steijn zichzelf toch tegen als ie Kum in de basis zet?

Moi schreef:

Broeders en zusters,wees lief tegen elkanders he

Ach, Bleiswijk en ik kunnen dat goed van elkaar hebben. Punt is echter dat ik ongelooflijk baal van het technische beleid en het niet kan hebben dat mensen die geen verstand van zaken hebben toch beslissingen hierover nemen. Lees enkele leden van de directie van ADO. Wel heb ik overigens respect voor hun inzet op andere vlakken van de club. Met name het afserveren van De Mos door Beijersbergen zit me hoog. Een niet voetbalman die een kundig man als De Mos in de hoek zet. Onvoorstelbaar.

Volgens mij hebben we bij ons een kopsterke spits nodig die ook nogeens een bal kan vasthouden zodat Immers en Toornstra kunnen aansluiten. Krijg je aanvoer in de vorm van opkomende middenvelders en de voorzetten van Verhoek en Höcher/Chery worden nog gevaarlijker.

Een mix van Hans van der Haar en Edström. Waar je die vindt? Ik zou het niet weten.

pmc schreef:

Ik ga op zeker, wel heel vreemd dat die Steijn zo graag Ali B wil hebben maar en dan nu op de bank laat beginnen. PS ook ik ben geen voorstander van Ali B maar als je hen dan l3 wedstrijden onder contract heb laat hem dan ook spelen.

Mister Steijn deed inderdaad de allergrootste moeite om Boussabon erbij te krijgen. Zelfs voor die 3 wedstrijden. Blijkbaar is Steijn zo geschrokken dat hij Boussabon tegen NAK kan opstellen, dat ie hem toch maar op de bank zet. Door die schrik moet hij natuurlijk eerst even relativeren en tot zichzelf komen.

Ik houd mijn hart vast nu hebben we 2 mensnen in de laatste linie staan die geen verdedigers zijn. Luksik en Visser zijn duidelijk geen verdedigers en we hebben bij Luksik gezien hoe goed dat gaat. Ik neem toch aan dat Rado in de laatste linie speelt en Visser op het middenveld. Rado is verdedigend veel sterker zou niet weten waarom je Visser als Centrale verdediger zet. Ik heb die jongen nog nooit een kopduel zien winnen en vind hem nou ook niet keihard in de duels. Als je dan ook nog is op een plek speelt waar je nooit staat en je nooit zomaar balverlies mag lijden. Ik zou nooit zo spelen maar we zullen het morgen zien. Ik hoop dat Visser die Schalk uit de wedstrijd speelt.

Lachwekkend als die echt visser centraal achterin zet. Als dat zo is dan hoop ik dat we met 0-5 op ons bek gaan. En die steijn heel gauw plaats maakt voor wel een goede coach.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, skrens, Hagenees en 329 gasten.

Bekijk de topshouts