Mensen, we zijn in ontwikkeling. Eindelijk is er iets van structuur waar te nemen, maar je kan op de korte termijn geen wonderen verwachten.

Komend jaar moeten we met name thuis meer vermaak gaan bieden, en dat kan in een competitie die elk jaar zwakker wordt niet het grootste probleem zijn.

Er is rust in de tent, een selectie die absoluut niet minder is als menig andere ploeg in het rechterrijtje. Er wordt geluisterd naar mensen met kennis van zaken, een talenvolle trainer zonder bla bla verhalen.

We hebben een prachtig stadion, met stadionsponsor er is nog heel veel werk aan de winkel, maar we zijn ontegenzeggelijk op de goede weg. Laten we nou gewoon maar eens in alle rust lekker gaan ballen, en ons richten op plekkie 12 wat mij betreft, en met name thuis wat meer vermaak gaan bieden. Zal je zien dat het lekker druk gaat worden, en de discussie gevoerd gaat worden wanneer we die tweede ring gaan krijgen.

Goed blijven luisteren naar mensen met kennis van zaken, en of die nou op de voor- of achergrond souffleren is mij om het even. Als er maar wat mee gedaan wordt.

Den Haag. Derde stad, groot achterland, nieuw stadion, top locatie! Beleid maken en uitvoeren, gaat er binnen een paar jaar echt wat moois groeien achter de duinen(...)

Tja een Martens zal ik ook wel leuk vinden... ook international trouwens. AZ gaat hard achteruit op het budget dus ze moeten gewoon achteruit gaan met de salarisposten. Schaars is wat mij betreft al een beetje vergeten bij AZ; als z'n zaakwaarnemer een groot salaris vraagt is hij waarschijnlijk onhaalbaar voor ons, maar hij zit daar niet om op de bank te gaan zitten. Martens zal met Holman definitief (indien Schaars speelt met Viergever en Falkenburg) op de bank komen te zitten, en dat lijkt mij niet het juiste beleid. Martens kan zowel als een controlerende als aanvallende middenvelder spelen... lijkt mij ook een prima speler.(ik weet alleen niet of die links- of rechtsbenig is) Wat ik duidelijk wil maken is dat er op de bank spelers zitten bij bijvoorbeeld AZ, PSV(bv Amrabat) en Heerenveen(bv Elyounossi) waarvan we echt wel eentje kunnen huren. De clubs willen graag bezuinigen op salaris en de spelers willen zich vaak wel bewijzen als een club als ADO. Zeker als ADO over een paar jaar EL zal kunnen spelen. Maar je moet investeren in je zelf.

en poepin naar de graafschap ook een streep doorheen ze zijn weer lekker snel bij den haag krijgen wij zeker weer oude luie spitsen die geblesseerd zijn?

Ik ben het regelmatig met je eens maar deze keer niet. Laten we blij zijn dat men geen overhaaste beslissingen neemt en wel-overwogen een mogelijk echte versterking haalt.

Liever een kanjer dan drie matige voetballers.

Ook is het deze keer geen duiventil en zijn de spelers alweer een jaartje extra aan elkaar gewend.

Eveneens moet ik er niet aan denken dat men meer uitgeeft (zoals vroeger) dan dat er binnenkomt.

Met zijn allen willen we toch niet zoals N.A.C. starten met minpunten?

Het huidige beleid en de huidige trainersstaf hebben mijn zegen en ik heb eindelijk het volste vertrouwen.

koef gaat m niet worden als je dit leest.

In de zoektocht naar een spits kwam Feyenoord terecht bij Danny Koevermans. PSV blokkeerde de overgang van de aanvaller.'Brands heeft me helder uitgelegd dat ze hem niet willen laten gaan.

Dit stukje is een fragment uit de gedrukte VI, die vandaag in de winkels moet liggen.

Is dus (een paar dagen) oud nieuws.

Bovendien kan PSV het beleid hebben spelers niet naar concurrenten te laten gaan.

Mochten ze Koevermans op die grond wel naar ons toe laten komen gaan ze aan het einde van de competitie nog lelijk op hun neus kijken wie hun concurrent was en wie niet.

Aan de anderen kant: met Linus Hallenius haal je voor het geld een degelijke investering in huis, die, als je hem een contract voor 4 jaar geeft ook nog eens een smak geld opleverd over 2 of 3 jaar.

Met Koevermans haal je doelpunten voor de komende competite in huis. En daarna niets meer dan een op te vullen gat.

Wedstrijd is niet ingelast. Ze zouden eerst spelen tegen Kasimpasa.

Overigens zo maar een vraagje. Waarom noem je je nog anti-beleid? Het beleid van de laatste tijd stemt toch tot positivisme.

Het beleid bij ado is een lachertje die powel is gewoon een miskoop van de eerste orde wordt nooit wat ook ik zou zeggen ga lekker vissen maar in het eerste kom je nooit meer alleen al die instelling van die vent pfff

Concluderen dat het beleid bij ADO een lachtertje is op basis van Powel vind ik wel erg overtrokken FCDH. Kan me nog goed herrineren toen hij van Groningen naar ADO kwam iedereen erg enthousiast over hem en het beleid van de TD was; er was eindelijk weer eens een beest in de punt van de aanval. Het heeft uiteindelijk allemaal niet zo goed uitgewerkt, maar ben nog steeds van mening dat het een nuttige speler kan zijn voor Den Haag. Probleem is gewoon dat het een spits is voor een 4-4-2 systeem en niet zozeer een 4-4-3  systeem. Ondanks de Toto divisie, was hij zeer trefzeker in z'n periode bij de Graafschap. Wie hebben we anders achter de hand voor de spitsenpositie naast Immers? Ignacio, Hulst? Wie wordt daar vrolijk van..... 

Probleem is dat Powel zelf niet naar de eerste divisie wil en als hij er niet akkoord mee gaat kan ADO een heleboel willen, maar dan gebeurd het toch niet.

Het beleid bij ado is een lachertje die powel is gewoon een miskoop van de eerste orde wordt nooit wat ook ik zou zeggen ga lekker vissen maar in het eerste kom je nooit meer alleen al die instelling van die vent pfff

Hoewel ik het zeker niet eens ben met hoe de gemeente bij ADO aan de touwtjes heeft getrokken en zelfs hele grote fouten (bijv. aanstellen Ruurd de Boer en consorten) heeft gemaakt, moeten we toch vooral niet vergeten hoeveel geld er de afgelopen - pak hem beet - 40 jaar door de gemeente zonder PVV-inmenging (!) naar ADO is overgemaakt.

Dus dat andere partijen zich nooit om ADO hebben bekommert?

En als we Wilders nu een standbeeld moeten geven omdat hij vindt dat er weer gewoon bier in het stadion geschonken moet worden?

Typisch voorbeeld van "give the people what they want".

Want wat is het maatschappelijk belang of het belang voor ADO als er normaal bier geschonken wordt in het stadion?

Laten we, voorlopig, nog maar heel blij zijn dat het nog steeds goed gaat in het stadion!

Misschien dat betere koffie en eetbare broodjes een hogere prioriteit zouden moeten hebben. ;-))

Overigens heb ik niks tegen een lekker pilsje op zijn tijd hoor!

Maar is dat pilsje tegenwoordig al niet te krijgen in het supportershome na de wedstrijd?

Den Haag versoepelt alcoholbeleid ADO DEN HAAG - De gemeente Den Haag wil het alcoholbeleid rond het stadion van ADO Den Haag gaandeweg gaan versoepelen. Dat hebben burgemeester Jozias van Aartsen en wethouder Karsten Klein (Sport) donderdag gesteld tijdens een vergadering van de gemeenteraad.



Zij reageerden hiermee op vragen van de PVV-fractie. In samenspraak met de politie is besloten dat voortaan tijdens wedstrijden met een laag risico voor een gelimiteerde periode alcohol kan worden gekocht in en om het stadion. Dit past in het beleid dat de gemeente om „de situatie in en rond het stadion zoveel mogelijk wil normaliseren”, stelde Klein. „Als alles goed gaat, moeten fans ook een biertje kunnen drinken.”

De versoepeling geldt niet voor wedstrijden in de zogenoemde B- en C-categorie, die justitie risicovol acht. Burgemeester Van Aartsen prees „de manier waarop de ADO-fans zich de afgelopen anderhalf jaar hebben gedragen.” Hierdoor is onder meer de politie-inzet rond wedstrijden van de Haagse club „fors afgenomen”.

 

Zal wel aan mij liggen maar ik vond Van der Bromsnor vrij onzeker overkomen tijdens het interview met GGH TV. Sterker nog: ik vond hem een zenuwachtige en onzekere uitstraling hebben.

Anderzijds vind ik het een prima keuze van de club en ik heb een hoog verwachtingspatroon bij hem. Echter ook hij kan het niet alleen en verdient de steun van iedereen rondom ADO.

Nee, nee die indruk heb ik niet. Wellicht weet hij wèl de juiste snaar te raken bij de spelersgroep, die het ook ernstig heeft laten liggen, laat daar geen  misverstanden over bestaan.

Denk dat als het intern rustig blijft we best wel eens een lekker seizoen kan gaan worden, en dat moet de opmaat worden naar meer.

Maar alles met beleid, niet te veel willen in een te korte tijd. Dus ook zwaar inzetten op scouting en jeugd. Ook dat laatste krijgt meer structuur. Zeer belangrijk.

We zijn geen kleine club, dat besef moet iedereen maar eens gaan krijgen

Moeilijk om op een normale manier te discussiëren? In het echt ook zo'n grote snavel of schijt je dan in je broek?

Het gaat niet om presteren, het gaat om je nek uit te steken op welke manier dan ook. Jij hebt helemaal niets gepresteerd in je hele leven, vandaar dat jij je gal moet spuwen op een shoutbox. Normaal en in levende lijve een discussie aan gaan met iemand waar je kritiek op hebt is aan jou niet besteed. WEGGOOIER!

Kennen wij elkaar? Ik werk hard voor mijn brood, ben er niet van overtuigd dat jij dat ook doet. Ik schijt voor niemand in mijn broek, en zeker niet voor  z'on lullebek als jij.

Wij heet er nou anti beleid, jij of ik?  Over frustaties gesproken(...)

Overigens zou ik als ik jou was mijn nickname veranderen. Anti beleid staat zo slordig als die held van jou ook tot het establishment lees beleid behoort, - scoutingapparaat- maar erg snugger lijk je me niet overigens.

Overigens ga ik met niemand een discussie met argumenten uit de weg, dus ook niet met jou.

Dus ga nu 'gezellig' lallen op straat over auto dealer Nigel de Jong in je oranje klompen, en laat je eens gaan dus doe ook een bos worterlen nover je oren. Kan jou het rotten joh?

Overigens verdoe ik geen tijd meer aan jou. Tenzij je met argumenten komt.

Hoorde net Elia nog op de radio "zonder Lex Schoenmaker jr had ik hiet nooit gestaan" Tja (...)