Tag: clubs

Trending: rottier schalk bonis ideho spits reischl

Toon alle shouts

pajam schreef:

Het is een ongelofelijk slechte zaak!

Ajax is een opleidingsclub pursang en doet dit dan ook al decennia succesvol. Het is een begrip wat dat betreft.

ADO Den Haag heeft die naam niet en gaat die ook niet zomaar even opbouwen.
Eerste toB transfer die ik meemaakte was John de Jong voor een fooi naar Utrecht. Daarna nooit meer gestopt geloof ik.

Om als ADO Den Haag jaarlijks een gat van 4 miljoen in je begroting te moeten dichten, moet je 6 spelers per seizoen verkopen!

LOL Ajax leidt niet op maar koopt jonge talenten weg bij andere clubs and klopt zich dan op de borst dat zij zo`n fantastische jeugdopleiding hebben, maar dat terzijde

Ik zie je nu een paar keer een fout in je argumentatie maken en dat is dat er jaarlijks een tekort van 4 miljoen is dat is natuurlijk niet zo, zoals ik al eerder zei er zitten heel vele éénmalige kosten in dit tekort, als we jaarlijks 4 miljoen zouden verliezen dan was het snel afgelopen met de cloep

Bolskie schreef:

Jaarlijks een gat van 4mil? Neem aan dat dat niet ieder jaar zou zijn en dat je ieder jaar inloopt en uiteindelijk in de plus draaid anders heb t indd geen zin maar dan komt het neer op de scouting, jeugd en technische beleid

Haha ja het is dus wel ieder jaar.
Ieder jaar geven we dus 25% meer uit dan dat er aan inkomsten binnen komt. Dat de KNVB hier niets aan doet is simpel aangezien UVS hier garant voor staat. De vraag is hoelang en of Manders, zoals hij zelf zegt, over anderhalf jaar zijn eigen broek op kan houden al dan niet met transfers.
Ik geef hem in ieder geval wel een eerlijke kans.

Maar toch spreek ik me wel uit met de termen zorgelijk en ongewenste situatie. Het is bijna hetzelfde als met 4 miljoen naar het casino gaan en jaar na jaar goed gokken bij roulette rood/zwart.

Natuurlijk leven veel clubs in Nederland van transfers maar 25% van je begroting zo variabel / onzeker maken als het maar zijn kan en dat jaar na jaar is gewoon een te groot risico en heeft niks met beleid te maken. Tevens een terechte opmerking dat de meeste van de genoemde clubs een naam hebben opgebouwd en miljoenen met transfers binnen harken en wij het jaar na jaar moeten doen met een paar ton. Zoiets moet je opbouwen en dat duurt wel 5 a 10 transfers van grote talenten -20 jaar of je beste speler dat seizoen.

Het is een vrij simpel verhaal met Ebuehi. Hij is nu alleen zeer interessant doordat hij Nigeriaans (inval) international is en tegen Argentinië een leuke pot als invaller speelde.
Maar belangrijkste is dat hij bijna transfervrij is. Dat maakt hem zeer interessant voor een hooo gokkende clubs.

Had ie nu nog een contract van 3 jaar bij ADO hadden er zeer weinig biedingen binnen gekomen. Want laten we wel zijn, als verdediger mankeert er nog zeer veel aan. Ook aanvallend is zijn opbrengst vrij matig (3assists, 1 goal?) in al zijn seizoenen.

Voor zijn carrière zou hij er goed aan doen te blijven en wekelijks te spelen en het vertrouwen te krijgen. Want het is nogal onstabiel allemaal bij hem en dat kan bij ADO maar ergens anders niet.
Als mens snap ik het wel denk dat ie in 1x financieel onafhankelijk is daar met een leuk contract. Dus vrij lastige keuze temeer ik niet weet of hij ooit het financiële niveau gaat halen als hij het niet doet.

Wat het ook gaat worden ik wens hem veel succes. Het is geen ramp als hij gaat want backs zouden altijd te vervangen moeten zijn, maar zie hem ook graag blijven want denk dat ie best nog kan groeien gezien zijn late toetreding in het betaalde voetbal. Pas als onmisbare schakel zou hij zo een stap moeten maken.

Zaterdag weer voetbal eindelijk kunnen we het over de leukere dingen hebben!

Kees schreef:


Gesproken interview met gerichte vragen/opmerkingen:

http://haaglandenvoetbal.nl/video-haaglanden-voetbal-gesprek-ado-directeur-mattijs-manders/

Die hebben toch altijd goede interviews bij Haaglanden Voetbal.

Hulde voor de openheid van Manders, dit is eigenlijk het eerste interview waarbij ik hem geloof en doet die niet net of je met groep 3 luisteraars te maken hebt. Vorige week ookal v.As met gewoon openheid, transparantie en duidelijkheid mbt een aantal transfers en wat er op het moment speelt. Graag meer van dit dan voelen de supporters zich ook eindelijk eens serieus genomen. De club is ook hier de goede richting in geslagen.

Wel wil ik, net zoals de interviewer, de term zorgelijk wel aanhouden en daaraan toevoegen ongezonde situatie. Manders zegt 3 jaar nodig te hebben om zwarte cijfers te schrijven dus tot einde van het seizoen "18-"19 dus laten we hem daaraan houden.

Wat ik zorgelijk vind aan zijn verhaal is dat hij het jaarlijks structurele tekort van 3 a 4 miljoen (begroting 15 miljoen) wilt dichten met vooral transferinkomsten wat in mijn ogen een ongezonde situatie is wat je niet moet willen, dat heeft het verleden bij heel veel clubs wel uitgewezen. Misschien ben ik te calvinistisch maar waarom het verhaal transfers (= onzekerheid) niet gewoon buiten de begroting houden? Realistisch begroten en eventuele transferinkomsten enkel en alleen gebruiken voor nieuwe spelers in de vorm van transferuitgave en tekengeld en het salaris lekker wel in de begroting te houden?

Buiten dit is heel de club en alles en iedereen er omheen wel goed aan de gang om een Wetzel term te gebruiken maken we eindelijk stapjes.

Bolskie schreef:

Zoals ik al zei dus. Waarom zouden ze transfersom betalen als die gratis op te halen is. Voor ebuehi en zijn zaakwaarnemer is dat alleen maar beter denk aan tekengeld

Zoals ik al zei dus: omdat hij via het WK of goede wedstrijden bij ADO dan een hoger salaris zou kunnen krijgen en/of omdat Benfica dan afgetroefd zou kunnen worden door andere clubs. Je gretige poging om je gelijk te halen, is inmiddels dan ook al achterhaald: Benfica wil wel degelijk voor hem betalen en niet afwachten tot de zomer. De geluiden waarop jij reageerde, zijn duidelijk een onderdeel van het steekspel van Benfica en/of de agent van Ebuehi om de vraagprijs van ADO zo laag mogelijk te houden.
Let wel: ik ben niet ondersteboven van de prestaties van Ebuehi tot nu toe en verwacht absoluut niet dat hij het geweldig gaat doen bij de WK, áls hij daar al gaat spelen, maar wat heeft Benfica te verliezen als hij nu maar een paar ton kost? Iemand anders heeft er trouwens ook al op gewezen dat Benfica, als hij aan de WK deelneemt (ook als reserve!), in ieder geval de vergoeding voor WK-deelnemers opstrijkt en zo al een flink deel van de transfersom (of zelfs meer, want die vergoeding is volgens mij best hoog) terug verdient. En zoals al gezegd: als hij het onverwacht héél goed doet op het WK, zou Benfica hem zelfs direct kunnen doorverkopen met een flinke winst, zonder dat hij ooit voor Benfica heeft gespeeld ...
Kortom: het is volkomen logisch dat Benfica niet wil wachten. ADO moet zich dus niet gek laten maken en moet vasthouden aan een zo hoog mogelijke transfersom plus een zo hoog mogelijk doorverkooppercentage.

marcellino schreef:

ook dat hij heeft zich ontwikkeld maar is er nog lang niet en als hij dan niet wil verlengen wat zijn goed recht is dan zij het zo.

Daar gaat het niet om want je bent niet ontwikkeld als je 4 aardige wedstrijden speelt, dan ben je in ontwikkeling net als ieder andere speler. Om een voorbeeld te geven Johnson, die jongen werd uitgelachen door De Boer op Fox maar die is pas in ontwikkeling, die jongen heeft me echt positief verrast en dan niet eens over zijn kwaliteiten als spits ( die trouwens wel steeds beter worden ) maar meer om zijn inzet , vechtlust en karakter. Als die Johnson er nog een stuk of 10 inschopt tot eind competitie is ie 5 miljoen waard en staan de clubs daar meer voor in de rij als Ebouhi

Max schreef:

Het zou raar zijn als Benfica Ebuehi koopt en hem vervolgens aan ADO verhuurt. Waarom zouden ze een transfersom betalen als hij komende zomer gratis kan worden opgepikt.

Ik zie slechts één mogelijk scenario: Ebuehi moet spelen om naar het WK te kunnen gaan. Als het WK aan zijn neus voorbij gaat, kan hij een paar jaar leuk verdienen bij Benfica, maar rest hem anonimiteit. Bij Benfica is een basisplaats hoogst onzeker. Zoals anderen al zeggen: voor Benfica is Ebuehi niet geschoten is altijd mis. Als hij nu al transfervrij een contract voor komende zomer bij Benfica tekent, is hij bang voor zijn nabije toekomst bij ADO. Wraak nemen is een groot woord, maar ADO staat er goed voor, waarom niet alvast vooruitlopen op volgend seizoen en een andere back de kans geven? Ik zeg niet dat het gebeurt maar het is een risico. Best kans dat het kamp Ebuehi daaorm zowel ADO als Benifica tevredne wil stellen met een dergelijke oplossing. ADO vangt een klein bedrag waardoor Ebuehie wat tekengeld inlevert, maar zijn kansen op het WK wel vergroot en volgend seizoen met een dik contract in Lissabon speelt.

Ik denk dat Benfica liever een (voor hun) lage transfersom betaald dan eventueel naast de pot te pissen, want wat nou als er meer europese subtop clubs interesse gaan tonen. En ebuehi wil graag naar het wk. Dus nog half jaartje huren maar dan. Kan je wel rustig aan David brengen of een andere back zoeken.

Twitter:

Jim van der Deijl?
@JimvanderDeijl

Volgen @JimvanderDeijl volgen

Meer

#Benfica heeft zich maandagavond voor het eerst gemeld bij #ADO Den Haag voor Tyronne Ebuehi. De Portugese club hoopt deze transferperiode de rechtsback naar Lissabon te halen. Clubs zijn in gesprek. Diverse Portugese media berichten over een verkoop-huur-terug-constructie.

gillah schreef:

Precies dat laatste. Nu verkopen en op huurbasis het seizoen hier laten afmaken is de op een na beste optie (na verlengen). Het alternatief is dat hij aan het eind van het seizoen gratis weg loopt of dat je nu op stel en sprong een vervanger moet halen. Met onze portemonnee is dat iemand die bij een andere club niet speelt, dus kennelijk een gebrek heeft en geen wedstrijdritme.

Met deze constructie ga je er sportief niet op achteruit, vang je toch nog wat geld en heb je de tijd om een geschikte vervanger te zoeken.

Dit is inderdaad de beste optie want verlengen gaat hij toch nooit doen gezien de clubs die interesse in hem hebben en met het WK op komst.
Nu ga je er sportief niet op achteruit, verdien je er waarschijnlijk nog wat geld mee en ik kan me haast niet voorstellen dat er geen doorverkooppercentage is afgesproken van +/- 10%. Iets wat je in mijn optiek altijd moet doen van spelers onder 23 jaar die worden weggekocht en een stap hogerop gaan maken.
Niet de Toornstra verhalen van 9 ton naar Utrecht en dat die dan anderhalf jaar later lekker voor 3,5 miljoen verkopen aan Feyenoord.

Aad schreef:

Schoolboekjes- en internetwijsheid.

Echt (en zonder te willen kwetsen) doe eens net als ik. Meld je in deze tijd eens aan als vrijwilliger en ga dan direct in april, gratis en voor niks, inkomstenbelastingaangiften verzorgen bij alleenstaande en van hun pensioen "genietende" ouderen. Hoor dan de verhalen aan en dan begrijp je misschien waarom deze ouderen (toch horende bij een flink grote populatie) zijn ondervertegenwoordigd bij de (vaste) bezoekers van ADO.

Jij wijst op het slechte voetbal maar wanneer ik een enkel keertje in het stadion ben denk ik ook te moeten constateren dat bij ons ten opzichte van veel andere clubs de vrouwen zijn ondervertegenwoordigd. Oorzaak ? Het supportersverleden ?
Ook denk ik verhoudingsgewijs weinig bezoekers te zien in de leeftijdscategorie 15 tot 20 jaar. En nu niet zeggen "die zijn er genoeg" want ik durf te beweren dat ook deze groep ADO links laat liggen. Oorzaak ? FIFA 2018 of andere spelletjes, de kroeg, ik zou het niet weten. In ieder geval een groep met geld genoeg.

Mijn zoon vraagt altijd een dag na een wedstrijd hoeveel ADO heeft gespeeld, ik zat een week van tevoren al uit te kijken naar weer een wedstrijd. Mijn zoon doet mma en zit daarnaast op de xbox. ik was meer een voetballer, die naast trainen ook vaak buiten met een bal bezig was met jongens uit de buurt.. Wij hadden keuze genoeg om naar een amateur club te gaan, amateur clubs waarvan er nu misschien nog % van bestaan... Tijden zijn zeer zwaar veranderd, de mens ook. Ik heb respect wat je doet in je vrije tijd voor die ouderen, diep respect. Helaas zijn die mensen zeer sporadisch

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, ADO73, Rob2002, Langebach2, Robbie, GS, LeoH, Boer070, KickOff, James, vakkiel, Alle ballen op Jort, tjapi01, MichelAdamsMatje, Huge, ADOZoetermeer, HaagseRobin, fcdh-denhaag, Sapperderflap, Eeuwig Den Haag, KvR en 312 gasten.

Bekijk de topshouts