Tag: dingen

Trending: schalk zoon alex netwerk welkom foto

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik vind minimaal drie van de vier spelers die jij opnoemt absoluut nog niet geschikt. Dus ben ik blij met elke versterking.

Het gaat om het volgende:

ADO roept al geruime tijd dat we ons structureel in het linkerrijtje willen vestigen en volgens Steijn zelfs richting plaats zes. Fantastisch, ben ik erg blij mee.

Nu de nuchtere feiten in het kort op een rij qua spelersmateriaal t.o.v. vorig seizoen.

Bulykin, Derijck, Kubik en Verhoek weg.

Erbij: Cherry en voordeel van de twijfel Smolarek.

Dat is toch geen vooruitgang en geen stap naar het linkerrijtje. Als het niet lukt qua financiën niks mis mee. Kan gebeuren. Maar ROEP dan niet als club die onzin dat we naar het linkerrijtje gaan.

Dat is hetzelfde geblaat als van Jagersma geruime tijd geleden. Enkel gebakken lucht zonder iets waar te maken.

Ja maar kom op hey je bent toch ook niet van gisteren? Dat roept men toch bij ELKE club? En ze hebben het niet over een termijn van 1 jaar gehad volgens mij. Vorig jaar was uitzonderlijk qua resultaat. Van te voren zou je Bulykin en Kubik ook niet hoog ingeschat hebben. Derijck was al duidelijk van dat hij het niveau van Den Haag wel was ontstegen en ook wel eens verderop wil kijken. Zelfde geldt voor Verhoek die in eerste instantie was gebleven.
Als je dan naar vervangers gaat zoeken weet je dat je niet direct een 2e Derijck zult binnen halen want zo`n CV wilde elke topper of subtopper in NL wel hebben. Dan is op papier Horvath niet eens zo`n hele slechte, maar die faalt (jammer, shit happens). Voor Kubik hoop je dat een Hocher, Cherry of Vogel (goede JL spelers) een goed alternatief is als club zijnde. Sterker nog die hadden op voorhand bijna net zulke goede creds als een Kubik. Cherry blijkt top maar niet echt een vervanging voor Kubik, de rest is het ook net niet en helaas is er iets met Vicento waardoor hij maar niet weet te overtuigen. Het enige waar ik dan wat betreft transfers de club daadwerkelijk vind falen is in het vinden van een redelijke vervanger voor Bulykin. Maar daar heeft men achter de gordijnen misschien ook wat pech gehad omdat meneer DH een beetje aan het lijntje hielt (stom maar ja...). Over Luksik begin ik niet eens.

Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat ik mij de samenloop van omstandigheden allemaal eigenlijk best goed kan voorstellen en dat in de ogen van mensen bij de club bepaalde dingen logisch leken, maar dat je door domme pech en onvoorspelbaarheid van trainers en spelers er weer neit het maximale uit weet te halen. Aan het einde van de rit is het verschil waarschijnlijk dat je ipv 8e/9e slechts 12e/13 wordt. So be it. Volgend jaar weer beter

treb72 schreef:

Beste Mensen.

Geen Aad de mos A.U.B Steyn gewoon laten zitten.

De wereld ziet er misschien ineens heel anders uit, Maachi wordt genoemd maar ik denk dat dat niet de vervanger wordt van Wesley ( die overigens nog niet weg is, dit is allerminst zeker) Er komt n betere .

Vlak voor het sluiten van de transfermarkt kunnen dingen snel gaan, maar ik zie het ook niet gebeuren. Dat MClaren het wilt is wel duidelijk want die wilde hem bij Nottingham ook al hebben, maar bij Twente heeft hij het niet in zijn eentje voor het zeggen want daar staat het technische beleid er wel heel goed op. Echt een club met een heel goed aankoopbeleid zie Luuk de Jong die ze bij De Graafschap kochten en rustig hebben gebracht. Dat is al een goede spits maar gaat echt een hele goede worden.

ADODENHAAG schreef:

Helemaal mee eens. Aad prima vent qua knowhow maar past niet in onze organisatie. Ik hoop dat als Wesley vertrekt er toch nog op de allerlaatste dag een rechtsbuiten kan worden gehaald. Die Berghuis hadden we best kunnen gebruiken. (nu VVV)

Dat is ook de reden dat ik het niet snel rond zie komen. Ik mag namelijk hopen dat je Verhoek niet laat vertrekken totdat je een vervanger hebt. Ze praten niet voor niets vandaag al met Maachi, als die er mondeling uit zijn kan je pas de laatste dingen afronden voor de transfer van Verhoek want zo ver zijn ze op dit moment volgens mij al.

Twente gaat zich deze transferperiode officieel melden voor Verhoek dat is wel duidelijk.

miq72 schreef:

moet ie het wel een stuk beter doen als bij Sparta.Nog een prettige avond!!!!

Precies en beter dan bij alle clubs daarvoor op KV Mechelen na....
Bij Aad weet je 3 dingen zeker: 1) Dat je een vette afkoopsom betaalt als onverhoopt alles niet gaat zoals verwacht. 2) Dat hij niet te beroerd is om op de stoel van de trainer te gaan zitten. 3) Dat hij zelf alles wil bepalen en daarbij niet luistert of rekening houdt met wat anderen binnen de club er van vinden.
Alles bij elkaar genomen snap ik best dat ADO hem binnenhalen te link vond. Alleen hadden ze dat beter kunnen communiceren dan Beyersbergen nu gedaan heeft. Maar daar zijn ze vast zelf ook wel achter.

Tommy schreef:

keller mocht van de zomer in 1e instantie ook al gratis weg, maar nu is hij voor den haag niet meer intressant schijnbaar.
het verschil tussen de 1e divisie en de eredivisie is al te groot laatstaan dat je gaat gokken op hoofd- of topklasse spelers.
dat ze hocher zo snel hebben weg gedaan is een grote fout, maar heeft denk ook met hocher zelf te maken (die wil spelen is het niet bij A dan bij B)

Met dit team lukt het in ieder geval niet meer en dan moet je je verlies nemen en opnieuw beginnen.
In dit geval houd dat in spelers die geld op leveren verkopen en een nieuw team opbouwen.

Dat spelers als roorda hier niet zouden willen spelen lijkt me onzin roorda speelde ook voor excelsior en is nu weer gebelesseerd dus zoveel keus zal die niet hebben.

Er komen elk jaar genoeg spelers uit hun contract die bij ploegen spelen waar den haag niet voor onder doet.
Maar op de een of andere manier gaan die spelers naar andere clubs die ook van het niveau van den haag gaan.

Dat een club als heracles een constanter en beter niveau haalt dan den haag de laatste 3 a 4 jaar is echt onbegrijpelijk voor mij.
Den haag is een van de grotere steden van nederland en dan horen we gewoon boven ploegen als heracles,roda ,nec en nac te staan

We balen er allemaal van dat we niet boven clubs als Heracles staan, maar laten we hier op de shout ff reel blijven en niet klakkeloos meegaan met alle negativo`s die nu ff hun gelijk halen.

- We komen gewoon van ver. Heracles heeft altijd een goed imago gehad en daarmee veel welwillende sponsors. Sponsors bepalen de begroting en niet het aantal toechouwers. Wij timmeren wat imago betreft hard aan de weg, maar nog steeds zijn mensen uit de regio die ik meneem naar ADO verbaasd over de positieve sfeer. M.a.w. dat heeft veel tijd nodig.

- Het is al pure winst dat spelers als Wormgoor, Poepon en Meijers ADO als een verbetering zien. Roorda voelde zich al te groot voor Utrecht, dus wat denken we hier nou? Bovendien denk ik dat de club Roorda op een lijstje heeft, maar we zoeken nu geen middenvelder.

-De naieve gedachte dat alles beter wordt met een TD stoort mij ook. Iemand als De Mos had je een hoop gekost en denken we nu werkelijk dat er dan geen miskopen meer zijn? Ik denk dat het Twente model prima is en minstens zou je het even de tijd moeten geven. Volgens mij is er met een technisch platform juist minder kans op miskopen, 1 iemand carte blanche geven is onverantwoord of zijn we allemaal Wetzel met Resodihardjo en tig anderen vergeten?

-Verhoek en Immers lopen dit seizoen te zeiken en presteren minder, maar ligt dat aan het beleid van de club/Steyn of ligt dat wellicht vooral aan henzelf? En moeten we ons salarisplafond dan maar weer verhogen met alle risico`s vandien? Denk het niet.

-Van de mensen die hier steeds lopen te zeiken hoor ik nou nooit eens wie we dan wel moeten halen voor een reeel bedrag of nog beter dat ze hun ideeen rechtstreeks met de club of OGS bespreken. Maar ja op een shoutbox dingen roepen is natuurlijk veel makkelijker.

-Voorgaande slaat niet specifiek op Tommy, quote is willekeurig.

Nog een fijne dag allemaal!

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Bedoel je dat als een retorische vraag.... maar goed ik zal de vraag zo goed mogelijk proberen te beantwoorden. 
Het scoutingsapparaat van onze club is al jarenlang verrot en op een enkele kwalitatieve betrouwbare speler na, heeft het ons de afgelopen decennia weinig tot niets opgeleverd! Waar andere clubs de ene na de andere topper binnen halen, krijgen wij meestal puin tot wanstaltige gedrochten voorgeschoteld, die er meestal niets van bakken! 
We betalen meestal de hoofdprijs voor de salariskosten post en vangen nagenoeg bijna niets meer voor deze onbeduidende middelmatige spelers.
Ook laat al jarenlang het publiek het afweten, waar bij kleinere steden met gemak de voetbal stadions worden gevuld, blijft het bij ons angstvallig stil. Dat vind ik persoonlijk voor een stad van ongeveer 550.000 inwoners een schande dat er per thuiswedstrijd gemiddeld maar 10.000 toeschouwers op de tribunes zitten, tel uit je winst!
Tel daarbij op dat het ADO Bestuur haast geen kennis van voetbal technische en management zaken heeft, al is dat laatste punt de afgelopen jaren iets verbeterd door de komst van Mark v/d Kallen.
Blijft alles betreurenswaardig slecht geregeld van het management tot op het sportieve vlak, afgelopen jaar natuurlijk uitgezonderd. Maar die zijn natuurlijk op 1 hand te tellen. Ik heb er echt persoonlijk de komende jaren er een hard hoofd in of FC/ADO Den Haag kan doorpakken en de stijgende lijn naar boven weet te vinden is daarom nog maar de vraag....

Ik kan het toch niet laten hierop te reageren. Ben het vaak met je eens maar nu niet. Het aantal toeschouwers kan altijd beter. Toch trekken we veel meer publiek dan voorheen.

Ook de Westlanders (boeren) weten de weg naar het stadion steeds meer te vinden. Bij het organiseren van wedstrijden naar Ado kreeg ik een paar jaar gelden nog de vraag of ze een kogelvrij vest aan moesten. Dat soort dingen hoor ik niet meer. Wel vragen ze aan mij wanneer we weer met de club (Schipluiden) naar Ado gaan. Er zijn er zelfs een paar die een CC hebben aangeschaft. Kijk figuren als Kees en PMC gingen al en zullen altijd blijven gaan. Maar we krijgen er ook steeds meer dagsupporters bij en daar zit toch de winst. Volgende week is Den Hoorn weer van de partij. De club leeft hier veel meer dan voorheen. Toen had men het voornamelijk over Feyenoord. Het kan altijd beter maar het gaat wel de goede kant op.

<FCDH> schreef:

De gemeente heeft toen gezegd dat ze elke uitgave van ado onder de loep zouden nemen ok was begrijpelijk maar ze moeten de club ook niet in hun groei in de weg gaan staan want dan komen ze nooit hogerop

Als je het een beetje gevolgd heb weet je dat het gemeentebestuur, tegen oude insparken in, tegen de aankoop is van een deel van het stadion, wat ADO ongeveer 70.000 euro op jaar basis zou schelen.??

Daarom geloof ik in de ingeslagen weg van eerst gezond worden en natuurlijk zijn er dingen nog lang niet goed en zijn er beter spelers en vooral trainers, maar als we 10 of misschien nog wel 9 worden, play offs, hebben we het als ADO gewoon goed gedaan.
Dat het bestuur nu bezig is met de selectie van volgend jaar is al heel wat.

Ooievaar schreef:

Kees en ook AdoLAAK Dat jullie het niet met mij eens zijn dat is jullie goed recht, en het siert jullie dat jullie dan ook met argumenten aankomen.

Het aankoopbeleid baart mij ernstig zorgen. Jongens als Meijer, Wormgoor en die fin die blijkbaar door niemand is gescout en een amateur op leeftijd van Spakenburg ga je geen stappen mee maken, althans niet vooruit. En dat is toch wel de bedoeling, anders had je dat stadion mede van mijn dure geld niet hoeven neer te zetten. Had je lekker in het Zuiderpark in het rechterrijtje kunnen blijven meepillen. Het hedendaagse ned.voetbal stelt dusdanig weinig meer voor dat dat daar ook nog wel was gelukt.

Ik vrees met grote vreze dat na dit seizoen de beste spelers worden verkocht, en dat geld niet wordt geherinvesteerd in de selectie, de gevolgen laten zich dan raden.

Geen club kan zonder gemeenschapsgeld, maar we moeten de zaak niet omdraaien, De club bestaat omdat de gemeente daar voor heeft gezorgd. De rol van van der Kallen wordt schromelijk overschat.

Als de man zo betrokken is dan had hij een td aangesteld met kennis van zaken, een goed scoutingapparaat opgezet en er voor zorgen dat er mensen met kennis van zaken op de jeugdopleiding rondlopen.

En of ik hier de popularitetsprijs win laat me koud, Ik heb geen dubbele agenda.

Overigens heb ik helemaal niets tegen de persoon Mark v.d. Kallen, ik hoop dat hij honderd en drie wordt in een hele goede gezondheid. Als bestuurder hoop ik dat hij vanavond nog door de gemeente - de echt sponsor - gewipt wordt.

Met welgemeende groet,

Beste ,

Inhoudelijk ben ik het met je eens dat de Gemeente een grote sponosor (is geweest), echter zonder VdK hadden wij niet de doorstart kunnen maken zoals wij nu hebben gedaan.

De toekomst zal uitwijzen dat het maatschappelijk steeds onverantwoordelijker zal worden om gemeenschapsgeld te (blijven) pompen in de BVO`s, dus ook ADO. Dus reken hier niet meer op.

Wij (ADO) MOETEN dus op eigen benen gaan staan.

Op de gebieden van sponsorship, scouting, jeugd(fciliteiten) is er nog veel te winnen, om maar niet te spreken over de catering...

Emoties mag shouters; speel het niet op de man en onthoudt alle shouters loves ADO

ADO LAAK ADO4 ever
MAAR, ik denk dat VdK juist DE stuwende positieve kracht is op dit moment en ik heb hem niet kunnen betrappen op een dubbele agenda tot nu toe. Hij vindt het simpelweg een leuke hobby ofzo.

Mijn zorgpunt is hoe ADO een stap voorwaarts kan maken qua organisatie en de kwaliteit en het personeel en de faciliteiten.

Dan komen de structurele stapjes richting TOP EREDIVISIE sneller dan je denkt.

Wat betreft je emoties als iemand je verkeerde dingen toedicht, dan help ik wel een handje haha. Ik ben het vaak niet met je eens maar heb liever dan toch een pittige discussie met een paar

Vincent schreef:

Hoe doet ADO het tot dusverre in deze winterse transferperiode?

44% vd 412 vindt dat we het goed doen????
we hebben alleen maar spelers weggedaan tot op heden.. goed!!!!

Boussabon in de plaats van Höcher ben ik nog niet kapot van.

Dat zijn natuurlijk wel dingen die Steijn valt aan te rekenen.

Prutser 070 schreef:

2 jaar geleden hadden we ook een veel minder team en zag ik ook dat handhaving het hoogst haalbare was.

Ik heb nu het idee dat er soms meer uit te halen is en dat we punten niet pakken terwijl we wel een beter team hebben. Ik begrijp zijn wissels regelmatig niet en snap ook niet hoe hij Visser beter kan vinden dan Rado. Maar we moeten het inderdaad ook niet overdrijven en doen alsof een andere coach het zeker beter zou doen. Steijn moet het seizoen gewoon afmaken en dat gaat ook zeker gebeuren hoop ik. Ondanks dat ik het niet altijd met hem eens ben is het natuurlijk totale onzin om hem te ontslaan.

Ik bedoelde eigenlijk dat niemand twee jaar geleden had vermoed en/of verwacht dat we nu zover zouden zijn als we zijn.

Vorig jaar was een uitzondering op alle fronten, en dit jaar doen we het zeker niet slecht.

Steijn doet af en toe rare dingen (maar over dramatische wissels gesproken: heeft iemand gisteren Arsene Wenger gezien?), maar hij is erin gegooid/gestapt toen het seizoen al zo ongeveer was begonnen. Iedere trainer heeft tijd nodig om van een team `zijn` team te maken. En dat begint nu te komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Haraldberg1, Wahter, Michiel, Rob2002, Y en 373 gasten.

Bekijk de topshouts