Tag: miljoen

Trending: laatste volendam excelsior cambuur punten dordrecht

Toon alle shouts

Oja, ik hoorde van iemand van ado dat er 2 miljoen is gereserveerd voor spelers aan te kopen (WANG) Staat helaas op een speciale rekening

Transfersom + besparing salaris Havenaar zal per saldo in ieder geval een miljoen euro schelen op de begroting voor volgend seizoen . Denkt dat ADO de onderhandelingen snel zal willen afronden om een zo grotere kans op groen licht te krijgen van de licentiecommissie.

Kees schreef:

Mooi dat er meerdere geïnteresseerden zijn.
Dertig jaar, nog een éénjarig contract, bevriend met Grijze Gek die zelfs met hem op de foto is gegaan en zeker qua lengte en nationaliteit interessant voor Japanse clubs.

Transfersom? 500.000 euro???

Dat denk ik niet. Rond een miljoen Kees.

Jij zit altijd aan de lage kant!!

Sprinkhaan070 schreef:

Hij heeft alleen gezegd dat ADO in de toekomst gewoon zijn eigen broek op moet houden. Als je kijkt waar hij afgelopen tijd tegenaan is gelopen is het logisch dat dat nu nog niet kan. En nergens staat dat het 4 miljoen moest zijn. Het afgelopen seizoen was er ruim 2 miljoen te kort.

Bij die ruim 2 miljoen tekort heb je de agio storting van 2,5 miljoen (rechtzaak) er al af getrokken neem ik aan? Niemand weet de exacte cijfers dat kunnen we alleen maar uit de jaarverslagen halen.
Manders heeft inderdaad vaak geroepen dat Den Haag in de toekomst zijn eigen broek moet ophouden. Echter heeft hij tot 2x toe na een agio storting geroepen dat vanaf dat moment we het zelf moesten doen en ook konden doen.

Noem het liegen, noem het draaien het is mij iets te vaak zijn woord tegen dat van een ander. Van mij hoeft Manders niet weg want continuïteit hebben we nodig maar persoonlijk komt hij in interviews op mij over als een betweter en een mooi weer prater zonder enige zelfreflectie, het heeft nog nooit aan Manders / de club gelegen.

Overigens heb ik er wel vertrouwen in dat China nu eindelijk gaat doorpakken. Er is nu eindelijk meer duidelijkheid en de betaler beslist wat er gaat gebeuren waar eigenlijk niets vreemds aan is.

Sprinkhaan070 schreef:

Klopt! Er zijn een hoop barterdeals gemaakt in de tijd van de heer Wigt.

Daarom was er waarschijnlijk ook een gerealiseerde omzet van 15 miljoen in het boekjaar 2015-2016 met een minimaal verlies van ongeveer € 75.000

Ik ben reuze benieuwd naar de jaarrekening 2016-2017, het eerst jaar van de Manders dynastie.....

DHFC070 schreef:

Eigen broek ophouden?
Hij heeft sinds hij in dienst is meermaals geroepen dat er geen geld nodig is uit China met een houding van dat hij het wel even ging regelen.
Afgelopen winterstop had hij het over 2,5 miljoen tekort op de begroting terwijl dit in werkelijkheid rond de 4 miljoen ligt.

Dat van de eigen broek ophouden zei hij in het begin, toen hij net aangesteld was en de boeken nog niet door had gelezen. Het genoemde tekort van 2.5 miljoen ging om het (toen) lopende boekjaar en op dit moment zijn de tekorten geen 4 miljoen, aangezien een gedeelte van het geld, 2 miljoen, direct naar het spelersbudget wordt doorgesluisd.

Manders zei overigens dat dit laatste door transfers (lees - de transfer van Havenaar) wellicht niet eens nodig was.

DHFC070 schreef:

Eigen broek ophouden?
Hij heeft sinds hij in dienst is meermaals geroepen dat er geen geld nodig is uit China met een houding van dat hij het wel even ging regelen.
Afgelopen winterstop had hij het over 2,5 miljoen tekort op de begroting terwijl dit in werkelijkheid rond de 4 miljoen ligt.

Hij heeft alleen gezegd dat ADO in de toekomst gewoon zijn eigen broek op moet houden. Als je kijkt waar hij afgelopen tijd tegenaan is gelopen is het logisch dat dat nu nog niet kan. En nergens staat dat het 4 miljoen moest zijn. Het afgelopen seizoen was er ruim 2 miljoen te kort.

Sprinkhaan070 schreef:

Wat heeft Manders gelogen als ik vragen mag?

Eigen broek ophouden?
Hij heeft sinds hij in dienst is meermaals geroepen dat er geen geld nodig is uit China met een houding van dat hij het wel even ging regelen.
Afgelopen winterstop had hij het over 2,5 miljoen tekort op de begroting terwijl dit in werkelijkheid rond de 4 miljoen ligt.

KR96 schreef:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3451443/Mattijs-Manders-Ik-ben-zeer-verrast-het-is-slecht-voor-de-gemeente-ADO-en-stad

Hier het hele interview met Manders, zo`n 20 minuten.

Dit is wat ik opvang uit het interview met Manders.

[LIST]
[*] UVS wil op alle fronten zeggenschap inleveren.
[*] Berichtgeving in de media (lees VI) is onjuist.
[*] Lening van UVS naar ADO was (en is) onbespreekbaar. Lening zoals die gepresenteerd is [door VI], is geen sprake van. Huidige financiering voldoet aan alle eisen KNVB en accountant van de club en is onderdeel van eigen vermogen. Er bestaat wel een terugbetaal rekening, maar dit is [i] alleen [/i] wanneer ADO winst maakt.
[*] UVS wil minimaal 10 jaar de club ondersteunen.
[*] Het idee dat er de komende 3 jaar 4 miljoen nodig is, is onwaar. Dit zou vooral komen door de eis van de gemeente om het onderhoud van het stadion onder te brengen in één boekjaar.
[*] ADO voldeed aan eisen gemeente, maar gemeente stelde continu nieuwe eisen op.
[*] De begroting is niet 6 keer afgewezen, de begroting is continu geüpdate. Hierdoor zijn er 6 versies, maar deze zijn niet allemaal voorgelegd en afgekeurd door de gemeente.
[*] UVS levert niet meer de voorzitter van de RVC, heeft maximaal 2 leden in de RVC. (Vraag is wel wie er nog meer in de RvC gaat, zeker nu de gemeente zich hier dus uit terugtrekt.)
[*] ADO heeft het aandeel niet gekocht, dus het verhaal dat dit aandeel verkocht zou zijn aan ADO weet Manders niets van.
[*] Volgens Manders was er geen plan van de gemeente (hooguit een wens) om de club te kopen.
[*] In de toekomst zou er wellicht ruimte zijn voor lokale investeerders om meer invloed te verwerven binnen de club.
[/LIST]

Leiden schreef:

Je mag hopen dat komend seizoen esn hoop punten worden gehaald, want je krijgt geheid aftrek van de KNVB wegens financiele tekorten. Zie het somber in nu gemeente de club los laat. Ben van mening dat UVS ADO altijd heeft gezien als een sterfhuis om in China goeie sier te maken en daar subsidies te krijgen voor lokale projecten. Het interesseert die Chinezen geen ruk of we failliet gaan of niet op de lange termijn.

Als de Chinesen er geen reet om geven waarom zouden ze dan weer 4 miljoen over maken dit seizoen?
Omdat het masochisten zijn die graag geld zien verdampen?
Lijkt mij niet. Er zal vast en zeker meer gebeuren achter de schermen als wat voor ons bekend is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, wiegah070, Swaber, Nees, Fido, Raoul88, Franky, Jacco, Bleek, adorob en 218 gasten.

Bekijk de topshouts