Tag: probleem

Trending: geld betekent afgelopen netwerk post blij

Toon alle shouts

Garcia schreef:

Daarom wil PSV hem ook verkopen.

Ik denk dat de transfersom voor Mohktar niet echt een probleem zal zijn. Twee tot drie ton maximaal. Het probleem is dat PSV een doorverkooppercentage wil. Het lastige is dat je niet weet of dit om bijvoorbeeld 10% of 50% gaat.

Laten we eerst maar even wachten of het wat is!

Prutser 070 schreef:

Ze zullen qua kwaliteit niet heel veel schelen, maar het verschil voor mij zit het er in dat we Mokhtar huren en Hoesen kopen.

Ook al denk ik dat je echt niet meer dan 3 ton voor die jongen moet betalen want het blijft afwachten hoe hij zich redt als hij de stap naar de eredivisie maakt.

Dus bij Mokhtar loop je financieel minder risico maar raak je na 1 jaar ook sowieso weer kwijt en moeten we weer op zoek naar een rechtsbuiten.

Ik denk dat je met mouktar een optie tot koop moet bedingen. Ik denk niet dat dat een probleem wordt aangezien hij bij psv veelste kort komt. Ik denk niet dat wij hoessen kunnen kopen. Speler is voor ons veelste duur. Las op vz dat fullham een bedrag van 8ton op tafel wilt zien. Dat kan en zal dh never nooit betalen.

Prutser 070 schreef:

Het geld dat we dankzij de transfer van Elia krijgen is iets minder dan een ton dus daar kom je niet heel ver mee, maar is mooi meegenomen.

PROBLEEM IS TOCH DAT HET DALARIS BUDGET OP IS

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat Vicento betreft ben ik het niet met je eens. Inderdaad was hij tegen Kortrijk slecht. Maar dit is maar een oefenwedstrijd.

Vicento brengt voetballend te weinig. Is onrustig aan de bal. En ga zo maar door. Maar als je gewoon goed naar zijn statistieken kijkt is het niet slecht voor een jongen van 21 jaar.

PASPOORT
2009/10 ADO Den Haag 14 1 Eredivisie
2010/11 ADO Den Haag 20 3 Eredivisie
2011/12 ADO Den Haag 25 7 Eredivisie

Ik denk dat je bij Vicento het voetballende gedeelte los moet zien van het rendament. Als je in een baggerseizoen, als vleugelaanvaller, nog 7 keer scoort dan is dat niet slecht.

Ik heb daarom wel vertrouwen in Vicento. In tegenstelling tot Horvath.

Ik vind Horvath een zodanig probleem worden dat die ook niet meer geschikt is als reserve.

Begint een tweede Luksik te worden. Heel vervelend allemaal. Hoop wel dat hier nog verandering in komt.

Ooievaar schreef:

Ben ik ook niet met je eens. Veel en veel beter dan Horvath die het behoudens bij NAC een paar maanden goed deed maar daarna zijn huidige vorm etaleerde. Tja, en dat hij bij PSV niet speelt is echt geen schande.

Wormgoor is een houten klaas, waar we echt helemaal niets mee opschieten.

Clubliefde moet je bij spelers niet verwachten. Die liegen door het behang heen. Maar met Derijck heb ik er toch veel meer vertrouwen in dan die broze broeders die nu achterin staan.

Zou er ook graag nog een type Grujic bij hebben, die stond bijna altijd goed opgesteld.

Maar ondanks al die lulverhalen van Steijn en Holla, is de selectie nog lang niet compleet. Kwantiteit maakt nog steeds geen kwaliteit. Ammi is natuurlijk de eerste die in de lappenmand verdwijnt, en daar naar ik vrees het hele jaar in zal vertoeven.

Middenveld is behoorlijk de rest is matig tot slecht. Er is echt nog een hoop werk aan de winkel.

Aan Dickie vragen of Derijck misschien verhuurd mag worden, zou ik heer erg blij van worden. Daarna Don Kozak nog. Scheelt je zo een punt of 18, tel uit je winst.

Joh, ik ben ook niet achterlijk of stekeblind. Onderstaand mijn shout van 29 januari jl. Maar i.t.t. velen neem ik nu "genoegen"met de spelers die aangetrokken zijn. Er zit gewoon niet meer financiële rek in de club om subtoppers te halen. Daar heb ik me al lang bij neergelegd. Achteraf ben ik zelfs blij dat dit nog mogelijk was. Ok, we hebben niets met andere clubs te maken maar over het algemeen is het daar nog bedroevender. En in mijn beleving heeft Van der Kallen de club zover gebracht waar we nu staan.

Financieel gezond, meer toeschouwers dan de laatste tig jaar, grotere sponsoren en ga zo maar door.

Tuurlijk zat het Van der Kallen mee. Op het slechtste moment instappen, nieuw stadion, groeiwijken rondom het stadion en ga zo maar door.

Maar wie had er dan anders in moeten stappen? De groep Braaksma was niet voldoende bij machte en voor de rest ken ik buiten Ringelensteijn niemand die echt zijn nek heeft uitgestoken.

Dit was overigens mijn shout uit januari:

Als er inderdaad afscheid wordt genomen van Immers, W. Verhoek en Toornstra dan hebben we echt een levensgroot probleem.

Visser, Supusepa, Leeuwin en kornuiten zijn allemaal hele aardige jongens maar spelers voor clubs 14 t/m 18 of Juup.

Wormgoor, Meijers en Poepon zijn ook allemaal hele aardige jongens maar spelers voor clubs 9 t/m 13.

We hebben dan een stevige kwaliteitsinjectie nodig. Ben heel benieuwd maar houd mijn hartje vast.

Tja schreef:

Maurice, we hebben een ruime sortering aan middenvelders en zijn nog vleugellam, de jonkies hebben nog wat tijd nodig, dus waarom dan niet roeien met de riemen die je hebt?
De opstelling van hjfff zit daar tegen aan.
Met 2 spitsen spelen, drie verdedigers en de rest middenvelders en 1 keeper natuurlijk.
Wie de slag om het middenveld wint, heeft goede kans op winst, je speelt immers al verder van je eigen doel af.

Het probleem is alleen dat wij niet van alles op de hoogte zijn. De afgelopen weken is er duidelijk gecommuniceerd (Steyn!) dat we verder gaan met spelers uit de eredivisie. Spelers uit de Jupiler en talenten zijn prima, maar de les van vorig jaar was om ze rustiger te brengen.

Als je dan uitgaat van wat je nu hebt, dan zou je inderdaad beter met vier middenvelders kunnen voetballen. Gewoon omdat op het middenveld deze ervaring voor handen is.

Maar wat ze alleen bij ADO intern weten is wat er werkelijk nog bij gaat komen. Elbers is een talent. Vicento ook nog een beetje. Maar als straks nog twee ervaren vleugelaanvallers worden aangetrokken, dan ziet alles er natuurlijk heel anders uit. Je hebt dan voor alle posities voorin een ervaren en een minder ervaren speler. Een ideale situatie.

Mocht ADO met dit laatste bezig zijn, dan is het natuurlijk wel handig om gewoon vast te houden aan het systeem 4-3-3. Daarom blijft de discussie 4-4-2 een lastige.

Bleek schreef:

Helemaal mee eens! Ben bang dat Steijn toch met 3 spitsen gaat spelen..

Steijn gaat sowieso met drie spitsen spelen. Probleem is dan dat je goede middenvelders niet opstelt maar wel zit met Chery voorin en Vicento. Je maakt het er alleen maar zwakker op. En over Vicento: hij zal het best wel kunnen maar Steijn gaat hem echt niet beter maken. Beetje zonde allemaal.

Drama schreef:

Dave is het niet tijd dat jij wegblijft? Meelopers genoeg in de wereld

Nee ik blijf nog fftjes, als je er een probleem mee heb ... pech gehad

Moi schreef:

fynoord heeft ,et 1-0 van de amateurs gewonen, Zwolle heeft tegen de amteurs gelijk gespeeld, Hereenveen heeft gelijk gespeeld ten e. hoven.
en wij hebben tegen nr 5 van belgie verloren ...wat is het probleem?
een ding is zeker .We worden geen kampioen.

Er is ook geen probleem. Al verlies je de komende 5 oefenwedstrijden. 12 augustus moeten we er weer staan.

fynoord heeft ,et 1-0 van de amateurs gewonen, Zwolle heeft tegen de amteurs gelijk gespeeld, Hereenveen heeft gelijk gespeeld ten e. hoven.
en wij hebben tegen nr 5 van belgie verloren ...wat is het probleem?
een ding is zeker .We worden geen kampioen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 249 gasten.

Bekijk de topshouts