Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: spel

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 411
Volgende pagina

marcellino

BLEISWIJK-1 schreef:

Ferdy, laat lekker gaan. 1 Jaartje gewoon in de middenmoot en iedereen staat weer met beide beentjes op de grond!

Iedereen zijn mening, maar ik vind dat er de laatste twee wedstrijden gewoon redelijk tot goed gevoetbald is. Nou, kan je inderdaad beginnen over rendement maar het zit hem gewoon in kwaliteit. Bulykin scoorde zelf niet alleen meer dan twintig goals. Hij liet andere ook veel scoren. En dit is volgens mij net het verschil tussen nu 11e staan of anders rond plek 7. De opstelling hoeft daarom niet gewijzigd te worden. John Verhoek doet het gezien zijn mogelijkheden gewoon goed. En qua voetbal is het de laatste wedstrijden niet minder dan vorig jaar. Maar dat is natuurlijk mijn mening!!!

beste bleiswijk.

Ik had mij voor gehouden niet meer te shouten en alleen maar te lezen.

ik ben het met je eens dat we redelijk tot goed voetballen.maar dit is ook door vele shouters hier voorspeld.

je hebt een groot deel van het team behouden dus voetballen kunnen we wel.
in het begin van de competitie zag ik het somber in .de lijn was uit het elftal en ik had het gevoel dat sommige spelers niet hun oude niveau konden halen.
op immers na komt iedereen er weer een beetje boven op en zijn we met chery een briljant rijker.

ik denk daarom dat sommige mensen hier zich vergissen wat vele shouters hier al vaker hebben gezegd je mist gewoon spelers die andere beter maken en ook het voetbal gogme hebben om een wedstrijd in ons voordeel te beslissen.
gisteren was daar wel het mooiste voorbeeld van het veld spel was soms verademend maar door persoonlijke fouten verdedigend en aanvallend lijdt je een geflateerde nederlaag.

john verhoek vindt ik het goed doen maar is een ander type voetballer als bulykin of venegoor en dat breekt je gewoon op maak je de eerste twee 100% kansen ga je gewoon met winst weg.

horvart idem dito geen slechte verdediger maar is niet de man die onze verdediging moet lijden hij had naast dereijck moeten staan,nu is hij de man centraal achterin en heeft het net niet.

we zullen met dit matriaal zeker tussen plek 12 t/m 16 strijden maar ik blijf het zeer frustrerend vinden dat je met twee type spelers als bulykin en dereijck nu misschien wel op plek 5 of 6 had gestaan want zo veel beter zijn de ploegen niet boven ons.

en ik kan er ook niet bij dat het miljoenen had gekost jammer een gemiste kans om gewoon vorig jaar te evenaren of zelfs te verbeteren


0
Zondag 30 oktober 2011 om 21:59 uur

Kees

yesyes schreef:

Ik ga het nog één keer zeggen. Chery is geen linkerspits , dit talent MOET je ook gewoon op het middenveld zetten. Toornstra en Chery als aanvallende middenvelders en rado erachter. IMMERS in de SPITS!!!!!!!! dat roep ik al maanden. Immers is wel balvast en kan ook zeker ze goaltjes maken. Kijk naar vorig seizoen toen scoorde die bijna elke wedstrijd toen die in spits stond. J.verhoek en V.Duijnen zijn te licht voor het grote werk. Vicento/Elbers/Vogel/Hocher voor linksbuiten
Steijn gaf in zijn nababbel ook aan dat, toen Chery inzakte, we meer in ons spel kwamen. Wat dat betreft heb je dus gelijk.

Immers scoort inderdaad erg veel als spits maar die jongen wordt werkelijk misbruikt. Als je hem nu in de punt zet dan meteen tot aan de winterstop maar of dat gaat gebeuren? En zo slecht vind ik J. Verhoek niet. Optie voor links is dan Höcher/Vogel?
0
Zondag 30 oktober 2011 om 12:37 uur

BLEISWIJK-1

Ferdy schreef:

*Test**Test**Test**Test**Test**Test*

Is de shoutbox kapot?

Geen betweters, geen aanstaande bondscoaches of zomaar shouters over de wedstrijd morgen?
Niemand nerveus of niemand een analyse?
Dan doe ik t maar...als ADO er vanaf minuut 1 bovenop knalt gaan de 3 punten mee naar Den Haag!
Selectie is er klaar voor en de pepertjes zitten sinds vanmiddag standaard in het dieet!

HUP ADO!
Ferdy, ik ben bang van niet! In mijn ogen waren de trainers en spelers te blij met het vertoonde spel van afgelopen woensdag. I.p.v. dat ze zwaar teleurgesteld waren vanwege de uitschakeling en tegen Heereveen wat recht willen zetten, voel ik nu een bepaalde gemakzucht.

Bovendien doen wij het zelde goed tegen Heereveen uit!

Ik zou al erg blij zijn met een punt maar denk dat Heereveen met 3-1 gaat winnen!!!

0
Zaterdag 29 oktober 2011 om 13:32 uur

frans swa

Is er ergens nog een andere samenvatting van vitesse-ado te zien dan die van Eredivisielive? Dat waren bijna alleen de goals, en ik zag weinig van het goede spel waar volgens radio West sprake van was.
0
Vrijdag 28 oktober 2011 om 21:06 uur

pmc

Verwacht morgen een gelijk spel 1-1 of 2-2 niet dat ik het ooit goed heb hoor maar je weet nooit
0
Vrijdag 28 oktober 2011 om 13:36 uur

BLEISWIJK-1

Kees schreef:

Ben het hier niet mee eens. Weliswaar heb je gelijk dat 3-4-3 het beste is om een 4-4-2 opstelling te bestrijden.

Maar anderzijds: de kracht van ons afgelopen seizoen was dat we ons bijna nooit aanpaste aan de tegenstander. Nu moesten W. Verhoek en Chery nog meer verdedigende activiteiten ontplooien. Juist de vleugels
zijn ons sterkste wapen.
Wie zegt mij dat Van der Brom zich niet na verloop van tijd had aangepast? Hadden we lekker ons eigen spelletje kunnen spelen.

Het `foppen" van Van der Brom m.b.t. Vicento is natuurlijk ook lachwekkend. Op dit niveau werkt dat vijf tot tien minuten en dan grijpen met name de taktisch sterke spelers van de tegenstander tijdens het spel in. Zo gebeurde het ook en Van der Brom behoefde het enkel in de rust te bevestigen.
Hallo, was er gisteren bij jullie een stroomstoring! Ik heb een hele andere wedstrijd gezien. Denhaag had een groot gedeelte van de wedstrijd het beste van het spel. Waarom dan de opstelling in twijfel trekken?

Ze hadden gewoon in de rust voor moeten staan. Dat is het enige wat je ze kan verwijten. Daardoor lieten we Vitesse in de wedstrijd!!!
0
Donderdag 27 oktober 2011 om 13:21 uur

Advertentie

Kees

hjfff schreef:

Prima keuze om 3-4-3 te spelen.
Dat is de beste oplossing tegen een 4-4-2.
2 verdedigers in de mandekking en 1 daarachter. Op het middenveld heeft iedereen ze man, en de backs van de tegenstander worden opgevangen door onze vleugelaanvallers.
Ik ben het echt 1000% eens met deze opstelling.
4 verdedigers tegen 2 spitsen is oliedom. Centrale verdedigers staan 1op 1, backs hebben geen man en op het middenveld heb je een man tekort.

Rado is een verdedigende middenvelder, dus staat daar gewoon. Niks doorschuiven, 1 op 1 op het middenveld.
Chery is eigenlijk een 10 dus mocht het laten zien.

Vicento faalde en had er na 60min wel uit gemogen ten faveure van Elbers of liever De Vogel.
Ben het hier niet mee eens. Weliswaar heb je gelijk dat 3-4-3 het beste is om een 4-4-2 opstelling te bestrijden.

Maar anderzijds: de kracht van ons afgelopen seizoen was dat we ons bijna nooit aanpaste aan de tegenstander. Nu moesten W. Verhoek en Chery nog meer verdedigende activiteiten ontplooien. Juist de vleugels
zijn ons sterkste wapen.
Wie zegt mij dat Van der Brom zich niet na verloop van tijd had aangepast? Hadden we lekker ons eigen spelletje kunnen spelen.

Het `foppen" van Van der Brom m.b.t. Vicento is natuurlijk ook lachwekkend. Op dit niveau werkt dat vijf tot tien minuten en dan grijpen met name de taktisch sterke spelers van de tegenstander tijdens het spel in. Zo gebeurde het ook en Van der Brom behoefde het enkel in de rust te bevestigen.
0
Donderdag 27 oktober 2011 om 13:13 uur

BLEISWIJK-1

Aad schreef:

Welke bijdrage heeft Vicento gisteren geleverd??? Geen dus!!!

En dus was het volkomen onzin om Supusepa uit de opstelling te laten. Die had ook op de geschikte momenten naar het middenveld kunnen doorschuiven en had gezorgd voor een betere bewaking van de linkerkant waarvan tenslotte beide doelpunten van Vitesse kwamen.
Laat dan een centrumverdediger een linie naar voren opschuiven om die Bony op te vangen.

Nee, opnieuw geen sterke tactische beurt van Steijn hoe de studiocritici daar ook over dachten. Ook de momenten van wisselen alweer niet sterk.

Hoe idioot die vd Brom zich gisteren ook gedroeg: hij had het allemaal iets beter in de smiezen.
Slaat nergens op! Denk je nou echt dat van der Struik rechtsachter blijft voetballen als Supusepa in de basis staat. Als je met Supusepa had gevoetbald was de rol van Chery ook heel anders geweest. En laat dit nou net de speler zijn die de eerste helft de beste speler van het veld was!

Aad, gelukkig ben jij de trainer niet. Je hebt wel gelijk met Vicento. Die heeft gisteren niks laten zien. Maar zo valt Horvath mij eigenlijk ook tegen. Die heb ik de afgelopen wedstrijden ook maar weinig dingen goed zien doen.

Door de opstelling en de wisselbeurten hebben we gisteren niet verloren. Zowel de trainer(s) als de spelers hebben het goed gedaan.

En vd.Brom heeft het beter gedaan? Hij heeft zelf aangegeven dat wij het beste van het spel hadden. Wie ben jij dan om te zeggen dat Steyn het weer niet handig heeft gedaan!!!
0
Donderdag 27 oktober 2011 om 09:27 uur

liefhebber

BLEISWIJK-1 schreef:

Hallo, je speelt tegen de nummer 5 van de eredivisie, bent lange tijd beter en hebt de meeste kansen. Hoezo kan je niet bij de eerste negen eindigen?

Ik zeg niet dat het gebeurd, maar als je elke wedstrijd speelt als vandaag dan ben je gewoon playoff waardig!!!
OK nr 5, beter voetbal dan voorheen deze competitie. Maar wees eerlijk, was de wedstr tegen nec zo goed? Roda uit? zeg me welke wedstrijd echt goed was (buiten feyenoord uit waar je op basis van effectiviteit en goed spel de punten meeneemt). Je kan zeggen het spel was vandaag een helft beter ..... maar nul resultaat. En resultaat is wat telt!! Ik vindt ons nog steeds slecht verdedigen. Immers te weinig brengen om middenveld sterk te maken. Met alle respect...john verhoek heeft echt prima inzet...komt ook nog wel aan scoren toe....maar op dit moment, mede door ontbreken van aansluiting van middenveld te weinig rendement. Vandaar dat ik playoffs nog te hoog gegrepen vindt. Natuurlijk hoop ik op meer.
0
Woensdag 26 oktober 2011 om 21:43 uur

BLEISWIJK-1

<FCDH> schreef:

Zoveel beter en toch verliezen dat mag nooit gebeuren natuurlijk ze missen te veel kansen aan mooi spel heb je niks ze moeten de kansen benutten
Ben ik niet met je eens. ADO speelde vanavond zijn beste wedstrijd van het seizoen. Beter nog dan tegen Feyenoord. Het verschil zit hem in Bony vs J.Verhoek. Ons middenveld en verdediging zijn niet minder dan Vitesse. Het verschil zit hem in de voorhoede. Nou kan je zeggen, we hebben niks aan mooi spel we moeten winnen. Maar wij hebben geen 3 miljoen voor een spits.

De jongens hadden vandaag veel krediet kunnen verliezen, door de geschiedenis met vd.Brom. Dit hebben ze echter niet. Ik ben trots op mijn cluppie en zie de playoffs tegen Vitesse met vertrouwen tegemoed. Maar dan wel met een wedstrijd in het Haagse Bakkie erbij!!!
0
Woensdag 26 oktober 2011 om 21:11 uur

Nu online

The Hague FC, HaagseBlubberPens, Aad, Rob2002, tjapi01, ADOZoetermeer, troje, PietF, rh_vakm, adopuf, Ronaldo, CrazieD en 344 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 411
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
Vandaag om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 8 - 17
4 Graafschap 8 - 14
5 FC Eindhoven 8 - 12
6 Telstar 8 - 12
7 FC Dordrecht 8 - 12
8 Jong PSV 8 - 11
9 FC Emmen 8 - 11
10 Jong AZ 8 - 11
11 FC Volendam 8 - 10
12 Roda JC 8 - 10
13 Jong Ajax 8 - 9
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 8 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 8 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3