Tag: steijn

Toon alle shouts

pajam schreef:

ik heb je netjes beantwoord, Toornstra niet beter geworden?

ha ha ha, echt niet? Kan je Toornstra onder Steijn vorig seizoen nog voor de geest halen?
Kan je Toornstra daarna bij FC Utrecht voor de geest halen?
Nu, in zijn eerste volledige seizoen in Utrecht, is hij meteen één van de belangrijkste spelers daar, terwijl hij onder Steijn aan het wegkwijnen was.

selectieve kijk op zaken?

Nee Toornstra speelt bij Utrecht echt niet beter dan dat die bij DH speelde, ik heb nu 4-5 wedstrijden van Utrecht gezien en om nu te zeggen dat die daar veel beter is gaan spelen en (volgens jouw woorden) he-le-maal opgebloeid is, is gewoon overdreven, hij speelt goed maar dat deed die hier ook al.

Maar zelfs dan, laat jij gelijk hebben met Toornstra, waar zijn AAALLLLLLL die andere wegkwijnende spelers die nu ergens anders volgens jou helemaal zijn opgebloeid nu zo onder het juk van slavendrijver Steijn vandaan zijn gekomen? Waar jij en WDR altijd zo mee lopen te dwepen?

En ik heb je optel sommetje gemist en ook geen zin om 226 shouts door te spitten.

teeg28 schreef:

helemaal geen nieuws nog van spelers die weg gaan of spelers die komen
ben benieuwd of er nog wat gaat komen

Mag hopen van niet dat zou werkelijk een schande zijn en indirect geeft het bestuur + Steijn dan hun onkunde aan. Er zijn ffs 12! spelers gehaald.

O ja, Steijn moet weg maar dat kunnen ze niet betalen denk ik.

wdr schreef:

Ehm... ik was van die opbloei opmerking.
Leeuwin is in ieder geval weggedaan door ADO... blinkt nu uit en PSV is geïnteresseerd. Doet het bij Cambuur veel beter dan ooit bij ADO.
Toornstra doet het bij Utrecht wel beter dan onder Steijn bij ADO, maakt ook meer doelpunten (dit seizoen al 8 in 20 wedstrijden).
Höcher was niet goed genoeg voor ADO, is nu basisspeler bij Roda dat boven ons staat.
Poepon dit seizoen al 5 doelpunten, seizoenen ervoor steeds rond de 10 doelpunten. Bij ADO 3 doelpunten.

En dan nog wat spelers die ADO in de schoot geworpen werden maar voor Steijn niet goed genoeg waren of geen prioriteit hadden: Mendes, Mokhtar en Falkenburg.

Aan de positieve kant: Gehrt is een super aankoop. Zuiverloon en Alberg kan je ook nog plezier aan beleven. En Steijn heeft Van Duinen een kans gegeven, voor ADO begrippen een topspits die nu onder de maat presteert in een onder de maat presterend team.

Leeuwin:jammer dat ie weg is.

Toornstra onder :

Atteveld 0 in 18 Wed.

Brom 3 in 34 Wed.

Steijn 8 in 53 Wed.

5e jaar als prof dus dat mag nu wel een keer bij een club die er al 40 miljoen bij hebben moeten leggen de laatste 10 jaar.

Hocher is niks.

Poepon: wow , nu al 5 doelpunten,wat een wereldspits!
Die heeft er nog nooit meer dan 12 gemaakt in een eredivisie seizoen.
Hadden ze om te beginnen nooit moeten halen.

Haagse Roel schreef:

Uit Enkhuizen, leuke plaatsje overigens, heb ik nog nooit iets kritisch over de club gehoord ..........houwe zo !!

Ik woon over de dijk bij jullie , maar pas er inmiddels voor.....Desalniettemin veel plezier !!

Hey Roel, je hebt helemaal gelijk man, word zelfs narrig van kritiek.
Maar als je weer eens heen wilt kun je gerust en graag meerijden hoor. Lelystad??? heb ik ook jaren gewoond en zelden een knap woord over Ado gehoord, groen en geel staan daar niet eens in de kleurenwaaier.
Kijk voor meer positief nieuws eens in de VI staat een stukkie over Steijn in.
En de schrijver heet geen Pajam

gillah schreef:

Wat jij doet is meer betogen dan discussiëren. Iedereen hier weet wel wat jouw standpunt is en daar wijk je voor geen millimeter van af. Ik, en anderen met mij, leggen de schuld van het presteren dit seizoen voor ongeveer 40% bij Steijn. De overige 60% bestaat uit onder andere het ontbreken van een voetbalvisie en voetbalverstand bij de directie, een spelersgroep die niet elke wedstrijd tot het gaatje gaat, een spelersgroep die laat bij elkaar is gekomen en vaak b of zelfs c keus was, de onrust met het veld, pech met het scoreverloop in sommige wedstrijden, pech dat enkele degradatiekandidaten heel veel punten pakken, enz.
Jij legt de schuld voor 100% bij Steijn. Was het maar zo simpel.

Kan hier voor een deel in mee gaan gillah.
Steijn doet zijn best en natuurlijk heeft hij de kans gepakt om hoofdtrainer te worden. Ik ben er van overtuigd dat hij passie heeft en zich inzet, alleen vind ik hem onvoldoende capabel als trainer, dat bewijzen de resultaten en het spel onder zijn leiding.

Hoofdschuldige aan de situatie is het bestuur, die het risico nam om hem aan te stellen en in die keuze blijft volharden nu het blijkt dat het niet werkt. Ik weet verder niet wat de ideeën en de visie van het bestuur is. Het is net een soort politburo van de Sovjet Unie, veel blijft vaag en binnenskamers.

De spelersgroep heeft ook schuld. Dikbetaalde profs die er vaak niet voor lijken te gaan, op uitzonderingen als Beugelsdijk na. Volgens mij wordt het voetbalprofs tegenwoordig te makkelijk gemaakt, op jonge leeftijd een hoog salaris en daarvoor maar weinig te hoeven trainen. Daarnaast een aantal jongens die geen enkele binding met ADO hebben en die het niets kan schelen als ADO verliest. Volgens mij hebben wij ook wel wat jonge mooi-weer jongens die niet voorop gaan in de strijd.

Maar goed, ik ben na Feyenoord ietsje positiever over handhaving, we gaan het zien allemaal.

derput schreef:

Visser, Rado, Ammi, Elbers, Vicento zijn ook niet echt opgebloeid.

Ehm... ik was van die opbloei opmerking.
Leeuwin is in ieder geval weggedaan door ADO... blinkt nu uit en PSV is geïnteresseerd. Doet het bij Cambuur veel beter dan ooit bij ADO.
Toornstra doet het bij Utrecht wel beter dan onder Steijn bij ADO, maakt ook meer doelpunten (dit seizoen al 8 in 20 wedstrijden).
Höcher was niet goed genoeg voor ADO, is nu basisspeler bij Roda dat boven ons staat.
Poepon dit seizoen al 5 doelpunten, seizoenen ervoor steeds rond de 10 doelpunten. Bij ADO 3 doelpunten.

En dan nog wat spelers die ADO in de schoot geworpen werden maar voor Steijn niet goed genoeg waren of geen prioriteit hadden: Mendes, Mokhtar en Falkenburg.

Aan de positieve kant: Gehrt is een super aankoop. Zuiverloon en Alberg kan je ook nog plezier aan beleven. En Steijn heeft Van Duinen een kans gegeven, voor ADO begrippen een topspits die nu onder de maat presteert in een onder de maat presterend team.

pajam schreef:

als we morgen het bestuur eruit gegooid hebben, spelen we daardoor beter voetbal?

Beetje rare opmerking...had je hoger ingeschat......Morgen niet nee, misschien eindelijk eens iemand aan het roer die "iets" met ADO heeft en op termijn iets bereikt waar we al meer dan 35 jaar op wachten......

Of denk je nou werkelijk dat als Steijn verdwijnt er iemand met "body" instapt zolang Kallen er zit....hou toch op......krijg je weer een ja knikker.

Nogmaals probleem zit dieper dan ff een trainer wegsturen, dat ik dat zelfs aan jou moet gaan uitleggen...........

Ga nu ( proberen) koken..... . De vrouw werkt tot 18.00 uur.

pajam schreef:

nee hoor, er gaat ook een hele hoop mis bovenin de club, maar technisch beleid en hoe het eerste elftal functioneert ligt nu eenmaal op het bord van Steijn

En wie is eindverantwoordelijk Pajam....Dat Steijn geneuzel kennen we nu wel.

gillah schreef:

Wat jij doet is meer betogen dan discussiëren. Iedereen hier weet wel wat jouw standpunt is en daar wijk je voor geen millimeter van af. Ik, en anderen met mij, leggen de schuld van het presteren dit seizoen voor ongeveer 40% bij Steijn. De overige 60% bestaat uit onder andere het ontbreken van een voetbalvisie en voetbalverstand bij de directie, een spelersgroep die niet elke wedstrijd tot het gaatje gaat, een spelersgroep die laat bij elkaar is gekomen en vaak b of zelfs c keus was, de onrust met het veld, pech met het scoreverloop in sommige wedstrijden, pech dat enkele degradatiekandidaten heel veel punten pakken, enz.
Jij legt de schuld voor 100% bij Steijn. Was het maar zo simpel.

nee hoor, er gaat ook een hele hoop mis bovenin de club, maar technisch beleid en hoe het eerste elftal functioneert ligt nu eenmaal op het bord van Steijn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, buurmanBrutus en 350 gasten.

Bekijk de topshouts