Tag: weinig

Trending: volendam esajas vanavond voetballen kalezic excelsior

Toon alle shouts

Tikki Takka schreef:

Precies , en tegen Heerenveen was het ook nog perfect voetbalweer, lekker zonnetje op de tribune en toch minder dan 8.000 toeschouwers.

Hoeveel zitten er dan nog op een koude winteravond bij -5 graden tegen pak em beet Willem II?

Of zijn er dan een paar duizend ADO-supporters allemaal dan net toevallig op wintersport?

Die 8.000 was schandalig maar dat was ook het laagste aantal ooit in de Eredivisie in het nieuwe stadion. Dus we moeten ook niet doen alsof er om de week zo weinig zitten.

Aad schreef:

Roel ik beperk mij even tot je opmerking over Kanon.

Je hebt gelijk als je zegt dat hij slecht is in de opbouw maar is dat echt zo erg?
Er zijn hordes trainers (en onder hen niet de minsten) die vinden dat een verdediger alleen maar hoeft te verdedigen, bal afpakken en zo snel mogelijk inleveren bij een (creatieve) middenvelder. Dat lukt Kanon in minstens de helft van de gevallen. Helaas peert hij in de overige gevallen de bal blind naar voren. Daartoe gedwongen door het feit dat hij zijn medeverdedigers niet fatsoenlijk kan bereiken. Met andere woorden: Het probleem Kanon wordt veroorzaakt door de problemen Beugelsdijk, Ebuehi en in mindere mate Meijers.

Hoi Aad , alles goed met je ? Bedankt voor je shout want je schetst precies het probleem. Het blind naar voren peren van de bal is het probleem. Het is werkelijk niet om aan te zien zo slecht de opbouw is bij ADO, en dat is niet van de laatste tijd maar al jaren. Begrijp me niet verkeerd , men heeft best leuke spelers vastgelegd maar de verdediging zwaar verwaarloosd. Dat ziet toch een blinde !!! Nassar, Immers, Falkenburg en Kishna en in mindere mate Hooi zijn prima aankopen, Die Spits en Lorenzen vind ik weinig toevoegen. Los daarvan zorg je altijd als eerst dat je verdediging op orde is. En dat doen we jaren niet.

Dat benoem ik , en tsja, daar kan je het mee eens zijn of niet.

fcdh17 schreef:

Die weg was 70 km/uur maar met drukte en wegrijden (weinig afstand) werd er gemiddeld 35 km/uur gereden. Zo duidelijk?

Dan veranderd er weinig aan mijn eerste oordeel. Bij zo`n lage snelheid botsen dan hou je te weinig afstand en dan is het voor de verzekering wel makkelijke zaak.! Fout ligt bij bestuurders die achterop knallen!

Wizard schreef:

De 1 schrijft stadion uit weinig afstand, andere heeft over 35km/u en nu kom jij weer met een 70km weg. Schrijf hier juiste verhaal en je krijgt geen insinuaties!

Die weg was 70 km/uur maar met drukte en wegrijden (weinig afstand) werd er gemiddeld 35 km/uur gereden. Zo duidelijk?

fcdh17 schreef:

Niveautje wel van je hoor chapeau. Volgens mij bezoek je nooit een uitwedstrijd oordeel dan ook niet. Je rijdt in een collone achter elkaar aan in principe tot de snelweg. Verschilt per thuisclub. Dus op die weg waar je 70 mag werd er rond die snelheid gereden. Lekker makkelijk zo oordelen he achter een schermpje zonder erbij te zijn geweest.

De 1 schrijft stadion uit weinig afstand, andere heeft over 35km/u en nu kom jij weer met een 70km weg. Schrijf hier juiste verhaal en je krijgt geen insinuaties!

Je kunt altijd beter het positieve benaderen m.b.t. speler en/of trainer dan andersom.
Afbranden is o zo gemakkelijk maar naar de pluspunten op zoek gaan levert veel meer op.
En inderdaad vind ik dat de club opvallend vaak de juiste keuze maakt wat betreft het aanstellen van de trainer.

Daarnaast zijn er sowieso weinig tot geen slechte trainers op het niveau van de ere- en eerste divisie.
Nederland is wat betreft het opleiden van trainers meer dan uitstekend. Enkel kun je je afvragen of we de realiteit wat betreft aanvallend voetbal enigszins uit het oog verliezen.
Het lijkt wel of er niet, indien nodig, van de zogenaamde "Hollandsche school" mag worden afgeweken. Dat vind ik nou een minpunt.

DHFC070 schreef:

Zo ook weer blikschade en een schadeformuliertje verder hoop dat er niemand echt fysieke schade heeft opgelopen? Spierpijn en pijn aan de nek kan nog wel even aanhouden en zijn klote klachten die vaak worden onderschat.
Rookbom had er niks mee te maken was 300 meter ervoor al uit een auto raam gegooid.

In kolone (weinig afstand) uit het uitvak rijden richting een stoplicht en dan zit er eentje niet op te letten en moet iedereen vol op de rem. De veroorzaker heeft dan in 9 van de 10 gevallen niks en hoe verder je erachter zit hoe groter de schade. Vorig jaar bij Twente ook iets soortgelijks voor me zien gebeuren.

Maargoed over de wedstrijd 3 punten zijn binnen en dat is het belangrijkste. Verder vrij weinig om positief over te worden of het moeten El Kayati en Hooi zijn. Het hele elftal stond voor geen meter met een verkeerde spelopvatting. Met name het middenveld staat verkeerd als je tegen een 4-4-2 opstelling speelt dat hebben we tegen Utrecht en Heerenveen ookal gezien. Gevolg de druk wordt te groot op de zeer zwakke verdediging en je ziet het resultaat.
Heeft weinig zin om allerlei namen te gaan noemen van spelers die ondermaats spelen.

Weinig afstand gehouden, dan eigen schuld dikke bult! Moeten ze maar met de weg bezig zijn en niet met andere dingen! En zoals ik hier ook al las met niet meer dan 35km/u rijden, dan mag je van mij betreft je rijbewijs inleveren!

Zo ook weer blikschade en een schadeformuliertje verder hoop dat er niemand echt fysieke schade heeft opgelopen? Spierpijn en pijn aan de nek kan nog wel even aanhouden en zijn klote klachten die vaak worden onderschat.
Rookbom had er niks mee te maken was 300 meter ervoor al uit een auto raam gegooid.

In kolone (weinig afstand) uit het uitvak rijden richting een stoplicht en dan zit er eentje niet op te letten en moet iedereen vol op de rem. De veroorzaker heeft dan in 9 van de 10 gevallen niks en hoe verder je erachter zit hoe groter de schade. Vorig jaar bij Twente ook iets soortgelijks voor me zien gebeuren.

Maargoed over de wedstrijd 3 punten zijn binnen en dat is het belangrijkste. Verder vrij weinig om positief over te worden of het moeten El Kayati en Hooi zijn. Het hele elftal stond voor geen meter met een verkeerde spelopvatting. Met name het middenveld staat verkeerd als je tegen een 4-4-2 opstelling speelt dat hebben we tegen Utrecht en Heerenveen ookal gezien. Gevolg de druk wordt te groot op de zeer zwakke verdediging en je ziet het resultaat.
Heeft weinig zin om allerlei namen te gaan noemen van spelers die ondermaats spelen.

Rossi schreef:

Wat last ban de rug enzo maar niemand wat ernstigs. Nu ik thuis zit voel ik mn rug wel maargoed. Wel redelijk blikschade.

Alleem erg triest dat die ene dan doorrijdt. Normaal niet míjn vrienden van de vbe gingen erachter aan of ze m nog konden vinden

Ik hoor nu op fb dat de jongens toch ook best pijn in de nek en rug hebben.... (Ook zij hebben redelijk wat blikschade maar mochten uiteindelijk wel doorrijden). Nu de adrenaline wat weg is ga je toch de pijntjes voelen.

Zwaar klotuh, lichamelijk en dan ook nog eens die schade aan je auto. Zeker triest om weg te rijden na een ongeluk en al helemaal als het om mede supporters gaat. Misschien bang geworden? geschrokken? Doorrijden na een ongeluk wordt je zwaar aangerekend door justitie, niet slim dus op geen enkel front.

Snap alleen dat rookbom verhaal nog steeds niet. Als ik jou zo hoor dan heeft die rookbom er weinig mee te maken?

Bert schreef:

Uitwedstrijd tegen Stillem 2 en je dan laten intimideren door rookbommen Volgende keer rij ik wel weer

Kettingbotsing, ze hadden weinig kans Bert, wij hadden mazzel en waren een stuk voor hun en niets gezien. En ik hoor verder niemand uit de groep over een rookbom..... Wij hadden gestopt en uitgestapt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, vakkiel, ADO73, Dang3r, Jk23, Aad, Twa, Marcelvld, ton, fcdh-middennoord, langnek, Oldtimer o, DenHaagCity070 en 208 gasten.

Bekijk de topshouts