Tag: ander

Toon alle shouts

super fc denhaag schreef:

leg mij eens uit dan waarom ie dat zou doen terwijl niet eens zeker is dat ie daar gaat spelen??? volgens mij sporen er hier gewoon een paar niet.

hij gaat dit jaar gewoon daarheen laat ik t anders formuleren hij is klaar met ado en wil je nog iets voor m hebben moet ie weg hij is al rond met feye en ado kan wel twee mil vragen maar das gezien zijn prestaties dit jaar niet realistisch en ik denk dat bij een ander club hij binnen een maand weer de oude is er zijn gewoon teveel frustaties tussen bestuur en hem en ik had hem ook niet opgesteld had m een weekje vrijaf gegeven ongeacht of je nou n vervanger heb of niet

Kees schreef:

Complete flauwekul om zoiets over één van je betere en echte ADO-spelers te schrijven.

Ik begrijp ADO heel goed in deze en ben het ook met ADO eens. Maar Lex verzaakt absoluut niet opzettelijk of weet zich niet voldoende te motiveren.

Lex verdient een waardig afscheid a la Verhoek. Maar de club moet er ook beter van worden.

JUIST, lijkt mij ook. mede door immers spelen we al een tijdje eredivisie. en denken ze nu echt dat immers express zijn best niet doet tegen feijenoord. die penalty zat er aardig in, dus dan had hij die ook wel naast geschoten denk ik. immers verdiend als geen ander een waardig afscheid.

DaveDH schreef:

Nee zodra er maar een naam een gerucht is dan weten sommige niet hoe snel ze er bij moeten zijn om negatieve shit te plempen.... sommige mensen zitten gewoon zo in elkaar heb ik de afgelopen weken geleerd... daar doe je niets meer aan

Ik vind het wel een versterking voor Den Haag, misschien laten ze dan het idee van Poepon wel varen, want daar heb ik nu geen vertrouwen in en ik vind 4 ton wel heel veel geld voor een beperkte spits...

Deze jongen kan aardig wat met een bal dat heeft die wel bij VVV bewezen, maar hij heeft de pech dat die nu twee kanjers van spitsen voor hem heeft staan en ze ook nog eens die speler van Heraclit gaan halen...

Ik ben er eigenlijk wel blij mee als ik er zo over nadenk, als het mislukt gaat die weer lekker terug naar AZ en als die wel slaagt kunnen we hem misschien wel overnemen, en zo niet hebben we toch lekker EL voetbal gehaald

geinig dat jij wel mag zeggen dat je geen vertrouwen hebt in Poepon (die nog geen minuut voor ons gespeeld heeft...), en dat je N`Toko (net terug van een zware blessure, pas enkele wedstrijden gespeeld....) een enkeltje Maastricht toewenst. Als een ander iets dergelijks, ook nog eens onderbouwd, beweert, ben jij er als de kippen bij met je `enkel affik`-riedeltje...

Kees schreef:

Misschien omdat die led-boarding in het stadion voor ADO veel meer geld oplevert dan die twee masten buiten het stadion.

Dat maakt toch niet uit?
Als je het ene kan voorschieten, waarom het ander dan niet?

Overigens denk ik dat het behoorlijk wat kost om je reclame lags zo`n knooppunt te hebben staan ; )

Thijs schreef:

2e met 3-2 achter in de 58 e minuut

3 x platje. 1 x tihouna, ander nog niet bekend

070 schreef:

vooruit, die Telstar-metafoor ging wel erg ver

Maar goed, ik vind het jammer - en dan houd ik erover op - dat als je probeert te onderbouwen waarom je een nieuwe speler geen aanwinst vindt, meteen zonder tegenargumenten wordt weggezet als negatieveling. Niet dat dat nou zo erg is op zich, maar het doodt elke discussie.

Sterker nog, ik denk dat een gemiddelde shouter hier relatief gezien meer wordt afgebrand dan dat die shouter een willekeurige speler afbrandt.

Enne, ik klap gewoon als Wormgoor het Forepark stadion betreedt in augustus. Al hoop ik stiekem dat de clubleiding nog een echte aanwinst voor de verdediging haalt

Ik wacht gewoon af hoe de nieuwe spelers het gaan doen, ik vind het grootste voorbeeld over verkeerde beeld vorming het verhaal Bulykin.
veel mensen dachten dat lalkovtich wel wat zou zijn maar na 11 minuten spelen is het de grootse klootzal die er is, als speler dat het niet verstandig is om een tattoo te laten zetten als je team speelt is een ander verhaal.

miq72 schreef:

Toen bekend werd dat Meijers en Wormgoor eventueel naar Ado zouden vertrekken ga je op die jongens letten .Meijers heb ik een wedstrijd of 8 90 minuten zien spelen .Hij speelde 7 keer meer dan voldoende en 1 keer heel matig en dat was wel of niet toevallig tegen Ado .Ik zal hier niet weer zijn specifieke kwaliteiten gaan opsommen maar dit is absoluut een aanwinst .

Vito Wormgoor heb ik een keer of 4 intensief op gelet ,omdat hij ook geblesseerd was en deze jongen maakt een wel zeer matige indruk .Dit zowel verdedigend als opbouwend .En in tegenstelling tot van Haaren moet er voor deze speler ook nog eens 4 ton betaald worden .

Ricky van Haaren was in zijn lichting met o.a. Stefan de Vrij en Jordy Clasie het grootste talent en mocht op zijn 18e al debuteren in de hoofdmacht .

Als je zo een speler gratis kan ophalen vind ik dat een heel ander verhalen als 4 ton betalen voor een speler die het Bij Ajax en Utrecht niet gehaald heeft en Bij De Graafschap een wel heel matige indruk achterlaat .

Ik ben het er geheel mee eens Miq. Wat ik alleen denk is dat een spelers waar 4 ton voor neergelegd wordt, niet voor de bank gehaald is. Hij is de beoogde opvolger van Kum. Een centrum Horvath - Wormgoor is dus het logische toekomstbeeld. Omeruo kan een van de twee vervangen.
Beugelsdijk komt feitelijk in de plaats van N`Toko. Je kunt er blij mee zijn of niet, maar in mijn visie zal men alleen nog op zoek zijn naar een extra linksback. Luksik mag vertrekken, neem ik dan aan als ze een ander kopen. Het ziet er op zichzelf niet heel slecht uit qua bezetting, alleen de bank is opnieuw erg smal.

op het middenveld gaat er veel veranderen. Iedereen snapt dat Immers in elk geval zal vertrekken (en ik ben bang dat dat echt niet voor 1,5 miljoen zal zijn, maar ongeveer de helft). Toornstra is ook een logische kandidaat om te vertrekken, maar of de belangstelling nog groot is..?
Meijers, Chery, Rado, Visser is wat overblijft; Mulders krijgt zo weinig speeltijd dat ik die al niet eens meer meetel. Het is dus niet gek om aan Holla, Van Haaren, Alberg en Van den Berg te denken. Ik gok dat er twee van die vier gehaald zullen worden. Mijn voorkeur gaat uit naar Alberg en Holla. Mocht je Van Haaren er goedkoop bij kunnen krijgen: doen!

Voorin moet de slag geslagen worden want na Kubik - Bulykin - verhoek is er nu niets meer over. Wat al gezegd is: Vicento, Elbers en Van Duinen zijn leuke talenten, maar dit behoren de invallers te zijn en niet de basisklanten. Er moeten drie aanvallers gehaald worden!

Boodschappenlijstje voorlopig: Een linksback, twee middenvelders en drie aanvallers. Ondertussen zijn er dan ook nog drie spelers te verkopen. Geen wonder dus dat ADO in veel van die nieuwsberichtjes voorkomt op het moment.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kan ik mij in vinden. Alleen waarom van Haaren het voordeel van de twijfel? Ook Wormgoor debuteerde op jonge leeftijd, komt uit een goede jeugdopleiding, heeft al veer meer wedstrijden gespeeld en is waarschijnlijk net zo duur als van Haaren. En die is hier al tot het bot afgekraakt.

Toen bekend werd dat Meijers en Wormgoor eventueel naar Ado zouden vertrekken ga je op die jongens letten .Meijers heb ik een wedstrijd of 8 90 minuten zien spelen .Hij speelde 7 keer meer dan voldoende en 1 keer heel matig en dat was wel of niet toevallig tegen Ado .Ik zal hier niet weer zijn specifieke kwaliteiten gaan opsommen maar dit is absoluut een aanwinst .

Vito Wormgoor heb ik een keer of 4 intensief op gelet ,omdat hij ook geblesseerd was en deze jongen maakt een wel zeer matige indruk .Dit zowel verdedigend als opbouwend .En in tegenstelling tot van Haaren moet er voor deze speler ook nog eens 4 ton betaald worden .

Ricky van Haaren was in zijn lichting met o.a. Stefan de Vrij en Jordy Clasie het grootste talent en mocht op zijn 18e al debuteren in de hoofdmacht .

Als je zo een speler gratis kan ophalen vind ik dat een heel ander verhalen als 4 ton betalen voor een speler die het Bij Ajax en Utrecht niet gehaald heeft en Bij De Graafschap een wel heel matige indruk achterlaat .

ADODENHAAG schreef:

Dit verhaal kennen we nu wel. Zonder vd Kallen hadden we nu waarschijnlijk 2e klasse gespeeld met DUNO en WIK

ik wordt hier zo moe van.

als van der kallen er niet had geweest dan was ado er niet meer.
tsja.

zit nu de hele avond shouts te lezen en ado den haag heeft gelijk,als er een klote wedstrijd is geweest is het top drukte op deze site,ook ik schaar mij ander de mensen die dan komen shouten.

maar had ik het liever anders gezien,ik denk het wel.
we lopen hier lekaar aan te vallen over ado en ik ben het een beetje zat.

daarom even in de ik vorm.

ik vind het een drama seizoen.
ik vind v/d kallen niet de persoon die ado moet reden
ik vind de aankopen tot nu toe dramatisch
ik vind dat al de inkomsten uit spelers niet besteet word voor versterking
ik vind dat ado de zuilen moet terug kopen
ik vind dat ado v/d kallen moet uitkopen desnoods met geld van de gemeente.
en ik vind dat ado nooit meer beloftes moet doen dat we ooit stelselmatig in het linker rijtje gaan voetbaalen want ik durf met een en ieder de weddeschap aan dat we dat over tien jaar nog niet doen.

als ik negatief ben in andere menen hun ogen dan zij het zo
een gerustelling het doet mij geen eene hol.

ben je blij met plek 14 t/m 18 houden zo ik niet.

070 schreef:

Ik vind het ook een schrikbeeld als steijn de selectie voor komend seizoen mag samenstellen. Dat zijn toch echt taken voor een TD en niet voor een passant zoals Steijn. In het recente verleden is toch bij tal van clubs aangetoond dat trainers die een vrijbrief krijgen om te investeren in een selectie een club op enige termijn in problemen brengen. Stel STeijn wordt in de winterstop de laan uit gestuurd, dan zadel je zn opvolger met zijn selectie op. Overigems pluspunt deze middag was het niet invallen van Ali.

Hulde 070, je bent de eerste die een pluspuntje heeft ontdekt aan deze middag. 2e pluspunt is dat Verhoek niet eens op de reservebank zat
Iemand nog een ander pluspunt gezien?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, buurmanBrutus en 438 gasten.

Bekijk de topshouts