Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
groep braaksma heeft volgensmij nu ook de grote troef uit handen gegeven want jol komt niet?
ik ga voor vd kallen hij stak ze nek uit en betaald nog steeds elke maand alle salarissen hij heeft 1 fout gemaakt om niet jol als eerste te benaderen maar wetzel is ook een goeie kortom ik heb er alle vertrouwen in
ik ga voor vd kallen hij stak ze nek uit en betaald nog steeds elke maand alle salarissen hij heeft 1 fout gemaakt om niet jol als eerste te benaderen maar wetzel is ook een goeie kortom ik heb er alle vertrouwen in
 0
|
Maandag 14 april 2008 om 20:02 uur |
|
Gerard
Zijn er hier nou nog mensen die niet snappen wat er nu aan de hand is...?
vd Kallen probeert over de rug van een heleboel mensen geld te verdienen. Troubleshooter heet dat............ Als je alleen maar denkt in termen van "van mij mag ie, anders was de club kapot geweest" ben je gewoon DOM en KORTZICHTIG!
Hij gaat over lijken hier en beschadigt een hoop mensen. Is gespecialiseerd in het opkopen van bijna verloren bedrijven om ze uit elkaar te halen en met winst door te verkopen.
Als het fout gaat met ADO heeft ie nog een stukje van het stadion (wat veeeeel meer waard is dan wat ie geïnvesteerd heeft....) Rara waar deze zichzelf rassupporter noemende (heeft iemand m ooit wel eens op de tribune zien zitten???) `zakenman` op aan gaat sturen...
vd Kallen probeert over de rug van een heleboel mensen geld te verdienen. Troubleshooter heet dat............ Als je alleen maar denkt in termen van "van mij mag ie, anders was de club kapot geweest" ben je gewoon DOM en KORTZICHTIG!
Hij gaat over lijken hier en beschadigt een hoop mensen. Is gespecialiseerd in het opkopen van bijna verloren bedrijven om ze uit elkaar te halen en met winst door te verkopen.
Als het fout gaat met ADO heeft ie nog een stukje van het stadion (wat veeeeel meer waard is dan wat ie geïnvesteerd heeft....) Rara waar deze zichzelf rassupporter noemende (heeft iemand m ooit wel eens op de tribune zien zitten???) `zakenman` op aan gaat sturen...
|
0
|
Vrijdag 11 april 2008 om 20:42 uur |
|
Majoor Kees
northy schreef:
ADO Den Haag moet op zoek naar nieuwe sponsor
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - ADO Den Haag moet op zoek naar een nieuwe hoofdsponsor.
DSW heeft de Haagse voetbalclub te kennen gegeven het contract niet te verlengen. De de naam van de zorgverzekeraar prijkte drie seizoenen lang op het shirt
DSW-directeur Chris Oomen: "Met de keuze voor de nieuwe algemeen directeur (Harm de Boer) vind ik dat ADO Den Haag erg gemakkelijk langs DSW is gegaan. Laat ik duidelijk zijn: DSW gaat niet de privé-bv van Mark van der Kallen sponsoren. De gemeente Den Haag is slordig geweest met de belangen van de club. Ik denk dat ADO Den Haag de verkeerde kant opgaat met Van der Kallen. Als ADO Den Haag in zee gaat met een man die geen wortels heeft binnen de club, wordt er een grote fout gemaakt. Ik merk bij Van der Kallen geen sprankje clubliefde. Dit is voor hem een zakelijke transactie. Als je wilt dat crediteuren zeventig procent van hun vordering inleveren en je laat dat ook nog eens weten via TRIP Advocaten, dan ben je fout bezig. En dan acht miljoen euro in de club steken om er zelf beter van te worden. Feitelijk koopt hij de club. Dan denk ik: zoek het maar uit."
Oomen wijst de beschuldigende vinger voor de neerwaartse spiraal waarin de club bevindt, ook naar de gemeente Den Haag. "Ik heb weinig vertrouwen in de aanpak van de gemeente. Die heeft bewezen het verkeerd te doen en zitten nu wéér in de club. Daar waar politici aan de macht komen, word ik altijd een beetje wiebelig."
De inbreng van Van der Kallen is het belangrijkste argument om ermee te stoppen, vindt Oomen. "Maar ook dat Remco van der Veen zomaar aan de kant wordt geschoven. Heel teleurstellend. Nadat Ron te Slaa DSW in contract bracht met ADO Den Haag, was het enkel en alleen de verdienste van Remco van der Veen dat wij sponsor werden."
Oomen roemt één binnen ADO Den Haag: John van Ringelenstein. "Hij heeft altijd uit clubliefde gehandeld. Bestuurlijk zal er op hem best iets aan te merken geweest zijn, maar de club zit in zijn hart. Als je hem op de tribune zag zitten, zag je een man die enorm betrokken was bij ADO Den Haag."
Het imago van ADO liep de afgelopen periode deuk na deuk op. "Het is de laatste jaren één grote soap geweest bij ADO Den Haag. Daar wil je als sponsor niet middenin staan. Het is dus niet geworden wat we ervan gehoopt hadden. Mark van der Kallen was niet bereikbaar voor commentaar. Pierre Heijnen wil eerst in gesprek met Oomen voordat hij een reactie geeft.
ADO Den Haag moet op zoek naar nieuwe sponsor
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - ADO Den Haag moet op zoek naar een nieuwe hoofdsponsor.
DSW heeft de Haagse voetbalclub te kennen gegeven het contract niet te verlengen. De de naam van de zorgverzekeraar prijkte drie seizoenen lang op het shirt
DSW-directeur Chris Oomen: "Met de keuze voor de nieuwe algemeen directeur (Harm de Boer) vind ik dat ADO Den Haag erg gemakkelijk langs DSW is gegaan. Laat ik duidelijk zijn: DSW gaat niet de privé-bv van Mark van der Kallen sponsoren. De gemeente Den Haag is slordig geweest met de belangen van de club. Ik denk dat ADO Den Haag de verkeerde kant opgaat met Van der Kallen. Als ADO Den Haag in zee gaat met een man die geen wortels heeft binnen de club, wordt er een grote fout gemaakt. Ik merk bij Van der Kallen geen sprankje clubliefde. Dit is voor hem een zakelijke transactie. Als je wilt dat crediteuren zeventig procent van hun vordering inleveren en je laat dat ook nog eens weten via TRIP Advocaten, dan ben je fout bezig. En dan acht miljoen euro in de club steken om er zelf beter van te worden. Feitelijk koopt hij de club. Dan denk ik: zoek het maar uit."
Oomen wijst de beschuldigende vinger voor de neerwaartse spiraal waarin de club bevindt, ook naar de gemeente Den Haag. "Ik heb weinig vertrouwen in de aanpak van de gemeente. Die heeft bewezen het verkeerd te doen en zitten nu wéér in de club. Daar waar politici aan de macht komen, word ik altijd een beetje wiebelig."
De inbreng van Van der Kallen is het belangrijkste argument om ermee te stoppen, vindt Oomen. "Maar ook dat Remco van der Veen zomaar aan de kant wordt geschoven. Heel teleurstellend. Nadat Ron te Slaa DSW in contract bracht met ADO Den Haag, was het enkel en alleen de verdienste van Remco van der Veen dat wij sponsor werden."
Oomen roemt één binnen ADO Den Haag: John van Ringelenstein. "Hij heeft altijd uit clubliefde gehandeld. Bestuurlijk zal er op hem best iets aan te merken geweest zijn, maar de club zit in zijn hart. Als je hem op de tribune zag zitten, zag je een man die enorm betrokken was bij ADO Den Haag."
Het imago van ADO liep de afgelopen periode deuk na deuk op. "Het is de laatste jaren één grote soap geweest bij ADO Den Haag. Daar wil je als sponsor niet middenin staan. Het is dus niet geworden wat we ervan gehoopt hadden. Mark van der Kallen was niet bereikbaar voor commentaar. Pierre Heijnen wil eerst in gesprek met Oomen voordat hij een reactie geeft.
Beste mijnheer Oomen,
Bedankt voor tijdige betaling van de centjes die uw
bedrijf gereserveerd had voor vergroting van de naamsbekendheid, het eigen belang van uw bedrijf dus! U zou immers wel een heel slechte directeur zijn als u uw reclamebudget willekeurig aan een hobby of een aardigheidje voor uw vriendenkring uit de categorie Quick, Kwek en Kwak zou besteden. Uw Raad van Commissarissen zou u dan immers gelijk op nonactief stellen.
U heeft steeds geprobeerd u met het beleid van onze club te bemoeien. Dat is een doodzonde in het sponsorbedrijf, wist u dat niet? U gaat nu opnieuw op een verschrikkelijke manier in de fout. Niveau kroegbaas, glazenwasser, autohandelaar, MKB dus.
Om maar in de publiciteit te komen. Ja, zo`n blaadje als de tegenwoordige HC geeft aan u vanzelfsprekend alle ruimte, want u beiden zit op gelijk niveau.
Ik ken de heer v.d. Kallen niet maar heb in de afgelopen maanden wel gemerkt dat hij wel professioneel met de materie omgaat.
Ook de reactie van de RvC is tegenwoordig professioneel en correct. Geen populisten en volksmenners en dat geeft vertrouwen voor de langere termijn, want daar gaat het altijd om bij ondernemingen, dat weet U toch nog wel, mijnheer Oomen?
Nu hopelijk schoon schip gemaakt zal worden is het beter dat opportunisten zoals u en een door de Haagsche Courant tot "horecatycoon" opgetilde kroegbaas zich niet meer met de club bemoeien.
Nogmaals dank voor uw financiele bijdrage. Wij als club hebben daar onze prestatie tegenover gesteld. Onze wegen scheiden. Toch wil ik u nog iets meegeven: Uw overige bijdragen kunnen wij in de toekomst missen als kiespijn. U heeft uw "Fifteen seconds of fame" nu toch wel gehad.
De Groeten!
Bedankt voor tijdige betaling van de centjes die uw
bedrijf gereserveerd had voor vergroting van de naamsbekendheid, het eigen belang van uw bedrijf dus! U zou immers wel een heel slechte directeur zijn als u uw reclamebudget willekeurig aan een hobby of een aardigheidje voor uw vriendenkring uit de categorie Quick, Kwek en Kwak zou besteden. Uw Raad van Commissarissen zou u dan immers gelijk op nonactief stellen.
U heeft steeds geprobeerd u met het beleid van onze club te bemoeien. Dat is een doodzonde in het sponsorbedrijf, wist u dat niet? U gaat nu opnieuw op een verschrikkelijke manier in de fout. Niveau kroegbaas, glazenwasser, autohandelaar, MKB dus.
Om maar in de publiciteit te komen. Ja, zo`n blaadje als de tegenwoordige HC geeft aan u vanzelfsprekend alle ruimte, want u beiden zit op gelijk niveau.
Ik ken de heer v.d. Kallen niet maar heb in de afgelopen maanden wel gemerkt dat hij wel professioneel met de materie omgaat.
Ook de reactie van de RvC is tegenwoordig professioneel en correct. Geen populisten en volksmenners en dat geeft vertrouwen voor de langere termijn, want daar gaat het altijd om bij ondernemingen, dat weet U toch nog wel, mijnheer Oomen?
Nu hopelijk schoon schip gemaakt zal worden is het beter dat opportunisten zoals u en een door de Haagsche Courant tot "horecatycoon" opgetilde kroegbaas zich niet meer met de club bemoeien.
Nogmaals dank voor uw financiele bijdrage. Wij als club hebben daar onze prestatie tegenover gesteld. Onze wegen scheiden. Toch wil ik u nog iets meegeven: Uw overige bijdragen kunnen wij in de toekomst missen als kiespijn. U heeft uw "Fifteen seconds of fame" nu toch wel gehad.
De Groeten!
|
0
|
Vrijdag 11 april 2008 om 11:03 uur |
|
northy
ADO Den Haag moet op zoek naar nieuwe sponsor
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - ADO Den Haag moet op zoek naar een nieuwe hoofdsponsor.
DSW heeft de Haagse voetbalclub te kennen gegeven het contract niet te verlengen. De de naam van de zorgverzekeraar prijkte drie seizoenen lang op het shirt
DSW-directeur Chris Oomen: "Met de keuze voor de nieuwe algemeen directeur (Harm de Boer) vind ik dat ADO Den Haag erg gemakkelijk langs DSW is gegaan. Laat ik duidelijk zijn: DSW gaat niet de privé-bv van Mark van der Kallen sponsoren. De gemeente Den Haag is slordig geweest met de belangen van de club. Ik denk dat ADO Den Haag de verkeerde kant opgaat met Van der Kallen. Als ADO Den Haag in zee gaat met een man die geen wortels heeft binnen de club, wordt er een grote fout gemaakt. Ik merk bij Van der Kallen geen sprankje clubliefde. Dit is voor hem een zakelijke transactie. Als je wilt dat crediteuren zeventig procent van hun vordering inleveren en je laat dat ook nog eens weten via TRIP Advocaten, dan ben je fout bezig. En dan acht miljoen euro in de club steken om er zelf beter van te worden. Feitelijk koopt hij de club. Dan denk ik: zoek het maar uit."
Oomen wijst de beschuldigende vinger voor de neerwaartse spiraal waarin de club bevindt, ook naar de gemeente Den Haag. "Ik heb weinig vertrouwen in de aanpak van de gemeente. Die heeft bewezen het verkeerd te doen en zitten nu wéér in de club. Daar waar politici aan de macht komen, word ik altijd een beetje wiebelig."
De inbreng van Van der Kallen is het belangrijkste argument om ermee te stoppen, vindt Oomen. "Maar ook dat Remco van der Veen zomaar aan de kant wordt geschoven. Heel teleurstellend. Nadat Ron te Slaa DSW in contract bracht met ADO Den Haag, was het enkel en alleen de verdienste van Remco van der Veen dat wij sponsor werden."
Oomen roemt één binnen ADO Den Haag: John van Ringelenstein. "Hij heeft altijd uit clubliefde gehandeld. Bestuurlijk zal er op hem best iets aan te merken geweest zijn, maar de club zit in zijn hart. Als je hem op de tribune zag zitten, zag je een man die enorm betrokken was bij ADO Den Haag."
Het imago van ADO liep de afgelopen periode deuk na deuk op. "Het is de laatste jaren één grote soap geweest bij ADO Den Haag. Daar wil je als sponsor niet middenin staan. Het is dus niet geworden wat we ervan gehoopt hadden. Mark van der Kallen was niet bereikbaar voor commentaar. Pierre Heijnen wil eerst in gesprek met Oomen voordat hij een reactie geeft.
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - ADO Den Haag moet op zoek naar een nieuwe hoofdsponsor.
DSW heeft de Haagse voetbalclub te kennen gegeven het contract niet te verlengen. De de naam van de zorgverzekeraar prijkte drie seizoenen lang op het shirt
DSW-directeur Chris Oomen: "Met de keuze voor de nieuwe algemeen directeur (Harm de Boer) vind ik dat ADO Den Haag erg gemakkelijk langs DSW is gegaan. Laat ik duidelijk zijn: DSW gaat niet de privé-bv van Mark van der Kallen sponsoren. De gemeente Den Haag is slordig geweest met de belangen van de club. Ik denk dat ADO Den Haag de verkeerde kant opgaat met Van der Kallen. Als ADO Den Haag in zee gaat met een man die geen wortels heeft binnen de club, wordt er een grote fout gemaakt. Ik merk bij Van der Kallen geen sprankje clubliefde. Dit is voor hem een zakelijke transactie. Als je wilt dat crediteuren zeventig procent van hun vordering inleveren en je laat dat ook nog eens weten via TRIP Advocaten, dan ben je fout bezig. En dan acht miljoen euro in de club steken om er zelf beter van te worden. Feitelijk koopt hij de club. Dan denk ik: zoek het maar uit."
Oomen wijst de beschuldigende vinger voor de neerwaartse spiraal waarin de club bevindt, ook naar de gemeente Den Haag. "Ik heb weinig vertrouwen in de aanpak van de gemeente. Die heeft bewezen het verkeerd te doen en zitten nu wéér in de club. Daar waar politici aan de macht komen, word ik altijd een beetje wiebelig."
De inbreng van Van der Kallen is het belangrijkste argument om ermee te stoppen, vindt Oomen. "Maar ook dat Remco van der Veen zomaar aan de kant wordt geschoven. Heel teleurstellend. Nadat Ron te Slaa DSW in contract bracht met ADO Den Haag, was het enkel en alleen de verdienste van Remco van der Veen dat wij sponsor werden."
Oomen roemt één binnen ADO Den Haag: John van Ringelenstein. "Hij heeft altijd uit clubliefde gehandeld. Bestuurlijk zal er op hem best iets aan te merken geweest zijn, maar de club zit in zijn hart. Als je hem op de tribune zag zitten, zag je een man die enorm betrokken was bij ADO Den Haag."
Het imago van ADO liep de afgelopen periode deuk na deuk op. "Het is de laatste jaren één grote soap geweest bij ADO Den Haag. Daar wil je als sponsor niet middenin staan. Het is dus niet geworden wat we ervan gehoopt hadden. Mark van der Kallen was niet bereikbaar voor commentaar. Pierre Heijnen wil eerst in gesprek met Oomen voordat hij een reactie geeft.
|
0
|
Donderdag 10 april 2008 om 22:32 uur |
|
Gerard
Drama schreef:
Gerard niet zo naief
voetbal is tegenwoordig niet van de supporters
gaat maar om 1 ding dat is GELD
en wie het meest heeft die heeft de club!
kijk maar om je heen!
Gerard niet zo naief
voetbal is tegenwoordig niet van de supporters
gaat maar om 1 ding dat is GELD
en wie het meest heeft die heeft de club!
kijk maar om je heen!
Dat geldt alleen voor grote clubs waar een hoop geld in omgaat (PSV, Milan, Chelsea....) maar niet voor een club als de onze.
Zodra daar een geldschieter zich ermee gaat bemoeien en de macht opeist gaat het ALTIJD fout.
|
0
|
Donderdag 10 april 2008 om 15:49 uur |
|
Harry
<FCDH> schreef:
van mij mogen die jansen en ringel ook weg maar de crediteuren gaan nooit met vd kallen akkoord dus blijft samenwerken over denk ik anders gaat het niet gebeuren?
van mij mogen die jansen en ringel ook weg maar de crediteuren gaan nooit met vd kallen akkoord dus blijft samenwerken over denk ik anders gaat het niet gebeuren?
Als die crediteuren niks anders willen dan weten we tenminste over een paar maanden waar het aan ligt dat het weer fout gaat.....MKB colectief? Als het niet om te huilen was moesten we er maar om lachen.
Martin Jol en Rob Jansen, bekend in het internationale voetbal, hebben nooit iets met elkaar te maken willen hebben.
En nu worden ze door plaatselijke kroegbazen, autohandelaren en nachtwakers verenigd? Hier klopt iets niet mensen!
Martin Jol en Rob Jansen, bekend in het internationale voetbal, hebben nooit iets met elkaar te maken willen hebben.
En nu worden ze door plaatselijke kroegbazen, autohandelaren en nachtwakers verenigd? Hier klopt iets niet mensen!
|
0
|
Woensdag 9 april 2008 om 16:36 uur |
|
Aad
arthur schreef:
je hebt waarschijnlijk gelijk ja.
maar ik denk dat van der kallen liever nog met 1 iemand moet "afrekenen" dan met een grote groep verspreide crediteuren met allerlei vertakkingen in de samenleving. van ringelenstein is maar alleen, hij wil centjes zien, nou, da`s toevallig de specialiteit van van der kallen, toch? die laat zich echt niet door 1 iemand dwarsbomen. waarschijnlijk had hij zelf ook gerekend op nog meer serieuze hobbels, nou hoeft hij er waarschijnlijk alleen nog maar 1 te nemen, van 2,2 miljoen...
je hebt waarschijnlijk gelijk ja.
maar ik denk dat van der kallen liever nog met 1 iemand moet "afrekenen" dan met een grote groep verspreide crediteuren met allerlei vertakkingen in de samenleving. van ringelenstein is maar alleen, hij wil centjes zien, nou, da`s toevallig de specialiteit van van der kallen, toch? die laat zich echt niet door 1 iemand dwarsbomen. waarschijnlijk had hij zelf ook gerekend op nog meer serieuze hobbels, nou hoeft hij er waarschijnlijk alleen nog maar 1 te nemen, van 2,2 miljoen...
Voor zover ik het denk te weten is het zo dat 1 enkele schuldeiser nooit een faillissement kan afdwingen (wel een rechtzaak) als alle andere schuldeisers akkoord zijn.
Als ik het fout heb hoor ik het graag.
Heb ik gelijk dan hoeft Ringeltje niet eens bij een akkoord betrokken te worden.
Als ik het fout heb hoor ik het graag.
Heb ik gelijk dan hoeft Ringeltje niet eens bij een akkoord betrokken te worden.
|
0
|
Maandag 7 april 2008 om 20:25 uur |
|
KKH - kalekophagenees
Altijd gezeik schreef:
Daarom kan er bij de club niets georganiseerd worden. Het moet altijd afgezeken worden. Het is nooit goed. Supporters en graag op degene die iets organiseren, maar doen zelf geen ene moer om medesupporters het naar de zin te maken. Weggooiers.
Voor de niet zo snuggeren. Wolter Kroes is GEEN Amsterdammer.
Daarom kan er bij de club niets georganiseerd worden. Het moet altijd afgezeken worden. Het is nooit goed. Supporters en graag op degene die iets organiseren, maar doen zelf geen ene moer om medesupporters het naar de zin te maken. Weggooiers.
Voor de niet zo snuggeren. Wolter Kroes is GEEN Amsterdammer.
Geef je gelijk mijn fout Wolter Kroes is geen amsterdammer. Maar waarom geen compleet haags feestje van maken met Anouk, Kane, Harrie Jekkers, haagse reigers of zo. Lekkere Haagse Groepen die bij Den Haag passen.
Als Harrie Jekkers live o`o` Den Haag komt zingen gaat het dak eraf en kan je de andere supporters gelijk het haagse volkslied uit hun hoofd laten leren.
Maar waarom een feestje, is er wat om te vieren?
Wij zien allemaal prutsers in het veld lopuh of niet soms!
Latten ze gewoon lekker een goeie positieve met de juiste instelling wedstrijd spelen tegen Volendam en bewijzen dat ze na competitie waardig zijn.
Den k je dat er veel mensen na de nacompetitie gaan als ze weer zo slecht spelen?
Positief wordt een mens als ie in een positieve omgeving zit, negatief als je in een negatieve omgeving bent.
Organiseer een Open dag voor Ado Den Haag is toch veel leuker. of betaal met alle spelers en supporters een afdakje voor de gehandicapten zodat die niet in de zeikregen hoeven te zitten elke wedstrijd. Wordt het voor hun een soort dugout, is ook onwijs gaaf. De club is gemaild maar lat niks van zich horen.
Positief denken, laten we daar tijdens volendam eens met ze allen geld voor geven! We mogen gratis naar binnen tijdens Volendam, als iedereen 2 euro zal geven dan kunnen we dit toch makkelijk realiseren.
United we stand!
Als Harrie Jekkers live o`o` Den Haag komt zingen gaat het dak eraf en kan je de andere supporters gelijk het haagse volkslied uit hun hoofd laten leren.
Maar waarom een feestje, is er wat om te vieren?
Wij zien allemaal prutsers in het veld lopuh of niet soms!
Latten ze gewoon lekker een goeie positieve met de juiste instelling wedstrijd spelen tegen Volendam en bewijzen dat ze na competitie waardig zijn.
Den k je dat er veel mensen na de nacompetitie gaan als ze weer zo slecht spelen?
Positief wordt een mens als ie in een positieve omgeving zit, negatief als je in een negatieve omgeving bent.
Organiseer een Open dag voor Ado Den Haag is toch veel leuker. of betaal met alle spelers en supporters een afdakje voor de gehandicapten zodat die niet in de zeikregen hoeven te zitten elke wedstrijd. Wordt het voor hun een soort dugout, is ook onwijs gaaf. De club is gemaild maar lat niks van zich horen.
Positief denken, laten we daar tijdens volendam eens met ze allen geld voor geven! We mogen gratis naar binnen tijdens Volendam, als iedereen 2 euro zal geven dan kunnen we dit toch makkelijk realiseren.
United we stand!
|
0
|
Zondag 6 april 2008 om 14:16 uur |
|
Advertentie
KKH - kalekophagenees
Weet zeker dat als walter Kroes gaat zingen dat de spreekkoren niet van de lucht zullen zijn.....
Net zoals onze voormalige burgervader die in de opening speech over Amsterdam begon. Een grote fout na de aanval op het honk.
Nu maken ze weer de fout met een amsterdamse artiest. Leren ze nooit
Net zoals onze voormalige burgervader die in de opening speech over Amsterdam begon. Een grote fout na de aanval op het honk.
Nu maken ze weer de fout met een amsterdamse artiest. Leren ze nooit
|
0
|
Zaterdag 5 april 2008 om 16:17 uur |
|
Kikiman
Mike schreef:
Het is echt ongelofelijk! Wordt er hier de hele week over geschreven en is iedereen het er over eens, heb je nog van die mongolen die het nodig vinden oerwoudgeluiden te maken.
Dié gasten mogen ze van mij echt meteen een stadionverbod geven!
Snappen die gasten nou nog niet dat dat de club alleen maar kwaad doet? En dan maar verder weer lekker en op anderen die de club om zeep helpen......
Het is echt ongelofelijk! Wordt er hier de hele week over geschreven en is iedereen het er over eens, heb je nog van die mongolen die het nodig vinden oerwoudgeluiden te maken.
Dié gasten mogen ze van mij echt meteen een stadionverbod geven!
Snappen die gasten nou nog niet dat dat de club alleen maar kwaad doet? En dan maar verder weer lekker en op anderen die de club om zeep helpen......
De fout ligt niet bij de supporters, maar bij de scheids.Een echte scheids zal bij de eerste oer-geluiden alle spelers naar de kleedkamers sturen.PUNT UIT.
|
0
|
Zaterdag 29 maart 2008 om 11:54 uur |
|
Nu online
Ap happie, Jk23, Erik070 en 59 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
| 2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
| 3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
| 4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
| 5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
| 6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
| 7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
| 8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
| 9 | Telstar | 15 | - | 22 |
| 10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
| 11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
| 12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
| 13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
| 14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
| 15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
| 16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
| 17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
| 18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
| 19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
| 20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |