Welkom in de shoutbox, gast
barney070
Dappere dodo schreef:
Wederom een onderzoek van likmijnvestje...
Want er wordt weer alleen gekeken naar de supporters achter het goal, de supporters van de lange zijde zijn schijnbaar geen echte supporters!?!?
Ik betaal gewoon ruim 280 euro elk seizoen, doe ik graag vanwege het zicht en mijn plek in het stadion, maar ik ben geen mindere supporter dan een fan achter het goal
Wederom een onderzoek van likmijnvestje...
Want er wordt weer alleen gekeken naar de supporters achter het goal, de supporters van de lange zijde zijn schijnbaar geen echte supporters!?!?
Ik betaal gewoon ruim 280 euro elk seizoen, doe ik graag vanwege het zicht en mijn plek in het stadion, maar ik ben geen mindere supporter dan een fan achter het goal
Dat is jouw directe reactie en dat is wat jij wil en kan betalen. Genoeg mensen die dat niet kunnen en dus gewoon heel goedkoop in het stadion kunnen zitten.
0
|
Woensdag 2 augustus 2017 om 20:14 uur |
FC Den Haag!
Sprinkhaan070 schreef:
Je ziet inderdaad veel gezeik onder alles wat ADO Den Haag ook maar naar buiten brengt. Niets is goed. Hier niet maar ook op Facebook kom je het veel tegen. Elke nieuwe speler wordt voordat hij al 1 bal geraakt heeft de grond in gestampt.
Men zou gewoon eens 100% achter de club moeten gaan staan en het technisch hart wat er nu zit het vertrouwen moeten geven! We hebben tevens een mooie Haagse staf met Groenendijk, Heesen & de Graaf!
Je ziet inderdaad veel gezeik onder alles wat ADO Den Haag ook maar naar buiten brengt. Niets is goed. Hier niet maar ook op Facebook kom je het veel tegen. Elke nieuwe speler wordt voordat hij al 1 bal geraakt heeft de grond in gestampt.
Men zou gewoon eens 100% achter de club moeten gaan staan en het technisch hart wat er nu zit het vertrouwen moeten geven! We hebben tevens een mooie Haagse staf met Groenendijk, Heesen & de Graaf!
Blijf je altijd wel houden een groep die negatief is op bijna alles. Zelf zullen ze zich kritisch noemen... Er zijn er echter (ook hier) genoeg die wel positief zijn.
0
|
Woensdag 2 augustus 2017 om 09:21 uur |
Bolskie
BLEISWIJK-1 schreef:
Daar heb je op zich gelijk in. Alleen als je vier belangrijke spelers uit je as moet vervangen. Dan kost het gewoon tijd voor de nieuwe spelers op elkaar ingespeeld zijn.
Een voorbeeld. Immers heeft na dit weekend met wat geluk 90 minuten samen met Johsen gespeeld. Is niet veel en niet ideaal toch?
Daar heb je op zich gelijk in. Alleen als je vier belangrijke spelers uit je as moet vervangen. Dan kost het gewoon tijd voor de nieuwe spelers op elkaar ingespeeld zijn.
Een voorbeeld. Immers heeft na dit weekend met wat geluk 90 minuten samen met Johsen gespeeld. Is niet veel en niet ideaal toch?
Nee ideaal is het misschien niet, maar het zijn jongens die je niet hoef leren te voetballen die hebben genoeg ervaring om elkaar te begrijpen. Tuurlijk zullen ze elkaar wel eens niet begrijpen maar goed het zal niet zo zijn dat het straks helemaal nergens op lijkt en ze elke keer ballen geven waar niemand staat. Althans dat verwacht ik niet, ik heb er gek genoeg best vertrouwen in, ook als ik die jongens allemaal zo onder elkaar ziet is de sfeer prima en fonsje en heesen die zorgen echt wel dat ze er staan en scherp zijn.
0
|
Dinsdag 1 augustus 2017 om 20:15 uur |
marcellino
grijze gek schreef:
Volgens mij moet Johnnie effe een tijdje in de koelkast met z`n - 3 miljoen
Volgens mij moet Johnnie effe een tijdje in de koelkast met z`n - 3 miljoen
Ach hier is toch duidelijk waarom het al 3 jaar een puinhoop was.durf zelfs te stellen dat ze dachten we laten een of andere Chinees ADO kopen we pesten hem weg en kunnen voor 3 a 4 miljoen de club terug kopen .in damenwerking met de gemeente moet dat wel lukken.alles is tegen gewerkt jammer genoeg hebben Chineese een eer waar ze zich aan geboden hebben.gelukkig maar er staat een vermogend bedrijf achter ADO .die wel wil dat ADO zelf zijn broek op kan houden maar inspringt als het fout dreigt te gaan( vind maar zo een gek bedrijf die dat zou doen).nu nog de sponsors uit China en de interesse die misschien gaat groeien in China.en de worden van wang kunnen zo maar waarheid worden en gaan we echt meetellen bij de eerste 6.ik ben er van overtuigd dat geen enkele Nederlandse investeerder dit voor elkaar kan krijgen bij ADO.dus ga achter uvs staan ik denk dat dat de optie is die het meeste kan slagen althans als we stappen willen maken.en de grootpratters.je kan ook investeren zonder de aandelen te kopen dus John draag je steentje bij ipv afgeven op een bedrijf die al meer uit heeft gegeven aan ADO dan jij bezit.
0
|
Dinsdag 1 augustus 2017 om 17:35 uur |
supporter-noord
kojak1 schreef:
en toch een rare atie van kanon,mee naar china met steun van de club,en ze zijn terug en hij is weg.
en toch een rare atie van kanon,mee naar china met steun van de club,en ze zijn terug en hij is weg.
Als dat zo is vind ik het maar een vuile vieze huichelaar.
ADO helpt hem maar dat vind meneer blijkbaar niet mooi genoeg.
Stank voor dank heet dat.
ADO helpt hem maar dat vind meneer blijkbaar niet mooi genoeg.
Stank voor dank heet dat.
0
|
Dinsdag 1 augustus 2017 om 14:29 uur |
Advertentie
Kees
zuid tribune schreef:
Dag "mijnheer" Kanon, weinig sjiek richting loyale werkgever.
Amderzijds, loopt er nu nergens een goeie back rond? Van As zal toch ook met dit scenario rekening hebben gehouden en de loonruimte die er nu ontstaat moet ons in staat stellen deze week te schakelen.
Dag "mijnheer" Kanon, weinig sjiek richting loyale werkgever.
Amderzijds, loopt er nu nergens een goeie back rond? Van As zal toch ook met dit scenario rekening hebben gehouden en de loonruimte die er nu ontstaat moet ons in staat stellen deze week te schakelen.
Mij interesseert het werkelijk geen ene suikerbiet dat Kanon weg is. Vond hem heel beperkt in het uitverdedigen, veel balverlies ook en m.i. zijn er vervangers genoeg. Enkel was het wel een linksbenige speler en daar zijn er niet zoveel van.
Overigens denk ik wel dat die jongen werkelijk goede bedoelingen richting ADO had. Kwam loyaal en sympathiek over. Waarschijnlijk was er niet voldoende draagvlak voor de gevonden constructie.
Overigens denk ik wel dat die jongen werkelijk goede bedoelingen richting ADO had. Kwam loyaal en sympathiek over. Waarschijnlijk was er niet voldoende draagvlak voor de gevonden constructie.
0
|
Dinsdag 1 augustus 2017 om 13:45 uur |
Red
Haagse Roel
Bert schreef:
Gaat prima met mij Roel. Deze week is de vakantie begonnen dus lekker uitrusten. Morgen haring halen op kijkduin en van de week naar Duitsland.
Met jou ook alles goed?
Gaat prima met mij Roel. Deze week is de vakantie begonnen dus lekker uitrusten. Morgen haring halen op kijkduin en van de week naar Duitsland.
Met jou ook alles goed?
Prive wel , zakelijk minder .........ga er hier verder nier op in.........50+ dan wet je wellicht genoeg
0
|
Maandag 31 juli 2017 om 17:54 uur |
Sprinkhaan070
haagse jr schreef:
Gelukkig. Ik vind hem echt lengte missen voor een keeper. Viel vorig seizoen op door een aantal katachtige reddingen. Maar moet deze ook verrichten omdat hij er anders niet bij komt en hij veel atletischer oogt.
Laat Corremans maar keepen.
Gelukkig. Ik vind hem echt lengte missen voor een keeper. Viel vorig seizoen op door een aantal katachtige reddingen. Maar moet deze ook verrichten omdat hij er anders niet bij komt en hij veel atletischer oogt.
Laat Corremans maar keepen.
Coremans vinden ze blijkbaar niet goed genoeg.
0
|
Zondag 30 juli 2017 om 21:29 uur |
Dappere dodo
Nu online
Jurriƫn, Dang3r en 72 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |