Tag: ligt

Trending: eredivisie spelers scc kopen clubs contract

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Is 27 keer binnen de lijnen gekomen; dat was echt niet alleen onder Steijn.

Maar goed, je moet misschien die spetters stuc van je bril afvegen, dat kan schelen.

Je leest niet goed, heb het over basisspeler. En gelukkig draag ik geen bril, dus daar ligt het niet aan!

haagse-Dick schreef:

Lijkt me sterk dat er mensen zijn die dat denken, we mogen blij zijn als we dit seizoen een stap zetten. En daar hebben we een heel jaar voor en iedere stap vooruit is winst!

Janko heeft een 3 jarig contract getekend bij Trapzonspor in 2012, en heeft vanaf die tijd geen wedstrijd meer gespeeld. Hij koste toen 2,3 miljoen euro en had een salaris van rond de miljoen per jaar.

Dus voor hem zal echt nog wel een transfersom moeten worden neergelegd, en flink salaris betaalt moeten worden.

Steek dat geld dan maar liever in de achterste linie. Daar ligt echt de prioriteit !!

Dannyy schreef:

Welke opstelling denken jullie dat het beste is? 433 of 352? Want bij een 3-5-2 kan je met je beste spelers spelen : Hansen ; Buwalda/Kanon, Aankoop, Zuiverloon ; Meijers (LM), Jansen/Bakker (CVM), Alberg (CAM), Kristensen/Malone (CVM), Gehrt/Malone (RM) ; Van Duinen, Kramer (Korte/Poepon/Houtkoop/Gehrt). Op papier lijkt mij dit een erg leuke opstelling met een zeer dominant middenveld, en met 3 centrale verdedigers kan je eventueel gemaakte fouten nog repareren. Ook kan je Gehrt, Alberg en Meijers alle 3 in een aanvallende rol gebruiken.

Ikzelf ben liefhebber van een 4-2-3-1 maar het ligt eraan wat Fraser voor ogen heeft met het eerste elftal. Dus wat komt erbij en is Fraser wel een trainer die 3-5-2 wil spelen, sommige spelen nou eenmaal 4-3-3 en wijken daar niet van af. Dus als het elftal compleet is en we wat verder zijn zullen we zien hoe we kunnen spelen. Al ben ik wel van mening dat Gehrt en Alberg altijd moeten spelen en dan zie ik ze hel liefst met ze 2e achter de diepe spits en 1 daarvan in een vrije rol. Dus mijn voorste linie zal bestaan uit

----------(?)----(Alberg)-----Gehrt)-------

----------------(Janko)---------

haagse-Dick schreef:

en 020?

Ligt eraan tegen wie ze spelen, maar ik kan er niet om juichen. Neemt niet weg dat ik ze liever door zie gaan, dat is voor het hele Nederlandse voetbal beter.

Kees schreef:

Huh, die begrijp ik niet.

Nou Kees, de info die ik verstrekte, qua verregaande plannen met betrekking tot koop stadion, uitbreiding stadion en parkeerterreinen, komen toch uit de juiste bron! (Nooit specifiek prijsgegeven, maar een bij ADO en een binnen de gemeente).

Tweede navraag leerde dat er nog nergens een tekening ligt van "de simpele verbouwing" volgens de architect. Wie haalt die boven water?

Het is werkelijk nooit saai rond onze club. In één week tijd:

Interesse voor Poepon.

Interesse voor Van Duinen.

De algemeen directeur stapt op.

De nieuwe Chinese investeerder neemt de club over.

De gemeente Den Haag presenteert haar plannen rondom het stadion.

nieuwe Chinese investeerder wil mogelijk het stadion kopen.

stadhuis: ‘ADO-investeerder is welkom om te komen praten’

Oh ja, er is tussendoor ook nog gevoetbald


DEN HAAG - De gemeente Den Haag reageert terughoudend op de wens van de Chinese investeerder Wang Hui om het stadion van ADO Den Haag te verkopen. Een gemeentewoordvoerder kan niet ingaan op deze mogelijkheid omdat er geen concrete vraag of aanbod ligt. ‘Maar Wang Hui is altijd welkom om te komen praten,’ zegt de woordvoerder van wethouder Tom de Bruijn (D66).


De Chinese investeerder heeft vorige week ADO Den Haag gekocht. Daarnaast onderzoekt hij de mogelijkheden om het stadion op termijn te kopen en uit te breiden. Maar dan zal hij het moeten kopen van de gemeente Den Haag die het stadion in 2007 voor meer dan 27 miljoen euro liet bouwen.

Geen bod

Op het stadhuis ligt geen concreet bod van Wang Hui. Wethouder De Bruijn reageert om die reden afwachtend. En ook partijen in de Haagse gemeenteraad zijn daarom terughoudend. Maar mocht het tot een aanbod komen dan is collegepartij PvdA niet negatief.

‘Wij staan positief kritisch tegenover een eventuele aankoop,’ zegt PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash. ‘Dan moeten de veiligheid en de identiteit wel gegarandeerd zijn en de prijs moet marktconform zijn. Ook willen wij dat de verkoop van de aandelen aan de Chinese investeerder goed is afgerond.’

Goed nieuws

Ook Richard de Mos van Groep De Mos/Ouderenpartij Den Haag ziet op termijn de verkoop van het stadion best zitten. ‘Het is goed als een marktpartij betaalt voor het stadion en de belastingbetaler hier niet voor op hoeft te draaien. En als de uitbreiding van het stadion dan aanstaande zal zijn, is verkoop alleen maar goed nieuws.’

De SP twijfelt. SP-raadslid Aisha Akhiat: ‘Wij zijn kritisch. Als je als gemeente het stadion verkoopt dan raak je tegelijkertijd je invloed kwijt. Wij vinden het belangrijk dat de identiteit van ADO behouden blijft en dat is maar de vraag als ook het stadion in Chinese handen komt.’


.

Haags stadhuis: ‘ADO-investeerder is welkom om te komen praten’

DEN HAAG - De gemeente Den Haag reageert terughoudend op de wens van de Chinese investeerder Wang Hui om het stadion van ADO Den Haag te verkopen. Een gemeentewoordvoerder kan niet ingaan op deze mogelijkheid omdat er geen concrete vraag of aanbod ligt. ‘Maar Wang Hui is altijd welkom om te komen praten,’ zegt de woordvoerder van wethouder Tom de Bruijn (D66).
De Chinese investeerder heeft vorige week ADO Den Haag gekocht. Daarnaast onderzoekt hij de mogelijkheden om het stadion op termijn te kopen en uit te breiden. Maar dan zal hij het moeten kopen van de gemeente Den Haag die het stadion in 2007 voor meer dan 27 miljoen euro liet bouwen.

Geen bod

Op het stadhuis ligt geen concreet bod van Wang Hui. Wethouder De Bruijn reageert om die reden afwachtend. En ook partijen in de Haagse gemeenteraad zijn daarom terughoudend. Maar mocht het tot een aanbod komen dan is collegepartij PvdA niet negatief.

‘Wij staan positief kritisch tegenover een eventuele aankoop,’ zegt PvdA-raadslid Rajesh Ramnewash. ‘Dan moeten de veiligheid en de identiteit wel gegarandeerd zijn en de prijs moet marktconform zijn. Ook willen wij dat de verkoop van de aandelen aan de Chinese investeerder goed is afgerond.’

Goed nieuws

Ook Richard de Mos van Groep De Mos/Ouderenpartij Den Haag ziet op termijn de verkoop van het stadion best zitten. ‘Het is goed als een marktpartij betaalt voor het stadion en de belastingbetaler hier niet voor op hoeft te draaien. En als de uitbreiding van het stadion dan aanstaande zal zijn, is verkoop alleen maar goed nieuws.’

De SP twijfelt. SP-raadslid Aisha Akhiat: ‘Wij zijn kritisch. Als je als gemeente het stadion verkoopt dan raak je tegelijkertijd je invloed kwijt. Wij vinden het belangrijk dat de identiteit van ADO behouden blijft en dat is maar de vraag als ook het stadion in Chinese handen komt.’

Rtvwest

Kees schreef:

Ik zou weleens willen weten waarom wij geen "seizoenskaartenpubliek"hebben.

Ieder jaar weer zo onvoorstelbaar weinig. Waar ligt dat toch aan?

Ligt aan de pindasaus

Ik zou weleens willen weten waarom wij geen "seizoenskaartenpubliek"hebben.

Ieder jaar weer zo onvoorstelbaar weinig. Waar ligt dat toch aan?

Ik zou de komst van Derijck enorm toejuichen. Was indertijd pissig hoe die ons verliet maar je moet ook eens vergeten.

Is snel inpasbaar, kent de club, ligt goed bij het publiek, is de nieuwe (reserve) aanvoerder en voor ons niveau absoluut een versterking.

We hebben met hem erbij een heel behoorlijke selectie. Wel een beetje smal maar de eerste twaalf/dertien spelers zijn echt van niveau.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, GGH, James, Aad, Franky, Haraldberg1, Bleek en 264 gasten.

Bekijk de topshouts