Tag: miljoen

Trending: laatste volendam excelsior cambuur punten dordrecht

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Die hebben uiteindelijk ook gewoon voor de begroting gestemd, onder druk wordt alles vloeibaar dus......

Voor 100 miljoen juich je wel voor UVS Den Haag toch?

jamesjones schreef:

Nou ja dit liegt er niet om....
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/678925/shockerende-vitesse-cijfers-verlies-van-ruim-tien-miljoen-t-ch-proflicentie.html

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/678925/shockerende-vitesse-cijfers-verlies-van-ruim-tien-miljoen-t-ch-proflicentie.html

Aad schreef:

Ik moet je bekennen dat ik dat ook niet weet. Sowieso al niet of de tekorten van Vitesse net zo hoog zijn als die van ADO. En ook niet of die tekorten worden aangevuld door middel van een agio-storting, een lening of een sponsorbijdrage.
Wel is het natuurlijk zo dat Vitesse voor een relatieve habbekrats topspelers krijgt toegeschoven.

Nou ja dit liegt er niet om....
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/678925/shockerende-vitesse-cijfers-verlies-van-ruim-tien-miljoen-t-ch-proflicentie.html

Petah schreef:

10 aankoop 1,5 wilson edeurdo en iakovwnko 2,5 rechtszaak en nu weer 4 is 18 sorry

Van die 18 miljoen is al de helft verdampt, die Chinees moet er nu voor 5 miljoen gewoon uitstappen

Petah schreef:

Ondertussen zit er straks 20 miljoen aan chinees geld in

Hoeveel heb jij er inzitten

En nu moet die 20 miljoen verdampen en wij met Hagenezen vanaf een nulpunt weer beginnen.

jajoh schreef:

ik dacht al waar blijf je... Pro wang Anti wang zal mij aan kont roesten. Voorlopig heeft niemand laten zien dat hun intenties goed zijn. Als Wang gewoon betaald had was het vertrouwen iets groter geweest zeg maar. Maar ik wil hem best een kans geven hoor, maar dat het een t yfusbende is momenteel verandert daar niets aan.

Ondertussen zit er straks 20 miljoen aan chinees geld in

Hoeveel heb jij er inzitten

Zo wat een lading stouts en wat een paniek. Hele opvallende move en voor mijn wel onverwachts. Vanuit gemeente belangen ook wel een risico. Er is een kans dat de 30 miljoen investering voor de bouw van het nieuwe stadion dadelijk verdampt als sneeuw voor de zon. Ze laten niet alleen de club in de steek maar laten ook hun onkunde rondom de vd Kallen deal blijken.

Dat het principe de betaler bepaald vroeg of laat werkelijkheid zou worden zat er natuurlijk dik. Wel komt het vrij snel en zal het voor velen wennen zijn. Clubkleuren aanpassen e.d. zie ik niet zo snel gebeuren. Wel vrees ik voor het moment dat de Chinezen er ooit uit willen stappen.

Voordeel voor nu is in ieder geval dat er een stuk meer duidelijkheid is en Zhang het kan laten zien. Slechter dan de afgelopen jaren kan het toch bijna niet.

hg schreef:

en nu jongens zonder gekkigheid wat gaat er gebeuren denken jullie

Wang stort morgen 10 miljoen en we gaan Europa in.

Petah schreef:

Heel simpel de gemeente verdient nog steeds aan de club want over 17 jaar is die betonbak vrij dus dat koopje valt reuze mee

En daabij komt dat de gemeente ons koste wat kost ons weg wou hebben uit het zuiderpark waardoor we nu niet alleen op een kut locatie zitten je jeugdcomplex is 10 km vanaf je stadion

Ik ben het absoluut met jou eens dat de gemeente de club een hele slechte dienst heeft bewezen met de gedwongen verhuizing uit het Zuiderpark en alle blunders die de gemeente daarna heeft gemaakt. (Brandweertunnel, geen ov naar het stadion, geen behoorlijke ontsluitingswegen, geen voetpad)
En ook het kunstgras hebben zij ons min of meer door de strot gedouwd zodat het Sander Dekker Topsportcentrum gerealiseerd kon worden op de plek van "ons" trainingscomplex.

Voor de club heeft het kunstgras echter wel een forse besparing op de begroting opgeleverd omdat en het onderhoud van het veld in het stadion goedkoper is en omdat het aparte trainingscomplex met alle kosten van dien niet meer nodig was.

Over 17 jaar zal er waarschijnlijk zoveel onderhoud aan het stadion moeten plaats vinden dat de Sander Dekker jr die dan wethouder is waarschijnlijk zal proberen het stadion in de staat waarin het verkeerd voor 1 euro te verkopen aan de club.
Als die nog bestaat, hierin loopt de gemeente toch ook een risico dat ze met een niet afgeschreven onbruikbaar stuk ijzer met beton blijven zitten, dat niets meer opbrengt.

Maar jouw stelling dat de gemeente aan de club verdiend door die 1 miljoen aan huur vind ik veel te stellig...

Petah schreef:

We betalen bijna een miljoen oer jaar aan huur aan de gemeente voor een stadion van 27 mil

Maar wat is de gemeente den haag toch goed ze hadden ook gewoon renteloos t geld kunnen lenen aan de club maar dat zat er weer niet in
Terwijl ze maar al te blij waren dat we onder druk uit het zuiderpark weggingen

Bij een levensduur van 30 jaar bedraagt de afschrijving op het stadion 900.000
Tel hier rente, onderhoud, woz en andere belastingen en heffingen bij op en de door jou genoemde huur van 1 miljoen is echt een koopje.

Bij bedrijfspanden is het zo dat huurder en verhuurder afspreken wie voor welk onderhoud aansprakelijk is.
Als voor beeld is de gemeente als verhuurder aansprakelijk voor het onderhoud van de stoeltjes, zie de berichten over de terugkeer van de ooievaar op MN.

Welk deel van het onderhoud voor rekening van de club komt kunnen we alleen maar naar gissen, maar het is dus pertinent niet zondag de gemeente als verhuurder niets doet....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Nigel070, Alle ballen op Jort, Ran1972, ADO079, fcsoep, Rob2002 en 156 gasten.

Bekijk de topshouts