Tag: minimaal

Toon alle shouts

marcellino schreef:

mensen we waren bijna faillet.

Maar het is nog niet voorbij nu met z`n allen naar het stadion
er moeten gewoon minimaal 8000 man komen,ook wordt het tijd dat er parkeergeld wordt gevraagd even op onze tanden bijten.

Over een paar jaar kan het misschien terug gedraaid worden.

We moeten het ook niet hebben over de prestaties dat komt over een paar jaar wel mensen allemaal komen vrijdag,anders zitten we volgend jaar weer voor de zelfde problemen

Ik ben het met een hoop dingen eens, maar dat er parkeergeld gevraagd moet worden, vind ik wel een beetje te ver gaan! Laat ze maar eerst proberen mensen terug het stadion in te krijgen. Dat lukt niet als je 8 euro vraagt voor een parkeerplek op een modderpoel waar je minimaal een half uur over doet om eraf te komen na de wedstrijd. 

Vergis je niet, ik wil alles doen om te voorkomen dat we blijven bestaan, maar laten we het wel reeèl houden. Ik hoop dat we snel wat t e horen krijgen. Dat nieuw op sportsignaal neem ik wel serieus, want die zijn wel goed geinformeerd. Als het klopt, dan wordt er wel ff lekker schoon schip gemaakt en dat is echt wel nodig. maar spannend blijft het allemaal wel. DEN HAAG TILL I DIE

mensen we waren bijna faillet.

Maar het is nog niet voorbij nu met z`n allen naar het stadion
er moeten gewoon minimaal 8000 man komen,ook wordt het tijd dat er parkeergeld wordt gevraagd even op onze tanden bijten.

Over een paar jaar kan het misschien terug gedraaid worden.

We moeten het ook niet hebben over de prestaties dat komt over een paar jaar wel mensen allemaal komen vrijdag,anders zitten we volgend jaar weer voor de zelfde problemen

Fransje schreef:

Ben wel gebeld door supporters zonder SCC of CC (ivm het toegangsbeleid) want zij hopen op veranderingen. Veranderingen die we beogen met dit protest. Ook zij zullen zich aansluiten bij dit protest. We gaan vooralsnog uit van 500 supporters.

500 supporters , zei je?  wat een schande he. voor zo actie hadden minimaal 20000 trouwe supporters aanwezog moeten zijn.
Dat u tevreden bent met 500 supporters .....pffffffff

<FCDH> schreef:

bron elf

Locatie:


Bericht:
De ledenraad van ADO heeft donderdagavond, op de dag dat ADO 103 jaar oud is, om het vertrek gevraagd van de drie zittende bestuursleden. Voorzitter John van Ringelenstein heeft tijdena de vergadering al direct laten weten dat hij in mei zal aftreden als voorzitter van de HFC ADO Den Haag. En ook secretaris Michiel Mulder keert niet meer terug.

De enige die vooralsnog nog `tegenstribbelt` is Rob Reijenga die niet alleen bestuurslid is bij ADO Den Haag, maar ook lid van de Raad van Commissarissen van de NV ADO Den Haag. Over het lot van Reijenga zal worden beslist door een speciale commissie, die zich ook zal gaan bezighouden met de samenstelling van een nieuw bestuur.

De commissie zal zich ook gaan bezighouden met het beter in kaart brengen van de verhoudingen tussen de amateurafdeling HFC ADO Den Haag en de proftak NV ADO Den Haag. Het doel is ervoor te zorgen dat de ledenraad beter geïnformeerd wordt over het reilen en zeilen binnen profafdeling.

Wellicht een goede optie om in het nieuw te vormen bestuur minimaal één lid zitting neemt die afkomstig is uit de supportersgelederen. Weet je tenminste zeker dat die er niet puur uit winstbejag of andere vormen van eigenbelang zit. Aad mijn stem heb je!

Meest waarschijnlijke scenario toekomst FC Den Haag
Tot afgelopen maandag 28 januari hebben kandidaat-investeerders de mogelijkheid gehad om een bod uit te brengen om de aandelen van de NV FC Den Haag, nu nog eigendom van de Stichting Stadion Ontwikkeling, in hun bezit te krijgen.

door Rob Blankenstein

Twee groepen van investeerders (de ‘groep Jansen’ en de ‘groep Van der Kallen’) zijn in de markt om de aandelen en dus het hoofdgebouw van het nieuwe stadion in bezit te krijgen, waarbij de gewenste opbrengst minimaal 17 miljoen zou moeten zijn.

akkoord

Naar verluidt heeft de groep Jansen de ‘beste papieren’. Het is duidelijk dat er naast het genereren van directe liquide middelen eerst en vooral een crediteurenakkoord zal moeten komen om het gevaar van een faillissement af te wenden.

saneringsplan

Daarna kan het saneringsplan ten uitvoer worden gebracht en de club weer ‘voorzichtig’ aan een toekomst gaan denken met een gezond financieel en sportief beleid. Vandaag zal er intensief overleg gevoerd worden (ook op het stadhuis) en mogelijk wordt er meer bekend over de ‘zaak FC Den Haag’.


Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

<FCDH> schreef:

ik hoop echt dat ringel weg is ik zie hem toch echt als de verandtwoordelijke man hij is tenslotte de eigenaar van de club

Het lijkt mij onbelangrijk of ringel er wel is of niet.
Van nature optimist ben ik nu toch zeer pessimistisch.

Er is wel heel erg veel geld nodig en we moeten minimaal in de top van de ere-divisie meedraaien om in staat te zijn ooit de geleende gelden (want niemand zal iets GEVEN) af te lossen.

ALS we zondag nog aan spelen toekomen ga ik in het zwart. Dat is zeer gebruikelijk bij begrafenissen. :-(

<FCDH> schreef:

volgens tv west en het ad heeft ado den haag direct 7 miljoen nodig om te overleven en om een gezonde club te worden hebben ze 20 miljoen nodig per jaar

Als ik het goed begrepen heb is de 7 miljoen voor de sanering van schulden en leningen en het exploitatietekort van het huidige seizoen.

De 20 miljoen zou de totale begroting moeten bedragen om van ADO een stabiele ere-divisionist te maken.
Dan moeten dus bij thuiswedstrijden minimaal 7.000 BETALENDE toeschouwers aanwezig zijn, alle boxen etc. bezet, alle veldreclame verkocht evenals de stadionnaam. En er moet ook nog een leuk betalende shirtsponsor zijn.

Momenteel zijn de inkomsten pakweg 7 miljoen dus we zoeken met zijn allen een gek of een stel gekken die, zeker de eerste 2 jaar, 13 miljoen op tafel legt/leggen.

En dan moeten we wel goede transfervrije spelers zien te krijgen want transfersommen kunnen we niet ophoesten. Tenzij het een speler betreft met veel talent waaraan een sponsor denkt een aardig bedragje te kunnen verdienen.

jajoh schreef:

Het blijft een rare club, dat groen gele zooitje. Eerst wil er niemand investeren, er wordt een advertentie geplaatst en opeens zijn er binnen 2 weken TWEE kampen met investeerders!!!!!! Heel vreemd allemaal.
Als ik een keus zou moeten maken (zonder alle ins en outs te kennen), dan neig ik toch naar Jansen, maar dan wel als Toth in zijn " cluppie" zit. Zoals je zei weten we wel dat deze twee mensen wel een den haag hart hebben. Kallen en z`n cluppie zijn totale onbekende voor mij, maar dat kan ook weer z`n voordelen hebben...... ppppffff lastig lastig en wat een luxe situatie opeens.  Voorlopig staan we 8e in de Jupiler League en is het voetbal zwaar klote.........

Bij mij heeft ook Jansen zijn `clubje` voorkeur als 1 van de 2 zou moeten afvallen, omdat hij toch voetbalbinding heeft en ADO-binding.

De echte strijd wordt echter op het veld gewonnen.
Minder mooie namen scouten en meer KARAKTER.
Jongens als VD Leegte, Lems, Jol, Otto... en voorin een Engelse spits me minimaal zes stifttanden...een kaars neerzetten voor het raam en hopen dat BETERE TIJDEN aanbreken, en betere tijden is niet top-5 Eredivisie hoor, betere tijd is gewoon HERKENBAARDER BLUFVOETBAL (mag je gewoon ook af en toe verliezen) en een GOEDE KANS maken op promotie naar de Eredivisie.
Maar ja, hoe je het wendt of keert, deze plannen lijken toch op een paar stevige injecties met adrenaline i.p.v. morfine of azijn.

Ik sta versteld van het -sorry hoor boys- aantal natte dromers. Natuurlijk zou Jol bij Den Haag fantastisch zijn. En een olieboer ook ja.  Maar op mij komt de hele gang van zaken over als een zinkend schip.
De Russen staan op 4km van Berlijn maar we hebben nog een geheim wapen dat op het állerlaatste moment nog even wordt gepresenteerd: zeven of acht investeerders die samen of een deel ervan miljoenen gaan pompen.  Beetje rare timing.
Geen gezonde zakenman gaat miljoenen pompen in een situatie die financieel op sterven na dood is zonder een minimaal verwacht rendement. In een club met een bestuur dat op veel vlakken hopeloos heeft gefaald en met nog steeds (vorig jaar, FCDB uit, Helmond-uit) te regelmatige slechte persberichten over dingen die geen kut met voetbal te maken hebben.  Respect voor de positivo`s, maar voor mij tellen feiten, geen geruchten. Vloet ook weg. Dat is een no-nonsense type. Als er 1 argument was geweest wat hem hier had gehouden op dit moment 23 januari dan was dat een stuk inside informatie geweest dat die investeerder(s) komt/komen.
Maar dat krijgt die niet, omdat ze er niet zijn, makkelijk zat.  Overkappen dat stadion, ijsvloer neerleggen en HIJS inschrijven voor de NHL.
Dan hebben we meteen een zooi kicken uitwedstrijden erbij ook.

bulldog schreef:

er werd gezegd dat het jaarlijks 25 mil moet
opbrengen als we in de top meedraaien

bedoel minimaal moet opbrengen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, frans swa, Erik070, zuiderwijk, Kees, Edje, ton en 148 gasten.

Bekijk de topshouts