Tag: oud

Trending: volendam laatste excelsior cambuur vigen lasse

Toon alle shouts

`Maak Den Haag hoofdstad van Nederland`
DEN HAAG - Den Haag moet de hoofdstad van Nederland worden. Amsterdam verdient het niet langer die titel te dragen.

PvdA Tweede-Kamerlid en nieuwe ADO-Voorzitter Pierre Heijnen. FOTO ANP
Dat schrijft de woordvoerder voor openbaar bestuur van de PvdA in de Tweede Kamer en oud-wethouder van Den Haag, Pierre Heijnen, op zijn weblog. Reden voor zijn pleidooi is dat Amsterdam was vergeten dat deze stad afgelopen zondag 200 jaar hoofdstad van Nederland was.


Napoleon plaatste Nederland in 1806 onder het bestuur van zijn jongere broer Lodewijk Napoleon. Deze koos voor Amsterdam als hoofdstad van het nieuwe koninkrijk. Lodewijk Napoleon kwam 20 april 1808 met een feestelijke stoet van koetsen aan.

Het 100-jarig bestaan als hoofdstad werd in 1908 gevierd met een feest van een week. Heijnen laakt de opstelling van Amsterdam: ‘Als je vergeet te vieren dat je 200 jaar hoofdstad bent, verdien je niet het langer te zijn.

Den Haag weet wel om te gaan met onze nationale geschiedenis: de voorbereidingen voor de viering van de landing van koning Willem I 200 jaar geleden op Scheveningen in 2013 zijn al lang op gang. Den Haag voor hoofdstad!’ 

IK MAG HEM DIE PIERRE HEIJNEN WEL HAHAHAHAHA, VOL IN DE AANVAL TEGEN DIE ARROGANTE 020 HAHAHAHAHA

Aad schreef:

Nou en ..... zoals ik het zag zou het de ideale spits voor ons zijn. Snel en atletisch.

Vond hem ook niet slecht

alleen hoe oud is die gast?

<FCDH> schreef:

noord komt terug maak jij je maar niet druk

Ik zal er niet zo zeker van zijn. Oud-Zuid (vakken B, C, F en G) heeft zich lang op de achtergrond gehouden. Zij gaan zich er nu ook mee bemoeien en accepteren het niet dat de raddraaiers de beste plekken in het stadion krijgen.

Op korte termijn worden de 1e gesprekken gevoerd.

Staat in ELF schreef:

Donderdag, 10 april 2008,
Jol:  Ik zat afgelopen zondag nog te praten met Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen. Die zegt tegen me `als je nu zegt dat je het doet, dan mag je je gang gaan`. Vraag ik aan hem: maar zijn jullie niet rond met Wetzel? `Oh, ja`, zegt-ie dan. Kijk, dat bedoel ik."

jol zegt zoveel en toch zo weinig.heeft al maanden geen werk had hij toch ook effe langs kunnen komen.maar dat doet ie niet.en wat jij schrijft is al 3weken oud.

KKH - kalekophagenees schreef:

Positief!

Ik heb me gisteren weer aan de oerwoudgeluiden geergert op vakkie G. Heb er een paar op aangesproken dat er geen aanleiding voor is, wij spelen kut er wordt totaal niet geproviceerd en wij mogen blij wezuh als er een paar voor ons zouden komen spelen.

Maar ze begrijpen je niet dus onmogelijk om ze bij te brengen.

Wat ik niet begreep dat ie knopper als wisselspeler in brengt en niet als basisspeler op heeft gesteld. Knopper was ook een van de betere bij fortuna....

kan inderdaad niet!
We worden blijkbaar oud.........

Jerzy schreef:

Zeik niet. Ik ben gisteren speciaal uit Engeland teruggekomen om die kutpot te kunnen zien. Maar je ploeg aanmoedigen in je eentje in een vol stadion zet niet zoveel zoden aan de dijk. Als die schreeuwers hier die zeggen dat ze sfeer gaan maken dat ook weer eens gaan doen, hou ik mijn mond.

Datgeen waar ik van tevoren bang voor was, is gisteren helaas realiteit geworden. De Midden Noord actie was goed bedoeld, en ook ik zat gezellig om 18.15 !!! al in het midden (precies tegonver de spelerstunnel, is ook wel eens leuk ). In totaal dus bijna 4 uur in het stadion gezeten. Wedstrijd was weer ouderwets kut. Ik vind het ongelovelijk dat VLOET nog niet 1 keer is aangepakt, zoals we dat bij Adelaar wel hebben gedaan! Vloet zet de verkeerde mensen op plekken waar anderen weer juist het best tot hun recht komen. Hij begint steevast met SCHWIEBBE EN VERHOEK..... Wat heeft hij tegen Knopper en Ranckovic? Waaron zet hij Cornelisse op een plek waar hij niets, maar dan helemaal niets te zoeken heeft? De nacompetitie is leuk, maar de eerste ronde zal waarschijnlijk meteen de laatste zijn! Ik heb gisteren (en de afgelopen +- 30 wedstrijden) geen team gezien die WIL promoveren.

Verder hoor ik een hoop geklaag en gezeur over Midden Noord. Gisteren zaten we verspreid over 3 vakken (in de breedte) waardoor het niet , zoals vroeger, 1 hechte groep was. Ten tweede zaten er gisteren een hoop kleine mannetjes tussen die het stoer vonden om er te staan en daar irriteerde ik me mateloos aan! Die pokkeventjes schopten stoeltjes eraf of stonden in m`n nek te hijgen tijdens de wedstrijd. Als ik me dan omdraai en vriendelijk doch dringend zeg dat ie best daar mag staan maar niet als een loops hondje tegen me aan moet reien, kijkt ie je heel stoer aan om daarna een grote bek tegen z`n vriendjes te hebben! Ze zijn g......domme 13 en 14 jaar oud! Na de wedstrijd was de maat vol en waren ze weer stoeltjes aan het slopen, We hebben toen 1 vaste Midden Noord supporter echt tegen moeten houden, want die werd helemaal gek, nadat zo`n ventje ook nog een grote kkbek had gegeven tegen `m........

Sfeer komt als het voetbal daarom vraagt. het is altijd een wisselwerking!!!! Als we weer eens kut spelen, is de sfeer logischerwijs ook niet goed. Als we zien dat de ploeg er alles aan doet dmv vechtvoetbal en een inzet toont die 90 minuten duurt en niet opeens 5 minuten voor tijd, DAN ONTSTAAT ER EEN SFEER WAAR IEDEREEN HET OVER HEEFT EN NAAR TERUGVERLANGT. maar we hebben al een tijd geen band meer met het huidige team en andersom. Vroeger kwamen spelers nog naar het supp. home, nu stappen ze zsm in hun dikke auto`s......

Jammer maar helaas, het zal nog heeel lang duren voordat alles weer wordt zoals het was.

Kikoman schreef:

he Fransje, zeg eerlijk dat de gasten van midden noord te oud geworden 90 mnt sfeer te maken.
wat is de gemiddelde leeftijd van midden noord?
45 jaar?

beetje kort door de bocht, vind je niet??
ten 1e, zaten er heel veel mensen die je normaal nooit in een stadion ziet op het midden, ondanks de pogingen van ons om zoveel mogelijk echte supporters daar te krijgen.
ten 2e, waren wij al vanaf 16uur in het stadion om alles op te hangen, plakken, nieten, regelen. dus te oud zeker niet.
ten 3e, de meeste hebben het altijd maar over sweer en gezelligheid, ik vond dat het in het begin aardig gezellig was. tot dat het doelpunt viel. dus de zoveelste telleurstelling dit seizoen.
en als we dan collecteren voor in de nacompetitie mooiere en betere sweerakties te kunnen organiseren, en er word door de bekende zeikerds die normaal in het midden zitten gezegd we geven niks want dit is ons vak.. tja.. dan krijg je nooit de boel op gang.

Fransje schreef:

Voor supporters die kampioen werden vond ik ze nog rustig maar dat zal de spannning zijn geweest. Wij hebben al 3 bagger seizoenen en jullie verwachten dat iedereen op de stoelen staat om feest te vieren.

he Fransje, zeg eerlijk dat de gasten van midden noord te oud geworden 90 mnt sfeer te maken.
wat is de gemiddelde leeftijd van midden noord?
45 jaar?

Wetzel heeft geen contract met de NV ADO Den Haag’ (14-04-2008)

Hagenaar André Wetzel, nu nog trainer bij VVV Venlo, heeft geen contract met de NV ADO Den Haag, dat zegt William de Wit (foto) (één van de crediteuren van het crediteuren-collectief) tegen Sportsignaal Voetbal Magazine.

William de Wit reageert hiermee op de uitspraak van de Haagse trainer in het TV-programma Voetbal Insite van afgelopen zondagavond, Daarin verklaarde Wetzel stellig een driejarige overeenkomst te hebben met de NV ADO Den Haag. Wetzel heeft dat ook al eerder op deze website verklaard.

Voetbal Insite

Volgens De Wit heeft de oud-prof van ADO wel een contract met Riva Holding (een automarkeur waar Mark van der Kallen deel uitmaakt van de directie). De uitspraken van Wetzel in Voetbal Insite in relatie tot ADO Den Haag noemt De Wit dan ook erg onverstandig en niet (of wel want: looking for a way out) in het voordeel van Wetzel zelf en ADO(zeker niet). De Wit voegt er tevens veelbetekenend aan toe, dat je niet moet jokken en reëel moet blijven. ‘Bovendien maak je met dit soort uitspraken sponsoren en medewerkers binnen de organisatie bij de club onzeker en dat is dus niet slim.’ (Geen vrienden maken want: Looking for..)

kwaliteiten

De Wit haast zich eraan toe te voegen de kwaliteiten van Andre Wetzel niet in twijfel te trekken, maar het is volgens hem een gegeven, dat de naam Martin Jol een breder draagvlak creëert binnen het Haagse, de supporters en sponsoren dan de naam van Andre Wetzel. Er zijn inmiddels ook privé personen, aldus De Wit, die hebben aangegeven iets in financiële zin te willen betekenen als Jol de kar wil gaan trekken bij ADO Den Haag.

Verder deelt William de Wit mede, dat het crediteuren-collectief nog altijd categorisch het bod van de Rijswijkse investeerder Mark van der Kallen (30%) van de hand wijst en dat een bod van 50% - zoals door de ‘groep’ Braaksma is gedaan - wel bespreekbaar is. Het crediteuren-collectief wil dan wel participeren in ADO Den Haag in de vorm van bijvoorbeeld aandelen, één en ander onder meer als compensatie voor de resterende 50% van de uitstaande vorderingen.

Rob Jansen

De Wit gaat nog verder in op de uitspraken van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Hij liet daarin weten, dat Rob Jansen zich inmiddels zou hebben aangesloten bij Mark van der Kallen. Dat verbaast William de Wit hogelijk, aangezien - voorzover De Wit bekend - het voorstel om Jansen financieel te compenseren, door de laatste afgewimpeld zou zijn.

Vraag blijft dan hoe nu verder? Willima de Wit: ‘Wij (het crediteuren-collectief) hebben dinsdagavond een gesprek met de nieuwe algemeen directeur a.i. Harm de Boer en dan kijken wij hoe de actuele situatie is en of er nog een uitweg is.’
Wat zegt zijn gevoel op dit moment? ‘Op dit moment kan ik geen prognose geven, ook het traject van een surseance van betaling behoort nog steeds tot de mogelijkheden.’

functie

Mocht Mark van der Kallen het toch definitief voor het zeggen krijgen wat betekent dat dan voor De Wit zelf in relatie tot zijn functie als lid van het bestuur van de businessclub van ADO Den Haag? ‘Dan zal ik mijn functie neerleggen’, klinkt het resoluut.
De Wit, o.a. ook autosponsor bij de club, over eventuele gevolgen voor het sponsorschap bij ADO Den Haag: ‘Daar kan ik nu geen uitspraak over doen, want daar beslis ik niet alleen over. Dat moeten wij binnen de De Wit groep nader bespreken.’

Lammert Braaksma

Sportsignaal Voetbal Magazine sprak maandagavond ook met Lammert Braaksma en vroeg hem wat er uit het gesprek van afgelopen zondag is gekomen tussen de groep ‘Braaksma’ en Mark van der Kallen.

Braaksma: ‘Ik ben zelf niet bij het gesprek geweest, maar ik heb van mijn partners gehoord - en dat zijn inmiddels, naast de reeds al aanwezige personen, mensen die zich bij onze groep aangesloten hebben met substantieel geld - dat Van der Kallen wel zegt met ons samen te willen werken, maar in de praktijk anders handelt   >  (Wetzel`s uitspraken iom  van vd Kallen?  > Lijkt mij ook niet. Ik denk dat Wetzel het zelf niet meer ziet zitten en zelf zijn positie onmogelijk maakt zodat er wat geregeld moet worden met hem). Ik ben van mening, dat er momenteel een spel gespeeld wordt dat z’n weerga niet kent. Bij mij heet dat liegen. Overigens is er door Van der Kallen tijdens dat gesprek op zondagmiddag door hem niets gezegd over het optreden diezelfde avond van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Daar moet hij - lijkt mij - toch vanaf geweten hebben en dat is op z’n zachtst gezegd vreemd.’ (Misschien was vd K ook bang voor wat AW zou gaan zeggen?

atmosfeer

Hoe vond Braaksma het optreden van Andre Wetzel zondagavond in dat programma? ‘Ik begrijp niet, dat André dit allemaal gezegd heeft’, reageert Braaksma, ‘en dan met name dat hij een contract zou hebben met de NV ADO Den Haag. Hij beschadigt met dit optreden alleen maar zichzelf (zijn positie bij ADO)en door dit optreden is de atmosfeer alleen maar verslechterd. De rol van Andre wordt hierdoor ook steeds moeilijker.’

‘Ik weet dat 80% van de RvC (Raad van Commissarissen – red.) en de nieuwe a.i. algemeen directeur’, gaat Braaksma verder, ‘het liefst in zee gaan met onze plannen (het ADO-collectief - red.) en meer fiducie hebben in Martin Jol. Daarmee diskwalificeer ik Andre Wetzel niet, want die heeft ook uitstekende kwaliteiten. Alleen de realiteit is nu eenmaal, dat de ‘spin-off’ van de naam Martin Jol in financieel opzicht meer oplevert dat de naam Wetzel.’

oplossing

Ziet hij nog een oplossing op de zeer korte termijn? Braaksma: ‘Wij (het ADO-collectief) zijn ervan overtuigd, dat wij eruit komen met de crediteuren en met John van Ringelenstein (Hebema b.v.) en hebben nog steeds de bereidheid om samen met Mark van der Kallen voor de club ADO Den Haag iets structureels neer te zetten, maar of dat lukt, blijft ongewis.’

Wetzel heeft geen contract met de NV ADO Den Haag’ (14-04-2008)

Hagenaar André Wetzel, nu nog trainer bij VVV Venlo, heeft geen contract met de NV ADO Den Haag, dat zegt William de Wit (foto) (één van de crediteuren van het crediteuren-collectief) tegen Sportsignaal Voetbal Magazine.

William de Wit reageert hiermee op de uitspraak van de Haagse trainer in het TV-programma Voetbal Insite van afgelopen zondagavond, Daarin verklaarde Wetzel stellig een driejarige overeenkomst te hebben met de NV ADO Den Haag. Wetzel heeft dat ook al eerder op deze website verklaard.

Voetbal Insite

Volgens De Wit heeft de oud-prof van ADO wel een contract met Riva Holding (een automarkeur waar Mark van der Kallen deel uitmaakt van de directie). De uitspraken van Wetzel in Voetbal Insite in relatie tot ADO Den Haag noemt De Wit dan ook erg onverstandig en niet in het voordeel van Wetzel zelf en ADO. De Wit voegt er tevens veelbetekenend aan toe, dat je niet moet jokken en reëel moet blijven. ‘Bovendien maak je met dit soort uitspraken sponsoren en medewerkers binnen de organisatie bij de club onzeker en dat is dus niet slim.’

kwaliteiten

De Wit haast zich eraan toe te voegen de kwaliteiten van Andre Wetzel niet in twijfel te trekken, maar het is volgens hem een gegeven, dat de naam Martin Jol een breder draagvlak creëert binnen het Haagse, de supporters en sponsoren dan de naam van Andre Wetzel. Er zijn inmiddels ook privé personen, aldus De Wit, die hebben aangegeven iets in financiële zin te willen betekenen als Jol de kar wil gaan trekken bij ADO Den Haag.

Verder deelt William de Wit mede, dat het crediteuren-collectief nog altijd categorisch het bod van de Rijswijkse investeerder Mark van der Kallen (30%) van de hand wijst en dat een bod van 50% - zoals door de ‘groep’ Braaksma is gedaan - wel bespreekbaar is. Het crediteuren-collectief wil dan wel participeren in ADO Den Haag in de vorm van bijvoorbeeld aandelen, één en ander onder meer als compensatie voor de resterende 50% van de uitstaande vorderingen.

Rob Jansen

De Wit gaat nog verder in op de uitspraken van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Hij liet daarin weten, dat Rob Jansen zich inmiddels zou hebben aangesloten bij Mark van der Kallen. Dat verbaast William de Wit hogelijk, aangezien - voorzover De Wit bekend - het voorstel om Jansen financieel te compenseren, door de laatste afgewimpeld zou zijn.

Vraag blijft dan hoe nu verder? Willima de Wit: ‘Wij (het crediteuren-collectief) hebben dinsdagavond een gesprek met de nieuwe algemeen directeur a.i. Harm de Boer en dan kijken wij hoe de actuele situatie is en of er nog een uitweg is.’
Wat zegt zijn gevoel op dit moment? ‘Op dit moment kan ik geen prognose geven, ook het traject van een surseance van betaling behoort nog steeds tot de mogelijkheden.’

functie

Mocht Mark van der Kallen het toch definitief voor het zeggen krijgen wat betekent dat dan voor De Wit zelf in relatie tot zijn functie als lid van het bestuur van de businessclub van ADO Den Haag? ‘Dan zal ik mijn functie neerleggen’, klinkt het resoluut.
De Wit, o.a. ook autosponsor bij de club, over eventuele gevolgen voor het sponsorschap bij ADO Den Haag: ‘Daar kan ik nu geen uitspraak over doen, want daar beslis ik niet alleen over. Dat moeten wij binnen de De Wit groep nader bespreken.’

Lammert Braaksma

Sportsignaal Voetbal Magazine sprak maandagavond ook met Lammert Braaksma en vroeg hem wat er uit het gesprek van afgelopen zondag is gekomen tussen de groep ‘Braaksma’ en Mark van der Kallen.

Braaksma: ‘Ik ben zelf niet bij het gesprek geweest, maar ik heb van mijn partners gehoord - en dat zijn inmiddels, naast de reeds al aanwezige personen, mensen die zich bij onze groep aangesloten hebben met substantieel geld - dat Van der Kallen wel zegt met ons samen te willen werken, maar in de praktijk anders handelt. Ik ben van mening, dat er momenteel een spel gespeeld wordt dat z’n weerga niet kent. Bij mij heet dat liegen. Overigens is er door Van der Kallen tijdens dat gesprek op zondagmiddag door hem niets gezegd over het optreden diezelfde avond van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Daar moet hij - lijkt mij - toch vanaf geweten hebben en dat is op z’n zachtst gezegd vreemd.’

atmosfeer

Hoe vond Braaksma het optreden van Andre Wetzel zondagavond in dat programma? ‘Ik begrijp niet, dat André dit allemaal gezegd heeft’, reageert Braaksma, ‘en dan met name dat hij een contract zou hebben met de NV ADO Den Haag. Hij beschadigt met dit optreden alleen maar zichzelf en door dit optreden is de atmosfeer alleen maar verslechterd. De rol van Andre wordt hierdoor ook steeds moeilijker.’

‘Ik weet dat 80% van de RvC (Raad van Commissarissen – red.) en de nieuwe a.i. algemeen directeur’, gaat Braaksma verder, ‘het liefst in zee gaan met onze plannen (het ADO-collectief - red.) en meer fiducie hebben in Martin Jol. Daarmee diskwalificeer ik Andre Wetzel niet, want die heeft ook uitstekende kwaliteiten. Alleen de realiteit is nu eenmaal, dat de ‘spin-off’ van de naam Martin Jol in financieel opzicht meer oplevert dat de naam Wetzel.’

oplossing

Ziet hij nog een oplossing op de zeer korte termijn? Braaksma: ‘Wij (het ADO-collectief) zijn ervan overtuigd, dat wij eruit komen met de crediteuren en met John van Ringelenstein (Hebema b.v.) en hebben nog steeds de bereidheid om samen met Mark van der Kallen voor de club ADO Den Haag iets structureels neer te zetten, maar of dat lukt, blijft ongewis.’

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96 en 218 gasten.

Bekijk de topshouts