Welkom in de shoutbox, gast
DJ
Leidschenveen schreef:
Vak M staat nu ook vol. Dat zijn ongeveer 500 man. Voor 500 man maken ze toch bar weinig geluid?
Zouden ze op vak O dan wel ineens geluid gaan produceren? Ik denk het niet. Ik denk dat het veel meer te maken heeft met de prestaties op het veld dan met de plek waar men staat.
Vak M staat nu ook vol. Dat zijn ongeveer 500 man. Voor 500 man maken ze toch bar weinig geluid?
Zouden ze op vak O dan wel ineens geluid gaan produceren? Ik denk het niet. Ik denk dat het veel meer te maken heeft met de prestaties op het veld dan met de plek waar men staat.
Vind het sowieso onhaags als het geluid/fanatisme moet afhangen van de stand op de ranglijst of prestatie op het veld. Juist door erachter te gaan staan help je je team er doorheen i.p.v. te wachten totdat ze wat gaan laten zien. Inspireren dus.
 0
|
Woensdag 5 december 2007 om 14:02 uur |
|
zuid tribune
Financiele situatie ADO Den Haag niet rooskleurig (18-11-2007)
De financiele situatie bij ADO Den Haag is op dit moment niet rooskleurig. John Arzbach, directeur a.i. wil dat tegenover Sportsignaal Voetbal Magazine wel toegeven. Ook Pierre Heijnen, voorzitter Raad van Commissarissen, bevestigt dit.
door Rob Blankenstein
Omdat de geluiden over de – moeilijke - financiele situatie bij ADO Den Haag ook op de redactie van Sportsignaal Voetbal Magazine bekend is geworden, direct contact gezocht met degenen die daarover uitsluitsel zouden kunnen geven. Directeur a.i. John Arzbach en Pierre Heijnen, voorzitter van de Raad van Commissarissen.
John, klopt het dat momenteel op gemeentelijk politiek niveau een onderzoek gaande is naar de liquiditeit van ADO Den Haag?
‘Daar heb ik nog niks van gehoord.’
John Arzbach
Is het jou bekend, dat vanwege de vermeende liquiditeitsproblemen er momenteel overleg gaande is tussen burgemeester Deetman en de voorzitter van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag, Pierre Heijnen, om te kijken wat er gedaan kan gaan worden?
‘Als dit al het geval zou zijn, dan gaat het buiten mij om, want ik kan je in alle eerlijkheid zeggen dat ik van niets weet.’
Dus is het jou ook niet bekend, dat er momenteel op politiek niveau contacten zijn tussen de gemeente en Pierre Heijnen aangaande de financiele situatie van ADO Den Haag?
‘Nee. Wij hebben veel contact met de gemeente, dat is ook logisch, want de gemeente is eigenaar van het stadion, dus wij bespreken ook heel veel met de gemeente over onze financiele positie. Maar ook andere dingen, bijvoorbeeld in het kader van veiligheid, maar over wat nu gesteld wordt, daar is mij niets van bekend.’
Er wordt ook over de financiele situatie gesproken gaf je net aan, maar het is geen geheim dat de financiele positie van ADO Den Haag op dit moment op z’n zachtst gezegd niet erg rooskleurig is!
‘Dat klopt. Het is niet rooskleurig, maar dat wil niet zeggen dat er een saneringsplan of zo op stapel staat. Wij hebben door de bouw natuurlijk heel veel geld gespendeerd en wij zijn nu aan het kijken hoe wij dat op de meest zorgvuldige manier weer kunnen terugverdienen.’
De laatste keer is er door de gemeente gezegd ‘wij doen nog eenmalig een financiele tegemoetkoming aan ADO Den Haag en vanaf nu moet de club de broek zelf omhoog houden’. De situatie is nu zo, dat dat op dit moment een steeds groter probleem aan het worden is, of niet?
‘Kijk, wij hebben een aantal tegenvallers, laat dat duidelijk zijn. Bijvoorbeeld de naamgeving van het stadion is er een van. Ook in de begroting was rekening gehouden met de verkoop van meer skyboxen, het aantal businessseats zou wat hoger liggen dan nu het geval is en het betaald parkeren is natuurlijk zo’n situatie, maar het is niet iets waar wij ons zorgen over maken. Het is wel iets, dat wij met gezwinde spoed willen gaan versnellen.’
Al dan niet liquiditeitsproblemen, feit blijft wel, dat er wat dat betreft toch een enorme druk op de club ligt?
‘De liquiditeit legt sowieso heel veel druk op de club en dat hebben wij vorige week weer gemerkt naar aanleiding van de wedstrijd bij FC Den Bosch. De bemoeienis van de directeur betaald voetbal Henk Kesler. Kortom, ADO Den Haag is een club in beweging en dat betekent dat je soms wat onder de lijn zit en soms wat boven de lijn, maar wij moeten het nu ook niet gaan dramatiseren, want wij komen er echt wel uit.’
Is het nu zo dat ADO Den Haag toch weer gemeenschapsgeld nodig heeft om voor de ‘time being’, want er zijn tegenvallers, dat op te kunnen vangen?
‘Nee, wij praten met de gemeente over het versneld invoeren van bijvoorbeeld betaald parkeren. Dat hebben wij tot nog toe door allerlei omstandigheden niet kunnen doen en dat willen wij wel weer gaan opzetten en ontwikkelen. In die zin praten wij met de gemeente om de gemeente te vragen of zij behulpzaam wil zijn bij dit soort plannen.’
Dus het is niet zo, dat ADO Den Haag richting de gemeente een verzoek heeft gedaan om financieel bij te springen op de korte termijn?
‘Nee, wij vragen de gemeente om ons behulpzaam te zijn om een aantal aspecten waar de club geld mee kan verdienen, om die - zeg maar - versneld in te voeren.’
Wat is jouw bekend van het gerucht, dat er vier a vijf miljoen ‘verdwenen’ zou zijn?
‘Ik zou niet weten, waar het dan gebleven is en ik ken het gerucht niet. Ik ga mij ook niet met geruchten bezig houden. Ik weet, dat wij bezig zijn met goede plannen en dat wij die plannen voor een groot deel in samenwerking met de gemeente moeten uitvoeren. Daar gaan de gesprekken over en dat zal de liquiditeit alleen maar doen verbeteren.’
Dus de salarissen van het personeel in dienst bij ADO Den Haag zijn gegarandeerd tot aan het einde van dit seizoen?
‘Normaal gesproken wel en iedere maand hebben wij tot nu toe de salarissen betaald en wij hebben ook onze reguliere inkomsten, dus ik ga er altijd wel vanuit ja!’
Dus jij voorziet geen problemen op de korte termijn?
‘Nee, op dit moment niet en nogmaals wij zijn plannen aan het uitwerken en iets anders is dat als die plannen allemaal eventueel niet door zouden gaan, dan kun je natuurlijk in de problemen komen, want wij betalen bijvoorbeeld een x-bedrag voor de huur van de parkeerterreinen en als die parkeerterreinen geen geld opleveren, dan heb je dus een deficit van een bepaald bedrag op je begroting en dat proberen wij te voorkomen. Dat doen wij in gesprekken met de gemeente en andere partijen en wij proberen daar zo snel mogelijk goede oplossingen voor te zoeken.’
ADO Den Haag wordt ook geacht een bepaald afbetalingspatroon te waarborgen, daar voorzie jij ook geen problemen mee?
‘Nee, wij hebben met de gemeente daar heel heldere en duidelijke afspraken over, dus die zullen wij ook nakomen.’
Van algemeen directeur John Arzbach even de stap gemaakt naar Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen.
Klopt het, dat de gemeente Den Haag zorgen heeft geuit richting de voorzitter van de Raad van Commissraissen met betrekking tot de financiele positie van de club?
‘Nee, het is wel zo, dat wij regelmatig overleg hebben of diverse zaken. Het klopt wel, dat de financiele positie van de club niet rooskleurig is, maar geef ons de tijd om het op te lossen. Er zijn natuurlijk wat tegenvallers (zie interview Arzbach), maar daar werken wij aan.’
Pierre Heijnen
Ben je in gesprek met burgemeester Deetman over de huidige financiele situatie van ADO Den Haag?
‘Nee, beslist niet.’
Het verhaal gaat, dat er vier a vijf miljoen zoek zou zijn bij de club!
‘Zeer zeker niet!’
Heeft ADO Den Haag inmiddels richting de gemeente een verzoek gedaan om weer bij te springen in financiele zin?
‘Nee, het is duidelijk, dat de gemeente zoals de laatste keer aangegeven duidelijk heeft gemaakt, dat ADO Den Haag zelf de broek vanaf nu moet ophouden, dus nogmaals dat verzoek is niet gedaan!’
Even iets anders. John Arzbach is algemeen directeur ad interim. Is er al iets bekend of John aanblijft als definitieve directeur of komt er iemand anders, want de ‘waarnemingsperiode’ loopt tot maart volgend jaar?
‘John bekleedt deze functie nu een paar maanden en wij gaan in de maand december als RvC kijken, wat wij gaan doen. Wij zullen in die maand bepalen of wij met John doorgaan of iets anders willen, maar er moet eerst intern gepraat worden en uiteraard ook met John zelf.’
© Sportsignaal Voetbal Magazine
De financiele situatie bij ADO Den Haag is op dit moment niet rooskleurig. John Arzbach, directeur a.i. wil dat tegenover Sportsignaal Voetbal Magazine wel toegeven. Ook Pierre Heijnen, voorzitter Raad van Commissarissen, bevestigt dit.
door Rob Blankenstein
Omdat de geluiden over de – moeilijke - financiele situatie bij ADO Den Haag ook op de redactie van Sportsignaal Voetbal Magazine bekend is geworden, direct contact gezocht met degenen die daarover uitsluitsel zouden kunnen geven. Directeur a.i. John Arzbach en Pierre Heijnen, voorzitter van de Raad van Commissarissen.
John, klopt het dat momenteel op gemeentelijk politiek niveau een onderzoek gaande is naar de liquiditeit van ADO Den Haag?
‘Daar heb ik nog niks van gehoord.’
John Arzbach
Is het jou bekend, dat vanwege de vermeende liquiditeitsproblemen er momenteel overleg gaande is tussen burgemeester Deetman en de voorzitter van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag, Pierre Heijnen, om te kijken wat er gedaan kan gaan worden?
‘Als dit al het geval zou zijn, dan gaat het buiten mij om, want ik kan je in alle eerlijkheid zeggen dat ik van niets weet.’
Dus is het jou ook niet bekend, dat er momenteel op politiek niveau contacten zijn tussen de gemeente en Pierre Heijnen aangaande de financiele situatie van ADO Den Haag?
‘Nee. Wij hebben veel contact met de gemeente, dat is ook logisch, want de gemeente is eigenaar van het stadion, dus wij bespreken ook heel veel met de gemeente over onze financiele positie. Maar ook andere dingen, bijvoorbeeld in het kader van veiligheid, maar over wat nu gesteld wordt, daar is mij niets van bekend.’
Er wordt ook over de financiele situatie gesproken gaf je net aan, maar het is geen geheim dat de financiele positie van ADO Den Haag op dit moment op z’n zachtst gezegd niet erg rooskleurig is!
‘Dat klopt. Het is niet rooskleurig, maar dat wil niet zeggen dat er een saneringsplan of zo op stapel staat. Wij hebben door de bouw natuurlijk heel veel geld gespendeerd en wij zijn nu aan het kijken hoe wij dat op de meest zorgvuldige manier weer kunnen terugverdienen.’
De laatste keer is er door de gemeente gezegd ‘wij doen nog eenmalig een financiele tegemoetkoming aan ADO Den Haag en vanaf nu moet de club de broek zelf omhoog houden’. De situatie is nu zo, dat dat op dit moment een steeds groter probleem aan het worden is, of niet?
‘Kijk, wij hebben een aantal tegenvallers, laat dat duidelijk zijn. Bijvoorbeeld de naamgeving van het stadion is er een van. Ook in de begroting was rekening gehouden met de verkoop van meer skyboxen, het aantal businessseats zou wat hoger liggen dan nu het geval is en het betaald parkeren is natuurlijk zo’n situatie, maar het is niet iets waar wij ons zorgen over maken. Het is wel iets, dat wij met gezwinde spoed willen gaan versnellen.’
Al dan niet liquiditeitsproblemen, feit blijft wel, dat er wat dat betreft toch een enorme druk op de club ligt?
‘De liquiditeit legt sowieso heel veel druk op de club en dat hebben wij vorige week weer gemerkt naar aanleiding van de wedstrijd bij FC Den Bosch. De bemoeienis van de directeur betaald voetbal Henk Kesler. Kortom, ADO Den Haag is een club in beweging en dat betekent dat je soms wat onder de lijn zit en soms wat boven de lijn, maar wij moeten het nu ook niet gaan dramatiseren, want wij komen er echt wel uit.’
Is het nu zo dat ADO Den Haag toch weer gemeenschapsgeld nodig heeft om voor de ‘time being’, want er zijn tegenvallers, dat op te kunnen vangen?
‘Nee, wij praten met de gemeente over het versneld invoeren van bijvoorbeeld betaald parkeren. Dat hebben wij tot nog toe door allerlei omstandigheden niet kunnen doen en dat willen wij wel weer gaan opzetten en ontwikkelen. In die zin praten wij met de gemeente om de gemeente te vragen of zij behulpzaam wil zijn bij dit soort plannen.’
Dus het is niet zo, dat ADO Den Haag richting de gemeente een verzoek heeft gedaan om financieel bij te springen op de korte termijn?
‘Nee, wij vragen de gemeente om ons behulpzaam te zijn om een aantal aspecten waar de club geld mee kan verdienen, om die - zeg maar - versneld in te voeren.’
Wat is jouw bekend van het gerucht, dat er vier a vijf miljoen ‘verdwenen’ zou zijn?
‘Ik zou niet weten, waar het dan gebleven is en ik ken het gerucht niet. Ik ga mij ook niet met geruchten bezig houden. Ik weet, dat wij bezig zijn met goede plannen en dat wij die plannen voor een groot deel in samenwerking met de gemeente moeten uitvoeren. Daar gaan de gesprekken over en dat zal de liquiditeit alleen maar doen verbeteren.’
Dus de salarissen van het personeel in dienst bij ADO Den Haag zijn gegarandeerd tot aan het einde van dit seizoen?
‘Normaal gesproken wel en iedere maand hebben wij tot nu toe de salarissen betaald en wij hebben ook onze reguliere inkomsten, dus ik ga er altijd wel vanuit ja!’
Dus jij voorziet geen problemen op de korte termijn?
‘Nee, op dit moment niet en nogmaals wij zijn plannen aan het uitwerken en iets anders is dat als die plannen allemaal eventueel niet door zouden gaan, dan kun je natuurlijk in de problemen komen, want wij betalen bijvoorbeeld een x-bedrag voor de huur van de parkeerterreinen en als die parkeerterreinen geen geld opleveren, dan heb je dus een deficit van een bepaald bedrag op je begroting en dat proberen wij te voorkomen. Dat doen wij in gesprekken met de gemeente en andere partijen en wij proberen daar zo snel mogelijk goede oplossingen voor te zoeken.’
ADO Den Haag wordt ook geacht een bepaald afbetalingspatroon te waarborgen, daar voorzie jij ook geen problemen mee?
‘Nee, wij hebben met de gemeente daar heel heldere en duidelijke afspraken over, dus die zullen wij ook nakomen.’
Van algemeen directeur John Arzbach even de stap gemaakt naar Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen.
Klopt het, dat de gemeente Den Haag zorgen heeft geuit richting de voorzitter van de Raad van Commissraissen met betrekking tot de financiele positie van de club?
‘Nee, het is wel zo, dat wij regelmatig overleg hebben of diverse zaken. Het klopt wel, dat de financiele positie van de club niet rooskleurig is, maar geef ons de tijd om het op te lossen. Er zijn natuurlijk wat tegenvallers (zie interview Arzbach), maar daar werken wij aan.’
Pierre Heijnen
Ben je in gesprek met burgemeester Deetman over de huidige financiele situatie van ADO Den Haag?
‘Nee, beslist niet.’
Het verhaal gaat, dat er vier a vijf miljoen zoek zou zijn bij de club!
‘Zeer zeker niet!’
Heeft ADO Den Haag inmiddels richting de gemeente een verzoek gedaan om weer bij te springen in financiele zin?
‘Nee, het is duidelijk, dat de gemeente zoals de laatste keer aangegeven duidelijk heeft gemaakt, dat ADO Den Haag zelf de broek vanaf nu moet ophouden, dus nogmaals dat verzoek is niet gedaan!’
Even iets anders. John Arzbach is algemeen directeur ad interim. Is er al iets bekend of John aanblijft als definitieve directeur of komt er iemand anders, want de ‘waarnemingsperiode’ loopt tot maart volgend jaar?
‘John bekleedt deze functie nu een paar maanden en wij gaan in de maand december als RvC kijken, wat wij gaan doen. Wij zullen in die maand bepalen of wij met John doorgaan of iets anders willen, maar er moet eerst intern gepraat worden en uiteraard ook met John zelf.’
© Sportsignaal Voetbal Magazine
|
0
|
Maandag 19 november 2007 om 03:08 uur |
|
BoeBoe
Ooievaar schreef:
ADO toernooi ook om zeep geholpen. Hoe verzinnen ze het! Past niet meer in het huidige technische beleid(?) Amateurs van FC Turkenburg halen met een begroting van 10.8 mlj.wèl blijkbaar...
ADO toernooi ook om zeep geholpen. Hoe verzinnen ze het! Past niet meer in het huidige technische beleid(?) Amateurs van FC Turkenburg halen met een begroting van 10.8 mlj.wèl blijkbaar...
die begroting moet eerst nog maar gehaald worden...daar is het een begroting voor..sowieso is het aantal knaken voor spelerssalarissen teruggeschroefd tov vorig jaar, dus 10, 8 mln houdt niet in dat je daar alleen maar spelers van kan halen he
|
0
|
Donderdag 8 november 2007 om 23:46 uur |
|
Haagse
willem schreef:
ja maar verhoek zat op de bank en van de haar niet;) maar ik weet het ok nie precies maar dit denk ik
ja maar verhoek zat op de bank en van de haar niet;) maar ik weet het ok nie precies maar dit denk ik
Het moet sowieso gewoon niet kunnen. Zowel de veldspelers als de wisselspelers.
Het kan ook kloppen hoor wat je zegt, maar het is zo vreemd. Weet iemand het wel zeker??????
|
0
|
Zondag 4 november 2007 om 15:53 uur |
|
Jerzy
DJ schreef:
Nou rechtsbak positie is vanaf gisteravond ook geen proleem meer, gewoon Daryl Janmaat in de basis!!! Goeie pot, behield constant de rust en goeie actie`s.
Nou rechtsbak positie is vanaf gisteravond ook geen proleem meer, gewoon Daryl Janmaat in de basis!!! Goeie pot, behield constant de rust en goeie actie`s.
Het was sowieso een genot om die achterste linie in de tweede helft bezig te zien. Zelfs als het ze overzicht effe niet hadden, raakten ze niet in paniek. Er werd zelfs gelachen daar. Dat straalt ook af op je tegenstander -want dat is een teken van (groeiend) zelfvertrouwen!
|
0
|
Zondag 7 oktober 2007 om 10:57 uur |
|
<FCDH>
ADO eist tuchtzaak
door onze sportcorrespondent
MAASTRICHT - ADO Den Haag eist van de KNVB dat deze een tuchtzaak zal aanspannen tegen MVV-trainer Robert Maaskant. Daarnaast wil de eerstedivisionist van de Coaches Betaald Voetbal (CBV) een zogenaamde uitspraak van afkeuring hebben over de handelswijze van de Schiedammer. Reden hiervoor is het feit dat Maaskant afgelopen week in De Telegraaf spelers van ADO en RBC beschuldigde van betrokkenheid bij illegale gokpraktijken.
John Arzbach, interim-algemeen directeur van ADO, verklaart dat de KNVB zal moeten optreden tegen Maaskant. ,,De voetbalbond zal zich hierover moeten uitspreken. Daarnaast vragen we van de CBV een zogenaamde uitspraak van afkeuring. Eigenlijk hadden we deze eisen bij beide instanties afgelopen maandag al willen neerleggen, maar we hebben eerst onze advocaat naar de desbetreffende brieven laten kijken. Dat leek ons beter zo." CBV-directeur Gerard Marsman zegt op zijn beurt eerst te willen wachten ,,op de precieze formulering van de klacht van ADO". ,,Als ik die onder ogen heb gekregen, zal ik daarna pas actie gaan ondernemen. Overigens neem ik sowieso op een gepast moment nog contact op met Maaskant, want dat heb ik tot nu toe nog niet gedaan. Ik vind de dingen die Robert in het desbetreffende interview heeft gezegd niet erg slim."
Maaskant, die inmiddels zijn excuses heeft aangeboden aan de door hem als illegale gokker aangewezen NAC-speler Edwin de Graaf, weigert verder nog commentaar te geven op deze affaire. De technische baas van MVV heeft inmiddels over de zogenaamde gokkwestie met MVV-voorzitter Joseph Goumans gesproken. Goumans zelf wil geen commentaar geven op de inhoud van dit gesprek.
door onze sportcorrespondent
MAASTRICHT - ADO Den Haag eist van de KNVB dat deze een tuchtzaak zal aanspannen tegen MVV-trainer Robert Maaskant. Daarnaast wil de eerstedivisionist van de Coaches Betaald Voetbal (CBV) een zogenaamde uitspraak van afkeuring hebben over de handelswijze van de Schiedammer. Reden hiervoor is het feit dat Maaskant afgelopen week in De Telegraaf spelers van ADO en RBC beschuldigde van betrokkenheid bij illegale gokpraktijken.
John Arzbach, interim-algemeen directeur van ADO, verklaart dat de KNVB zal moeten optreden tegen Maaskant. ,,De voetbalbond zal zich hierover moeten uitspreken. Daarnaast vragen we van de CBV een zogenaamde uitspraak van afkeuring. Eigenlijk hadden we deze eisen bij beide instanties afgelopen maandag al willen neerleggen, maar we hebben eerst onze advocaat naar de desbetreffende brieven laten kijken. Dat leek ons beter zo." CBV-directeur Gerard Marsman zegt op zijn beurt eerst te willen wachten ,,op de precieze formulering van de klacht van ADO". ,,Als ik die onder ogen heb gekregen, zal ik daarna pas actie gaan ondernemen. Overigens neem ik sowieso op een gepast moment nog contact op met Maaskant, want dat heb ik tot nu toe nog niet gedaan. Ik vind de dingen die Robert in het desbetreffende interview heeft gezegd niet erg slim."
Maaskant, die inmiddels zijn excuses heeft aangeboden aan de door hem als illegale gokker aangewezen NAC-speler Edwin de Graaf, weigert verder nog commentaar te geven op deze affaire. De technische baas van MVV heeft inmiddels over de zogenaamde gokkwestie met MVV-voorzitter Joseph Goumans gesproken. Goumans zelf wil geen commentaar geven op de inhoud van dit gesprek.
|
0
|
Woensdag 3 oktober 2007 om 10:11 uur |
|
Jager
ADO eist tuchtzaak
Telegraaf, wo 03 okt 2007, 05:30
MAASTRICHT - ADO Den Haag eist van de KNVB dat deze een tuchtzaak zal aanspannen tegen MVV-trainer Robert Maaskant. Daarnaast wil de eerstedivisionist van de Coaches Betaald Voetbal (CBV) een zogenaamde uitspraak van afkeuring hebben over de handelswijze van de Schiedammer. Reden hiervoor is het feit dat Maaskant afgelopen week in De Telegraaf spelers van ADO en RBC beschuldigde van betrokkenheid bij illegale gokpraktijken.
John Arzbach, interim-algemeen directeur van ADO, verklaart dat de KNVB zal moeten optreden tegen Maaskant. ,,De voetbalbond zal zich hierover moeten uitspreken. Daarnaast vragen we van de CBV een zogenaamde uitspraak van afkeuring. Eigenlijk hadden we deze eisen bij beide instanties afgelopen maandag al willen neerleggen, maar we hebben eerst onze advocaat naar de desbetreffende brieven laten kijken. Dat leek ons beter zo." CBV-directeur Gerard Marsman zegt op zijn beurt eerst te willen wachten ,,op de precieze formulering van de klacht van ADO". ,,Als ik die onder ogen heb gekregen, zal ik daarna pas actie gaan ondernemen. Overigens neem ik sowieso op een gepast moment nog contact op met Maaskant, want dat heb ik tot nu toe nog niet gedaan. Ik vind de dingen die Robert in het desbetreffende interview heeft gezegd niet erg slim."
Maaskant, die inmiddels zijn excuses heeft aangeboden aan de door hem als illegale gokker aangewezen NAC-speler Edwin de Graaf, weigert verder nog commentaar te geven op deze affaire. De technische baas van MVV heeft inmiddels over de zogenaamde gokkwestie met MVV-voorzitter Joseph Goumans gesproken. Goumans zelf wil geen commentaar geven op de inhoud van dit gesprek.
Telegraaf, wo 03 okt 2007, 05:30
MAASTRICHT - ADO Den Haag eist van de KNVB dat deze een tuchtzaak zal aanspannen tegen MVV-trainer Robert Maaskant. Daarnaast wil de eerstedivisionist van de Coaches Betaald Voetbal (CBV) een zogenaamde uitspraak van afkeuring hebben over de handelswijze van de Schiedammer. Reden hiervoor is het feit dat Maaskant afgelopen week in De Telegraaf spelers van ADO en RBC beschuldigde van betrokkenheid bij illegale gokpraktijken.
John Arzbach, interim-algemeen directeur van ADO, verklaart dat de KNVB zal moeten optreden tegen Maaskant. ,,De voetbalbond zal zich hierover moeten uitspreken. Daarnaast vragen we van de CBV een zogenaamde uitspraak van afkeuring. Eigenlijk hadden we deze eisen bij beide instanties afgelopen maandag al willen neerleggen, maar we hebben eerst onze advocaat naar de desbetreffende brieven laten kijken. Dat leek ons beter zo." CBV-directeur Gerard Marsman zegt op zijn beurt eerst te willen wachten ,,op de precieze formulering van de klacht van ADO". ,,Als ik die onder ogen heb gekregen, zal ik daarna pas actie gaan ondernemen. Overigens neem ik sowieso op een gepast moment nog contact op met Maaskant, want dat heb ik tot nu toe nog niet gedaan. Ik vind de dingen die Robert in het desbetreffende interview heeft gezegd niet erg slim."
Maaskant, die inmiddels zijn excuses heeft aangeboden aan de door hem als illegale gokker aangewezen NAC-speler Edwin de Graaf, weigert verder nog commentaar te geven op deze affaire. De technische baas van MVV heeft inmiddels over de zogenaamde gokkwestie met MVV-voorzitter Joseph Goumans gesproken. Goumans zelf wil geen commentaar geven op de inhoud van dit gesprek.
|
0
|
Woensdag 3 oktober 2007 om 07:08 uur |
|
Aad
Haagse Roel schreef:
Gokschandaal wordt groterDoor JAN-HERMEN DE BRUIJN ( Elf) Vrijdag, 28 september 2007, 08:44
Het gokschandaal binnen de voetballerij, zoals dat twaalf dagen geleden naar buiten werd gebracht door ELF Voetbal, heeft er een nieuwe dimensie bij gekregen, nu De Telegraaf vanmorgen haar voorpagina opent met een lang verhaal vol bekentenissen van MVV-trainer Robert Maaskant. De kop zegt alles: SPELERS GOKKEN ILLEGAAL.
Maaskant zegt in de krant: ,,Het gebeurt gewoon en daar kunnen we niet omheen.`` De trainer laat weten in 2002 voor het eerst in aanraking te zijn gekomen met het illegale gokcircuit. Hij was toen trainer van RBC. Volgens Maaskant gokten zijn spelers destijds illegaal op wedstrijden bij een illegale organisatie. Hij noemt onder meer Edwin de Graaf (ex-Feyenoord, ex-ADO Den Haag en nu NAC Breda), die dit ook ruiterlijk toegeeft. Oók dat het nu nog steeds gebeurt: ,,Veel spelers wedden gokken bij Unibet (gokorganisatie, gevestigd op Malta, red.). Dat is mij bekend.``
Maaskant is van mening dat dit soort gokpraktijken niet kunnen en komt daarom met zijn onthullingen naar buiten. Over de beschuldigingen die ELF Voetbal naar buiten bracht, zegt hij: ,,Ik ben ervan overtuigd, ik ben er zeker van dat spelers van ADO gokken op wedstrijden.``
Maaskant vertelt in De Telegraaf ook openlijk over een wedstrijd tussen Telstar en zijn club FC Zwolle van 27 maart 1983, waarin Telstar-speler Jan Mulder (niet de oud-international en Postbank-reclameman, red.) eerst opzettelijk hands gemaakt zou hebben en later ook nog eens de bal in eigen doel schoot. Maaskant: ,,Telstar-keeper Jan Nederburgh werd woedend op Mulder, viel hem aan en wilde hem bij de strot grijpen. Hij riep: "Jij hebt verdorie die wedstrijd verkocht".``
Gokschandaal wordt groterDoor JAN-HERMEN DE BRUIJN ( Elf) Vrijdag, 28 september 2007, 08:44
Het gokschandaal binnen de voetballerij, zoals dat twaalf dagen geleden naar buiten werd gebracht door ELF Voetbal, heeft er een nieuwe dimensie bij gekregen, nu De Telegraaf vanmorgen haar voorpagina opent met een lang verhaal vol bekentenissen van MVV-trainer Robert Maaskant. De kop zegt alles: SPELERS GOKKEN ILLEGAAL.
Maaskant zegt in de krant: ,,Het gebeurt gewoon en daar kunnen we niet omheen.`` De trainer laat weten in 2002 voor het eerst in aanraking te zijn gekomen met het illegale gokcircuit. Hij was toen trainer van RBC. Volgens Maaskant gokten zijn spelers destijds illegaal op wedstrijden bij een illegale organisatie. Hij noemt onder meer Edwin de Graaf (ex-Feyenoord, ex-ADO Den Haag en nu NAC Breda), die dit ook ruiterlijk toegeeft. Oók dat het nu nog steeds gebeurt: ,,Veel spelers wedden gokken bij Unibet (gokorganisatie, gevestigd op Malta, red.). Dat is mij bekend.``
Maaskant is van mening dat dit soort gokpraktijken niet kunnen en komt daarom met zijn onthullingen naar buiten. Over de beschuldigingen die ELF Voetbal naar buiten bracht, zegt hij: ,,Ik ben ervan overtuigd, ik ben er zeker van dat spelers van ADO gokken op wedstrijden.``
Maaskant vertelt in De Telegraaf ook openlijk over een wedstrijd tussen Telstar en zijn club FC Zwolle van 27 maart 1983, waarin Telstar-speler Jan Mulder (niet de oud-international en Postbank-reclameman, red.) eerst opzettelijk hands gemaakt zou hebben en later ook nog eens de bal in eigen doel schoot. Maaskant: ,,Telstar-keeper Jan Nederburgh werd woedend op Mulder, viel hem aan en wilde hem bij de strot grijpen. Hij riep: "Jij hebt verdorie die wedstrijd verkocht".``
Wat mij bij al die berichten nog het meest bevreemdt is het feit dat altijd aleen ADO en RBC worden genoemd. Als er al illegaal gegokt wordt zal dat gebeuren door het hele betaalde voetbal heen. Misschien uitgezonderd de "grote" 4 of 5. Daar verdienen de spelers sowieso al een godsvermogen.
Bovendien: Gokken op zich lijkt mij vooral strafbaar voor degenen die er aan verdienen. En dat zijn niet de spelers (denk maar aan jezelf in de staatsloterij en de postcodeloterij) maar zij die het organiseren.
Gokken op je eigen wedstrijden is uit den boze. Dat leidt zonder meer tot het verkopen van uitslagen.
Vooralsnog verdenk ik "onze" jongens hier niet van.
En gokken ze illegaal op andere wedstrijden dan denk ik: stommerd je gooit je geld over de balk.
Bovendien: Gokken op zich lijkt mij vooral strafbaar voor degenen die er aan verdienen. En dat zijn niet de spelers (denk maar aan jezelf in de staatsloterij en de postcodeloterij) maar zij die het organiseren.
Gokken op je eigen wedstrijden is uit den boze. Dat leidt zonder meer tot het verkopen van uitslagen.
Vooralsnog verdenk ik "onze" jongens hier niet van.
En gokken ze illegaal op andere wedstrijden dan denk ik: stommerd je gooit je geld over de balk.
|
0
|
Vrijdag 28 september 2007 om 18:10 uur |
|
Advertentie
arthur
Trainer ontslaan levert bij den haag nooit wat op, dat heeft het verleden wel bewezen! De spelersgroep blijft dan ook sowieso hetzelfde en die moeten het doen op het veld! Go Ahead was gister vooral de eerste helft aanvallend sneller en beter, ze hadden er wel 6 kunnen maken. Onze vechtlust was pas na de 0-2 ok, maar toen was het eigenlijk al te laat.
Positief was om te zien dat er na 1 gewonnen wedstrijd wel weer meteen meer publiek komt en de sfeer was de hele wedstrijd heel positief!
Hoe nu verder? 2e Periode ook al verloren, ploeg staat er nog steeds niet, nog teveel zwakke plekken, rechtsback, middenveld. Victoria is wel aanwinst, Fernandez deed het best goed, vd Haar is lastig voor tegenstander, Postma weer ok. Maar tis gewoon veel te weinig om te domineren tegen snelle ploegen die ook best heel aanvallend durven te spelen als Go Ahead. Er moet vooral iemand bij die op het middenveld de lijnen echt kan uitzetten, iemand die de groep ook van binnenuit kan veranderen. Knopper zou dat normaliter voetballend moeten kunnen maar hij is ook geen leiderstype. Waar vind je zo`n speler, liefst met een haagse achtergrond???
Positief was om te zien dat er na 1 gewonnen wedstrijd wel weer meteen meer publiek komt en de sfeer was de hele wedstrijd heel positief!
Hoe nu verder? 2e Periode ook al verloren, ploeg staat er nog steeds niet, nog teveel zwakke plekken, rechtsback, middenveld. Victoria is wel aanwinst, Fernandez deed het best goed, vd Haar is lastig voor tegenstander, Postma weer ok. Maar tis gewoon veel te weinig om te domineren tegen snelle ploegen die ook best heel aanvallend durven te spelen als Go Ahead. Er moet vooral iemand bij die op het middenveld de lijnen echt kan uitzetten, iemand die de groep ook van binnenuit kan veranderen. Knopper zou dat normaliter voetballend moeten kunnen maar hij is ook geen leiderstype. Waar vind je zo`n speler, liefst met een haagse achtergrond???
|
0
|
Zaterdag 22 september 2007 om 10:37 uur |
|
kako
slain schreef:
Ik bedoel dus dat je niet naar de heren gaat kijkken dan hebben de dames meer publiek. ;)
Ik bedoel dus dat je niet naar de heren gaat kijkken dan hebben de dames meer publiek. ;)
Terecht, ik hoop dat iedereen daar aan mee zal doen. De dames van ADO verdienen dat sowieso, laten we hun steunen en een tijdje niet op vrijdag of maandag gaan. Er zaten er donderdag al 1500, scheelt al niet eens veel meer met Vloet`s bejaarde cluppie.
|
0
|
Zaterdag 15 september 2007 om 16:09 uur |
|
Nu online
Aad, Sprinkhaan070, Marinus en 107 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
| 2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
| 3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
| 4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
| 5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
| 6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
| 7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
| 8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
| 9 | Telstar | 15 | - | 22 |
| 10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
| 11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
| 12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
| 13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
| 14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
| 15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
| 16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
| 17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
| 18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
| 19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
| 20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |