Tag: verhaal

Toon alle shouts

pajam schreef:

ja, jij wel, maar jij bent geweldig!
helaas hebben sommige mensen internet nodig,voor rekeningen betalen, voor kinderen thuis of zelfs om te kunnen werken.

ga aub niet denken voor mensen die in de sanering zitten, je weet pas hoe het is als je erin gezeten heb.

Ado zou jou dit jaar een gratis SCC moeten geven. We kennen jou verhaal.

slash070 schreef:

Je zou Sno in je elftal hebben en je club zit in zwaar weer in de nacompetitie, pfff, moet er niet aan denken wat er door de rkc supporters heen ging. En immers liep bij ons ook met zijn handen in zijn zak over het veld, net als verhoek toen ze hogerop wilden. Lekkere mentaliteit is dat. Dan zie ik toch liever een mindere veel speler die het kunstgras opvreet

Volgens mij mis je de essentie van mijn verhaal , je haalt Immers aan, net zoals ik.........die had er gewoon geen zin meer in ......maar is nu toch een prima speler voor F noord. Zou dus ik zomaar voor Sno bij ons kunnen gelden. "Mindere"spelers hebben we al genoeg gehaald in het verleden.

R.E. schreef:

Ach weet je, dat is de standaardreactie van H@@GenEES zodra iemand steekhoudende kritiek levert én die kritiek ook nog eens met argumenten onderbouwt: dan vraagt hij altijd, heel "komisch" maar zonder werkelijk op de argumenten in te gaan, waarom je met al die wijsheid niet bij de club werkt. Natuurlijk heb je gelijk: het is geen goed beleid als twee (min of meer) belangrijke spelers, die je allebei graag zou willen houden en aan wie je anders een flink bedrag zou kunnen verdienen, gratis vertrekken. Zodra iemand transfervrij weg kan, staat trouwens vast dát hij weg gaat, want belangstellende clubs sparen een transfersom uit en kunnen daardoor een hoger salaris bieden. Of er moet geen enkele belangstelling voor zo`n speler zijn, maar waarom zou je hem dan zelf wel willen hebben? Kortom: op deze manier wordt er niets opgebouwd en moet je maar hopen dat je zelf gelijkwaardige (laat staan betere) transfervrije spelers kunt vinden. Vervangers zul je echter inderdaad vrijwel alleen kunnen vinden bij degradanten of arme clubs, want de meeste andere clubs zullen dit soort fouten niet maken of de spelers zijn zo gewild (zoals Sno) dat ze ergens anders meer kunnen verdienen. Met zo`n aanpak is de kans dus groter dat de kwaliteit van je eigen ploeg steeds verder afneemt dan dat die kwaliteit gelijk blijft of toeneemt. Met de spelers die ADO wél kan en wil verkopen, zal er namelijk niet veel geld binnen worden gehaald.
En nu maar weer wachten op de standaardreactie van H@@GenEES ...

Dit verhaal gaat natuurlijk niet helemaal op:

Punt 1 weet je niet hoe hoog de salarisverhoging wordt en hoe scheef dan je salarishuis/plafond wordt. Die verhoging zit vast aan het lichten van die optie.

Punt 2 weet je niet of er net zoveel belangstelling voor spelers is op het moment dat deze wel nog een doorlopend contract hebben. Dus simpel roepen dat er aan Holla (of Tommie) verdiend had kunnen worden is nog maar de vraag.

Ditzelfde geldt een beetje voor de kritiek op het verkopen (althans de prijs) van Toornstra. Deze had nog maar een half jaar contract en heeft openlijk te kennen gegeven dat hij niet ging bijtekenen. Den Haag kon hem dus of aan Utrecht verkopen voor een relatief lage transfersom (met doorverkoop %) of een half jaar later transfervrij laten weglopen? Het is namelijk niet zo dat Den Haag geintresseeerde clubs tevoorschijn kan toveren die tegen elkaar opbieden (zoals John van Zweden wel deed vermoeden).

pajam schreef:

wat ze in SA doen is toch niet ons probleem?

maar jij vindt het klaarblijkelijk normaal als iemand een geloof én andermans vlag door de slijk haalt?

Probeer zoiets eens in Italie of Spanje of zelfs maar Amerika, kijk eens wat er dan gebeurt?
Pak de Amerikaanse vlag, maak er een kwetsende sticker van, waarbij je Maria en Jezus besmeurd met allerlei provocerende uitlatingen.

drie keer raden wat de reacties dan zijn.

De afgelopen decennia hebben we vele grenzen van fatsoen overschreden, allemaal onder de mom van `vrijheids van meningsuiting`.

voor mij houdt die vrijheid daar op, waar ik een ander begin te beledigen.

Ik ga me er verder niet mee bemoeien, maar als er landen zijn die vlaggen besmeuren en verbranden zijn het wel de islamitische landem, er is een tekenaar uit Denemarken en ze verbranden Deense vkaggy, hoe ze daar zo snel aankomen is een raadsel,. Het hele verhaal van de stickers is al ruim een half jaar oud, en er komen geen sancties is politiek net voor de EU verkiezingen. Hier laat ik het bij.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik snap niet wat je hier zegt.

Derijck had bij ADO al een behoorlijk contract. Geen stemmingmakerij, maar gewoon een gegeven. En vervolgens koopt PSV hem. Of het nou 6 ton of minder is. Je weet dan toch dat het een stuk hoger is dan onze salaris mogelijkheden?

het maakt wel even uit of ie bij PSV bijvoorbeeld 450.000 verdient en wij hem daar 50% van aanbieden of 600.000 en dan 50%

bedragen zijn verder compleet uit de lucht gegrepen , dus creeer je een stemming ja

bij een topclub als PSV 4-5 ton verdienen is niet indrukwekkend, je moet alles in perceptie zien en hier wordt er een verhaal omheen gedraaid alsof Derijck nu van een club als ADO top-3 salaris verwacht.

de beste man zal wel realistischer zijn dan dat

K.B schreef:

Sno beoordelen op de play-off wedstrijden is niet relevant. Ik zou ook geen motivatie hebben als je nacompetitie speelt met RKC waarvan 9 spelers spelen alsof het ze niet interesseert. Prima speler en een zeer goede versterking.

Ik weet niet hoor. Maar als je het verhaal van Sno en RKC gedurende de playoffs leest, dan heb ik nog meer mijn twijfels over deze speler. Die jongen heeft RKC gewoon laten vallen als een baksteen. Terwijl die jongen RKC op zijn blote knieen moet bedanken dat hij twee keer de kans heeft gekregen met een ernstige hartafwijking eredivisie te spelen. Niemand wilde namelijk Evander Sno nog hebben. Evander vond echter zijn eigen ego wat belangrijker.

En nu laat hij ADO ook nog wachten. Ik zou dan ook zeggen doorschakelen naar de volgende!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser rekent al op vertrek Beugelsdijk
Tom Beugelsdijk maakt waarschijnlijk deze week bekend voor welke club hij kiest.
Lees het nieuwsbericht

In zijn hart zpu hij 10 jaar willen blijven. In financieel oogpunt zou ik ook voor het geld kiezen. Je wordt geen voetballer om cultheld te worden, maar om zo veel mogelijk te verdienen. Uit zijn verhaal toen op adofans zei hij ook dat voetbal zijn uitweg is geweest. Lijkt me een jongen waarbij zijn familie hem diep zit. Ik zou zelf ook voor het geld gekozen hebben.

Mitado schreef:

Weet iemand eigenlijk waarom je wel een seizoenskaart voor de BCL tribune kan nemen maar niet voor de BCR?

Iemand die dit toevallig weet? Zelfde verhaal trouwens voor RC.

Einde verhaal voor RKC ik denk volgend jaar castele en sno naar ADO en die veldman is ook goeie voor ADO

<FCDH> schreef:

Steijn wil alleen ze haggie redden met dat interview hij is wel degelijk schuldig aan het slechte spel begint ie over toornstra die was daarvoor al weg waar heb ie het over???
Fraser lukt het toch ook zonder toornstra

Hij kan moeilijk gaan zeggen dat die het ook niet meer wist.

Kan het verhaal van zijn kant wel voorstellen.

Maar ik ben het totaal niet met hem eens dat die zijn werk niet heeft af kunnen maken.

Dat gelul iedere keer over die verhuizing en het kunstgras. Daar verlies je natuurlijk geen wedstrijden door.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Renearmand56 en 87 gasten.

Bekijk de topshouts