Tag: zoveel

Trending: naam stadion geld naamsbekendheid werktalent bedrijven

Toon alle shouts

Bert schreef:

Vraag aan shouter Kees zijn we nu difinitief veilig?

Ik weet het niet Bert. Sommigen zeggen van wel en anderen weer van niet. Ik wacht de krant van morgen wel af. Want wat in de krant staat is waar.

Maar alle gekheid op een stokske: ik hoop wel dat de club hiervan geleerd heeft. Zoveel geluk heb je een volgende keer niet meer. Dan bedoel ik niet de kwaliteiten van Fraser maar de trainerswissel op zich. Meestal pakt dat foutief uit.

Haagse Kelt schreef:

Weg der geleidelijkheid bevalt me wel.
Roda JC heeft aan het begin van dit seizoen doorgepakt met 7 krachten waarvan vriend en vijand zeiden dat ze goed voor Europees zouden zijn. Zie het resultaat...
Dat roepen om doorpakken en dat wij dat ook na het Bromjaar hadden moeten doen is te makkelijk gezegd...

In mijn ogen valt de selectie zoveel mogelijk in stand houden en 2 a 3 gerichte aankopen doen ook onder continuiteit en doorpakken.

<FCDH> schreef:

Fledderus Ruud brood had nooit ontslagen mogen worden er is veel mis bij deze club

Dat is lekker al die tijd ze mond gehouden en nu ze eruit liggen brood steunen haha

Tomasson was een goede voetballer maar als trainer valt het bar tegen.
Uitstraling van niks, maar dat geldt ook voor Anton Janssen bij Nec, of een Maurice Steijn.
Een goede uitstraling is niet alleen belangrijk naar de buitenwereld, maar ook naar de spelersgroep.
De gemeente Kerkrade vraagt zich nu al af wat het de gemeente volgend seizoen gaat kosten.
Ik ken de financiële huishouding daar niet, maar ik vrees dat ze daar een gigantisch te kort gaan creëren.
Ook opvallend is, dat ze benauwd zijn dat de supporters de club in de steek gaan laten.
Zoveel oud spelers bij de club, maar buitenstaanders op de sleutelposities.

gillah schreef:

Jij steeds minder op deze box

Haha. Maar dit soort momenten moet je echt genieten. We hebben zoveel ellende gehad dit jaar. Bij nederlagen waren er altijd veel en veel meer shouts.

Zelfs nu lees ik af en toe nog dat men niet tevreden is met het spel. Nou, dat boeit me echt niet. Gewoon ten koste van alles winnen. Bleiswijk omschreef dat ook een keer goed. Resultaat gaat voor alles.

BLEISWIJK-1 schreef:

En boven Utrecht geeindigd!

Die 9e plek is heerlijk man, scheelt je weer zoveel televisiegeld.

Hopelijk winnen we vanavond. Cambuur was na Utrecht een van de zwakste tegenstanders in het Forepark.

Uit en thuis mag toch niet zoveel verschil maken zou je zeggen. Met 300 krijgers in het uitvak moet een goed resultaat toch mogelijk zijn.

Verder hoop ik dat Nec wint. Bij Ajax hebben ze het oer een gala wedstrijd. De verwaandheid is daar alweer doorgeslagen. Nec is een leuke club met Villa Volta als opkomstmuziek. Dan maar Roda eruit het is niet anders.

Strijder schreef:

De zoveelste spits. We hebben al genoeg aanvallers. Op doel en achterin in de linkerhelft moet er wat bij! Andere posities hebben helemaal geen prioriteit, daar zijn we al voorzien.

Die jongen haal je niet direct voor de basis. Maar om met Tira de strijd als 2e spits aan te gaan. Tira is 19jr. En dan die Stokkers 18jr.

Poepon wordt verkocht en v.Duinen moet je nooit meer als centrumspits willen. Zoveel alternatieven achter Kramer hebben we dan ook niet.

ADODENHAAG schreef:

De Vlugt is gewoon een middenvelder, ik vind het ook een goede voetballer, maar het is onlogisch hem linksbuiten te zetten. Dan zet ik nog eerder Alberg op die plek, dat Gehrt kan spelen op het middenveld.

Maar hij kán het wel! Hij speelt vaak genoeg 11 bij de Beloften. Dat doet `ie prima. Waarom zou je dan weer de hele linie naar links opschuiven (en dan neem ik aan Korte of Kastaneer op 7 zetten). Laat alles gewoon staan en wissel enkelvoudig, niet meteen de hele boel weer gaan versleutelen. gewoon man voor man wisselen. Als er iemand uitvalt op links komt Mitchel erin en de rest blijft staan zoals het is. Stel Kanon valt uit dan schuift Beugelsdijk naar 3 en komt Buwalda erin op de plek van Beugelsdijk (3). Zoveel mogelijk de uitgangsopstelling intact laten.

haagse-Dick schreef:

Ja Meijers! Kanon ipv Wormgoor, en die naar de bank.
En voor de LA moeten er eerst een paar buitenspelers weg, Merencia achter een nieuwe aankoop! We kennen geen buitenspelers blijven halen, er moet eerst iets mee gebeuren wil je over kunnen gaan tot actie. We hebben geen miljoenen en moeten het hebben van transfers!

Ok dus Zuiverloon, Beugelsdijk, Kanon, Meijers?

Ja ok, daar zijn we het dan op zich wel over eens. Waarom verkoop jij Wormgoor niet gewoon? Die is overbodig als je Buwalda hebt (achter Beugelsdijk). Maar dan ben je er nog niet. Wie zet je dan achter Kanon en Meijers? Ik vind niet dat je met Kanon moet gaan schuiven als je Meijers kwijtraakt. Dan schuift de hele linie naar links op. Dan krijg je dus

Zuiverloon, Buwalda, Beugelsdijk, Kanon.

Ik vind dat je je uitgangsconcept zoveel mogelijk vast moet houden. Je hebt dus een aankoop achter Kanon en Meijers in die basisvariant nodig.

Wat geld/transfers betreft zijn we het helemaal eens. Dan zul je Esajas moeten houden vrees ik. Die doet het op zich goed bij de Beloften én heeft scorend vermogen. Ook geen overbodige luxe lijkt me. Tsja ik zie de vacatures toch echt in de linkerhelft van de verdediging. En dan maakt het niet uit of je dan uitgaat van mijn of jouw optiek. Je blijft zeker 2 man tekort komen.

<FCDH> schreef:

Ik denk dat we het komend seizoen wel paar goeie versterkingen erbij krijgen

Voorlopig richten we ons hoofdzakelijk op transfervrije spelers. Bron: Fraser in de VI

Ik denk dat je daarom niet zoveel moet verwachten. Alleen als er een speler verkocht wordt kunnen we transfersommen neerleggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, TheMariner, Appie, LeoH en 230 gasten.

Bekijk de topshouts