Tag: boven

Trending: kalezic wedstrijd bonis vooral schreuder kansen

Toon alle shouts

Jimme schreef:

Wat gaat het worden zaterdag?

Chery / Ali / Hocher ?

of

Chery /Ali /van Duijnen ?

of

Chery / van Duijnen / Ali ?

of zal Ali op de bank gaan beginnen en gaan we zo spelen:

Chery /van Duijnen / Hocher?

Ik heb geen idee wat het niveau van Ali is op dit moment dus zou ook niet weten of ik liever hem heb of van Duinen. Ali was altijd leuk om te zien spelen, hij deed het altijd aardig maar is geen goalgetter. Ik zou het niet weten wie ik opstel van Duinen is nog erg jong en komt nog te kort maar die jongen kan alleen beter worden als hij veel speelt. Maakt me eigenlijk weinig uit als er maar gewonnen wordt maakt nu even niet uit hoe maar we moeten naar boven op die ranglijst anders krijg je alleen maar meer gezeur.

oodh schreef:

Waarom zou de RvC opeens bedenken dat we een TD nodig hebben? Hebben altijd gezegd dat dit niet nodig is. Zal dus wel bij een gerucht blijven. Bovendien kost het weer geld. Dat dit op lange termijn geld zou opleveren... daar geloven ze zo niet in. Maar ja, van scouten hebben ze ook nog nooit gehoord. Weinig voetbalverstand helaas.

En zo lang ze in Amsterdam blijven roepen dat het niet werkt om een TD met een A (trainers)diploma boven een hoofdtrainer met eveneens een A (trainers)diploma te plaatsen. Zal het nog minder snel gebeuren.

Ik moet er trouwens echt niet aan denken dat Aadje bij ons trainer zou worden! Als TD of iets anders achter de schermen, wil ik hem wel het voordeel van de twijfel geven!!!

Kees schreef:

John Verhoek start vandaag met hersteltrainingen. Kapsel van schouder is beschadigd. Mogelijk speelt hij zaterdag al tegen NAC.

Wat een pure ellende gister. Ben erg bang dat het zo een seizoen wordt met rond de dertig a drieendertig punten en plaats vijftien.

Na TWINTIG wedstrijden had ik wel vooruitgang in de manier van voetballen verwacht. Nog even en we zijn volledig terug bij af. Hoe bestaat het. Te triest voor woorden.

Beste Kees, heel simpel : we missen Bulykin voorin en dat scheelt meer dan 20 doelpunten en een hele hoop punten. Kijk naar NEC die bakt er dit jaar ook nis van zonder zijn topscorer. Vorig jaar speelden iedereen boven zijn niveau en dit jaar zie je weer dat onze selectie voornamelijk bestaat uit een hele hoop middelmatige spelers. Als Steyn er zonder NC in blijft, heeft hij het gewoon goed gedaan met dit materiaal; met VDB hadden we wellicht een paar puntjes meer gehad maar ook niet zo gek veel meer.

VDK kan hier ook no heel gek veel aan doen. Buly stond op het punt van tekenen maar koos op het laatste moment voor Ajax, Derijck was niet te houden ondanks een superbod van ADO, Verhoek en Toornstra kwamen op knikkende knieën terug terwijl de clubs al rond waren en voor Immers wilde Feyenoord niet de gevraagde 1 miljoen betalen. Tsja wat doe je eraan ? Punt is wel dat de keuze voor Steyn en het ontbreken van een geroutineerde TD niet goed uitpakt waardoor we idd gewoon weer terug zijn bij af.

Vervelend is ook dat ADO verlies draaide en ws nog steeds draait waardoor en er heel simpel geen geld is voor een TD en/of spelers. En zo blijven we in die vicieuze cirkel van geen geld - geen spelers - geen punten – geen sponsors – geen geld – etc.

Kees schreef:

Met de gemeente erbij krijg te maken met de traagheid van handelen als van een slak. In zo`n ledenraad zitten ongelooflijk veel mensen met een goud hart voor de club maar die handelen en stemmen vaak weer met emotie i.p.v. met verstand.

Ben het graag met je eens om mensen a la Ling, De Mos of Jansma zeggenschap te geven. Hebben hun sporen ruimschoots verdiend in de voetballerij. Maar Jansma dient natuurlijk wel van het technische vlak af te blijven.

Onbegrijpelijk dat er op een TD wordt bezuinigd. Van der Kallen vond het indertijd niet nodig om een opvolger van Wetzel te benoemen. Zie hier het resultaat.

Steijn beantwoordde op de vraag of hij TD is overigens met jawel op eredivisie-live. Zal wel een heel groot misverstand zijn. Eindverantwoordelijk zijn op het technische vlak betekent nog niet dat je TD bent.

In een ledenraad zitten inderdaad personen die beslissingen deels nemen op basis van emotie, maar dan ben je er wel van verzekerd dat die mensen er zitten voor de club. Uiteraard zullen ook zij wel een bepaald ego hebben, maar ook bij die mensen zit de club in hun hart.
En dat is ten allen tijden te prevaleren boven een zakenman zoals Ringeling of Kallen, want die kant gaat het gewoon weer op.

Ik pleit niet voor een technische rol voor Kees Jansma, maar meer voor een rol als bestuurder of adiviseur. Hij heeft kennis van zaken, kent alles en iedereen in de voetballerij en heeft veel sympathie voor ADO.

Het is op deze manier weer hetzelfde liedje en kom je weer in de bekend vicieuze cirkel terecht. De club wordt niet of niet goed geleid, elk fundament ontbreekt, een dubieuze zakenman brengt eventjes redding, die vertrekt later weer alles in iedereen in vertwijfeling achterlatend en de gemeente - lees belasting betalend den haag - mag dan weer redding brengen.

Dat verhaal ken ik onderhand wel. Zowel stad de derde van het land, als club en supporters verdienen beter. Dan was een groentje als Steyn vast en zeker niet als coach aangesteld indien er wél lieden met kennis van zaken aan het roer hadden gestaan.

Kees schreef:

Ik blijf Van der Kallen dankbaar wat hij voor de club heeft gedaan en doet. Groot aantal punten begin je echter steeds meer gelijk te krijgen.

Maar nu als grote mensen onder elkaar hier op de box en eens werkelijk met oplossingen komen.

Wat is de meerwaarde als Van der Kallen de stekker eruit trekt?

Wat is de meerwaarde als Steijn een betaalde vakantie krigt aangeboden?

Ik probeer me in Van der Kallen te verplaatsen die er een hoop geld in heeft zitten en dit langzaam ziet verdampen. Wat doet en deed hij in het bedrijfsleven? Juist, tijdig ingrijpen. Maar kan dat zo gemakkelijk bij ADO?

Niet v.d. Kallen maar de gemeente Den Haag moet ingrijpen. Deze zakenman laten zitten levert nog veel meer ellende op.

Koop die vent uit, zoveel heeft hij er ook echt niet inzitten, veel en veel minder i.i.g. als die tientallen miljoenen die de gemeente er in heeft inzitten. Kallen heeft de club relatief goedkoop kunnen overnemen, en ziet de club als handel anders niet. Het is een gotspe om te denken dat die man supporter was/is.

Er moeten mensen in het bestuur komen die kennis van zaken hebben en liefde voor de club. Laat de ledenraad het belangrijste orgaan zijn binnen de vereniging, en niet een zakenman met zijn hulpsinterklazen binnen een NV.

Dus ga ten rade bij mensen als Jansma, Jol, Ling, De Mos - hoe je ook over hen mag denken, zij hebben wél verstand van zaken - op deze manier doorgaan kost de gemeente - lees belasting betalend den haag - nog veel meer geld, dan heb je binnen een paar jaar een fantastisch stadion zonder bespeler, want dan ligt ADO op zijn reet, definitief knock out. Daar hoef je geen econoom voor te zijn om dat te zien.

Nogmaals: een beginnend trainer de schuld geven die het ook nog eens met een hele magere selectie dient te doen met spelers die het 1e divisie niveau niet of nauwlijks ontstijgen aan de dijk zetten, daar los je het probleem echt niet mee op. Symptoonbestriding dus.

Dus geen NV maar een club bestuurd en en gedragen door de leden met een actieve rol voor de gemeente, dat in eerste jaren. Alleen dan kan de club tot bloei komen.

Dat is voor mij de oplossing, dat staat voor mij als een paal boven water!

Prutser 070 schreef:

Ammi doet het inderdaad goed maar een fitte Saeijs had nu ook opzeker in de basis gestaan. Denk dat hij beter is dan Horvath.

Nee joh Saeijs is over de hill. Heeft bovendien al maanden iets aan z`n knie. En dit is dezelfde Saeijs die Roda boven ons verkoos omdat het een paar honderd euro meer gaf. Horvath is niet zo slecht maar moet zn trucjes afleren... zelfde geld voor Kum eigenlijk.

BLEISWIJK-1 schreef:

...en winnen van Feyenoord. Hier kan je toch niks over zeggen. Misschien is het nadeel dat je veel geblesseerde spelers hebt. Maar het kan net zo goed een voordeel zijn!

Bedoelde alleen maar te zeggen dat er geen makkie bij zit voor ons. Af en toe een uitschieter naar boven kan natuurlijk ook. Veel geblesseerden hebben is geen voordeel.

oodh schreef:

Gaan we weer.. niets minder dan Heerenveen en Groningen, hoe kom je erop. Een beetje realiteitszin kan geen kwaad hoor. We halen hopelijk RKC in, blijven de rest voor en worden 13e. Ik hoop op beter natuurlijk, maar geloof er nog niks van.

Gelukkig zijn er hier nog mensen die een beetje reeel zijn .Je zou boven de 3 onderste moeten eindigen en dat zou niet meer dan normaal zijn .Enkele van deze ploegen zullen zich echter flink versterken in de winterstop en wij niet .Tevens krijgen wij met erg veel schorsingen te maken .Zorg nou maar eerst dat we de nacompetitie ontlopen en laten we hier aub stoppen met ons te vergelijken met ploegen die veel verder zijn als ons .

oodh schreef:

Waaruit concludeer je dat door `dit groepje` er op technisch gebied vruchten worden afgeworpen?

"de vruchten" zijn de groeibriljantjes die we hebben kunnen vastleggen en het feit dat ADO weer een interessante club is voor talenten om naar toe te gaan. De zilvervloot is nog niet binnen gevaren maar we hebben wel flinke stappen gemaakt ten opzichte van twee jaar geleden. Een Wetzel kon alleen maar afdankertjes (uitzondering is Dereijck) halen waarmee we ons tenauwernood konden handhaven. Die tijd hebben we gelukkig achter ons gelaten.

We kunnen nu echt naar boven kijken. Maar velen willen te snel mede ingegeven door het prachtige vorige seizoen waarin alles meezat.

Als Steijn echt de voorkeur aan Vincento geeft boven Höcher is die goed de weg kwijt.

Wie gaat er volgende week mee naar Exelsior?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lernst, Aad, Anne van Schuurman, FC Den Haag!, twaalfdespeler, Dannyy en 543 gasten.

Bekijk de topshouts