Aad
Niets te danken. Maar die inzichten zullen wel komen hoor, helaas, dat moet ik er wèl bijzeggen.
Gegroet,
Ooievaar
@ Ooievaar, ikbeid je hierbij mijn excuses aan voor mijn felle en beledigende reacties van gisteren. Dat ging veel te ver. Dan kan ik wel zeggen dat ik de pest erin had over de nederlaag, maar dat hadden we waarschijnlijk allemaal.
Nogmaals mijn excuses.
Wel blijf ik bij de achteliggende gedachte van mijn shouts: Het is gemakkelijk achteraf je gelijk te willen halen. Ik probeer mij voor te stellen wat je shouts waren geweest wanneer Vicento niet de goochelaar had uitgehangen, die bal vol op de pantoffel neemt en de 1-1 scoort. Met de mogelijkheid dat Feijenoord daarna door de hoeven zakt en we ook nog winnen. Die mogelijkheid was zeker aanwezig.
We hebben nu eenmaal weinig geld te besteden en moeten het doen met de spelers die nu beschikbaar zijn. We mogen blij zijn dat we nog bestaan en dat dank zij van der Kallen.
Ik ga er ook vanuit dat de gemeente Den Haag een enorme rem vormt op de wijze waarop ADO zijn geld kan en mag besteden dus een schuldige aanwijzen is niet zo gemakkelijk als jij doet voorkomen.
Maar een ding ben ik zeker met je eens: De toegevoegde waarde van Wetzel zie ik niet meer zitten. Voor dat geld liever een actieve commercieel directeur met relaties die ons een nog hoger budget kan bezorgen.
0
|
Maandag 30 november 2009 om 08:34 uur |
<FCDH>
Ooievaar
Natuurlijk, het is de schuld van vdKallen... Nadat het eerst de schuld was van Atteveld/Wetzel, is het nu de beurt aan vdKallen, die al 6 miljoen in de club heeft gestoken. Als we degraderen is het zijn schuld dat hij niet nog even 10 miljoen heeft geïnvesteerd...
Jij en iedereen mag van mij blijven denken dat v.d. Kallen van deze deal niet wijzer is geworden of zal gaan worden. Volgens mij is de grootste sponsor toch echt de gemeente, lees de belasdtingbetaler.
Feit blijft voor mij, dat in weerwil van alle mooie verhalen, er wederom van klote van terecht komt. Dus die v.d. Kallen en z'n hele bende mag van mij de zelfde richting op als met die club van Ringeling, daar hebben we ook z'on plezier van gehad. Toch?
0
|
Zondag 29 november 2009 om 15:59 uur |
rien1
Best wel een interessant stuk in AD/HC vandaag:
Het stuk op pagina 9 is erg lang en het heet: "Steun aan clubs is nu een zootje."
Op het lijstje met gemeenten die miljoenensteun hebben gegeven aan voetbalstadions staat
Pokke toetsen!!
.....staat ADO bovenaan met de steun van E.46.520.000. Daaronder 020 met E32.000 en NAC met E27.000. En zo gaat het door tot Heracles met E909.000.
Uit de gegevens van de 35 gemeenten blijkt tevens dat de verschillen ook groot zijn bij de gemeenten die de afgelopen jaren miljoenen staken in stadions. In Den Haag had de gemeente in totaal 46,5 miljoen Euro over voor een nieuw stadion. ADO betaald 560.000E huur. Daarentegen stak Breda 27 Miljoen Euro in het NAC-stadion, maar de club betaald er maar liefst 1,2 miljoen E per jaar aan huur voor.
Henk Kesler: "Als een club gunstige afspraken maakt met de lokale overheid, heeft die dat prima gedaan" vind Kesler.
7 eredivisiestadions (ADO,Groningen,NAC,NEC,Vitesse,Willem2 en RKC) zijn volledig in handen van de gemeente.
Ik las overigens dat Mandemakers van RKC het "voor elkaar heeft gekregen" om de stadionhuur met de helft te verlagen tot 460.000E. Was dus bijna een miljoen?? Voor dat kleine stadion?? Nou, dan heeft ADO het toch eigenlijk heel netjes gedaan met die 560.000E. Lijkt mij tenminste.
0
|
Zaterdag 28 november 2009 om 12:59 uur |
<FCDH>
ADO GAAT IN GESPREK MET SUPPORTERS OVER ONVREDE
Support our team!
ADO Den Haag maakt sportief – mede door blessures en schorsingen – een moeilijke periode door. Juist nu kan iedereen tonen een echte supporter van ADO Den Haag te zijn. Echte supporters steunen hun club door dik en dun; in voor- en tegenspoed. Komende zondag tegen Feyenoord heeft ADO Den Haag ieders positieve steun hard nodig: Support our team!
Structureel gaat het goed met ADO Den Haag en haar supporters. Het imago van ADO Den Haag heeft geen stapjes, maar sprongen vooruit gemaakt; vooral dankzij het goede gedrag van de supporters. De kwetsende spreekoren, die ertoe geleid hebben dat de vorige thuiswedstrijd tijdelijk werd stilgelegd, beschouwt ADO Den Haag dan ook als een betreurenswaardig incident.
ADO Den Haag heeft dat ook laten weten aan de tuchtcommissie van de KNVB. De tuchtcommissie is namelijk een onderzoek gestart naar aanleiding van de gebeurtenissen tijdens de wedstrijd tegen PSV. Een incident is natuurlijk geen incident meer als het daarna weer gebeurt. Bij herhaling van kwetsende spreekkoren en/of het stilleggen van een wedstrijd zal de KNVB ADO Den Haag ongetwijfeld hard straffen.
Het is dan ook van groot belang dat we onze club alleen op een positieve manier ondersteunen. Kwetsende spreekkoren en/of het stilleggen van de wedstrijd brengen de club enorme schade toe. Dat is iets wat we met elkaar niet willen. Daarvoor houden we teveel van onze club. ADO Den Haag heeft van supporters gehoord, en ook op sites gelezen, dat over een aantal zaken onvrede heerst. We gaan hierover op korte termijn in gesprek. Hier bewijst zich de waarde van het maandelijks overleg met alle supportersgroepen. We spreken niet meer over, maar met elkaar. ADO Den Haag wil waar nodig zaken verbeteren en uitleg geven waar onduidelijkheid over is.
De komende wedstrijd tegen Feyenoord zullen veel ogen op ons gericht zijn. We kunnen het ons niet veroorloven als het misgaat. We mogen niet in gevaar brengen wat we met elkaar hebben opgebouwd:
- ADO Den Haag speelt voor het tweede achtereenvolgende seizoen in de Eredivisie. Topclubs komen weer op bezoek. En met de steun van onze supporters en sponsors kunnen we ook de komende jaren laten zien dat ADO Den Haag in de Eredivisie thuishoort.
- Het wordt steeds drukker in het ADO Den Haag Stadion. Iedereen kan in zijn of haar eigen sfeer de wedstrijden bezoeken: kinderen en hun ouders op de Familietribune, zittend of staand op de Haaglandentribune, onze fanatieke supporters op de Aad Mansveldtribune en onze sponsors op de eretribune.
- Het Multifunctioneel Centrum hebben we samen toch mooi voor elkaar gekregen: een plek waar alle supporters doordeweeks en op wedstrijddagen een drankje kunnen drinken. Het gebouw staat er inmiddels. En als de gemeente eenmaal de horecavergunning heeft afgegeven, kan het ook open!
Dit alles staat komende zondag ook op het spel. Natuurlijk gaat het tegen Feyenoord in de eerste plaats om de punten. En als we met elkaar het team op een positieve manier steunen, kunnen we eraan bijdragen dat de drie punten in Den Haag blijven. Maar zeker is dat niet. De bal blijft rond. Zeker is wel dat als we de club op een positieve manier steunen, we niet in gevaar brengen wat we met elkaar hebben opgebouwd: Support our Team!
www.adodenhaag.nl
0
|
Vrijdag 27 november 2009 om 13:29 uur |
Kees
Advertentie
<FCDH>
Hoezo, oneerlijke concurrentie. Als er wel één club in Nederland is die de steun van de gemeente heeft, en ook nog voor de huidige begroting, dan zijn wij het wel.
Neem PSV die hebben werkelijk nog nooit een cent van de gemeente gekregen. Kijk alle info er maar op na.
Overigens hoop ik van harte dat je gelijk krijgt met 5 punten. Hebben we 17 uit 18 en daar kan ik nu meeleven.
alsof wij nooit hulp van de gemeente hebben gehad?
0
|
Zondag 22 november 2009 om 13:01 uur |
Kees
Ik heb wel het idee dat er oneerlijke concurrentie is omdat veel clubs op de pof leven en als het water tot aan de lippen staat kloppen ze aan bij de gemeente voor kwijtschelding huur etc. Daar hoeft ADO echt niet meer mee aan te komen bij de gemeente DH, los van het feit dat de gemeenteraad zijn buik er van vol heeft, is er ook gewoonweg te weinig draagvlak onder de Haagse bevolking. Ondanks dat we flink ons imago hebben verbeterd, denk ik dat nog steeds meer dan de helft van de Haagse inwoners deze club liever ziet verdwijnen dan blijven bestaan.
ADO heeft vergeleken met andere clubs een behoorlijke begroting, maar als je kijkt naar het spelersmateriaal, vraag je je af waar het blijft. Het kan bijna niet anders dan dat ADO veel te veel geld uitgeeft aan overhead. Dwz kantoorpersoneel etc.
Ik blijf optimistisch, 5 punten pakken tot de winterstop en de volgende seizoenshelft weer vaste basisspelers terug. Maar het zal billenknijpen blijven.
Hoezo, oneerlijke concurrentie. Als er wel één club in Nederland is die de steun van de gemeente heeft, en ook nog voor de huidige begroting, dan zijn wij het wel.
Neem PSV die hebben werkelijk nog nooit een cent van de gemeente gekregen. Kijk alle info er maar op na.
Overigens hoop ik van harte dat je gelijk krijgt met 5 punten. Hebben we 17 uit 18 en daar kan ik nu meeleven.
0
|
Zondag 22 november 2009 om 12:26 uur |
g
Wielaert is idd behoorlijk duur en is zwaar tegengevallen bij ajax. Willen wij dus ook niet.
Wel opvallend: Sergio komt waarschijnlijk naar RKC.
Mijn vraag is dan: was hij bij ons tegengevallen? willen wij hem niet betalen? Want als dit zo doorgaat en RKC gaat weer de goede kant op en wij kunnen de goede kant niet meer vinde hebben we toch echt een probleem. VVV haalt spelers, RKC die in financiele crisis zit haalt spelers... wanneer gaan wij nou nog wat actie ondernemen?
Liever een financieel gezonde club die nog even alle zeilen moet bijzetten dan weer een reddingsplan en nog minder steun in de gemeente(raad).
Desondanks is vanmiddag een cruciale wedstrijd, dus die zullen we wel weer verliezen. Op de een of andere manier maken we zelden stapjes op het veld als het werkelijk nodig is...
0
|
Zondag 22 november 2009 om 11:46 uur |
ADO supporter Leidschenveen
Wielaert is idd behoorlijk duur en is zwaar tegengevallen bij ajax. Willen wij dus ook niet.
Wel opvallend: Sergio komt waarschijnlijk naar RKC.
Mijn vraag is dan: was hij bij ons tegengevallen? willen wij hem niet betalen? Want als dit zo doorgaat en RKC gaat weer de goede kant op en wij kunnen de goede kant niet meer vinde hebben we toch echt een probleem. VVV haalt spelers, RKC die in financiele crisis zit haalt spelers... wanneer gaan wij nou nog wat actie ondernemen?
Ik heb wel het idee dat er oneerlijke concurrentie is omdat veel clubs op de pof leven en als het water tot aan de lippen staat kloppen ze aan bij de gemeente voor kwijtschelding huur etc. Daar hoeft ADO echt niet meer mee aan te komen bij de gemeente DH, los van het feit dat de gemeenteraad zijn buik er van vol heeft, is er ook gewoonweg te weinig draagvlak onder de Haagse bevolking. Ondanks dat we flink ons imago hebben verbeterd, denk ik dat nog steeds meer dan de helft van de Haagse inwoners deze club liever ziet verdwijnen dan blijven bestaan.
ADO heeft vergeleken met andere clubs een behoorlijke begroting, maar als je kijkt naar het spelersmateriaal, vraag je je af waar het blijft. Het kan bijna niet anders dan dat ADO veel te veel geld uitgeeft aan overhead. Dwz kantoorpersoneel etc.
Ik blijf optimistisch, 5 punten pakken tot de winterstop en de volgende seizoenshelft weer vaste basisspelers terug. Maar het zal billenknijpen blijven.
0
|
Zondag 22 november 2009 om 11:26 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |