Tag: immers

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Het geval-Derijck staat natuurlijk niet op zichzelf. Niet alleen hij, maar bijvoorbeeld ook Wesley Verhoek, Kubik, Coutinho en in mindere mate Immers, Toornstra en Bulykin hebben ervoor en erna nooit zo goed gepresteerd als in het jaar onder Van den Brom. Deze spelers (en ook ADO) hebben hun transfers in hoge mate aan Van den Brom te danken. Dit bewijst eens temeer hoe goed Van den Brom als trainer was/is (dan heb ik het uiteraard niet over zijn dubieuze gedrag bij zijn vertrek). Ik was dan ook zeer verbaasd over het enthousiasme van velen over de terugkeer van Derijck, die bij PSV en Utrecht alleen maar heeft gefaald. Hij heeft nu ook geen enkel recht van spreken meer, want hij heeft ondanks al zijn eigen doelpunten en door hem veroorzaakte strafschoppen genoeg (lees: te veel) krediet van Fraser gehad. Ik was in eerste instantie niet zo blij met de terugkeer van Tommie, maar wat een enorm verschil zat er afgelopen zondag tussen zijn spel en beleving en die van Derijck! Als ADO nog iets aan Derijck kan verdienen door hem nu snel te verkopen (desnoods te verhuren), zou ik geen moment aarzelen.

Immers is beter geworden bij Feyenoord en toornstra bij Utrecht

Maar voor de rest in grote lijnen met je eens

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Dagen van Derijck bij ADO lijken geteld`
Timothy Derijck kreeg na de wedstrijd tegen FC Utrecht de nodige kritiek te verduren.
Lees het nieuwsbericht

Het geval-Derijck staat natuurlijk niet op zichzelf. Niet alleen hij, maar bijvoorbeeld ook Wesley Verhoek, Kubik, Coutinho en in mindere mate Immers, Toornstra en Bulykin hebben ervoor en erna nooit zo goed gepresteerd als in het jaar onder Van den Brom. Deze spelers (en ook ADO) hebben hun transfers in hoge mate aan Van den Brom te danken. Dit bewijst eens temeer hoe goed Van den Brom als trainer was/is (dan heb ik het uiteraard niet over zijn dubieuze gedrag bij zijn vertrek). Ik was dan ook zeer verbaasd over het enthousiasme van velen over de terugkeer van Derijck, die bij PSV en Utrecht alleen maar heeft gefaald. Hij heeft nu ook geen enkel recht van spreken meer, want hij heeft ondanks al zijn eigen doelpunten en door hem veroorzaakte strafschoppen genoeg (lees: te veel) krediet van Fraser gehad. Ik was in eerste instantie niet zo blij met de terugkeer van Tommie, maar wat een enorm verschil zat er afgelopen zondag tussen zijn spel en beleving en die van Derijck! Als ADO nog iets aan Derijck kan verdienen door hem nu snel te verkopen (desnoods te verhuren), zou ik geen moment aarzelen.

janjazz37 schreef:

Hele interessante shout van ja, Pajam.
Heb ook mijn vraagtekens. Op de 1e plaats de vraag "waarom koopt Wang ADO". Toch om geld te verdienen zou je toch zeggen. Die vraag werd al aan Wang gesteld juli vorig jaar door de OGS. GEEN direct antwoord, maar allerlei vaagheden die weinig of niks met "verdienen" te maken hadden. Wel nadruk op organisatie en jeugdopleiding. Het ziet er wel duidelijk naar uit dat Wang hierop zijn stempel heeft gedrukt in zeer positieve zin.
Terug naar nu. Dat Wang nu een bepaalde speler wil halen terwijl de TS eigenlijk andere prioriteiten heeft, stemt me tot nadenken. Over de fiancieele constructie weet ik te weinig, maar het mag toch niet zo zijn dat evt. transferwinsten bij verkoop van een dergelijke speler in de zakken van Wang terecht komen? Zo`n speler zal - zoals hier al gesteld - moeten spelen. En waar blijft dan de Technische Staf?
Het zou wel kunnen verklaren waarom Wang de club kocht.........
Gelukkig hebben we een Directeur die je finacieel geen oor aan kunt naaien!

het kopen van spelers en met winst doorverkopen is hetgeen waarop SC Heerenveen, FC Groningen hun fundering gebouwd hebben en ook wij hebben de afgelopen jaren links en rechts leuk kunnen verdienen (van Elia tot Kramer).

- Missen van belangrijke inkomsten om te kunnen groeien, halen van een speler staat dan min of meer gelijk aan het huren van een speler
- Gehaalde speler door de eigenaar dienen te spelen; immers ze moeten in de etalage om met mooie winsten verkocht te worden

Ãœberhaupt op eigen houtje gaan onderhandelen met een speler vind ik bizar.

bijzonder dat niemand opmerkt wat Wigt zegt; wij gaan geen geld uitgeven dat er niet is en eventuele extra aankopen (1 á 2 spelers die dhr Wang noemt) komen op zijn conto.

dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!

vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.

dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.

Hier scoort Immers ook tegen ADO en juicht ook niet......

Max schreef:

Die juichte wel toen ie in de Kuip die pingel binnenschoot.

Deze vindt ik toch niet echt juichen, heel erg ingetogen en niet echt juichen te noemen.

Doelpunt Immers

Max schreef:

Kan er iemand een oud-Den Haag-speler noemen die niet juichte toen ie tegen ons scoorde?

Immers?

ADOnieuwegein schreef:

ach als Tommie volgende week bij zijn invalbeurt in de Arena 2 minuten voor tijd de 1-2 binnenkopt zijn we alles weer vergeten en is en blijft hij een haagse held

welkom terug Tommie!!

Ook als hij dat niet doet is hij een held, hij speelt immers in onze kleuren.
Kijk, op een gegeven moment was ik ook klaar met een Schet, maar die heeft heel wat respijt gehad. Geef Tom nou gewoon de kans om zich weer te bewijzen. Nuttige kracht, brengt wat extra`s. Kunnen anderen zich aan optrekken, net als aan het werkethos van Schaken en Duplan. Volgens Fraser hebben de nieuwe jongens de rest soort van wakker geschud. Dan denk ik oa. aan een Alberg.

Dannyy schreef:

Waarom is het nieuws bij TV West dat Kramer 2x heeft gescoord en Elia zijn debuut heeft gemaakt bij de beloften van Feyenoord? We gaan toch ook niet Omeruo interviewen nadat hij het elftal van de week in Turkije heeft gehaald?

Het is even `hot` op het moment. Kramer komt net van ADO vandaan, was er heel belangrijk en er zijn natuurlijk wel een hoop nieuwsgierig hoe hij het gaat doen bij Feyenoord, speelt dan ook toevallig met Elia een jongen uit de regio mee. Lees ook wel eens verhalen van Katwijker Dirk Kuyt op bij Omroep West of over Lex Immers. Maar dat zal gaandeweg het seizoen ook wel stoppen met het nieuws van Kramer als iedereen hem weer vergeten is doordat Havenaar het beter doet.

Toontje070 schreef:

Nou, had die er misschien 10 zijn het er nu 12.
Bij Den Haag had die echt niet voor niks hoeven voetballen. En uiteindelijk wil hij toch een transfer maken en had hij heus wel weer een topsalaris kunnen krijgen.

Is Elia nu echt een speler met een groot ADO-hart? Hij heeft nooit echt geschitterd bij ADO hé, geen hoogtijdagen beleefd hier. Ik begrijp het ook wel van spelers, als ze voor veel meer geld bij een veel grotere club kunnen ballen dan doen ze dat. Immers, Kuyt, allemaal. Zouden jij en ik ook doen.

Zo`n Beugel die bijna naar een mindere club dan ADO gaat, terwijl hij hier ook goed zit, dat vind ik nu juist opvallend. Maar kennelijk kon hij 40.000 meer verdienen, prima.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 141 gasten.

Bekijk de topshouts