Tag: probleem

Trending: geld bolt scheidsrechter blij oss top

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik geloof niet dat Lukoki eerste keus bij ADO is. Persoonlijk zie ik ook liever Hoesen.

zouden beiden prima spelers zijn. Toch zijn er wat mij betreft twee goede aanvallers nog nodig, en twee verdedigers. De linies zijn veel te dun bezet. Krijg je een blessure of een rode kaart, heb je echt een probleem.

Jacco schreef:

Die bedrijven zaten al in Den Haag voordat MvdK instapte hoor, maar wij hebben het altijd met de Van Ginderen, Solidium, VHS, Hommerson moeten doen en hebben nog nooit een echt grote sponsor gehad.

dat is nou net het probleem want denkm je dat er bij die joden had gebbeurd als aegod de stekker er uit had getrokken na het cruijf drama
hadden ze gewoon 20 procent van de begroting af kunnen treken

dan heb je het over 10 mil heb geen idee hoor maar stel ado krijgft een sponsor voor tien mil of mvoor 5 mil weet je wat voor extra mogelijkheden dat creeert zou niet verkeerd zijn

Jacco schreef:

Haha dan snap je mijn naam niet, maar das jou probleem!

Het is wel een veelzeggende reactie (wederom) als je een inhoudelijk weerwoord krijgt op een shout van jou!

Laat ik het anders zeggen, wat of wie moet er nog meer bewijs leveren of verklaringen afgeven voordat jij misschien genegen bent om te geloven dat het toch wel meevalt met MvdK?

ik geloof opzich wel dat het allemaal meevalt met on aller markje niemand heeft een smetloos verleden iedereen heeft wel iets gedaan waar die niet trots op is ik kan voor mezelf stellen dat dat werl meerdere dingen zijn

en ik ben ook geen tegestander van kallen absoluut niet ik zou ook niet inzien waarom ie zou moeten optiefen zoals velen hier roepen aangezien hij de afgelopen jaren geod heeft gesaneerd toch vind ik het vreemd dat er nog steeds een paar ton tekeort was maar goerd je kan niet 25 jaar wanbeleid binnen een paar jaar recht zettern tenzij je klakkeloos je portemonee trekt wat ik m wel kwalijk neem is dat ie vorig jaar niet durfde door te pakken dat was die eens in de twintig jaar kans als je er wat centjes in had gestoken had vorig seizoen totaal anders geweest
maar ja gedane zaken nemen geen keer

en ik denk dat dit een belangrijk seizoen wordt voor de club en ik hoop ten zeerste dat steijn van de eerste 6 wedstrijden er dire wint en niet alles verliest anders hebben we allemaal toch echt een probleem maar met de aangetrokken spelers zou plek 11/12 toch geen probleem mogen zijn

Beest schreef:

volgens mij spoor je niet helemaal maar ja de naam zegt het al

Haha dan snap je mijn naam niet, maar das jou probleem!

Het is wel een veelzeggende reactie (wederom) als je een inhoudelijk weerwoord krijgt op een shout van jou!

Laat ik het anders zeggen, wat of wie moet er nog meer bewijs leveren of verklaringen afgeven voordat jij misschien genegen bent om te geloven dat het toch wel meevalt met MvdK?

DaveDH schreef:

Zou niet weten waarom hij dat zou moeten doen, omdat Sjakie en zijn holmaatjes het bestuur overal van beschuldigen zonder ook maar met iets van bewijs te komen.

Sinds wanneer geld de omgekeerde bewijslast, v/d Kallen moet zijn onschuld bewijzen? de laatste keer dat ik checkte werkte het nog andersom, dus laat Sjakie en zijn holmaatjes maar eens met echt tastbaar bewijs komen dan is het vroeg genoeg voor een onafhankelijk onderzoek.

Ik denk dat je het niet helemaal begrijpt, maar ik leg het uit:

Wanneer van der Kallen dat niet doet blijft er onrust rondom de club met alle gevolgen van dien. Sponsoren die niet komen of afhaken, supporters die hetzelfde doen en mogelijk zelfs van invloed op spelers die niet komen of afhaken.
Als van der Kallen niets te verbergen heeft en zo voor ADO door het vuur gaat moet het geen probleem zijn, lijkt mij.

Even voor vriend en vijand:

Die Munsterman kwam binnen bij Twente en het duurde even, maar er gebeurde wel wat. Hij heeft de weg van de geleidelijkheid gekozen. Ook om hem hangen roddels omtrent belangenverstrengeling. De resultaten en het vernieuwde stadion zijn niet slecht, toch?

Bij Utrecht zijn ze zuur met die Van Seumeren, die constant iedereen maar ontslaat. Voetbaltechnisch is het prut (MET een TD in dienst!). Die club valt ook financieel in een groot gat als de beste man op een dag opstapt.

Ook bij Den Haag wordt gekozen voor de weg van de geleidelijkheid. Geen privégelden er meer in zoals bij Utrecht, maar groeien zoals bij Twente. Geen mega-salarissen meer, maar 3 ton max. voor de echte goede spelers. Kapitaal op het veld en dat op tijd verzilveren. Huishoudboekje op orde, inkomsten zien te vergroten. Die Van der Kallen is zo gek nog niet.

Het geroddel van de sjakie-vereniging gaat nergens over, behalve dan rancune van mensen die (eindelijk) een keer aangepakt worden bij de deur en van ex-werknemers van VdK.
Het hele probleem is het onverwachte succes geweest, met de leegloop en de crisissfeer daarna als gevolg. Succes is mooi, maar daarna waren we al onze `toppers` kwijt inclusief die trainer met z`n dikke nek. Daarna is er met noodverband op noodverband aan het lijfsbehoud gewerkt en dat zag er niet fraai uit. Nieuwe ronde nieuwe kansen; volgens het grote plan hoort aan het einde van dit seizoen minimaal plek 12 bereikt te zijn plus, nog belangrijker, zwarte cijfers in de boeken. Voor het eerst sinds mensenheugenis, en dàt is een prestatie, als het lukt.

pajam schreef:

het is de geconditioneerde herhaling die je die wrange smaak in je mond veroorzaakt.
Als iets vaak genoeg herhaalt wordt ga je aan de werkelijkheid twijfelen, een veel gebruikte strategie in onze hedendaagse samenleving(en).

Overigens zijn ondernemers handerlaars pur sang, wat anders?
Wie zijn jij en ik om hem erop te wijzen dat hij ZIJN bedrijf niet zou mogen saneren??

Nee Pajam, een eerlijke zakenman probeert winst te maken en daarmee rijker te worden. Geen probleem.
Maar als het fout gaat hoort hij zijn verlies te dragen. Natuurlijk is het verstandig jezelf in te dekken, maar anderen met de problemen laten zitten en zelf fluitend weglopen wordt niet gewaardeerd.

Voorlopig lijkt ADO niet in de problemen te zitten, althans afgezien van dat (eeuwige) verhaal op adofans lijkt t daar niet op.

DaveDH schreef:

Misschien komt dat wel omdat die onzeker is op de LB positie, dan ga je ook niet ff lekker naar voren in de aanval, voorlopig zit die nog bij ons en als middenvelder kun je hem er best bij hebben.

Probleem is dat we al teveel middenvelders hebben. Bovendien denkt Steijn nog steeds dat hij linksback is. Volgens mij voelt Luksik zich hier doodongelukkig.

oodh schreef:

We hebben Ammi als rechtback en daar is niks mis mee. Wanneer hij (weer eens) geblesseerd is kan je daar Malone neerzetten. Waar is hij anders voor gehaald. Op links is het veel nijpender: Supusepa, daar heb ik niet echt een hoge pet van op. Wanneer die uitvalt, heb je niemand!

Onze selectie is onevenwichtig: Middenvelders teveel en achter en voor te weinig. Hoop dus in ieder geval op een buitenspeler én een linksback.

Terug naar de kern van de zaak.

Een passant a la Van der Brom zorgde ervoor dat Pique is verdwenen.
Een passant a la Van der Brom schoffeerde Danny Buijs.
Een passant a la Van der Brom schoffeerde Rankovic.

Gevolg: probleem op de linksback plaats
probleem in de hiërarchie in de kleedkamer
probleem met een ernstig labiel team op het veld

Heel snel een TD halen.

Aad schreef:

Er staat een clausule in het contract. Als ADO de finale van de CL wint wordt het bedrag vertienvoudigd.

Tja...dat wordt dan cashen voor Groningen. ADO heeft toch al een probleem bij Citybox en Shurgard, aangaande de opslag van allerlei grote prijzen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, malle eppie, Remy V en 361 gasten.

Bekijk de topshouts