Tag: soort

Trending: ideho sparta voetbal weg eredivisie bv

Toon alle shouts

Johannes schreef:

We zien collectief dat onze defensie niet tot de sterkste defensies behoort. Wat zou er gebeuren als je er voortaan gewoon eentje minder opstelt?
Zou 3-4-3 geweldig zijn en het ei van Columbus en totaalvoetbal etc, waarom speelt er dan op heel de wereld bijna geen enkel team in die tactiek? Zelfs voetballende ploegen als Ajax en Barcelona doen het niet. Wie wel? Peter Bosz, Heracles. Ging in 50% van de gevallen goed. Die overige 50% gewoon kut met peren.

4 verdedigers is ideaal, mits de backs ook wat aanvallend kunnen spelen (en de CV`s goed meedoen natuurlijk...).

Omdat ik niet verdedigend speel maar aanvallend. Met 4 man achterin op rij ben je meteen 4 man kwijt aan dekking, dat is gewoon zonde. Drie man vooruit laten verdedigen met een libero ervoor die voor de opbouw en druk naar voren zorgt is voldoende. Waarom met 4 man achterin spelen? Ik heb liever die extra man op het middenveld, niet om doorbrekende spelers op te vangen, maar om met een extra man meer voetballend vermogen te hebben. Ik speel met 4 mensen op het middenveld, niet met drie.
Door juist heel afwijkend te spelen ben je moeilijk te verdedigen, omdat niemand dat soort opstellingen gewend is. Gewoon uitgaan van je eigen spel, wij hebben balbezit, de tegenstander past zich maar aan. 3-4-3 ruit.

ADODENHAAG schreef:

Malone is prima voor de rechtsback, die komt nog wel in vorm. Holla in vorm is ook zeker een meerwaarde, dus gewoon laten staan. Van Haaren vind ik zelf ook heel moeilijk in te schatten. Tros is absoluut niet goed genoeg, ik ken hem van de beloftes. Gehrt en Zuiverloon erin, dat zijn denk ik al 2 goede versterkingen. Dan nog evt 1 verdediger en een middenvelder die van Haaren komt verplaatsen (of van Haaren moet zich gaan bewijzen), en hopen dat de vorm terugkomt. Dan zie ik nog wel een heel redelijk seizoen..

Als je Malone en Zuiverloon hebt voor de rechtsbackpositie heb je een enorm luxeprobleem, maar dat is te ondervangen door Malone centraal op 4 te zetten, daar komt `ie ook nóg beter uit de verf dan op 2. Dan ben je dus maximaal sterk. Wie moet je nu op 6 zetten dan volgensw jou? Ik ben met je eens dat een Holla (en Meijers) in vorm in de basis hoort, maar die twee zijn op moment in een belabberde vorm. Dus wie ga je dan op 6 zetten? Het enige alternatief zou zijn Malone, maar wie zet je dan op 4? Bakker zou kunnen maar ik vind het riskant om in de as een jeugdspeler in te passen. Voor dat soort belangrijke posities moet je mensen hebben die er meteen staan en geen jongelingen die nog gebracht moeten worden We hebben nu echt een probleem met het wegvallen van Jansen. Die was zich sterk aan het ontwikkelen. Van Haaren is helemaal niks. Net als Zwinkels, Wormgoor en Beugelsdijk volkomen overbodig.

Max schreef:

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Dit soort geintjes kunnen nu dus niet mee.

bufkes schreef:

Bek houden, je kapot schamen, en schuim op die bekken en pas dan over winstpremies in de beker beginnen te ouwehoeren.

Zet Lems, Adam en Heessen voor de groep en dit soort hoogdraverig gemiep is binnen 3 seconden afgelopen.

070 schreef:

Derijck was nou juist iemand die de ballen durfde in te spelen naar het middenveld. Veel en veel betere speler dan Wormgoor. Kum was geen topper, maar altijd nog beter dan Beugelsdijk. Duo was onvergelijkbaar. Backs van toen en nu zijn wel van gelijk niveau vind ik.

Tja..... Ik ben nog veel beter dan Wormgoor en ik ben 20 kg te zwaar en keeper (een soort Verhoeve zeg maar).

Die kan er echt helemaal niets van, wordt hoog tijd dat die naar de bank/tribune verdwijnt en met de winter een andere baas gaan zoeken. Wie weet heeft Marcel Brands van P$V nog tips om een waardeloze verdediger te slijten

Ik denk dat er in Beugelsdijk nog veel progressie zit hij is nog jong en dit is pas zijn tweede seizoen in de eredivisie, en ik vind hem niet slechter dan Kum, 1:1,

Het is juist in de zonedekking waar hij naar mijn mening vaak de fout in gaat, en ook denk ik dat die veel te veel opdrachten van Steijn meekrijgt, loop zo, doe dat als hij instapt moet jij dit doen, je weet hoe doe trainertjes zijn.

Maar zet hem op een mannetje en ik weet zeker dat je van dat mannetje geen of weinig last meer heb, dat is dus waar je Tommie voor gebruiken moet.

<FCDH> schreef:

Spelers uit eigen jeugd lijkt mij toch goedkoper dan dan een 18 jarige uit Levante halen? Of het moet een echte topper zijn maar dat geloof ik niet

Vaak is dat niet eens het geval. Dit soort jongens hoopt op de een of andere manier in het buitenland door te breken en dan is Nederland natuurlijk wel een perfekt land. Gaat vaak makkelijker dan in hun eigen land waar ze op hun 18e misschien al 3, 4 clubs gehad hebben. Hebben ze veel voor over.

pajam schreef:

Kongolo huren, Wormgoor/Beugelsdijk op de bank en dan de lichting talenten van eigen huis op de tribunes??

Waarom dan niet onze eigen talenten de kans geven? Alsof een Kongolo zoveel meer ervaring heeft dan één van onze aanstormende talenten.
Bovendien moet je gewoon niet voor een Feyenoord gaan opleiden.

talenten een kans geven en als het niet goed gaat afbranden tot hun knieeen!! Het is nooit goed. En dat is ook niet goed voor zulke jongen spelers.

Dat soort spelers moet je rustig brengen!

DHFC070 schreef:

Niet om het een of ander maar ben ik de enige die zich dood aan het ergeren is aan die plaatjes reclame? Max zeg gewoon hoeveel je nodig hebt dan kan dat door leden hier echt wel bij elkaar gebracht worden. Tevens werd hier gisteren nog hosting aangeboden...

Alleen die op de shout of vind je ze allemaal irritant?

Dit soort reclames op sites zijn vrij normaal. Deze worden in elk geval niet groter of gaan niet over de tekst heen.

oodh schreef:

Hoog niveau dit..

Soort bij soort

Johannes schreef:

Dat was maar één onderzoek inderdaad, maar er liggen ook onderzoeken uit Duitsland (Strauss en Tippenhauer), van de universiteit Tilburg en ook uit Engeland (Bridgewater, 2010).
Conclusies in al die landen: het kan even kort beter gaan met de resultaten omdat alle spelers heel hard hun best gaan doen voor een basisplaats onder de nieuwe trainer. Daarna zakt men weer terug in de oude toestand.

Tot slot nog een leuke quote om over na te denken:
Het ‘regendanseffect’: De Afrikaanse Hopi-stam is ervan overtuigd dat hun regendans effectief voor meer neerslag zorgt. Ze hebben daar ook alle reden toe want nadat ze hun dans hebben uitgevoerd, regent het ook meer. De verklaring hiervoor is eenvoudig, ze slaan maar aan het dansen na een lange periode van droogte. Het is dus niet meer dan logisch dat er nadien meer regen valt. Met een trainersontslag is het net zo. Een club ontslaat pas een trainer na een periode van mindere resultaten. Wanneer het naderhand beter gaat is dat niet meer dan een logische evolutie en dus niet zo zeer aan de nieuwe trainer te wijten

ik geloof het graag, maar net zo graag geloof ik dat er uitzonderingen zijn die dit soort op het verleden gebaseerde onderzoeken bevestigen. En ik blijf erbij dat ik desnoods liever kijk naar een elftal dat gemotiveerd kan worden door zijn trainer en desondanks verliest. Ik zou Steijn nog een wedstrijdje of vier, vijf de tijd willen geven, kijken of zijn `bepaalde idee over voetbal`, waar hij altijd zo hoog van opgeeft, maar waar ik hem in twee jaar niet op heb kunnen betrappen, alsnog tot uiting komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, FC Jeff, fcdh-denhaag, ADO079, GS, TheMariner, Priapus Rex, Marten, Twa en 248 gasten.

Bekijk de topshouts