Tag: basis

Trending: ideho becker steijn chery nieuws vergeten

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Een speler van 32 halen heeft niet mijn voorkeur. Dan toch liever een jonge talentvolle spits die misschien niet meteen gelijkwaardig is aan Kramer, maar wel die (of nog hogere) potentie heeft.

Uiteraard zou voor mij ook het ideale plaatje zijn maar ben bang dat je dan diep in de buidel moet tasten.

Mijn idee was meer om deze `ervaren rot` 1 a 2 seizoenen in te zetten met vanaf dag één een speler uit eigen jeugd ernaast/achter. Kastaneer bijvoorbeeld.

Zo heb je straks een goede spits uit eigen opleiding en als ik alles zo lees ligt daar de basis voor de komende jaren.

Petah schreef:

Onbeche word 31 te vrede scoort er gewoon 15 bij ons verkoop kramer voor 3 mil haal te vrede op voor 8 ton

Ik begrijp niet op basis van wat Te Vrede hier steeds ter sprake komt. Speelt die bij Feyenoord nou op een zo hoog niveau nee toch. Subtop eredivisie en Te Vrede zit daar op de bank.

Lekker laten zitten waar die zit.

Marijn schreef:

Wat zie jij liever dan? Ik heb vanmorgen een voorbeeld van één ding dat Fräser goed heeft gedaan, Kanon gebracht. Lees maar terug.

Kan wel allerlei Namen gaan verzinnen die ik graag wil...maar de situatie is zoals die nu is. En wat betreft Kanon is gebracht omdat Wormgoor geblesseerd was en Derijck dramatisch speelde. Mij heeft die nog niet kunnen overtuigen, in die zin dat het een echte basis klant hoort te zijn tegenover wat er nu staat.

JB schreef:

Toch fijn dat "ze" van West van Wang bij die presentatie mochten zijn.
Of zou de kwalificatie "verpletterend" dan toch van Woerts zelf zijn?

Dat 2e gesprek zal wel maar 10 minuten geduurd hebben omdat Wang naar aanleiding van de "verpletterende" presentatie net als aan Fontein gevraagd zal hebben "hoeveel?" En "wanneer?"
En zat Woerts als zoveel commerciële mensen met mooie "verpletterende" plannen met zijn mond vol tanden hebben gezeten...


Shit, nu heb ik het toch gelezen....

Je suggereert nu vooral iets en dat vind ik te makkelijk.

Er zijn een hele hoop positieve punten aan te dragen voor wat betreft de aanstelling van Dhr Wigt.
Daarentegen zijn er ook een aantal kritische kanttekeningen te plaatsen;

- Dhr Wigt is ADO man in hart en nieren, maar is hij niet teveel een ja-knikker in de richting van de Chinezen?

- Woerts stapt er niet in omdat er niet word voldaan aan randvoorwaarden, jij draait dit om door te stellen dat Dhr Wang dit in wezen initieerde door de vragen "hoeveel" en "wanneer". Het is al langer bekend dat Woerts een aantal logische vragen had (wat zijn de plannen, hoe gaan we die behalen, wat is de rol van V.U en wat kan men jaarlijks structureel financieel bijdragen in dit ambitieuze traject e.d.); Al zou Wang vragen met vragen beantwoorden, is dat natuurlijk niet logisch óf positief.

Binnen 10 minuten bepalen dat het niks wordt geeft eerder een hint dat de vragen die al langer bekend waren bij Dhr Wang, niet beantwoord konden worden en dan is iedere basis om verder te praten meteen weg, ook om vragen met vragen te beantwoorden.

Kortom, we kunnen doordat we delen van de feiten kennen en de rest gissen, alles wel positief benaderen, maar dat kan je ook exact de andere kant op redeneren.

voorlopig gebeurt er veel op het vlak van jeugd en breedte versterkingen, maar verder is het muis en muis stil.
Ook dat kan je van 2 kanten benaderen.

Ik blijf zelf om die reden dan ook maar (zoveel als ik kan ) muis en muis stil en wacht (sceptisch en vrezend met grote vrezen voor wat er komen gaat) af.....

Kees schreef:

Even opgezocht. De laatste twee seizoenen maar 24 wedstrijden meegespeeld. Wel Afrikaans kampioen en basisspeler van Ivoorkust.

Is die jongen al klaar voor het relatief grote werk en wat moet de transfersom bedragen?

Hij werd pas gebracht door Fraser; jawel Fraser heeft hem goed bekeken en in de basis gezet! Goede keuze? Ja! We zijn allemaal enthausiast over Kanon, dat heeft Fraser dus goed gedaan, mag ook weleens gezegt worden.
Maar klaar voor het echte werk...? Als je het mij vraagt niet. Weinig geroutineerd, komt terug van een blessure, zal opnieuw moeten wennen, hoe pakt het uit? Daarnaast is het verschil tussen no.8 ligue 1 en no. 13 eredivisie beduident groot. Ik vraag het me af.

Bert schreef:

Cilissen is gewoon geen complete keeper. Hij kan geen penalty stoppen.

Vermeer is ook niks. Daar heb je gelijk in.

Ik vind Manuel Neurer een goede keeper. Veruit de beste.

Hahn is wel een groot talent. En over onze eigen keeper ben ik ook niet ontevreden. Ik vind Hanssen zeker niet minder dan Cilissen.

v/d Sar kon, net als veel goede keepers, ook geen penalty stoppen. Een penalty stoppen heeft alleen met geluk te maken. De mensen die met verstand keepen halen daar dus geen enkel voordeel uit. Krul duikt erg/te vroeg naar de hoek en door zijn extreem lange reach kan hij soms nog net bij de bal. Ook hier geven de statistieken weer aan dat Krul ook geen penaltykiller is. Hij had van de 18 pingels daarvoor er geen 1 gestopt als ik me goed herinner. Schiet ze allemaal in de bovenhoek en hij pakt er geen een meer. Het zijn altijd de springapen die penaltys stoppen. En bijna nooit de beste keepers. Uitzonderingen daargelaten. En natuurlijk is Neuer een goede keeper. waarschijnlijk de beste, maar dat wil toch niet zeggen dat Cillissen geen goede keeper is. Hahn is een groot talent maar bij lange na niet beter dan Cillissen. Onze eigen keeper komt in de statistieken steevast iets boven het gemiddelde uit, en een behoorlijk stuk boven Vermeer. Prima dus. Over dit soort gevoelskwesties kan je niet anders dan je aan de statistieken vasthouden. Ik vond Cillissen al een geweldige keeper en Vermeer vond ik al 4 jaar niks. De statistieken hebben dat bevestigd. Als je het puur op gevoel doet moet je van goede huize komen. En er zijn maar heel weinig mensen die dat kunnen ook al denkt iedereen "Ik kan dat wel" Gevoel is een emotie en mensen kunnen geen objectieve beslissingen nemen op basis van emotie. Vandaar dat je hier ook vaak van die debiele opmerkingen leest.

dewa schreef:

Gewoon ballen tonen. Voetballen maar.


Memphis Robben
van Persie

Klaassen Wijnaldum
Clasie

Willems Kongolo van Beek v/d Wiel


Cillissen

Cillissen

Daar ga je, gelijk aan het begin, al helemaal de mist in.

Het is niet voor niks dat bij hun topclubs in topcompetities zeer gewaardeerde verdedigers als Janmaat en vd Wiel ineens stuntelende f-jes lijken.

Achter de verdediging hoort een baas te staan, iemand die de lijnen uitzet en de mensen met overzicht en inzicht aanstuurt.
En geen volgens de methode Frans Hoek in diagonalen duike(le)nde tegenhouder met de uitstraling van een bezemsteel met houtrot.

En laat die BAAS nou gewoon bij Oranje op de bank zitten.

Tim Krul in de basis en de verdedigende problemen bij Oranje zijn (zo goed als) opgelost.

Jos Raaf schreef:

ONZIN!! Sterker nog....Er is voor het ééééééérst in de geschiedenis van onze club een vrouwelijke top manager binnen gehaald die zich enkel en alleen bezig houdt met sponsoren binnen halen voor de jeugd.

Een vrouw die bij Heineken en Mercedes gewerkt heeft in functies om (grote) marketing deals te maken en binnen te halen etc. En die is al aardig €€ aan het binnen harken voor de jeugd. Dat ton verhaal is weer uit zijn verband getrokken. De aannemer moest gewoon een ton zakken met zijn prijs voor het nieuwe complex omdat ze niet over het budget wilden gaan. Dus géén paniek!

Goed nieuws dat er extra sponsorinkomsten zijn. Zo ook omtrent de onjuiste berichtgeving over dat tonnetje.

Mijn voorkeur gaat in de top van de organisatie zeer sterk uit naar zowel een technisch als wel algemeen directeur. Er wordt dan op basis van gelijkwaardigheid gehandeld. De kwestie rondom het aantrekken van Mokhtar was dan waarschijnlijk ook anders afgelopen.

Jelle schreef:

Nogmaals; er is nergens gemeld dat ze samen 1,5 miljoen kostte

Het zal wel rond dat bedrag liggen hoor, want de rest van de kosten heeft ADO al voorzien in hun begroting die ze maakten op basis van dat er nog een Chinees geld was.... Dit was voor extra kosten... kan bijna alleen maar dit zijn.

Jordy schreef:

Smolarek was prima en ook John Verhoek was niet heel slecht. Noem dan Lalkovic ofzo.

Wat hij bedoelt, is dat dat allemaal geen spelers zijn die je naar het linkerrijtje gaan brengen. Smolarek en John Verhoek konden dat zeker niet. Om hogerop te komen als ADO heb je spelers nodig als Buly, Kramer, Immers, Toornstra, die de kwaliteit van het team omhoog brengen en geen spelers als Smolarek, John Verhoek, Malone of Janssen die net goed of net niet goed genoeg zijn voor de basis maar ook niet meer dan dat. Wat dat betreft kan ik zijn bericht prima volgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Adonees, Lellow, fcdh-denhaag, Swaber, yesyes, haagse jr, Dang3r, Edwin Post, JB96 en 252 gasten.

Bekijk de topshouts