Tag: betere

Trending: excelsior punten cambuur vrijdag volendam ajax

Toon alle shouts

Deze straf is echt een schande en ik was er al bang voor dat het niks zou voorstellen. Een boete van 10.000 euro is niks en dan nog durven te zeggen dat ze zwaar gestraft zijn maar het met tegenzin accepteren.

Ik hoor ze alleen maar zeiken dat ze al 1-0 voor stonden maar dat was ook al onterecht AZ was de betere ploeg en kreeg een 100% strafschop niet van de scheidsrechter.

Bert schreef:

Verzekeringsbedrijven liggen al dan niet terecht enorm bij de consument onder het vergrootglas c.q. onder vuur. Je kan 1000 schades naar volle tevredenheid regelen. Als nummer 1001 ontevreden is gaat het verhaal rond op verjaardagsfeestjes.

Je doet het nooit goed tenzij je meer geld gaat uitgeven dan wat er binnenkomt. Preventie en schadelastbeheersing zijn daarbij de toverwoorden wil je overleven. Alleen zo`n dikke sponsering gaat geen verzekeringsbedrijf meer doen. Handig gehandeld van Ajax maar Aegon had ook 1 jaar geleden ook nooit zo`n contract meer aangegaan.

Wij Sponseren Zwolle en Willem 2 op beperkte schaal terwijl een groot aandeelhouder Ado een beetje sponsert. Maar een groot sponsercontract vanuit de verzekeringswereld kun je voorlopig wel vergeten zoals ik het inschat.

Ado zou veel meer kunnen bereiken door bv die Y tribune standaard vrij te geven aan sponsoren die relaties uit willen nodigen.

Betere catering goed tapbiertje erbij. Zo gaan de zaken wel bij
Willem 2. Maar goed dat deden ze daar 10 jaar geleden al. Hier zie je dat mondjesmaat maar loskomen.

Kom niet met verhalen aan dat ze gedegradeerd zijn want ze hebben wel Champions League gespeeld. Wij zijn wel de derde stad van Nederland dus een al te grote terugval hoef je niet te verwachten.

Kees schreef:

Huh, wil je dat Ali blijft of heb je je verschreven?

@ Bleiswijk.

Is Horvath gekocht? Die was toch transfervrij?

Kees, ben je van de leg? Jij weet toch ook dat Horvath aangetrokken is?

En of ik wil dat Ali blijft? Daar heb ik niet echt een duidelijke mening over. Er zijn natuurlijk betere spelers. Maar misschien gaat hij het nog laten zien. Ik verwacht echter wel dat hij het hele seizoen blijft!

Door pech, blessures en schorsingen hebben we verloren van 020. Het is geen schande om van een top club te verliezen.
Andere top club met betere selecties hebben ook verloren, AZ, twente blijven ook de lege handen achter, terwijl Heerenveen lijdt nog steeds aan ware slachting van PSV.

Zelden iemand zo ze ploeg zien benadelen.
- in de 10e minuut.
- Je bent de betere ploeg.
- Op de middenlijn.

Boete lijkt me wel op zijn plaats voor Ramon.

Rome schreef:

Mike Havenaar kiest alsnog voor Vitesse`
Gepubliceerd op 17-12-2011, 18:28 door Han Janssen.

Foto: Vitesse
Mike Havenaar lijkt alsnog voor Vitesse te kiezen. Diverse Japanse media melden zaterdag dat de international van Japan een principe-akkoord met de club uit Gelderland heeft bereikt.
De Japanse spits met Nederlandse roots heeft een aflopend contract bij zijn huidige werkgever Ventforet Kofu en leek in eerste instantie naar het Duitse VFL Wolfsburg te verkassen.

Havenaar knapte na het inwinnen van informatie bij in Duitsland spelende landgenoten echter af op de strenge trainingsmethodes van Felix Magath en lijkt nu alsnog naar de club uit Arnhem te verhuizen.

De Gelderlanders dreigen na de winterstop met een spitsenprobleem te komen te zitten; Ivoriaan Wilfried Bony zal afwezig zijn vanwege deelname aan de Africa Cup, Jonathan Reis is nog herstellende van een zware knieblessure en derhalve voorlopig nog niet inzetbaar. Havenaar zou in Arnhem een jaarsalaris van 700.000 euro in het vooruitzicht zijn gesteld.

Magath is een halve gekke Puerto-Ricaan die ik verschillende keren bij Werder training heb zien geven. Was tijdens de voorbereiding en hij ging tekeer alsof ie de beul zelf was. Dat heeft die Havenaar goed gezien maar 7 ton jaarsalaris. Pfff, ik ben blij dat onze directie realistischer is. Op termijn is dat niet vol te houden.

Zolang er geen enorm grote sponsor opstaat zullen wij dat nooit kunnen en willen betalen. Vaak lees ik dat de directie had moeten doorpakken. Maar hoe?

Maak eens het rekensommetje: we hadden bijvoorbeeld Bulykin en Derijck moeten behouden. Of anders vervangers van minimaal hetzelfde niveau. Kosten minimaal 1.3 miljoen tezamen aan salaris (schat ik).

Extra inkomsten. 17 keer een uitverkocht huis. Betekent 17 x 3000
toeschouwers extra. Betekent ongeveer 50.000 x euro 20 oftewel
1.000.000,00 extra bruto recette. Tevens bij betere prestaties meer sponsorinkomsten.

Echter die sponsorinkomsten waren in mijn beleving niet extreem toegenomen en of het stadion 17 keer uitverkocht was, betwijfel ik ook.

Natuurlijk hadden we een (nog) hogere klassering dan die negende plaats dan nu gehad maar de basis was wel erg wankel geweest. Ook waren we europees misschien verder gekomen.

Volgens mij kunnen wij enkel nog betere spelers binnenhalen als de sponsoring stevig toeneemt of het stadion uitgebreid. Er zit nu weinig rek in en ben blij dat er geen risico`s zijn genomen.

ps Ik ben blij dat De Graafschap gister verloren heeft. Negen punten verschil geeft toch wel een hoop rust.

Haagse Roel schreef:

Stoere praat Kees maar het wordt er hier niet beter op.........beschaafde Voorburgers gaan zich nu ook al ongenuanceerd uitlaten over twee van onze beste spelers de afgelopen pak em beet 10 jaar !!

Hou toch op man, zonder Buly en Derijck had je nooit de play offs gehaald dus geen EC voetbal. Ja , ik stond op de banken voor Timo tegen PSV......Gouwe gozer en 10x beter als wat er nu staat. Geldt idem dito voor Buly , J. Verhoek mag z`n schoenen niet eens poetsen......

We staan 9e omdat het hele niveau in de Eredivisie naar beneden is gegaan , met de bovengenoemde jongens had je nu minimaal 6e gestaan.

Vanaf de eerste seconde dat Bulykin op het veld bij Lakwa stond was ik een groot voorstander van hem. Kijk de shouts er maar op na. Nu mag ie lekker van mij wegblijven. Had ie het "grote spel" fatsoenlijk gespeeld dan hadden we nu over een betere vervanger beschikt.

Derijck liet ons letterlijk en figuurlijk in de steek tegen PSV. Fijne jongen en respectvol tegen je oude werkgever.

Inderdaad zijn er nu mindere goden. Helaas.

ADODENHAAG schreef:

Ze hebben Sinclair daar lopen, dat is een goeie, maar speelt volgens mij altijd basis. Trouwens Craig Beattie is wèl een hele goede speler! Het is dat we John Verhoek nu hebben staan die het prima doet, maar Craig Beattie is echt een goeie speler...

Sinclair is inderdaad een goede spits maar die Beattie heb ik niet vaak zien spelen maar kan me niet voorstellen dat hij zo geweldig is. Zie liever Mike van Duinen zich ontwikkelen, daar kunnen we nog geld voor vangen.

Craig Beattie heeft 31 keer gescoord in 159 wedstrijden! Volgens mij heeft Powel zelfs betere cijfers. De meeste van deze doelpunten scoorde hij in de eerste divisie in Engeland. Ik geef toe dat ik hem weinig heb zien spelen maar mijn eerste indruk is dat ik liever Mike van Duinen in de spits zie ook al is dat ook nog geen topper maar als die minuten krijgt ontwikkelt hij zich en hebben we een seizoen later er ook nog profijt van in plaats van hem kwijt te raken zoals bij spelers die je leent.

Kees schreef:

Het beleid is inderdaad prima en men laat zich door het succes van vorig seizoen terecht niet gek maken. Er is één keer , een tweetal jaren geleden, een volledig fout interview aan VI gegeven door Jagersma en Van der Kallen waarin er in die tijd ook allerlei beloftes van structureel linkjerrijtje, tweede ring etc. min of meer werden gedaan. Van dat interview heeft men enorm geleerd (door schade en schande wordt men wijs) en sindsdien is het voor ADO begrippen rustig in de tent.

Zaken zoals catering, voorlichting, web-site etc. kunnen inderdaad nog beter maar zijn in mijn optiek van ondergeschikt belang aan het technisch apparaat.

Al met al gaat het sinds enkele jaren hartstikke goed met de club (toeschouwersaantallen,positieve uitstraling, beter betalende sponsoren, ADO-kidsclub van drieduizend leden, betere prestaties en onder andere waardevermeerdering van de selectie van rond de tiien miljoen/10.000.000 euro). Vele redenen dus om terecht trots te zijn op de club.

Echter waar vele shouters zich, incluis mijn persoontje, zorgen over maken is dat de ontwikkeling van de technische staf niet in de pas loopt met de ontwikkeling van de club in vele facetten. Uiteindelijk
moet op het veld en in de dug out de club ook meegroeien.

Kees, een goede shout! Veel beter dan eerder vanochtend. Dat Tano niet speelt bij Dordrecht heeft volgens mij alleen maar te maken met zijn belastbaarheid. Ik heb al meerdere keren gezien dat hij een goede beoordeling kreeg in de VI en de volgende wedstrijd gewoon niet speelde. Dat is anders dan hoe jij het verwoord. Inmiddels staat Beugelsdijk ook gewoon weer in het centrum van de verdediging te spelen. En dat Gielisse rechtsback staat is ook niet vreemd, want bij ADO werd hij daar ook wel eens uitgeprobeerd. En wat Dordrecht betreft kan ik zo we doorgaan.......

Ik blijf erbij dat het aankoop / verkoop / verhuurbeleid bij ADO A-selectie niet zo slecht geregeld is. Maar toch zou ik ook wel een technische man willen zien. Al is het alleen maar vanwege de continuiteit als een trainer vertrekt. Bovendien was het de afgelopen jaren makkelijk. Je haalde transvervrije spelers. Nu we stapjes maken en werkelijk richting het linker rijtje gaan zal dit toch gaan veranderen. Om betere spelers aan te trekken zal je inderdaad andere samenwerkingsverbanden (Chelsea!) aan moeten gaan en werkelijke transfersommen moeten gaan uitgeven. Hiervoor heb je veel meer dan zakelijke kennis nodig. Daarom is de technische uitbreiding noodzakelijk. Zelf ben ik echter geen voorstander van een TD / TM die op zondag of maandagavond op TV over voetbal komt praten. Laat het maar iemand zij die op de achtergrond werkt.

Voor de rest een prima shout!!!

Karel KLaver schreef:

De reden dat `we` er nog zijn, is exact dat: de club opereert binnen de grenzen van het redelijke.

Het succes van vorig seizoen heeft een aantal mensen (Anderlecht, Ling) geïnspireerd om onredelijk eisen te stellen -en in het geval Anderlecht zelfs een kinderachtig eindspelletje te spelen. We mogen blij zijn dat de club zich daar niet in mee heeft laten slepen. Dan hadden we nu gewoon al weer in de modder gezeten.

Het beleid is inderdaad prima en men laat zich door het succes van vorig seizoen terecht niet gek maken. Er is één keer , een tweetal jaren geleden, een volledig fout interview aan VI gegeven door Jagersma en Van der Kallen waarin er in die tijd ook allerlei beloftes van structureel linkjerrijtje, tweede ring etc. min of meer werden gedaan. Van dat interview heeft men enorm geleerd (door schade en schande wordt men wijs) en sindsdien is het voor ADO begrippen rustig in de tent.

Zaken zoals catering, voorlichting, web-site etc. kunnen inderdaad nog beter maar zijn in mijn optiek van ondergeschikt belang aan het technisch apparaat.

Al met al gaat het sinds enkele jaren hartstikke goed met de club (toeschouwersaantallen,positieve uitstraling, beter betalende sponsoren, ADO-kidsclub van drieduizend leden, betere prestaties en onder andere waardevermeerdering van de selectie van rond de tiien miljoen/10.000.000 euro). Vele redenen dus om terecht trots te zijn op de club.

Echter waar vele shouters zich, incluis mijn persoontje, zorgen over maken is dat de ontwikkeling van de technische staf niet in de pas loopt met de ontwikkeling van de club in vele facetten. Uiteindelijk
moet op het veld en in de dug out de club ook meegroeien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, frans swa en 160 gasten.

Bekijk de topshouts