Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
iedereen loopt elkaar te verwijten dat je hier geen mening mag hebben over een onderwerp.
Maar wat is eigenlijk het onderwerp ado den haag een club die op leven na dood is.
Wat voor iets positiefs moeten we nog uit deze club halen
Welke sponsor wil hier nog zijn geld in stoppen
komt er geen goede geld schieter dan is het einde ado.
en wij hebben het maar over rijaard,arzbach,graffitie en karel jansen (erg wat er gebeurd is maar ook hij laat geen miljoenen achter voor ado)
Laat de boel leker ontploffen en maak er fc haaglanden van dan kunnen we misschien over drie jaar leuk mee draaien in de ere divisie
Maar wat is eigenlijk het onderwerp ado den haag een club die op leven na dood is.
Wat voor iets positiefs moeten we nog uit deze club halen
Welke sponsor wil hier nog zijn geld in stoppen
komt er geen goede geld schieter dan is het einde ado.
en wij hebben het maar over rijaard,arzbach,graffitie en karel jansen (erg wat er gebeurd is maar ook hij laat geen miljoenen achter voor ado)
Laat de boel leker ontploffen en maak er fc haaglanden van dan kunnen we misschien over drie jaar leuk mee draaien in de ere divisie
0
|
Maandag 14 januari 2008 om 19:32 uur |
kees
Pietje schreef:
Wat een zeikerds zijn jullie zeg. De club is in financiele nood en zal moeten saneren, dit zal o.a. op de salarissen moeten gebeuren. Postma is een grootverdiener bij de club en het komt juist goed uit dat hij per direct weggaat. Helaas maar waar, de club is belangrijker dan een keepertje.
Wat een zeikerds zijn jullie zeg. De club is in financiele nood en zal moeten saneren, dit zal o.a. op de salarissen moeten gebeuren. Postma is een grootverdiener bij de club en het komt juist goed uit dat hij per direct weggaat. Helaas maar waar, de club is belangrijker dan een keepertje.
zo pietje,dat is de eerste keer dat ik het volledig met je eens ben.en dat je geen onzin schrijft,ga je je leven beteren?
0
|
Zondag 6 januari 2008 om 10:44 uur |
Aad
Harrie schreef:
Ook Arzbach komt uit de kring die nadrukkelijk gefaald heeft. Is ook absoluut geen voetbalman. Twee jaar meelopen in de businessclub is totaal onvoldoende. We hebben mensen nodig die de club en het profvoetbal heel goed kennen en Arzbach is wat dat betreft veel te licht. Hij heeft, net als de RVC, zeker 10 jaar praktijkervaring nodig om niet op hetzelfde dwaalspoor te raken als in de afgelopen 10 jaar met de voorgangers is gebeurd.
Vergeet NOOIT: bij een profclub moet het voetbal op de eerste plaats staan, daarvan moet alles worden afgeleid. Ook ik hoop daarom dat de RVC op dit forum kijkt.
Ik zou niet willen stellen dat Arzbach uit "kringen" komt die gefaald hebben. Een businessclub heeft geen invloed op het beleid bij een club. Wel is het zo dat de leden natuurlijk hun eigen mening mogen uiten over dat beleid. En geloof me: Arzbach is daar zeer duidelijk in. Hij stelt letterlijk dat er minimaal de voorgaande jaren geen enkel beleid is gevoerd.
Arzbach is een manager met leiderschapskwaliteiten die de financiën en de interne organisatie van de club op poten kan zetten.
Wel ben ik het met je eens dat het geen voetbalman pur sang is. Hoogstens een betrokken supporter.
Daarom is er snel een technisch manager nodig die het voetbalbeleid op een wat langere termijn bepaalt en daaraan uitvoering geeft. Zo iemand zou minimaal 3 jaar lang een redelijk vrije hand moeten krijgen en dan scouting, opleiding en samenstelling van de technische staf (één speelwijze voor alle elftallen) en de spelersgroep moeten organiseren.
Wie dat zou moeten zijn? Jol, de Haan (god wat zou ik juichen als die eens zou willen/kunnen) etc. zijn op financiële gronden uitgesloten. Wetzel dan? Geen enkele ervaring in het op langere termijn organiseren van het technisch beleid. Dus een gokje.
Ik zou van jullie wel eens willen zien wie jullie je in die positie zouden kunnen voorstellen. En denk erom: We leven niet in Utopia. Je moet van beperkte financiële middelen (wel beter dan de huidige) uitgaan.
Arzbach is een manager met leiderschapskwaliteiten die de financiën en de interne organisatie van de club op poten kan zetten.
Wel ben ik het met je eens dat het geen voetbalman pur sang is. Hoogstens een betrokken supporter.
Daarom is er snel een technisch manager nodig die het voetbalbeleid op een wat langere termijn bepaalt en daaraan uitvoering geeft. Zo iemand zou minimaal 3 jaar lang een redelijk vrije hand moeten krijgen en dan scouting, opleiding en samenstelling van de technische staf (één speelwijze voor alle elftallen) en de spelersgroep moeten organiseren.
Wie dat zou moeten zijn? Jol, de Haan (god wat zou ik juichen als die eens zou willen/kunnen) etc. zijn op financiële gronden uitgesloten. Wetzel dan? Geen enkele ervaring in het op langere termijn organiseren van het technisch beleid. Dus een gokje.
Ik zou van jullie wel eens willen zien wie jullie je in die positie zouden kunnen voorstellen. En denk erom: We leven niet in Utopia. Je moet van beperkte financiële middelen (wel beter dan de huidige) uitgaan.
0
|
Vrijdag 4 januari 2008 om 13:26 uur |
Kikoman
Cor schreef:
Wijze woorden jongen. Hopelijk komen er nu snel meer zakenlieden die wèl vertrouwen hebben in de club. Ik heb me laten vertellen dat van Ringelenstijn aan z`n laatste dagen bezig is bij ADO, dus wie weet wat voor moois er nog op komst is.
Wijze woorden jongen. Hopelijk komen er nu snel meer zakenlieden die wèl vertrouwen hebben in de club. Ik heb me laten vertellen dat van Ringelenstijn aan z`n laatste dagen bezig is bij ADO, dus wie weet wat voor moois er nog op komst is.
ADO is een terminal patiënt die door kunstmatige beademing in leven wordt gehouden.Deze constructie (tijdelijke injectie) leidt vaak tot kunstmatige euthanasie. De zorg van de supporters is inderdaad onverdraaglijk en begrijpelijk.
0
|
Vrijdag 28 december 2007 om 19:05 uur |
Ties
Wat lult iedereen nou.........gift, lening, gemeente achter je, lening van de gemeente........en de aller ergste reclame over de rug van een ander ! Wat een ongelooflijk zwart kijkende kneuzen zijn jullie allemaal !! Als je maar wat te zeiken hebt.......wat een kut leven heb je dan ! Nou ik ben erg blij dat we eindelijk een RvC en directie hebben die open staan voor giften, leningen of hoe jullie t ook willen noemen van derden en dat er nog mensen zijn die zaken positief bekijken en hun nek willen uitsteken voor de mooiste club van Nederland ! Van klagende stakkertjes moet mijn club het in ieder geval in deze periode niet hebben ! Of is er iemand van de klagers die nog wat wil uitlenen, geven of wat dan ook.......( en met 100 euro zijn we niet gered ) ......................Nee, dit is echt misselijk makend ! Duzzzzz KLASSE ARZBACH, RvC EN VAN KALLEN .....GRAAG NOG 100 ZOALS JULLIE !!
Zo dat is eruit ! Forza ADO !!
Zo dat is eruit ! Forza ADO !!
0
|
Vrijdag 28 december 2007 om 16:04 uur |
Kikoman
En nu dit
Bron: AD/Den Haag
Ik reageer omdat ik het ADO gun om in leven te blijven, maar deze meneer heeft wel makkelijk praten zeg met een 100% garantie van de gemeente achter je. Makkelijk reclame maken over de rug van een ander een zogenaamde weldoener.
Hoe lang zat hij al op de tribune en dan het juiste moment afwachten om toe te schieten. Misschien een slimme jongen, die zoeken ze ook nog bij ADO
Voor meer reacties:
http://www.ad.nl/sport/voetbal/
rticle1924854.ece?pageNavType=all
Bron: AD/Den Haag
Ik reageer omdat ik het ADO gun om in leven te blijven, maar deze meneer heeft wel makkelijk praten zeg met een 100% garantie van de gemeente achter je. Makkelijk reclame maken over de rug van een ander een zogenaamde weldoener.
Hoe lang zat hij al op de tribune en dan het juiste moment afwachten om toe te schieten. Misschien een slimme jongen, die zoeken ze ook nog bij ADO
Voor meer reacties:
http://www.ad.nl/sport/voetbal/
rticle1924854.ece?pageNavType=all
0
|
Vrijdag 28 december 2007 om 11:54 uur |
Businessclubrealist
der Rudy schreef:
In de vorige bezetting zaten er inderdaad mensen op dubbele functies. Sommigen hadden 2 petten op. Onder druk van de buitenwacht is die situatie beeindigd. Wat betreft de (on)doorzichtige structuur blijf ik met je van mening verschillen, moet kunnen. Als er inderdaad een grote sponsor opstaat zal die zijn/haar geld willen beschermen en eigen mensen willen inbrengen. De vraag rijst dan of de geschiedenis zich weer opnieuw zal herhalen er dan weer jaknikkers, maar dan van de nieuwe sponsor, zullen aantreden? Voor een nieuwe verzameling vriendjes(politiek) valt te vrezen. Ben voorstander van een NIEUWE STRUCTUUR WAARIN BESTUURDERS GEKOZEN WORDEN voor een periode van 4 jaar. Alle ADH-supporters van alle vakken kunnen daarin een stem hebben. Vier jaar vertrouwen geven en op resultaat afrekenen. Grote sponsors zijn zeer welkom en krijgen inspraak maar geen absolute macht. Beste BCR; wat is jouw idee voor een structurele en haalbare oplossing ?
In de vorige bezetting zaten er inderdaad mensen op dubbele functies. Sommigen hadden 2 petten op. Onder druk van de buitenwacht is die situatie beeindigd. Wat betreft de (on)doorzichtige structuur blijf ik met je van mening verschillen, moet kunnen. Als er inderdaad een grote sponsor opstaat zal die zijn/haar geld willen beschermen en eigen mensen willen inbrengen. De vraag rijst dan of de geschiedenis zich weer opnieuw zal herhalen er dan weer jaknikkers, maar dan van de nieuwe sponsor, zullen aantreden? Voor een nieuwe verzameling vriendjes(politiek) valt te vrezen. Ben voorstander van een NIEUWE STRUCTUUR WAARIN BESTUURDERS GEKOZEN WORDEN voor een periode van 4 jaar. Alle ADH-supporters van alle vakken kunnen daarin een stem hebben. Vier jaar vertrouwen geven en op resultaat afrekenen. Grote sponsors zijn zeer welkom en krijgen inspraak maar geen absolute macht. Beste BCR; wat is jouw idee voor een structurele en haalbare oplossing ?
Sinds eind jaren 70 heeft de gemeente in feite de bestuurders aangewezen of gedoogd. Stoop heeft definitief een eind gemaakt aan medezeggenschap van de basis, in feite de leden van de club. Die hebben in de tegenwoordige structuur alleen nog een afgeleid recht uit het "gouden aandeel", de historie en erfenis van ADO. Zodra er iets over de NV ADO aan de orde is verwijst de Zonnekoning (v.R) de ADOleden naar de directeur en merkt op, dat ADOleden geen rechten hebben. Ik heb dat talloze malen meegemaakt in de oude businessclub in het Zuiderpark. De directeur was de almachtige, maar Jansen, de Boer en Van Ringelenstein werkten ze achtereenvolgens wel de deur uit en gingen zelf fröbelen. Zo is het nu nog, maar dat moet wat mij betreft vandaag nog opgedoekt worden.Voorbeeld?: Ringelenstein is lid van het SSObestuur, erevoorzitter van ADO (hoe is dat in godsnaam mogelijk!), rechthebbende op de opbrengst van de aandelen. Dat moet toch gaan stinken.
De gemeente zat er met boter op het hoofd bij en keek er naar, gaf de heren zelfs nog de erepenning van de stad! Wat een schande.
OK, dat MAG dus niet voortgaan, als we er ooit nog iets van willen maken zullen de vaste bezoekers van de club als belanghebbenden het bestuur moeten benoemen. Net zoals bij Barcelona, waar de seizoenkaarthouder tegelijk lid is van de club en, net als in jouw voorbeeld, om de 4 jaar het bestuur (via de voorzitter) mag benoemen.
Ik verwacht van de sociaal-democraat Pierre Heijnen dat hij op de kortst mogelijke termijn stappen zal voorbereiden zodat die schimmige achterkamertjesbenoemingen tot het verleden gaan behoren. Ringelenstein heeft altijd geroepen dat hij iets dergelijks wilde, alleen heeft hij er nooit wat aan gedaan (omdat hij eerst nog even lekker zijn zakken wilde vullen?) Dat mag dus nooit meer gebeuren.
Alles is nu in handen van Ringeljansen en de gemeente. Zij hebben samen een constructie bedacht die alleen met eerlijke mensen zonder bijbedoelingen goed kan werken. Maar, beste Rudy, jij lijkt me ook iemand die in het leven verder gekeken heeft dan zijn clubvaantje groot is.
Op naar de verkiezingen, elke 4 jaar nieuwe kansen!
De gemeente zat er met boter op het hoofd bij en keek er naar, gaf de heren zelfs nog de erepenning van de stad! Wat een schande.
OK, dat MAG dus niet voortgaan, als we er ooit nog iets van willen maken zullen de vaste bezoekers van de club als belanghebbenden het bestuur moeten benoemen. Net zoals bij Barcelona, waar de seizoenkaarthouder tegelijk lid is van de club en, net als in jouw voorbeeld, om de 4 jaar het bestuur (via de voorzitter) mag benoemen.
Ik verwacht van de sociaal-democraat Pierre Heijnen dat hij op de kortst mogelijke termijn stappen zal voorbereiden zodat die schimmige achterkamertjesbenoemingen tot het verleden gaan behoren. Ringelenstein heeft altijd geroepen dat hij iets dergelijks wilde, alleen heeft hij er nooit wat aan gedaan (omdat hij eerst nog even lekker zijn zakken wilde vullen?) Dat mag dus nooit meer gebeuren.
Alles is nu in handen van Ringeljansen en de gemeente. Zij hebben samen een constructie bedacht die alleen met eerlijke mensen zonder bijbedoelingen goed kan werken. Maar, beste Rudy, jij lijkt me ook iemand die in het leven verder gekeken heeft dan zijn clubvaantje groot is.
Op naar de verkiezingen, elke 4 jaar nieuwe kansen!
0
|
Woensdag 26 december 2007 om 13:00 uur |
kojak1
zit net met tranen in mijn ogen de fanzine te lezen,en toen ik dat kleine ventje helemaal alleen op de foto zag zitten dacht ik bij mezelf kom op,als zo klein knulletje het op kan brengen,ga ik ook maar,al is het maar voor dat ventje,dat hij niet alleen zit.het is bijna -5,maar nu weet ik het zeker,ik zal toch maar gaan.ik wil deze wedstrijd niet missen.al is het ook maar voor onze reddende engel,800.000 is niet niks voor 2maanden. en aad,ik zit naast je als je het nog kan opbrengen met die kou,maar de jongens hebben ook onze steun nodig.verder iedereen een prettige dag,geniet van het leven het is maar zo kort.
0
|
Vrijdag 21 december 2007 om 17:23 uur |
Advertentie
northy
<FCDH> schreef:
vitesse had meer dan 30 miljoen schuld utrecht meer dan 50 miljoen en hun zijn er ook nog den haag heeft 3 miljoen schuld dat is vergeleken met die clubs dus een lachertje als onze club faiiliet gaat kan het bestuur wel vluchten
vitesse had meer dan 30 miljoen schuld utrecht meer dan 50 miljoen en hun zijn er ook nog den haag heeft 3 miljoen schuld dat is vergeleken met die clubs dus een lachertje als onze club faiiliet gaat kan het bestuur wel vluchten
Ik ga als ware supporter al 32 jaar naar mijn club,maar ga morgen de sentimenten eens proeven of mijn medesupporters dezelfde gevoelens hebben zoals die bij mij leven....avondje naar de vesting.
0
|
Donderdag 20 december 2007 om 14:32 uur |
fcdh sassem
De financiele problemen zouden met name veroorzaakt worden door tegenvallende toeschouwers aantallen van plusminus 4000 per wedstrijd. Hiermee is ons team het best bezochte amateurteam van de hele regio. Want als het spel van onze club ziet dan kan je toch niet van profs spreken. Verlies van Haarlem grote nederlaag bij Dordrecht, Gelijk bij Agovv, ingemaakt door Omniworld etc etc.. Tel daar het idiote supportersbeleid en de voor eerstedivisie begrippen torenhoge toegangsprijzen bij op. Raar he dat de mensen dan wegblijven. Dan is het plan om snel parkeergeld te gaan vragen € 8 per wedstrijd om dan meer inkomsten te genereren. Ik voorspel dat er dan nog meer mensen wegblijven. Als je met je gezin naar het voetballen gaat is het nu al haast niet meer te betalen. En de verhouding prijs/ kwaliteit loopt met de huidige prestaties van ons team al helemaal scheef. Conclusie door deze maatregel komen er nog minder mensen en de enige die genaaid worden zijn de diehard supporters en seizonekaarthouders die iedere wedstrijd gaan en al heel hun leven veel tijd en geld in de club investeren. De problemen van onze club zijn veroorzaakt door wanbeleid van het bestuur en door wanprestatie van de huidige en vorige spelersgroep. (vorig) bestuur tegen de muur en spelers oprotten en met een schone lei beginnen.
0
|
Donderdag 20 december 2007 om 13:37 uur |
Nu online
Franky, ruudje, ton, Marcie, CrazieD, KvR, Rooie91, Sprinkhaan070, Lellow en 228 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |