Tag: miljoen

Trending: volendam laatste cambuur excelsior dordrecht punten

Toon alle shouts

den haag schreef:

Ik heb nog is opgezocht wat de begrotingen van het afgelopen seizoen waren in de eredivisie. 5e / 6e begroting voor komend seizoen betekend +- 10 miljoen er bovenop.. hoe ongeloofwaardig moet het zijn ??

Volgens Manders is dat heel simpel, gewoon 4 miljoen lenen uit Hong Kong en 6 miljoen ja daar kom je ook wel aan. Zo moeilijk is het niet.

den haag schreef:

ADO Den Haag heeft een begroting ingeleverd, maar vraag niet hoe. De gemeente Den Haag heeft ook de zesde conceptversie van de Eredivisie-club afgekeurd, meldt Voetbal International.

De deadline voor het inleveren van de begroting lag op vorige week, maar omdat de gemeente aanhoudende vragen en twijfels had bij de opzet daarvan, wachtte ADO. Maar ook de laatste conceptversie van de begroting kon niet op goedkeuring van de gemeente rekenen. 

VI heeft de bezwaren van de gemeente in handen gekregen. `Waarom is de begroting zo ongelooflijk omhoog gekrikt tot de vijfde, zesde begroting van Nederland, terwijl die status helemaal niet past bij club?`, is één van de vragen die de gemeente heeft. En: `Waarom wil de club geen goede onafhankelijke controle die hoort bij een bedrijf?

Mede hierdoor zijn ook commissarissen Wim Deetman en Martin Jol vorige week opgestapt.

Ik heb nog is opgezocht wat de begrotingen van het afgelopen seizoen waren in de eredivisie. 5e / 6e begroting voor komend seizoen betekend +- 10 miljoen er bovenop.. hoe ongeloofwaardig moet het zijn ??

Aad schreef:

5e begroting van Nederland betekent naar ik meen zo`n 5 mio inkomsten meer. Waar willen ze dat vandaan halen?

Lenen, elk jaar 4 miljoen.

Van de 2.5 miljoen van afgelopen februari heeft de bank afgeraden om aan te komen, want de herkomst + tekenbevoegdheid zou onduidelijk zijn. Het geld is namelijk afkomstig van wéér een andere partij. UVS investeert alleen in ADO met elders geleend geld, niet met eigen geld.

pajam schreef:

https://www.vi.nl/pro/overig/ado-den-haag-bouwt-begroting-op-drijfzand

Eigenaar wil controle over bedrijfsvoering. Bi-zar.

Het verhaal dat er de komende 3 jaar een som van 4 miljoen nodig is voor een sluitende begroting vind ik wel erg zorgwekkend.

gillah schreef:

Jij zegt dat altijd dat niemand zoveel geld in de club heeft zitten als Wang, maar wat dacht je van de belastingbetaler via de gemeente? En die moeten dan nu maar hun prioriteitsaandeel opgeven omdat die Chinees dat makkelijker vindt? Dat gaat niet gebeuren. Dat nog los van het feit dat ik het wel prettig vind dat niet helemaal alle macht bij één persoon ligt.

Dankjewel.

Die hele constructie van prioriteitsaandelen voor HFC en gemeente is bedacht om de club te beschermen. In stand houden dus. Zoiets behoor je te weten als je besluit om 10 miljoen te investeren. Achteraf huilen betekent gewoon weer verkopen, eat mij betreft.

Haagse Roel schreef:

Beste Johannes , beter lezen zou ik zeggen , of je begrijpt me verkeerd , kan ook. Natuurlijk is Kallen niet direct schuldig aan het huidige beleid. Wat ik zeg is dat hij ons na de verkoop heeft medegedeeld dat UVS een betrouwbare partij was waar hij alle vertrouwen in had. Als hij zo begaan was met de club was wat meer gedegen onderzoek wel op zijn plaats geweest. Mijn toevoeging over redding van de club was niet specifiek voor jou bedoeld. Echter wanneer je kritisch bent over Kallen zijn er telkens weer ( dezelfde)figuren die over de "redding van de club" beginnen. Dat weten we nu wel.

NB; Je mening over Falkenburg deel ik wel, hoop ervaring en als je zijn statistieken bekijkt over 34 wedst. is hij als aanvallende middenvelder vaak goed voor een doelpuntje of 10. Niet slecht voor DH begrippen.

En dat hij een broodvoetballer is en ons een paar keer heeft afgewezen zegt mij helemaal niets. Als ie komt en er komend seizoen tussen de 10 en 15 goals maakt is ie ineens weer geweldig.

We begrijpen elkaar!

Een club van 110 jaar is ook geen woonhuis, dat je verkoopt zodra de financiering gegarandeerd is. Er komt inderdaad meer verantwoordelijkheid bij kijken.
Aan de andere kant: busladingen vol bestuurders hadden er vertrouwen in, dus waarom hij dan niet?
Een ding is zeker: we zitten er straks voor bijna 20 miljoen aan vast, dus blijven we duimen dat ze op een dag iets verstandigs doen. Van ze af komen we niet meer.

Petah schreef:

Wat zijn de lotto nummers van deze week want je weet het allemaal gewoon niet er word hier van alles geroepen gebaseerd op onderbuik gevoelens door mensen die met de fut zijn en nieteens meer in het stadion komen

Je weet niet wat ze wel en niet gaan doen feit is hun zijn de eigenaren en als hun geld lenen aan hun zelf moet hun onderneming dat terug betalen

Hoe ze dat gaan doen weet niemand hier knubbe en have worden afgemaakt hier door diezelfde mensen wie ze eerst toejuichte schijnbaar zien hun er wel wat in

Maar de mensen hier hebben schijnbaar meer verstand als de mensen van de Ondernemingskamer

En er dan maar blind vanuit gaan dat de gemeente en hfc het wel bij het juiste eind hebben nou ik heb nul vertrouwen in de gemeente en ook nul in de hfc

Allemaal clubjes wie macht willen maar toen de club te koop stond hoorde je geen enkele Hagenaar want hagenees wil ik zie niet noemen

"Wat zijn de lotto nummers van deze week want je weet het allemaal gewoon niet er word hier van alles geroepen gebaseerd op onderbuik gevoelens door mensen die met de fut zijn en nieteens meer in het stadion komen"

Wat een krankzinnige onzin, ik weet dat het moeilijk voor jou te behappen is dat jouw chinese held er al drie jaar een pleuris zooitje van maakt en dat je dan mensen nep supporters gaat bestempelen, het is een tactiek die je goed van marcellino heb afgekeken

"Je weet niet wat ze wel en niet gaan doen feit is hun zijn de eigenaren en als hun geld lenen aan hun zelf moet hun onderneming dat terug betalen"

Laat zich niet moeilijk raden, niets want dat is wat ze de afgelopen jaren ook hebben gedaan, jouw chinese held is de ene na de andere belofte niet nagekomen en vond altijd wel weer iemand (met behulp van voetsoldaten zoals jij) om iemand anders de schuld te geven, het is de schuld van iedereen behalve van wang/UV -_-

"Hoe ze dat gaan doen weet niemand hier knubbe en have worden afgemaakt hier door diezelfde mensen wie ze eerst toejuichte schijnbaar zien hun er wel wat in"

Nah die hebben zich ook voor het karretje laten spannen, en het bewijs ligt in het feit dat ze eisen dat de gemeente geen invloed meer heeft op de gang van zaken voor een zeer risicovolle lening van 4 miljoen, tje je moet wel ff je hoofd uit je reet halen om de feiten te zien, maar ze zijn er echt wel hoor

"Maar de mensen hier hebben schijnbaar meer verstand als de mensen van de Ondernemingskamer"

Blijkbaar wel, is ook niet vreemd aangezien we al drie jaar zien wat een oplichter jouw chinese held is, ik heb hierboven al aangegeven waarom die twee ongeschikt zijn gebleken

"En er dan maar blind vanuit gaan dat de gemeente en hfc het wel bij het juiste eind hebben nou ik heb nul vertrouwen in de gemeente en ook nul in de hfc"

ik heb 10000000000000000000000000000000,99999999% meer vertrouwen in HFC en de gemeente dan in jouw vriendje die zich in het verleden meermalen bewezen heeft zeer onbetrouwbaar te zijn

"Allemaal clubjes wie macht willen maar toen de club te koop stond hoorde je geen enkele Hagenaar want hagenees wil ik zie niet noemen"

Klop, maar nog steeds geen reden om jouw chinese maatje carte blanche te geven, het is en blijft een oplichter in mijn ogen, en nee het kan me niet schelen hoeveel miljoen hij heeft gestort, een oud chinees spreekwoord zegt: een rat met een gouden sjaal blijft gewoon een rat

Edwin schreef:

Je bedoelt dus 4 miljoen en nog een `beetje` voor een deel van de aandelen en nog een `beetje` boete ivm regelmatig toezeggen van bedragen, die men op jouw aangeven uit heeft moeten geven, niet nakomen, komt toch erg dicht bij wanbetaling (zeker als er een rechtszaak voor nodig is om het geld alsnog te krijgen).

Tegenwerken is iets anders, dan zaken volgens de Nederlandse wet (en in belang van de club) willen regelen. 4 miljoen extra schuld lijkt me niet echt een oplossing; aan welke geldverstrekker dat ook is.

Hun zijn eigenaar van t bedrijf dus in feite lenen ze t aan hun zelf aangezien het hun club is

Al hebben ze ons 100 miljoen geleend ze moeten derzelf terug betalen anders gaat hun bedrijf kapot dus ik snap dat moeilijke gedoe niet zo

Het is niet in hun belang om het bedrijf kapot te laten gaan

Petah schreef:

wanbetaler genoemd worden met bijna 20 miljoen straks in de club als die 4 mil doorgaat

Heeft uvs ons sponsors gekost ja maar dat hebben wigt en Manders ook zegwaard kyocera om er maar twee te noemen

Feit is de club word al jaren slecht gerund we hadden met kallen alleen een hele scherpe eigenaar die gewoon een prima zakenman was en zich met alles bemoeide daarom ging t goed

Nu hebben we iemand met geld en die word aan alle kanten tegengewerkt dat ligt mede aan hem maar ook aan de mannen in pak bij de gemeente de hfc en het bestuur en personeel

Als je alleen uvs de schuld geeft ben je blind

Je bedoelt dus 4 miljoen en nog een `beetje` voor een deel van de aandelen en nog een `beetje` boete ivm regelmatig toezeggen van bedragen, die men op jouw aangeven uit heeft moeten geven, niet nakomen, komt toch erg dicht bij wanbetaling (zeker als er een rechtszaak voor nodig is om het geld alsnog te krijgen).

Tegenwerken is iets anders, dan zaken volgens de Nederlandse wet (en in belang van de club) willen regelen. 4 miljoen extra schuld lijkt me niet echt een oplossing; aan welke geldverstrekker dat ook is.

Hagenees1972 schreef:

38 jaar bezoeker en fan van deze club, maar net als velen zat van de voortdurende interne onrust. Een club in de greep van een Chinees die zijn beloftes niet is nagekomen, een wanbetaler is en waarvan de beweegredenen nog steeds onduidelijk zijn. Wanneer houd het op? Naast alle commotie om de begroting is het misschien eens nodig om te horen wat deze voortdurende onrust de club werkelijk heeft gekost de afgelopen jaren, daar wordt niet over gesproken.

wanbetaler genoemd worden met bijna 20 miljoen straks in de club als die 4 mil doorgaat

Heeft uvs ons sponsors gekost ja maar dat hebben wigt en Manders ook zegwaard kyocera om er maar twee te noemen

Feit is de club word al jaren slecht gerund we hadden met kallen alleen een hele scherpe eigenaar die gewoon een prima zakenman was en zich met alles bemoeide daarom ging t goed

Nu hebben we iemand met geld en die word aan alle kanten tegengewerkt dat ligt mede aan hem maar ook aan de mannen in pak bij de gemeente de hfc en het bestuur en personeel

Als je alleen uvs de schuld geeft ben je blind

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Aad, Erik070, Swaber, Thehague070, Prutser 070 en 198 gasten.

Bekijk de topshouts