Tag: minimaal

Toon alle shouts

vince schreef:

uit wikipedia:
Toch blijkt in de praktijk dat ca. 98% van de aanvragende bedrijven uiteindelijk niet tot een akkoord komen of zich niet aan het akkoord (kunnen) houden. Dit heeft te maken met de volgende feiten:

Surseance werkt stigmatiserend. Veel bedrijven weigeren met een bedrijf zaken te doen als dit in surseance verkeert. Aangezien, in tegenstelling tot angelsaksische landen, geen doorleververplichtingen van handelspartners bestaan, zal dit bedrijf geen leveranties meer ontvangen, en klanten zullen wegblijven. De bank zal bovendien in de leencontracten hebben bedongen dat de geldkraan direct dicht gaat en leningen direct opeisbaar worden;
Deze stigmatiserende werking leidt er tevens toe dat bedrijven pas surseance aanvragen als de situatie zeer ernstig is en het faillissement in feite al niet meer af te wenden is. Hierdoor wordt de conclusie getrokken dat surseance dus inderdaad altijd tot faillissement leidt, en zal een aanvraag ook meteen tot voorgenoemde gevolgen leiden. De surseance zit hierdoor in een vicieuze cirkel;
Separatisten, zoals de pand- en hypotheekhouder, hoeven zich niets van een surseance aan te trekken;
In surseance gelden de ontslagbeperkingen van het arbeidsrecht, in faillissement niet. Voor een doorstart is het daarom interessanter om eerst failliet te gaan, teneinde overbodige werknemers te lozen. Ter illustratie: personeelskosten maken soms tot 60% van de totale kosten uit!
Hierdoor zal het bedrijf alsnog failliet verklaard worden. Men noemt - niet onterecht - een surseance het voorportaal van het faillissement.

uitstel van executie dus!
Failliet gaan is een goedkope manier om van je overtallige personeel af te komen (jaja aad, wees blij dat je , door je blinde liefde, hier niet voor gekozen heb). surseane dus niet.
ik ken niet 1 investeerder die ergens instapt zonder minimaal 8-10% rendement.

 

Voor belangstellende:

club                  aantal  totaal  gem +/-
RBC                   5119  5119  5119
Cambuur            4327  9446  4723 396
Emmen              4418  13864  4621 203
Helmond sport    4092  17956  4489 397
Go ahead eagles 4285  22241  4448 163
Zwolle               6113  28354  4726 1387
Fortuna              5367  33721  4817 550
Veendam           5662  39383  4923 739
Eindhoven         4813  44196  4911 98
MVV                 3883 48079 4808 925 

Na 10 thuiswedstrijden zitten we op een totaal van 48079 toeschouwers (=4808 per wedstrijd)
Na de wedstrijd tegen eindhoven, maar door de nederlaag bij omniworld (?)hebben 1000 toeschouwers de weg niet meer kunnen vinden.
Tussen veendam en eindhoven zat natuurlijk agovv, waardoor er ook al 800 afhaakte

Moraal van dit verhaal:
Door een reeks overwinningen steeg het aantal maar minimaal, maar door slechte resultaten daalde het drastisch.

Iemand enig idee hoeveel scc en cc er eigenlijk zijn verkocht tot heden?
 

Supporter schreef:

3.800/470000=0,0080851 
de vraag is: Heeft ADO supporters?

Wat een dom rekenvoorbeeld.
Als we er voor het gemak vanuit gaan dat ado supporters alleen uit den haag komen moet je daar toch minimaal kinderen tot 4? en ouderen vanaf 90? vanaf trekken.Die info heb je vast ook wel.

<FCDH> schreef:

ach het feit dat niemand zegt wat zou het worden vanavond zegt genoeg ik heb er de afgelopen tijd veel gesproken en stuk voor stuk hoor ik weer wat een bende is het toch bij den haag waarom denk je dat er zoveel weg blijven die zien het echt niet verkeerd hoor
het blijft me club hoe dan ook maar voor mij en vele andere is de lol er echt vanaf en wat een ander daar van denkt nou ze denken maar

Mijn idee. Je maakt je er niet populair op hier, als je gewoon zegt waar het op slaat. Jij, Roel en ik zeggen dat niet opdat we uit zijn op persoonlijk gewin, maar puur om het al jarenlange gevoerde wanbeleid aan de kaak te stellen. Het is een grote puinhoop met een slapende gemeente als hoofdschuldige. Zij hebben de roofridders aangevoerd door hoofdman Ringeling en golddiggers Jansen & Jansen alle mogelijkheden geboden om de club naar de kloten te helpen, puur uit op zakelijk gewin. En men heeft het allemaal maar laten begaan tot op de dag van vandaag. Met als klap op de vuurpijl maatregelen in te voeren om het zodoende onmogelijk te maken om spontaan een wedstrijd van ADO te bezoeken, en ook maar gelijk de eretribune tot no-go area te bestempelen. Maar dan wèl verwachten dat er minimaal 10.000 man staan te dringen om deze vernedering en aansluitend gepruts al applaudiserend te ondergaan. Getuigt toch van stuitende minachting en grenzeloze naïviteit?!!! 

Met een elftal bejaarden, talentlozen en een enkele amateur mag je alleen hopen maar vooral nergens op rekenen. Dat zou ook getuigen van naïviteit. Oh ja; de zondebok is snel gevonden. Het is allemaal de schuld van Wiljan Vloet. Maak me sterk dat ook hem de nodige raden voor de ogen zijn gedraaid. Zou hij werkelijk dit elftal voor ogen hebben gehad toen hij in juli startte?

Moment van schrijven ADO- MVV 0-3 in de 1e divisie.
Met een stroomstoring ook dat nog. 

Ik blijf dezelfde plaat afdraaien met de titel: Ringeling en z`n rovers moeten per direct weg. Ze zuigen de club onder de noemer SSO helemaal leeg. Door er achter aan te blijven hobbelen verschaf je ze alleen maar munitie om hun -wan- beleid te rechtvaardigen, waardoor je nog moeilijker van ze afkomt, met alle kwalijke gevolgen vandien.

Dat is geen kwestie van je club laten steunen, maar een kwestie van een beetje ruggengraat tonen en dit in combinatie met je gezond verstand gebruiken...

old firm schreef:

Okee,de kaartverkoop wordt vrijgegeven....
maar waar willen ze dan dat deze "nieuwe" supporters gaan zitten?
Op de vakken G,H e.d. achter het goal bij de "harde kern,gaat niemand graag zitten behalve de fanatiekere fans.
Op de langezij zitten de vakken Q,M en L al zo goed als vol,geloof echt niet dat ze de middelste vakken "terug geven aan de MN supporters" dus blijven alleen de vakken in de hoeken over....dus eigenlijk veranderd er straks helemaal niks!
Reddingsplan van het bestuur houd in,vrijstelling van betaling aan gemeente voor parkeerplaats,en gelijk betaald parkeren invoeren!(natuurlijk,dat trekt meer mensen en levert natuurlijk een vermogen op!pffff)tijdelijk openstellen van een fanshop!!! hahaha
Proberen door vrije verkoop kaartjes, 1000 tot 1300 extra toeschouwers te krijgen,die toch niet komen om dat ze nergens mogen zitten???????
En dan het voornemen om de skyboxen te gaan promoten? daar zijn ze nu een jaar mee bezig en blijkt voor geen meter te lopen....misschien is degene die hier mee bezig is niet capabel voor dit werk??
Allemaal kwartjes,dubbeltjes werk!
Geweldig over na gedacht bestuur!

Ons stadion is toch zo veilig?
Dus heel dat preventieve veiligheids beleid is nergens voor nodig,laat iedereen zitten waar ze zelf willen en door natuurlijke selectie regelt dit zichzelf.
Geef de mensen het gevoel van HUN club terug,open zo snel mogelijk meerdere supportershome`s(alles staat toch leeg),voor fanatieke fans maar ook gematigde fans die graag wat na willen babbelen na een wedstrijd onder het genot van een biertje.(INKOMSTEN)
Ook zorg je hiermee dat niet alle toeschouwers tegelijk weg willen/moeten en een hoop onvrede weg haalt over het niet weg komen van die parkeerplaats.Verbeeld je `s wat er gebeurd,als het ooit nog`s uitverkocht raakt!!
En als laatste en het belangrijkste,Vervang zo snel mogelijk al die rotary klanten van het huidige bestuur door mensen die VERSTAND van voetbal en het haagse voetbal hebben!

OPROEP AAN:bestuursleden,directeuren en gemeente den haag!!!!LEES DIT FF HEEL GOED HIERBOVEN!!!!!! dit is denk de mening van minimaal 70 % van de haagse supporters!!

1-0 achter tegen de nummer 38 in het nederlands betaald voetbal. Veder dan dit kan je niet zakken.
Mag toch hopen dat ze minimaal nog gaan scoren daar in de 2e helft!

ME voorkomt supportersgeweld na wedstrijd
De spanning was te snijden in de Vetkampstraat toen GA Eagles-supporters vrijdagavond de confrontatie zochten met Den Bosch-aanhang die weigerde in de bus te stappen.

De ME hield beide groepen uit elkaar waardoor het bleef bij schelden en gooien met dingen. Wel werd een hekwerk vernield en liepen supporters over auto`s heen.
Tijdens de wedstrijd rende een Eagles-supporter het veld op en werd het Den Bosch-vak belaagd. Minimaal twee mensen zijn aangehouden 

Zo, herr KeSSler, ben benieuwd of je nu weer zo`n grote mond hebt in de media!!

Vincent,als er een punt, uitroepteken of vraagteken staat,betekend dat het einde van de zin.

vince schreef:

Iedereen is toch vrij om met zijn salaris te doen wat hij wilt? of wil je daar nu ook al zeggenschap in hebben?
Tja over karakter verschillen dan de meningen-))

Ik ben het ook heus niet met alles eens, in tegendeel, maar ik voel me , tot heden, nergens in beperkt.

Zat op M, maar dat beviel niet ,want wilde graag zittend iets kunnen zien. En ben toen naar O gegaan.
Heb een eigen plek, dus als het straks weer drukker wordt en ik onderweg oponthoud heb (kom uit vlissingen0  en dus later ben, kan ik toch gewoon zitten waar ik wil.
(namelijk op de plek die ik heb uitgekozen)

Zat in zuiderpark op B, moest je ook een clubcard hebben. wat is nou eigenlijk het probleem?

Enige probleem die ik ondervind is dat als ik naar RBC wil, ik eerst naar den haag moet om mijn kaartje om te ruilen!!! En dat heb ik wel aan onze geweldige supportersnaam te danken.





 

Misschien dat ik het niet duidelijk genoeg neer gezet heb, het ging er over dat als je een eigen zaak runt, je toch over meer ruggegraat moet bezitten om te slagen, en dat juist deze mensen er niks voor voelen om als kleine kinderen behandeld te worden!
Je kan alleen op de eretribune als je er een scc van minimaal 1250 euro voor koopt,dus ff wedstrijdje kijken vanaf de eretribune omdat je daar ff tijd voor hebt in je drukke bedrijf, kan niet!
Ook jij bent van je geliefde vak B(oude eretribune) afgejaagd en moest van het bestuur aan de zijkant van de nieuwe langezij gaan zitten,en pas na een knieval naar het bestuur,mocht je met gods gratie 1 vak opschuifen omdat je in een vak terecht kwam waar iedereen van te voren wist dat hier fanatieke supporters zouden komen,en je niet zittend de wedstrijd kon bekijken.Ondanks dat je waarschijnlijk al jaren een ssc had voor de eretribune.(zo komt dat over tenminsten)
Voor jou misschien geen probleem(jij moet er toch al zoveel voor over hebben om uberhaupt te komen,zoals je zo graag laat weten)maar voor de meerderheid wel!
Inderdaad is het belachelijk dat je,als je een halve stad sloopt(nancy) geband wordt uit europa door dit voorval,iemand vermoord hebt,spelers van de tegenpartij op het veld achterna zit en in elkaar schopt,gewoon naar een wedstrijd van feyenooit kan waar ook in nederland!
Maar ja,bij den haag hebben ze natuurlijk wel vuurwerk op het veld gegooit en zijn er supporters op het veld geweest,(na een jaar vergeefs contact zoeken met je club)echt zwaar schokkend natuurlijk!
Zonder omwisselbiljetten!

Ooievaar schreef:

Juist. Dat is is het hele eieren eten. Als mensen zoals mijn vader en broers en ik er niet over prakkizeren om ons als stront te laten behandelen, en dit na tientallen jaren trouw supporter te zijn geweest, dan mag de club zich ernstig zorgen maken. Het is een roversbende die jarenlang met minachting voor haar trouwe supporters de club in snel tempo naar de kloten hebben geholpen. Dat is ons en de vele vele andere thuisblijvers - de toeschouwersaantallen wijzen het toch uit?!! niet aan te rekenen. De leugen regeert in het naamloze stadion. En dat er hier een aantal rondlopen met oogkleppen op, nou die zullen er snel achterkomen, wat o.a. jij en ik bedoelen uit te leggen. Dat is geen huilebalken, dat is gewoon een kwestie van de realiteit onder ogen durven zien. En die opgeleukte toeschouwersaantallen veranderen daar ook niets aan. Z`on hut kan je niet draaiende houden met die paar duizend mensen die er komen. Naar mijn bescheiden mening bouw je z`on stadion om het vol te krijgen, niet om de mensen te weren. Met alle gevolgen van dien. Daar hoef je echt geen economie voor gestuurd te hebben. 

Ringeling, Jansen en Jansen, De Boer en hun trawanten kunnen zo op het Binnenhof plaatsnemen, ook daar wordt liegen, bedriegen en roven - dat vooral - als kunst verheven...

Met die laatste alinea ben ik het eens maar het zijn allemaal lui uit een recent verleden en niet uit het heden. Minimaal 2 jaar hebben ze niet naar het voetbal en de supporters gekeken maar zijn bezig geweest met het nieuwe stadion (en nog is het niet klaar!) en hun geld terugtrekken uit de club. (Want wat waar is is waar: Van Ringelesteijn en De Boer hebben ooit hun centjes gebruikt om de club te redden.)
De huidige directeur Arzbach is pas 6 weken in dienst en de nieuwe Raad van Commissarissen nog korter.
Ze worden geconfronteerd met allerlei lijken in allerlei kasten (Deetman en zijn veiligheidsobsessie, lagere sponsorgelden doordat het stadion te laat klaar is, een interne organisatie die aan alle kanten mank gaat en een spelersgroep die te groot en niet gemotiveerd is).
Wonderen worden alleen door de goden verricht. Mensen hebben iets meer tijd nodig. Dus laten we hen het voordeel van de twijfel geven.
Wel hoop ik dat ze de tijd krijgen (en de geldmiddelen) want dat het water tot de lippen staat mag duidelijk zijn.
Gemiddeld tot nu toe 2500 toeschouwers per wedstrijd onder de begroting (7.000 tegen 4.500). Dat is tegen € 20 per stoeltje of staanplaats € 400.000 !!!
Ik zou zo zeggen: Ook al heb je de pest in je lijf laat je club niet in de steek, geef de nieuwe bestuurders een kans en kom naar het stadion.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, Erik070, Lellow, Haraldberg1 en 116 gasten.

Bekijk de topshouts