Tag: moest

Trending: wedstrijd helft mvv excelsior kaart rode

Toon alle shouts

Mijn gevoel bij Atteveld is een beetje tweeledig. Er wordt veel geroepen dat Atteveld ons in de eredivisie heeft gehouden maar dat valt wel mee, denk ik. Resultaten (3-3 tegen Willem II), (2-2 tegen Heerenveen), (2-3 verlies Feyenoord) en 1x winst in de allerlaatste thuiswedstrijd tegen een uitgeblust Vitesse. Niks bijzonder dus, ook dit seizoen is het niet veel.

Iedereen wist wat we in huis haalde met Atteveld. Vroeger ging ik op zaterdagen altijd even bij de training kijken. Trainers waren toen Israël, Lexie en assistent was Atteveld. Eerlijk gezegd heb ik nooit zoveel gelachen.

 

Rinus zei nooit wat, Atteveld zette de pionnen en Lexie hield zich voornamelijk bezig met de training. Rinus heeft het volgens mij nooit zien zitten in die selectie, die liep alleen hoofdschuddend over het veld.

We hadden toen ene Saveedra rondlopen, een Spanjaard die Spaans sprak. Lex spreekt geen Spaans en kende slechts één woord Spaans “Torro” (=stier). Alles was “torro” bij onze Lex. Als Lex wou dat Alberto een sprintje moest trekken dan riep Lex : “torro-torro”. Als-ie moest springen dan was het “torro” en bij een sliding was het “torro-torro-torro”. Die goeie ouwe dibbes van een Alberto begreep er niks van en liep hoofdschuddend over het veld. Intussen zette Atteveld de pionnetjes weer op z’n plek, goed luisterend naar zijn leermeesters Rinus & Lex.

Mooi moment was ook dat Alberto tegen Lex zei dat het ook wel eens regende in Spanje. Dat kon keizer Lex zich niet voorstellen : “nee natuurlijk niet, joh”. Ik krijg altijd mooie kaarten uit Spanje”. Alberto probeerde het 3x dat het toch echt ook koud kon zijn in Spanje maar Lex kon het niet geloven. Ik zie nog die Alberto afdruipen, vol ongeloof. Lex dacht dat die in de maling werd genomen en riep hem nog even achterna : torro-torro-torro. Alberto trok maar weer een sprintje, kopte een balletje (torro-torro) en droop af. Nee, met Lex viel niet te dollen. Atteveld keek erna en knoopte het allemaal goed in zijn oren.

Vervolgens ging Raymond naar Roda JC en werd daar assistent van Huub Stevens. Huub was ook geen jongen van een aai over de bol. Huub kennen we nog van dat moment bij PSV dat die één van die Zuid-Amerikanen wou slachtte. Huub is ook geen type die meedenkt maar je liever gewoon doormidden schopt. Ray keek ernaar en stak hier ook een hoop van op.

Ik denk dat Atteveld toch wel bij ons past. Raymond is zo’n gozer die je in je ballen knijpt, een stomp geeft in je rug, je oor er afdraait als je het koud hebt en een bal op je neus gooit als je ff niet oplet of lijm in je sokken spuit. Beetje dollen ! Het is gewoon een keiharde trainer die af en toe iemand een koekie geeft. Calabro vertelde laatst ook dat toen hij bij ADO in de selectie kwam hij binnen 10 minuten vol een elleboog van Atteveld kreeg. Zo is Atteveld.

Ricky moet ook niet huilen en zeker niet bij de Snor. Als Ricky een probleem heeft dan moet-ie Atteveld een doodschop geven of die bal in ze zak gooien. Dat kan Atteveld prima hebben, maar ga nou niet uithuilen bij de Snor, das landverraad en reken maar dat Ricky een koekie kan verwachten, moet-ie niet moeilijk overdoen. Voetballers zijn zeikerds, ze verdienen tonnen maar owhee als er iets gebeurt wat hun niet bevalt. Laten we Atteveld nog maar een kans gunnen, hij moet het ook nog een beetje leren.
 

kojak1 schreef:

ik hoor ons vorig jaar nog zeggen tegen de spelers dat het luie donders zijn en dat de zweep er over moet,ook dat atteveld daar prima geschikt voor is.je moet ook niet alles geloven wat er geschreven of gezegd word bij de snor.en als het wel zo zou zijn,dan zijn het echt watjes van spelers,want wie laat zich nou slaan of aan de oren trekken.zij vd gijp ook al hoor,dus dit is niet van mij.van derijck is allang uitgesproken,maar moet natuurlijk door snorremans naar voren gehaald worden voor zijn bladverkoop.en ben jij ook zo benieuwd wie de bron is.

Natuurlijk ben ik er ook niet altijd en overal bij, maar bij Roda was het al hommeles met RA. Overigens vond ik toen dat RA met een schone lei moest beginnen bij ADO en moesten ze dit eerst maar eens bewijzen. Een trainer die weg moet krijgt altijd de hoon over zich heen incl alle vuiligheid. En niet te vergeten de leugens.

 

Zonder vooroordelen en gewoon eerlijke kansen voor Atteveld dus van mijn kant. En eerllijk, het ging hartstikke super tot aan Sparta-thuis. En wat er daarna (tot aan het toppunt van gisteren in VI) naar boven kwam, had ik het effe gehad.

 

Alleen 1 ding. De neuzen (ja, het is wat ongelukkig) moeten de zelfde kant op. ADO moet hoe dan ook naar de goede richting.   

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Privé-opmerking moest Derijck motiveren
Raymond Atteveld heeft in de rust van de wedstrijd tussen ADO Den Haag en Heerenveen Timothy Derijck willen motiveren door te verwijzen naar zijn privé-situatie.
Lees het nieuwsbericht

supporter-noord schreef:

wat een zooitje inderdaad, ik hoop inderdaad dat van der Kallen snel ingrijpt. Naar aanleiding van de slechte resultaten van Atteveld met zijn domme opstellingen zou hij al moeten vertrekken maar nu hij ook verkeerd bezig is met zijn spelers moet die vent zo snel mogelijk weg wezen voor het te laat is. Inderdaad de Mos of Adriaanse is beter.  

Wat vreemd dat Wetzel dan meer de kant kiest van de trainer dan van de spelers. Er moeten toch al spelers bij Wetzel aan de bel hebben getrokken over het rare gedrag van Atteveld. Waarschijnlijk doet hij er niks aan om zijn eigen falen te maskeren.

Ik weet het niet maar ik hoor verlopig alleen maar Ricky met modder smijten (helaas) achter de rug om (in een emo bui met de VI praten ?? !!) over problemen met andere spelers (de rijk gaf zelf aan dat hij dat al vergeten was!!) Je kan er op wachten dat die aasgier van een Snor (en consoorten) het brandje gaan opstoken!!

Ik denk dat als iemand dit bij zijn/haar werkgever doet hij/zij gelijk naar ander werk kan gaan uitkijken!!

Nee Ricky had dit als een prof moeten oplossen, (bijna) alle overtredingen zijn rood bij hem!! En dat kost je je handhaving!!

En we hebben geen geld om te inversteren!!

Ik las iets van dan lossen de suporters het op !!!!! Ja wat dan, opheffen van onze fc zeker!!  Nou succes, gaan julie lekker naar 020 of 010 !!! Jongens gebruik je verstand, Wetzel en consoorten moeten dit intern oplossen....

Moest dit even kwijt!! (Kijk en zonder ziektes!!!!)  Op naar de volgende pot..... En ik zeg KNALLEN met die BALLEN....

Imagodeuk voor ADO

Van onze Telesportredactie

Na tumultueus duel met PSV ook bonje tussen trainer Atteveld en speler Derijck


Ricky van den Bergh werd tegen PSV van het veld gezonden. ADO-trainer Raymond Atteveld neemt hem de rode kaart zeer kwalijk en heeft Van den Bergh voor vier dagen naar huis gestuurd Foto: PROSHOTS DEN HAAG - ADO Den Haag, de roemruchte club uit de residentie, zit na de overgang van het Zuiderpark naar het Forepark bij het Prins Clausplein in 2007 in een positieve flow. Financieel heeft de club de zaakjes aardig voor elkaar, supporters gedragen zich als supporters en niet als hooligans en sportief groeit ADO Den Haag langzaam naar boven. Tot afgelopen zondag toen ADO Den Haag weer mijlenver werd teruggeworpen en al het positieve opbouwwerk door clubmensen en directeur André Wetzel op één middag weer te grabbel werd gegooid. Na ADO Den Haag-PSV (1-5) met twee rode kaarten, spreekkoren, een vernielde spelersbus en een tijdelijke stillegging is de club weer terug bij af, zoals ADO wel vaker is overkomen in de historie.


Gisteren werden de wonden gelikt en lekte ook nog een lelijke botsing in de kleedkamer uit tussen trainer Raymond Atteveld en verdediger Timothy Derijck vorige week tijdens de rust van Heerenveen-ADO Den Haag. Door het belabberde spel van de Hagenaars ging Atteveld in de rust uit z'n dak en sloeg Derijck openlijk om de oren met z'n privéproblemen hoewel deze in vertrouwen tegen hem gezegd zouden zijn.

Derijck: "Het liep even niet zo lekker in mijn relatie. De trainer heeft me in de rust geprobeerd op scherp te zetten en heeft daarbij verwezen naar die privésituatie. Op dat moment ben ik daar niet op ingegaan, omdat me dat beter leek. Na de wedstrijd hebben de trainer en ik samen over die situatie gesproken, omdat we daar allebei behoefte aan hadden. De trainer heeft me uitgelegd hoe hij het bedoelde. Hij gaf aan dat het positief was bedoeld en dat ik mijn privéproblemen van me af moest zetten, zodat ik mijn oude vorm weer zou krijgen. Ik kan leven met de uitleg van de trainer en ik ben sowieso iemand die snel vergeet." Dat mag dan zo zijn, enkele ploeggenoten zijn niet zo lichtvoetig over het incident heengestapt en hebben zich zeer gestoord aan het gedrag van hun trainer.

"Ik heb nooit spijt van dingen die ik gedaan heb. En zeker niet als ze voor geen meter kloppen, zoals dit verhaal", ontkent Atteveld het Haagse 'kleedkamergeheim' in Friesland. "Maar ik weet hoe het werkt. Dat gestook heb ik bij Roda JC ook meegemaakt." In Limburg eindigde dat met ontslag. Iets waarvoor de Amsterdammer niet vreest, hoewel zijn werkwijze en manier van direct communiceren - daar hoort ook bij om af en toe iemand aan zijn oren te trekken - niet bij alle selectiespelers van ADO Den Haag goed valt. "Ik heb met elke speler een werkbare situatie. En op basis van onze huidige resultaten zie ik niet waarom ik zou moeten vrezen voor mijn positie. Vorig seizoen speelden we ons op de laatste speeldag veilig en er zijn geen versterkingen bijgekomen. Maar het is duidelijk dat we weer snel de draad van resultaten willen oppakken. Te beginnen tegen Willem II."

Goede crisismanager onze Wetzel.

Ieder mediaoptreden van AW is er crisis bij ADO Den Haag.

 

Er is er maar een verantwoordelijk voor het halen van Atteveld en vd Bergh en dus ook voor het mislukken van beiden. Met zijn media optredens heeft hij daar ook nog eens zelf een grote bijdrage aan geleverd.

 

Wetzel moest het gezicht van Den Haag worden. Hij heeft ADO DH weer zijn oude gezicht weer gegeven. En niet de supporters, niet Ricky van de bergh en niet Atteveld zijn daarvoor verantwoordelijk maar alleen Andre Wetzel.

Had ie het goed gespeeld dan had ie iedereen achter hem gehad en hadden we met ze allen aan zijn hand stapjes willen maken. Maar hij kiest  constant voor de confrontatie, zorgt constant onnodig voor onrust, brengt ADO DH negatief in beeld.

 

Hij is verantwoordelijk voor de situatie waarin ADO DH zich nu bevindt.

Wanneer neemt hij nou eens zijn verantwoordelijkheid?

 

En vuil spuien zonder bewijs is makkelijk. But what goes around comes around.

 

 

 

 

 

 

supporter-noord schreef:

Je hebt helemaal gelijk, zei ik al eerder, ze moeten die Atteveld wegsturen ipv Ricky want hij maakt er een puinhoop van. Hoe kan je nou 1 van je beste spelers geen basisplaats geven. En dan inderdaad spelers als Bosschaart of Schwiebbe een basisplaats geven, die schoppen nog geen deuk in een pakje boter om van Soltani op het middenveld maar niks te zeggen. Hoe verzin je het. Vind je het gek dat Ricky over de rooie gaat. En dat alles na een onenigheidje een paar weken terug waardoor hij op de bank moest beginnen. Dat zou hetzelfde zijn als je lastige jongens zoals Suarez of Hadoeir van Ajaks en Roda niet op zou stellen omdat het moeilijke jongens zijn die trouwens ook al genoeg geel en rood gezien hebben. Die Atteveld helpt ADO naar de kloten met zijn domme fantasie opstellingen sinds Sparta. Lekker open huis spelen terwijl het allang 4-4-2 had moeten zijn omdat je gewoon teveel blessures hebt en te weinig kwaliteit om nog 4-3-3 te blijven spelen want je gooit zo je eigen glazen in. Lastige jongen of niet, spelers als Ricky moet je juist koesteren omdat zij een wedstrijd kunnen beslissen, Ricky hoort altijd in de basis te staan omdat hij kan scoren, een vrije trap kan nemen en inzicht heeft en dat kan ik van de meeste anderen niet zeggen. 

ik vind wel dat attevelt het na sparta nog veel bonter heeft gemaakt. sparta moest een goeie les zijn geweest, maar daar heeft ie niks van geleerd schijnbaar. ik begrijp gewoon echt niet wat hem mankeerd om met zo n opstelling tegen de beste club van nederland te gaan spelen. vragen om problemen noem ik zo iets. of zou wetzel nog te veel met zn vingers in de pap gezeten hebben. 1 ding weet ik wel, als we nog langer zo blijven spelen haalt rkc ons nog in. en is degradatie een feit. en dan vraag ik me nu ook af laten wij als supporters dit gebeuren of gaan we nu eindelijk weer eens wat ondernemen. ik kan het in iedergeval niet aanzien.

Midden-Oost schreef:

Ik heb toevallig net me eredivisie-live abonnement en me scc opgezegd. Ik heb er nog eens goed over nagedacht maar ik heb wel wat beters te doen met vrouw en kinderen. Voor hun ook niet leuk om altijd chagrijnig thuis te komen.

 

Voor Ricky kwam ik naar het stadion, de rest is bagger. Van mij hoeft het niet meer. Ricky is totaal verkeerd gebruikt door Atteveld en Wetzel. Allebei zijn het weggooiers, vooral die Atteveld begrijpt er werkelijk helemaal niks van. Schwiebbe en Soltani tegen PSV opstellen en dan die andere kk drama gewoon weer opstellen, Horvath. Eén groot lachertje allemaal.

Je hebt helemaal gelijk, zei ik al eerder, ze moeten die Atteveld wegsturen ipv Ricky want hij maakt er een puinhoop van. Hoe kan je nou 1 van je beste spelers geen basisplaats geven. En dan inderdaad spelers als Bosschaart of Schwiebbe een basisplaats geven, die schoppen nog geen deuk in een pakje boter om van Soltani op het middenveld maar niks te zeggen. Hoe verzin je het. Vind je het gek dat Ricky over de rooie gaat. En dat alles na een onenigheidje een paar weken terug waardoor hij op de bank moest beginnen. Dat zou hetzelfde zijn als je lastige jongens zoals Suarez of Hadoeir van Ajaks en Roda niet op zou stellen omdat het moeilijke jongens zijn die trouwens ook al genoeg geel en rood gezien hebben. Die Atteveld helpt ADO naar de kloten met zijn domme fantasie opstellingen sinds Sparta. Lekker open huis spelen terwijl het allang 4-4-2 had moeten zijn omdat je gewoon teveel blessures hebt en te weinig kwaliteit om nog 4-3-3 te blijven spelen want je gooit zo je eigen glazen in. Lastige jongen of niet, spelers als Ricky moet je juist koesteren omdat zij een wedstrijd kunnen beslissen, Ricky hoort altijd in de basis te staan omdat hij kan scoren, een vrije trap kan nemen en inzicht heeft en dat kan ik van de meeste anderen niet zeggen. 

Atteveld stuurt Van den Bergh weg
Uitgegeven: 9 november 2009 13:37
Laatst gewijzigd: 9 november 2009 13:43
AMSTERDAM - Raymond Atteveld heeft Ricky van den Bergh maandagochtend bij ADO Den Haag weggestuurd. De voetballer moest zich bij zijn trainer melden na de rode kaart die hij zondag opliep in het duel met PSV.
© ANP

Tijdens het overleg escaleerde de situatie waarop Atteveld de middenvelder wegstuurde, meldt het AD.

Het was niet de eerste keer dat het duo, dat te boek staat als snel aangebrand, met elkaar botste.

Technisch directeur André Wetzel liet weten achter het besluit van Atteveld te staan. "Ricky heeft onbehoorlijk en onacceptabel gedrag vertoond. Vandaar dat Raymond hem een paar dagen naar huis heeft gestuurd."

De geboren Hagenees staat nog tot medio 2011 onder contract bij ADO, maar overwoog eerder dit seizoen zijn contract al in te leveren. De rode kaart waar Van den Bergh zondag tegen aanliep was alweer zijn derde van de huidige voetbaljaargang.

 

 

Bron: Nu.nl

'Van den Bergh wil weg bij ADO Den Haag'

Ricky van den Bergh zinspeelt op een vertrek bij ADO Den Haag. De Hagenaar is doodongelukkig bij zijn jeugdliefde waar hij pas vier maanden onder contract staat, meldt het Algemeen Dagblad.

Van den Bergh mist het vertrouwen van trainer Raymond Atteveld die hem zondag voor het duel met PSV opnieuw buiten de basis liet. Een bittere pil voor de oud-speler van Heracles Almelo aangezien ook de middenvelders Danny Buijs en Pascal Bosschaart niet in actie konden komen.

Tegen de huidige nummer twee van de ranglijst koos Atteveld ervoor om aanvaller Karim Soltani op het middenveld te posteren. Desondanks mocht Van den Bergh na 33 minuten invallen maar moest hij zes minuten later alweer inrukken na een charge op de benen van PSV'er Ibrahim Afellay.

De Hagenaar, die al eerder zijn contract dreigde in te leveren bij technisch directeur André Wetzel, moet zich vandaag bij Atteveld opnieuw verantwoorden voor zijn gedrag. Ook in het uitduel met VVV-Venlo kreeg de schaduwspits een rode kaart, terwijl hij in een oefenduel met Valencia ook al de rode prent kreeg voorgehouden.

Atteveld heeft een duidelijke verklaring voor het passeren van Van den Bergh. "Voetballen kan hij wel. Maar er komt meer bij kijken en dan doel ik op het mentale, emotionele en tactische vlak." Wetzel steunt de woorden van de trainer. "Ricky moet de hand in eigen boezem steken", aldus de technisch directeur.

 

 

 

Bron: Voetbalprimeur

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-middennoord, William, Haraldberg1, Fido, Bollie74, Ado Vakkie S, Aad, Tante Wil, Franky, Vak_W, Rikkie1 en 378 gasten.

Bekijk de topshouts