Tag: salaris

Trending: bonis schalk reischl kalezic werkt type

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Ik heb het niet zo op verraders, enh Kees als die zo vreselijk goed is... waarom is die transfervrij en zonder club, als hij zo´n goede spits is dan zou je toch zeggen dat de clubs iig uit de onderste regionen staan te dringen om een transfervrije spits met kwaliteiten binnen te halen...

Of kan het gewoon zo zijn dat het niks is en dat we weer een logo likkert in de zak hebben gehaald.

Of Santi is zo sociaal en bevlogen met ADO dat hij een hoger salaris afwijst om enkel maar voor de club van zijn dromen te spelen? Is toch goed mogelijk

Wijnhoven schreef:

De thaise club heeft net bevestigt dat Paul Mulders daar heeft getekent, dus nu heeft ADO geld erbij daarom kan Stef Nijland tekenen

Hehe alsof die Mulders zoveel verdient. Die verdient geen drol in vergelijking met het salaris wat Nijland bij een PSV krijgt.

marcellino schreef:

leg eens uit. want ik snap het niet.
we zijn niet meer het lelijk eendje????
hij wil graag aan de slag????

tsja hij komt niet aan de bak bij zijn club dus wil weer ergens voetballen en of dat nu ado is of een andere club zou hem een zorg zijn.
is Nijland een goede voetballer voor den haag op zich wel maar daar ligt onze prioriteit niet We hebben genoeg middenvelders en ook zonder toornstra staat er een goed middenveld.
laten we het geld maar uitgeven aan de voorhoede en een verdediging lijkt me verstandiger.

Als een paar jaar geleden een speler kon kiezen tussen ADO, NAC, NEC, Roda, Groningen etc. dan viel de keuze toch wel erg vaak op een andere club als ADO. En dat had niet altijd met het salaris te maken. Maar ook gewoon vanwege de sportieve prestaties en de onrust op alle vlakke binnen ADO. Steeds meer wordt ADO gezien als een stabiele middenmoter waar een speler zich kan ontwikkelen.

Spelers als Meijers, Holla, Poepon, Wormgoor en Jansen wilde heel graag naar ADO. Dat is anders dan spelers die ADO als een uitvlucht zien. En nu willen spelers als Alberg en Nijland ook heel graag naar ADO. In het geval van Nijland kan je zeggen dat hij niks te willen heeft. Maar ik kan me toch echt niet ontrekken aan het feit dat deze jongen `oprecht` heel graag bij ADO wil voetballen.

Vandaar de opmerking we zijn niet meer het lelijke eendje!

P.s. Nijland is gewoon een aanvaller. En ja hij zou ook achter de spitsen uit de voeten kunnen.

oodh schreef:

Wel goed natuurlijk van ADO Den Haag. Toornstra gaat op zeker weg in de zomer. Goed dat er vooraf geanticipeerd is.

Ik ken Nijland ook alleen maar spelend vanaf links. Vond het vroeger, voor PSV, een goede voetballer.

Het is natuurlijk perfect. Nijland en Alberg zonder transfersom komende zomer laten aansluiten bij de selectie. Het zijn ook jongens die wel genoegen zullen nemen met een ADO salaris.

Nu nog 1 of 2 verdedigers (het liefst transfervrij) en je bent al weer klaar voor volgend seizoen.

Het is eigenlijk sowieso erg rustig op de transfermarkt. Zelfs internationaal gebeurt er weinig tot niets. Schneider zal wel naar Galetaseray gaan. Maar dat is ook vanwege een geldkwestie.

Ik denk dat de salarissen binnen de voetballerij enorm gaan kelderen.

Op zich niks mis mee een goede voetballer met een salaris van
€ 500.000,- per jaar kan zich nog steeds financieel onafhankelijk spelen als die fit blijft en verantwoord voor zijn sport leeft.

Kees schreef:

Volgens de papieren versie van het AD:

- loopt Texeira stage op de commerciële afdeling. Prima, betrek de oudspelers maar bij de club.

- heeft ADO wel degelijk geïnformeerd bij Marcel Brands voor Nijland echter zijn er nog geen vervolgstappen ondernomen. PSV schijnt een clausule te willen bedingen bij doorverkoop.

Dat van Nijland klopt. ADO wil hem gewoon transfervrij. Omdat ze ook weten dat PSV van zijn salaris af wil. Toch wel lekker onderhandelen als je als ADO kunt zeggen dan halen we hem volgend seizoen. We zullen zien!

Zit net weer te kijken naar een interview met Steijn op Elfvoetbal waar het me weer opvalt hoe erg hij het niet eens is met Driebergen en hem afvalt. Aan de ene kant moet je dit natuurlijk nooit in de media doen maar in dit geval kun je Steijn zijn frustratie wel begrijpen. Hij vraagt geen wonderen en spelers van 2 miljoen het enige wat hij wilt is een reservekeeper voor 50k a een ton aan salaris en misschien een transfervrije aanvaller die ook ervaring brengt en dat al vanaf het begin van het seizoen.

Gek genoeg begin ik steeds meer vertrouwen te krijgen in Steijn want tot nu toe gaat het meer dan goed alleen wel vaak met afbraakvoetbal maarja.

oodh schreef:

Dat is wel heel vreemd, Steijn wil toch Kolk én we hebben geen geld.

Het verschil tussen Nijland en Kolk: restwaarde (leeftijd) en potentieel.
Van Kolk weet je dat hij niet beter zal worden en dat hij niet doorverkocht zal worden. Met Nijland kan het nog alle kanten uit. Kortom: in de visie van staf en directie kan hier wellicht wel in geinvesteerd worden. Het beruchte `buitenkansje`, waarbij wellicht Vd Kallen of anderen nog willen bijspringen. Dat gaat voor het salaris van Kolk niemand doen.
Advocaat kan een goed woordje voor ons doen; bovendien wil hij defensieve versterking dus alle spelers die hij toch niet gebruikt weg doen = meer om uit te geven. Ik zie een win-win.
Voor de speler moet het ook goed doen dat ADO al jaren geleden met hem in zee wilde. Deze transfer lijkt aan alle kanten kansrijk.

Zwolle wil godee van agovv zitten daar geen goede jeugd spellers voor ons .ze zijn met faillissement en spellers uit Jupiler zijn ook nooit duur in salaris

DHFC070 schreef:

Met wel een maximaal van €190,- per dag en tevens een sollicitatieplicht en maximale looptijd van WW wordt teruggebracht van 38 maanden naar 12 maanden in 2014 als ik me niet vergis?

Medelijden hoef je niet te hebben met voetballers maar niemand zit graag thuis. Althans daar ga ik vanuit en zo ben ik ook opgevoed. Je eigen boontjes doppen en een eventuele uitkering is voor uiterste nood / vangnet.

De regeling gaat inderdaad in 2014 op de schop:

Recht op een WW-uitkering na 1 juli 2014
De duur van de uitkering moet beperkt gaan worden tot maximaal 24 maanden. Dit gaat gelden voor nieuwe gevallen. De bestaande rechthebbenden blijven onder de oude regeling vallen. Gedurende het eerste jaar gaat er waarschijnlijk niets veranderen aan de rechten. De uitkering blijft een percentage van het laatstverdiende loon tot maximaal het dagloon in het eerste jaar. De rechten in het tweede jaar gaan sterk versoberd worden. U gaat namelijk 70 procent van het minimumloon ontvangen. In de oude regeling bestond er recht op 70 procent van het laatstverdiende gedurende de volledige looptijd.

Bron: http://zakelijk.infonu.nl/diversen/105073-ww-uitkering-per-2014-sterk-versoberd.html

Ik ben met je eens dat het vangnet voor uiterste nood is en ook ik ben zo opgevoed. Voetballers zijn echter geen gewone werknemers, zij moeten in een korte tijd veel verdienen en een verkeerde keuze kan voor hen betekenen dat hun waarde daalt (en daarmee hun salaris niet meer gerechtvaardigd is). Uit dit oogpunt gezien kan ik me voorstellen dat een topspeler liever wacht op de juiste club (anders dan dat wij simpele werknemers kunnen doen).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, DownUnder en 153 gasten.

Bekijk de topshouts