Welkom in de shoutbox, gast
Tag: verhaal
haagse-Dick
R.E. schreef:
Dit is een van de "erfenissen" van het gebrekkige inzicht van Steijn in de kwaliteiten en mogelijkheden van spelers. ADO gaat hier nog wel meer wrange vruchten van plukken (bijvoorbeeld als Mendes of Mokthar, volgens Steijn niet goed genoeg voor ADO, voor enorme bedragen verkocht gaan worden). Eén heel schrale troost: ADO krijgt natuurlijk wel een (klein) percentage van de koopsom die Utrecht aan Cambuur betaalt.
Dit is een van de "erfenissen" van het gebrekkige inzicht van Steijn in de kwaliteiten en mogelijkheden van spelers. ADO gaat hier nog wel meer wrange vruchten van plukken (bijvoorbeeld als Mendes of Mokthar, volgens Steijn niet goed genoeg voor ADO, voor enorme bedragen verkocht gaan worden). Eén heel schrale troost: ADO krijgt natuurlijk wel een (klein) percentage van de koopsom die Utrecht aan Cambuur betaalt.
We kunnen alles wel op Steijn afschuiven maar hier sla je de plank volledig mis vindt ik. Leeuwin is geen nieuw contract aangeboden omdat de medische staf het onverantwoord vond dus niet alleen Steijn. Met Mokthar en Mendes krijg je een heel ander verhaal en dat is wel aan de vriend van Kees te wijten!
0
|
Woensdag 14 mei 2014 om 13:36 uur |
BLEISWIJK-1
Barrie schreef:
Reken mij dan straks maar af op deze shout en wacht maar af of het waar is zal binnenkort bevestigd worden. Den haag heeft veel te weinig geboden rond de 120.000 per jaar en een twee jarig contract. Beugelsdijk heeft dit geweigerd er zijn spelers in de selectie die veel minder belangrijk zijn en 250.000 verdien dit vind hij niet rechtvaardig in tegenstelling tot zijn status op dit moment.
Reken mij dan straks maar af op deze shout en wacht maar af of het waar is zal binnenkort bevestigd worden. Den haag heeft veel te weinig geboden rond de 120.000 per jaar en een twee jarig contract. Beugelsdijk heeft dit geweigerd er zijn spelers in de selectie die veel minder belangrijk zijn en 250.000 verdien dit vind hij niet rechtvaardig in tegenstelling tot zijn status op dit moment.
Van een betrouwbare bron weet ik dat nagenoeg geen enkele speler bij ADO twee ton krijgt. En in algemene zin was zijn verhaal dat je verrast zal zijn over de salarissen. Hij bedoelde daarmee dat dit lager is dan veel mensen verwachten.
Ik kan me die 120.000 dan ook wel voorstellen. Maar die 250.000 klopt niet.
Ik kan me die 120.000 dan ook wel voorstellen. Maar die 250.000 klopt niet.
0
|
Dinsdag 13 mei 2014 om 20:23 uur |
LeB
haagse-Dick schreef:
Meijers LM, Meijers LB, Meijers LM nee toch maar LB houden
Marcellis topper, vervolgens ben je er mee eens dat hij toch maar niet voldoet aan de profielschets van een ado speler. Lijkt wel fawlty towers af en toe
Meijers LM, Meijers LB, Meijers LM nee toch maar LB houden
Marcellis topper, vervolgens ben je er mee eens dat hij toch maar niet voldoet aan de profielschets van een ado speler. Lijkt wel fawlty towers af en toe
Dick, Strijder/TillValHall zit alleen maar op het forum om te stoken en reacites te krijgen. Dat doet hij ook op het Viva forum. Laatst was hier toch een link geplaatst op de site over hoe hij zielig zijn verhaal deed op het Viva forum... Sindsdien heeft hij zijn naam veranderd.
Hij is net als Allessandro, alleen dan met minder kennis en inzicht: hij leest alle post en vat ze samen en presenteert het als zijn visie.
Hij is net als Allessandro, alleen dan met minder kennis en inzicht: hij leest alle post en vat ze samen en presenteert het als zijn visie.
0
|
Dinsdag 13 mei 2014 om 09:58 uur |
pmc
De macht van het grote geld en handel in, met name, jeugdspelers op de Europese voetbalvelden moet binnen een jaar met strenge transferregels en overheidstoezicht aan banden worden gelegd. Als de Europese clubs en voetbalbond Uefa dit niet zelf regelen, dan moet Brussel dit opleggen. Dat eist Paul Tang , lijsttrekker bij de Europese verkiezingen van de PvdA.
Tang wil na de verkiezingen met een actieplan zo snel mogelijk geregeld krijgen dat clubs die een jeugdvoetballer overnemen een flink hogere vergoeding betalen voor de opleiding van de speler. Verder wil hij dat ook voor spelers jonger dan 12 jaar een opleidingsvergoeding moet worden betaald. Nu is dat alleen verplicht boven deze leeftijdsgrens.
Volgens Tang leidt de handel in ‘steeds jongere kinderen’ door ‘schimmige zaakwaarnemers’ tot versterking van het handjevol rijke voetbalclubs en verzwakking van de rest: “Kinderen moeten allereerst in hun eigen omgeving kunnen sporten. Maar ondertussen kom je ook in de situatie waarin op voorhand voorspelbaar is wie er bij de laatste acht van de Champions League komen.”
Met nieuwe en vooral strenge Europese regels op transfers moeten de huidige kinderhandel en de ergste financiële wantoestanden in de voetbalwereld worden tegengegaan, verwacht de kandidaat-Europarlementariër. Clubs mogen van hem ook niet meer ongelimiteerd spelers aantrekken. Grote clubs die structureel talloze topvoetballers op de tribune plaatsen of verhuren, creëren volgens Tang een oneerlijk speelveld. “Dertig contractspelers lijkt mij meer dan genoeg”, meent hij. “Veertig of vijftig moet je niet langer toestaan.”
De koopgekte en handelswijze van rijke clubs levert volgens Tang ook de schijn van competitievervalsing op: “Neem Vitesse, waarvan het verhaal gaat dat het van eigenaar Chelsea geen kampioen mocht worden. Waar of niet, er ontstaat toch het idee dat het spel niet eerlijk wordt gespeeld. Breek met die schimmigheid en de macht van de grote clubs. Door een hogere transfervergoeding help je de sport ook in de breedte, tot aan de amateurs aan toe.”
Ook nationale en lokale overheden moeten, desnoods gedwongen, optreden tegen clubs die onverantwoordelijk te werk gaan: “Het gaat om eerlijke concurrentie in Europa. Waarom kijkt de Europese Commissie wel streng naar subsidies voor vliegvelden en havens, maar niet naar voetbalclubs? Dit valt onder de interne markt. Clubs concurreren Europees, maar is er een eerlijk speelveld? Dat is er dus niet.”
Hoewel Europa en de Uefa al lang bezig zijn met een zogenoemd ‘Financial Fair Play-systeem’ en de eerste clubs al worden aangepakt, gaat dit volgens Tang allemaal te traag. Als de voetbalwereld niet binnen een jaar aan zelfregulering doet, dan moet Brussel dit van hem doen: “De Uefa wacht op de grote clubs om verandering door te voeren. Maar zonder druk van de buitenwereld komen die niet in beweging. Kijk hoe lang het duurt om doellijntechnologie in te voeren. Het voetbal is een erg conservatief wereldje. Het moet nu niet langer bij een discussie blijven. Geen woorden, maar daden.”
Tang wil na de verkiezingen met een actieplan zo snel mogelijk geregeld krijgen dat clubs die een jeugdvoetballer overnemen een flink hogere vergoeding betalen voor de opleiding van de speler. Verder wil hij dat ook voor spelers jonger dan 12 jaar een opleidingsvergoeding moet worden betaald. Nu is dat alleen verplicht boven deze leeftijdsgrens.
Volgens Tang leidt de handel in ‘steeds jongere kinderen’ door ‘schimmige zaakwaarnemers’ tot versterking van het handjevol rijke voetbalclubs en verzwakking van de rest: “Kinderen moeten allereerst in hun eigen omgeving kunnen sporten. Maar ondertussen kom je ook in de situatie waarin op voorhand voorspelbaar is wie er bij de laatste acht van de Champions League komen.”
Met nieuwe en vooral strenge Europese regels op transfers moeten de huidige kinderhandel en de ergste financiële wantoestanden in de voetbalwereld worden tegengegaan, verwacht de kandidaat-Europarlementariër. Clubs mogen van hem ook niet meer ongelimiteerd spelers aantrekken. Grote clubs die structureel talloze topvoetballers op de tribune plaatsen of verhuren, creëren volgens Tang een oneerlijk speelveld. “Dertig contractspelers lijkt mij meer dan genoeg”, meent hij. “Veertig of vijftig moet je niet langer toestaan.”
De koopgekte en handelswijze van rijke clubs levert volgens Tang ook de schijn van competitievervalsing op: “Neem Vitesse, waarvan het verhaal gaat dat het van eigenaar Chelsea geen kampioen mocht worden. Waar of niet, er ontstaat toch het idee dat het spel niet eerlijk wordt gespeeld. Breek met die schimmigheid en de macht van de grote clubs. Door een hogere transfervergoeding help je de sport ook in de breedte, tot aan de amateurs aan toe.”
Ook nationale en lokale overheden moeten, desnoods gedwongen, optreden tegen clubs die onverantwoordelijk te werk gaan: “Het gaat om eerlijke concurrentie in Europa. Waarom kijkt de Europese Commissie wel streng naar subsidies voor vliegvelden en havens, maar niet naar voetbalclubs? Dit valt onder de interne markt. Clubs concurreren Europees, maar is er een eerlijk speelveld? Dat is er dus niet.”
Hoewel Europa en de Uefa al lang bezig zijn met een zogenoemd ‘Financial Fair Play-systeem’ en de eerste clubs al worden aangepakt, gaat dit volgens Tang allemaal te traag. Als de voetbalwereld niet binnen een jaar aan zelfregulering doet, dan moet Brussel dit van hem doen: “De Uefa wacht op de grote clubs om verandering door te voeren. Maar zonder druk van de buitenwereld komen die niet in beweging. Kijk hoe lang het duurt om doellijntechnologie in te voeren. Het voetbal is een erg conservatief wereldje. Het moet nu niet langer bij een discussie blijven. Geen woorden, maar daden.”
0
|
Maandag 12 mei 2014 om 15:14 uur |
pajam
Onrust in Nijmegen na degradatie NEC
Een groep boze NEC-supporters heeft zondag met geweld geprobeerd de catacomben van stadion De Goffert binnen te dringen om bij de clubleiding verhaal te halen na de degradatie naar de eerste divisie.
Onrust in Nijmegen na degradatie NEC
Stewards van de Nijmeegse club hadden de grootste moeite de supporters tegen te houden.
Ook buiten het stadion is het onrustig.
Een groep boze NEC-supporters heeft zondag met geweld geprobeerd de catacomben van stadion De Goffert binnen te dringen om bij de clubleiding verhaal te halen na de degradatie naar de eerste divisie.
Onrust in Nijmegen na degradatie NEC
Stewards van de Nijmeegse club hadden de grootste moeite de supporters tegen te houden.
Ook buiten het stadion is het onrustig.
0
|
Zondag 11 mei 2014 om 19:00 uur |
ADODENHAAG
Advertentie
D.H.zuid-west
H@@GenEES schreef:
Beetje onzin om Fraser of wie dan ook van de technische staf of de club daar de schuld van te geven, Leeuwin is op MEDISCH ADVIES van een dokter afgekeurd, wat moet je dan als technische staf en als club als een dokter zegt dat het niet meer gaat lukken met zijn knie?
Het is allemaal wel heel makkelijk praten met de informatie van nu, maar ik vind de beslissing van de club met de informatie die ze toen hadden heel verdedigbaar.
Beetje onzin om Fraser of wie dan ook van de technische staf of de club daar de schuld van te geven, Leeuwin is op MEDISCH ADVIES van een dokter afgekeurd, wat moet je dan als technische staf en als club als een dokter zegt dat het niet meer gaat lukken met zijn knie?
Het is allemaal wel heel makkelijk praten met de informatie van nu, maar ik vind de beslissing van de club met de informatie die ze toen hadden heel verdedigbaar.
Klopt dat hij op medisch advies is afgekeurd, maar hoe zat het ook alweer met het verhaal wat aan het begin van zijn blessure de rondte deed?
Volgens mij werd er gezegd dat mocht Leeuwin niet meer terug kunnen keren op het voetbalveld hij een functie binnen ADO kon gaan bekleden... vervolgens twijfelde de club over zijn medische toestand en in plaats van het toch nog een jaar te proberen heeft men hem afgekeurd waarop hij teleugesteld naar Cambuur ging omdat hij wel vond dat hij weer volledig fit was (en achteraf terecht).
De club heeft hem echter nooit een functie kunnen aanbieden omdat Leeuwin gewoon wilde voetballen....
Volgens mij werd er gezegd dat mocht Leeuwin niet meer terug kunnen keren op het voetbalveld hij een functie binnen ADO kon gaan bekleden... vervolgens twijfelde de club over zijn medische toestand en in plaats van het toch nog een jaar te proberen heeft men hem afgekeurd waarop hij teleugesteld naar Cambuur ging omdat hij wel vond dat hij weer volledig fit was (en achteraf terecht).
De club heeft hem echter nooit een functie kunnen aanbieden omdat Leeuwin gewoon wilde voetballen....
0
|
Zaterdag 10 mei 2014 om 23:11 uur |
Strijder
Dannyy schreef:
Ik dacht dat het een medische reden was..
Ik dacht dat het een medische reden was..
Ja, en dat gaan ze dadelijk ook met Jansen doen wanneer hj weer terug is. Let maar op. Leeuwin kwam prima fit enhersteld terug van z`n blessure maar heeft daarna nooit meer de kans gekregen, dus die medische reden was naturlijk een broodje aap verhaal en een ontzettend incompetente inschatting als we Beeftink op de kleur van z`n ogen zouden moeten geloven. ADO is kampioen in het kapot maken, totaal de grond in boren van spelers.
0
|
Zaterdag 10 mei 2014 om 15:18 uur |
Dannyy
H@@GenEES schreef:
Hoe kom je daar in godsnaam bij dat Birmingham City een stap omlaag is, hoeveel wedstrijden van de championship heb jij dit seizoen gezien, gezien je mening kunnen het er nooit veel zijn.
Hoe kom je daar in godsnaam bij dat Birmingham City een stap omlaag is, hoeveel wedstrijden van de championship heb jij dit seizoen gezien, gezien je mening kunnen het er nooit veel zijn.
Flikker toch op man heb er zat gekeken als het niveau zo hoog is waarom zijn alle Engelse clubs uit een divisie hoger dan zo snel uitgespeeld in de EL en CL? Zo fantastisch is dat niveau daar niet. De sfeer wel, maar dat is een ander verhaal.
0
|
Zaterdag 10 mei 2014 om 13:34 uur |
Ronaldo
BLEISWIJK-1 schreef:
Als dat zo is hebben ADO en v.Zweden gewoon op een slinkse manier de belasting ontdoken. Dat denk ik tenminste.
ADO laat Coutihno als vriendendienst naar Swansea (v.Zweden) transfervrij vertrekken en ADO krijgt hiervoor terug................?
Als dat zo is hebben ADO en v.Zweden gewoon op een slinkse manier de belasting ontdoken. Dat denk ik tenminste.
ADO laat Coutihno als vriendendienst naar Swansea (v.Zweden) transfervrij vertrekken en ADO krijgt hiervoor terug................?
Ik heb de roze reiguh nog niet op echte nieuwtjes kunnen betrappen. Hetzelfde verhaal was een tijdje geleden al bij radio west. Interview Coutino waar JvZ aanschoof. Maar ik laat mij graag verrassen
0
|
Vrijdag 9 mei 2014 om 23:03 uur |
Nu online
Erik070, Renearmand56 en 80 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |