Welkom in de shoutbox, gast
g
Ik vind het een ongelooflijke moeilijke materie op het ogenblik.
Jagersma heeft geen verstand van voetbal. Dat is duidelijk. Maar hij heeft wel gelijk dat de voetballerij sinds kort totaal veranderd is en over een half jaar pas de ellende van de kredietcrisis gaat merken. De echte toppers van club 1 t/m 5 uit de eredivisie komen best wel aan de bak. Maar bijna alles daar onder is aan de goden overgeleverd. Er is simpel weg over enige tijd niet voldoende geld in omloop en daar ontkomt de voetballerij ook niet aan.
Anderzijds stippelt Wetzel een beleid op de lange termijn uit en daar moet hij ook de ruimte voor krijgen.
Ik vind het steeds moeilijker een oordeel te vellen als ik de werkelijke inns en outs niet ken. Hoeveel geld is er nog vrij, wat zijn de spelerskosten voor 2010-2011, met hoeveel selectiespelers willen we nog doorgaan etc.
Jagersma (en de hele RvC) moet zich niet inhoudelijk met het technische beleid bemoeien. Als er geen geld is, leg je dat uit aan je TD en zet je een kader neer waarbinnen hij kan werken.
Aan de TD dan om creatief te zijn en transfervrije en relatief weinig verdienende spelers aan te trekken. Want zelfs als er geen geld voor dure aankopen, wordt er rekening gehouden met de spelerssalarissen. Dus als je Bosschaert (bijvoorbeeld) niet verlengt, hou je een behoorlijk bedrag over om aan anderen te betalen (Calabro bijvoorbeeld).
Ieder zijn werk. Punt.
![]() |
Zaterdag 19 december 2009 om 13:54 uur |
Johannes
Heren en dames ook,
Ik ben geen hele grote fan van Wetzel, maar ik ben ook zeker geen tegenstander. Het werk van een TD is gericht op de lange termijn, Als je van incident tot incident e beleid aanpast, dan kan je beter geen TD aanstellen. De RvC is in mijn ogen zeer dom bezig. Wetzel heeft met het verhaal over de spelerscontracten volledig gelijk. Neem nou Lorenzo Piqué. Hoeveel clubs in Nederland hebben een dergelijke piepjonge rechtsback rondlopen die al zo'n beetje een basisplaats in de Eredivisie aan kan? Dat is GELD waard. Remember Janmaat? Door te handelen zoals Jagersma dat nu als een dictator zinder verstand van zaken doet, loopt zo'n jongen straks GRATIS de deur uit. Wie halen we dan als vervanger?? Een zwaar verliesgevende strategie uitgezet door iemand ZONDER VOETBALVERSTAND, die dan iemand MET dat verstand voor aardig wat centen in dienst heeft en diens deskundigheid gewoon negeert. Krankzinnig! Dat Jagersma dan te laat in een TV-studio arriveert vind ik veelzeggend.
Dan meneer Mark van der Kallen. Hij heeft de club van de financiële ondergang gered. Waarom is hij nu zo stil? Laat het nou niet zo zijn dat de buit binnen is en dat hij het allemaal wat minder interessant vindt, toch? De reclamemasten zijn binnen, de inkomsten zijn voor hem en daarvan gaat 0% naar ADO, naar het zich laat aanzien. Hij moet NU laten zien wie hij is.
Waarbij ik nog even vergeet de conclusie voor ons supporters te trekken: als we nu Jagersma en Esser (die zich 'ineens' heel griezelig aan het inlikken is bij bepaalde supportersgroepen) en consorten gaan steunen, dan laten we ons GEBRUIKEN om Wetzel weg te werken. Wat lost dat op, moet je je dan afvragen. Wetzel wil in elk geval de sterkte van de selectie op peil zien te houden met de bescheiden middelen die er zijn. Kopje koffie met Calabro (die in januari een contract mag tekenen waardoor we hem TRANSFERVRIJ kunnen halen in de zomer); contract voor Piqué (dat dat NU moet gebeuren snap ik zelfs) en een contract voor Verhoek (onze enige renderende vleugelspits).
En Jagersma? Jagersma wil de uitverkoop van Zeeman afwachten.
Ondertussen worden de supporters keihard gebruikt om Wetzel er uit te werken, want de heren van de RvC weten precies hoe een klein deel van de supporters over Wetzel denken.
Die conclusie dan, wat mijbetreft? Als we nu Wetzel er uit laten werken door de gladde heren van de RvC dan zitten we volgend seizoen dik in de ellende. Stel dat we niet degraderen, hebben we dan namelijk nog minder kwaliteit in de selectie omdat iedereen die wat kan dan al elders speelt, waar ze wel verstand van voetbal hebben.
![]() |
Zaterdag 19 december 2009 om 13:13 uur |
Bert
rien1
ik heb nog nooit het idee gehad dat ado veel uitsupporters mee wil hebben?zeker niet bij risico wedstrijden kaarten zijn altijd zo duur vergeleken bij andere clubs?wanneer komt er is een soort scc voor uitwedstrijden?
Is geen slecht idee om voor alle 17 uitwedstrijden een SCC te kopen. Maar daar zullen wel een aantal haken en ogen aanzitten waar wij zo 1,2,3 niet aan denken. Je zou zeggen dat het moet kunnen.
Overigens weet ik niet of het al bekend is bij de shouters dat naast El Hamdaoui ook Moussa Dembele niet meedoet. En ene Wernbloom of zoiets. En ook die Australier Brett Holman is er niet bij. Morgen de wedstrijd en dus maar hopen en duimen dat het niet gaat sneeuwen. Anders wordt het werken ipv naar Alkmaar
![]() |
Vrijdag 18 december 2009 om 22:59 uur |
<FCDH>
Van Arkel tekent nieuw contract
Al jaren zeer gewaardeerd sponsor Van Arkel Gerechtsdeurwaarders en Incassobureau, heeft donderdagmiddag haar verbintenis met ADO Den Haag opengebroken en verlengd.
Het bedrijf blijft minimaal tot 2012 hoofdsponsor van de jeugdopleiding van ADO Den Haag. Zodoende kwamen commercieel directeur van ADO Den Haag Dick Vierling en directielid van Van Arkel Jan-Willem Wigt in de unit van dit bedrijf bijeen om officieel de contracten te ondertekenen.
Zij deden dit onder toeziend oog van onder andere hoofd opleiding Oscar Alkemade en technisch directeur André Wetzel.
ADO Den Haag is er trots op de komende jaren verder samen te werken met de professionele organisatie van Van Arkel Gerechtsdeurwaarders en Incassobureau.
![]() |
Vrijdag 18 december 2009 om 10:53 uur |
rien1
ook holman er niet bij zaterdag az mist dus 3 basis spitsen zouden we een kans maken zaterdag?
Ach, misschien onderschatting? Al hebben wij meestal niet dat geluk.
Ik hoop in ieder geval dat de spelers hun uiterste best doen. Natuurlijk wil ik winnen, maar als er tegen AZ verloren wordt, maar ze geven alles, dan heb ik er vrede mee. Maar dus stiekum hoop ik op een goed resultaat.
Als het zaterdagavond niet sneeuwt of ijzelt, dan ben ik erbij. Anders wordt het werken
![]() |
Donderdag 17 december 2009 om 17:23 uur |
Richard
@ richard
Hoi Richard, kut man. Ik ben zelf ook ff sponsor geweest met 2 stoelen en herken me wel in dit verhaal. Remco (met wijnglas) kwam met een leuk verhaal maar in werkelijkheid stelde het bitter weinig voor. Heel af en toe schoot-ie even aan bij je tafel en vroeg hij hoe het gaat. “Alles goed ?” …. En weg was-ie weer. Echt netwerken is er niet van gekomen.
Je zou toch op zijn minst verwachten dat ze iets met jouw ideeën zouden (moeten) doen. Ik heb me er in ieder geval weer snel overheen gezet en sta weer lekker op N. Die sfeer was ook niks voor mij. Ik hoop voor je dat je er nog een keer een draai aan kan geven.
Het idee was goed, de macht in Oost Europa heb ik met kantoren in Polen, Hongarije en Roemenie. ADO heeft sponsoren zat die met uitzendkrachten werken of kunnen gaan werken, ik zou zelfs goedkoper kunnen gaan werken als menig ander uitzendbureau en nog de euro afdragen. Verschillende groetere bedrijven zijn er, maar ook de kleinere. Wat is 2000 man personeel nu nog over zo een grote groep van mensen die de clun een warm hart toedraagt. 2000 man x 40 uur per week x 52 weken in jaar is bij mij 4.2 miljoen in de kas bij de club. Club bij, opdrachtgevers blij wij allemaal blij. Maar ik geloof dat je een 2 delig kostuum moet dragen om als vol aangezien te worden daar. En weet je, het zijn juist die 2 delig kostuum lui die onze club vergallen, en het ergste is nog, ik plak ze allemaal aan me hol, lach ze allemaal uit.
![]() |
Woensdag 16 december 2009 om 14:35 uur |
Aad
je vergeet ditewig. maar coutinho en ditewig hebben beide een optie voor nog een seizoen in hun contract dus die kun je volgend jaar ook nog lichten. dat zullen ook niet de duurste spelers zijn.
ook lorenzo piqué, tillema, gielisse, koksal, schwiebbe en hulst zullen geen grootverdieners zijn. als ze talentvol zijn zullen ze heus wel een nieuw contract krijgen voorgelegd. hetzelfde zal gelden voor talenten als toornstra en achterberg.
ik kan niet inschatten wat iedereen verdient maar ik vermoed dat waterman, bosschaart en cornelisse zwaar overbetaald worden als je het afzet tot wat ze presteren. wees maar blij dat je van die contracten af kan.
knopper is vorig seizoen van zeer grote waarde geweest maar heeft in z'n overige contractperiode bij ons ook bar weinig gepresteerd. de vraag is hoe snel hij z'n goede vorm straks weer terugheeft, als hij überhaupt fit weer helemaal fit wordt. verder is hij aan het begin van volgend seizoen 33 jaar en oudere spelers zijn sowieso al meer blessuregevoelig. en... ook niet onbelangrijk... het is ongetwijfeld een forse salarispost die wegvalt!
horváth, soltani en verhoek zijn redelijke spelers die van mij mogen blijven maar ze zijn echt wel vervangbaar en zijn geen niveau voor de middenmoot/subtop eredivisie.
al met al geen ramp als je het mij vraagt. een grondige opschoning van de selectie kan zelfs geen kwaad....
Als je zo redeneert moet je de Feijenoord-methode toepassen. Die willen de selectie schonen (alle grootverdieners er uit) en aanvullen met "goedkope" eigen jeugd. En een niet al te hoogdravende opdracht: Eindigen in het linkerrijtje.
Wanneer wij dat zouden doen moeten we dat mijns inziens zo snel mogelijk doen. Direkt na de winterstop de grootverdieners er uit en jongens als Achterberg, Koksal en Toornstra er in. Met maar 1 "simpele" opdracht: Handhaven, desnoods via de nacompetitie.
Het zou kunnen werken maar kan ook zomaar tot degradatie leiden.
![]() |
Dinsdag 15 december 2009 om 14:14 uur |
Advertentie
<FCDH>
liever vandaag weg dan morgen!!!!
wetzel was het niet eens dat ricky een gesprek met atteveld mocht aangaan ook atteveld zou het niet gewild hebben maar de rvc riep wetzel tot de orde nou van mij mag ie ook weg wat een kwal joh om zoiets tegen te werken? terwijl de spelersgroep het wel wilde
![]() |
Maandag 14 december 2009 om 22:07 uur |
Kees
Troost je Kees, ook ik zit de day after met de pijn van gisteren.
Vandaag een dagje vrij, dus de krantjes maar even doorgebladerd.
Ik raad je aan om het niet te doen, en zeker de Teleneus niet.
AD vandaag: "Inmiddels kleurt de toekomst van de volksclub gitzwart"
Teleneus: Atteveld en Wetzel hebben totaal hun geloofwaardigheid verloren door voor de supporters en een paar (ik noem het maar even) hoofdpieten door het stof te gaan in het geval vd Bergh.
De rest zal ik je maar besparen
Ik heb gelukkig ook vrij aangezien ik maar drie dagen in de week werk. Had vandaag liever gaan werken. Gelukkig heb ik geen abo op De Telegraaf. Wel op het AD en daar valt de term 'gitzwart'het nog wel mee.
Wat schrijft De Telegraaf dan?
![]() |
Maandag 14 december 2009 om 11:09 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
4 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
5 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
16 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |