Als het deze twee weken een keertje wel (afgedwongen...) meezit zouden we nog 11e kunnen worden.

Dat zou echt lachen zijn !

Het zou prachtig zijn als we rond plaats 12 kunnen eindigen. levert weer een hoop extra geld op.

Anderzijds is dat werkelijk onvoorstelbaar en heeft niks met beleidvorming te maken. Mochten we inderdaad zo hoog eindigen dan denkt men dadelijk nog dat het beleid in orde was.

Overigens verwacht ik niet meer dan 1 (ja, één) punt uit beide thuiswedstrijden tezamen.

Bijna iedere keer de laatste seizoenen toen we een stapje konden maken ging het mis. De verwachtingen zijn wederom veels te hoog gespannen.

VVV, RODA, Vitesse, Sparta en ga zo maar door zouden we thuis ook pakken.

nou ik ken haar niet zo goed

ze zal wel een beetje onderdanig

dat heeft altijd zo zijn voordeel

Mevrouw Atteveld trekt natuurlijk niet aan oren maar aan z'n .................. nu ff zonder dolle......we kunnen mooie slagen maken de komende week , de instelling vasthouden van de laatste 2 potjes en we zijn veilig. Hoop wel dat Steijn en de spelers inzien dat ze er nog niet zijn.

Kortom eerst veilig spelen...........dan gaan we natuurlijk wel weer aan de gang met komend seizoen, beleid , hoe nu verder enz enz..

john is geen hcf!!

nee hij is tien keer erger.

hij was de man die naar wales vertrok elke zaterdag of zondag  puur voor de rellen .

Als we dan een uitwedstrijd hadden en hij zijn mooie verhalen aan ons vertelde maakte ons dat nieuwsgierig zo erg zelfs dat wij ook geloofde dat je met akties tegen andere supporters een naams bekendheid kon krijgen en achteraf is dat ook gebeurd.

de harde kern is de harde kern en daar hoord ook john van zweden bij en dat hij zich nu rustig houd is niet raar hij heeft een bedrijf dus moet zich anders opstellen.

niks ten nadelen van john want het is een supporter met een groot hart voor den haag maar dat hebben de mensen van hcf ook.

Ik begrijp je wel, maak je niet druk. Wel wil ik je zeggen dat die leuke acties uit de jaren 80 tot niks hebben geleid (was er trouwens zelf bij). Ik blijf van mening dat een club cq. een bedrijf geleid moet worden door een intern beleid (oke die is voor ons niet bekend, communicatie?), druk van de supporters is leuk maar kan in een gezonde stuatie nooit invloed hebben. Vandaar mijn opmerking dat als deze raad van 11 geen beleid kan maken dan dient er een nieuwe investeerder op te staan. Maar ja, de invloed van HCF lijkt volgens de sites vrij hoog. Ik zal wel gek zijn om mijn geled erin te stoppen als de club geleid wordt door de buitenwacht. Anarchie bij Ado is op dit moment compleet.

HCF? Zijn dat dezelfde jongens die de club ongeveer 30 jaar naar de ratsmodee hebben geholpen en waar we nu nog steeds last van hebben? Ik geloof van wel. Daar moet de club het nu van hebben? Doe mij een lol.

FC Twente speelt pas sinds dit seizoen om het landskampioenschap. Gekkie.

je naam doe je geen eer aan.

ANTI-BELEID!!!!

Want dat kunnen we den haag de afgelopen 30 jaar wel noemen.

Het is zwak dat iedereen maar de supporters de schuld blijft geven.

Mensen die niet zien dat voetbal rellen al een lange tijd bestaan en dat blijven koppelen aan de resultaten en organisatie van den haag begrijpen het niet.

je moet zeker niet wijzen naar andere clubs,maar daar gebeurd hetzelfde als bij den haag.

ik roep hier al een tijdje dat het probleem is succes en geld en daar kan je de supporters toch niet de schuld van geven.

den haag de derde stad van nederland een supporters aantal van 10.000 (veel te weinig voor een stad als den haag)

sponsors die niet komen en waarom!!!!

je gaat toch niet een club sponsoren die onder in de ere bengeld en regelmatig naar de eerste divisie verhuisd (zo degradeer je gelijk je produkt)

heeft dat met supporters te maken totaal niet.

Ik werk zelf bij een casino die hoofdsponsor is geweest en op dit moment sub-sponsor.

wij zijn niet gestopt omdat er rellen waren maar omdat de naams bekendheid van den haag en de resultaten niet was waar wij op hoopte.

ALS JE WINT HEB JE VRIENDEN

Wie kent deze kreet niet.

En daar zit het probleem.

Tuurlijk is het voor de beleids bepalers makelijk om met een beschuldigende vinger naar de supporters te wijzen maar daar mee proberen ze hun eigen onkunde  te verdoezelen.

020,010 noem maar op daar zitten de supporters wel en daar komen de sponsors ook,is het daar anders als bij den haag ik denk het niet sterker nog daar gebeurd veel meer wat verzwegen wordt door de twee grootste dagbladen van nederland.

het sterke jongetje uit de klas die er alleen voor staat is makkelijker aan te pakken dan het groepje wat de dienst al langer uit maakt ,en dat is zo in het voetbal,in het bedrijfs leven en ja ook in het dagelijkse leven.

dus laten we nu eens ophouden om bij elke tegenslag,bestuurlijk falen of degradatie strijd de supporters de schuld te geven maar eens te gaan wijzen naar de mensen die den haag al 30 jaar naar de verdoemenis helpen.

ik spreek met heel veel mensen uit elke rang en wat mij opvalt is dat niemand het echt heeft over de supporters maar over het spel van den haag veel mensen zijn voewtbal lief hebbers en kijken naar een mooie pot voetbal ,wat in den haag zelde of nooit word vertoont ,veel van deze mensen gaan dan naar 020 of 010.

Maar deze mensen horen eigenlijk bij ons te zitten en geloof mij het graat om een hele grote groep.

roepen dat ze dan maar lekker daar moeten blijven is het domste wat je kan doen.

je moet mensen en supporters voor je binden en dat doe je om eens een keer waar voor hun geld te geven.

ze gaan toch ook niet naar een film waar ze van te voren van weten dat het eigenlijk een kl*te film is.

dan gaan ze naar een andere die wel goed is.

zo zit de mens in elker kudde dieren.

zo ben net wakker maar erg mij matenloos en de supporters die telkens maar naar een bepaalde groep wijst en niet weet wat er daat werkelijk speelt bij den haag.

HCF bestaat zeker uit supporters die de harde kern waren maar houd de club wel in balans ze durven wat te zeggen en als het niet meer kan komen ze in opstand zij zijn er al tien talle jaren in weer en wind en ook toen er maar 3000 supporters op de tribune zatten.

dat is wat anders als de kudde dieren die alleen maar komen omdat den haag tegen aansprekende tegenstanders voetbald en de rest van de wedstrijden zijn hoofd niet laat zien of misschien wel bij 020 of 010 zit.

Groot gelijk dat Atteveld nu technisch direkteur is geworden. Zonder hem heb je helemaal geen voetbalverstand meer binnen de gelederen. De supporters, spelers en sponsors moeten zelf maar de 2 ton opbrengen om Atteveld weg te krijgen of moet Mark van der Kallen het maar uit eigen financiën betalen? Waarom altijd personeel van de club bedreigd moeten worden of dat er vernielingen aan hun eigendommen verricht moeten worden snap ik nou nooit. Wat schiet je daarmee op? Lekker zo door laten gaan den Mark stapt op met alle gevolgen van dien. Wat maakt het uit. De HCF met het grootste voetbalverstand (ahum) nemen het beleid over.
 

Ik zou mij persoonlijker meer drukker maken om het falende beleid van onze Haagse bestuurders, die hebben er tot nu toe een potje van gemaakt! Dus Atteveld moet helaas het veld ruimen en van mij mogen de heren bestuurders H. Jagersma en Co ook hun biezen pakken....   ;-D

Tijd voor een algehele voorjaars lente schoonmaak en niet de bezem erdoor heen maar een bulldozer!

Groot gelijk dat Atteveld nu technisch direkteur is geworden. Zonder hem heb je helemaal geen voetbalverstand meer binnen de gelederen. De supporters, spelers en sponsors moeten zelf maar de 2 ton opbrengen om Atteveld weg te krijgen of moet Mark van der Kallen het maar uit eigen financiën betalen? Waarom altijd personeel van de club bedreigd moeten worden of dat er vernielingen aan hun eigendommen verricht moeten worden snap ik nou nooit. Wat schiet je daarmee op? Lekker zo door laten gaan den Mark stapt op met alle gevolgen van dien. Wat maakt het uit. De HCF met het grootste voetbalverstand (ahum) nemen het beleid over.
 

Wat ik ook niet snap (of het heeft met geld te maken) is dat vd.Kallen

blijkbaar heel goed kan vinden met Atteveld. Zondag was ie zelfs in vd Kallen zijn box.

En dat terwijl aan de andere kant vd Kallen de spelers eigenlijk een veeg uit de pan gaf (sommige spelers hebben een selectief geheugen), en nu volgens mij niet op al te beste voet staat met die spelers. Ik denk dat de spelers ook niet bepaald blij zijn dat hun "baas" samen met RA in een box zit en hem het werk van Wetzel geeft. Al die dingetjes bij elkaar geeft volgens mij een enorme irritatie over en weer. Het is juist die onrust die weg moet worden genomen.

Supporters zeggen massaal hun scc op. En dat ligt natuurlijk absoluut niet aan de pers!!!

Dat komt er van als je louter wanbeleid voert. Dus niet de wereld omdraaien en zeggen dat de supporters de club in de steek laten.

Meneer v.d. Kallen met je mooie praatjes ga eerst maar eens normaal beleid maken, en geen lulverhalen verkopen met al die niet door kennis van zaken gehinderde pagegaaien die je om je heen verzameld. De mensen laten zich niet blijvend allemaal lulverhalen op de mouw spelden.

En wat doet uitgerekend Maurice Steijn. Juist. Die vertelt in Vak W dat Atteveld inderdaad bezig is met de selectie(spelers) en contracten voor volgend seizoen .

En dat is natuurlijk ook allemaal de schuld van die onruststoker Dennis Jansen. Zou dat een Rotterdammer zijn?

 Ik heb ook niks tegen Atteveld, maar in dit geval hangt er onnoemelijk veel van af. Er moet voor de 4 laatste wedstrijden rust zijn/komen in de spelersgroep. Deze onrust kan het verschil zijn tussen wel of niet degraderen en het einde van de club. Daar moet alles voor wijken. En dus ook Atteveld. Het is onvoorstelbaar dat die vent daar nog steeds zit? Want wat is er nou eigenlijk veranderd!

Dat bestuur is gewoon een stelletje amateurs, al zo vaak gezegd hier. Een goed beleid begint bij de top.

Aan het epistel van Gonz mankeert op zich niets aan, rust voor de komende weken lijkt  mij verstandig echter op de iets langere termijn heb ik totaal geen vertrouwen in het huidige bestuur/RVC.

Er moet geen bezem doorheen maar een complete schoonmaakploeg. Met het zooitje wat er nu zit schieten we niets op.

Mochten we ons handhaven : Zelfde tijd maar dan een jaar later hebben we dezelfde discussie.

FCDH mooie club achter de duinen...al jaren lang verkloot door nietszeggende , publiciteitsgeile figuren zonder clubhart.

Hoop dat er ooit iets veranderd, 35 jaar geen rol van betekenis spreken doet wel pijn hoor.......

Is niet mijn epistel maar dat van Eus die al zeer veel rake stukken heeft geschreven op de HCF site.

Kan me er wel helemaal in vinden. Zoals bijna iedereen wel binnen en buiten DH behalve kennelijk de beleidsbepalers.

Overigens staat overal dat supporters Atteveld hebben afgezet en datt klopt.

Onder de grote sponsors/skyboxhouders zitten ook veel supporters. De maandag voordat Atteveld werd afgezet was er als bekend een gesprek tussen supporters vdK, Vierling en RvC. Bij dat gesprek waren ook enkele skyboxhouders aanwezig.

De onvrede en het onbegrip over het beleid wordt dus echt zeer breed gedragen.

Kasteeltjes afbreken voor de clubmissie

Bij Den Haag houdt het gevoerde beleid de gemoederen al het hele seizoen bezig. Eigenlijk al jaren, maar ik wil me beperken tot dit seizoen, omdat de huidig zittende mensen hier verantwoordelijk voor zijn. Zitten de juiste mensen op de juiste plek?
Persoonlijk ben ik van mening, dat voetbalkennis bij de bestuurders geen must is. Het gaat er namelijk niet om wat je kent, maar wie je kent. Voorbeeldje: al zou D. Vierling voorheen een succesvol kantklos bedrijf hebben geleid, dan interesseert me dat geen moer. Als hij daarmee dikke winsten gemaakt heeft, kan hij wel iets op bedrijfstechnisch en commercieel gebied. Affiniteit met je koopwaar is dan het enige vereiste, anders ontbreekt het enthousiasme.

Geen enkel bestuur van een miljoenen organisatie kent alle ins en outs binnen haar bedrijf. Zij zorgt er echter wel voor dat zij voldoende mensen om zich heen verzamelt, die die kennis wel dragen. Vertaald naar Den Haag: mensen met een Haags voetbalverleden. En dat is nu net het struikelblok bij de club.

Vierling's voornaamste taak: het verkopen van het voetbalproduct Den Haag aan sponsoren en toeschouwers. En met een kantklos achtergrond uit mijn voorbeeld lukt dat niet. Het steevast niet binnen willen halen van mensen met een Haagse voetbalachtergrond, is dus een misvatting in het voor ogen staande beleid. Mensen die kennis hebben van de clubcultuur, hebben een netwerk binnen de regio waar je goed gebruik van kunt maken. Deze personen kunnen met een adviserende rol informatie verzamelen om te helpen bij de koers die gevaren moet worden.

Daarnaast kunnen ze de sponsors behagen en er informatie weghalen. Sponsoren hebben echt wel kijk op bedrijfsvoering, anders zijn ze geen sponsor. Hiermee wordt het bestaande “kapitaal” gekoesterd en zal de club met samenwerking vooruit komen. De grootste private sponsor, M. vd Kallen, moet dit kunnen beamen. Des te vreemder is het dus dat dit onvoldoende zichtbaar is.

Zittende sponsoren hebben zich bij het laatste akkefietje geroerd en zijn blijkbaar ook al langer ontevreden over de gang van zaken bij de club. De geldschieters hebben zich achter de spelers en supporters geschaard, waarna er pas overstag gegaan is. Het bestuur doet dus niets met aanbevelingen en kritieken, totdat de geldkraan zich serieus meldt. Arrogantie ten top, wat niet bij de Haagse cultuur past.

Er zijn 101 smoezen aan te voeren waarom er onvoldoende vooruitgang geboekt wordt, recessie, muitende spelers, supporters, noem het maar op. De recessie is echter niet uit de lucht komen vallen en de fatale opstand tegen het technisch beleid is een product van het gevoerde beleid. De taken waarvoor men aangesteld is, zijn dus niet goed uitgevoerd. De enige schuldigen hieraan zijn dus de beleidsbepalers zelf.

Er is dus nog zat werk aan de winkel. Kasteeltjes moeten worden afgebroken en een langere termijnvisie worden geformuleerd en uitgedragen, liefst met andere mensen. Mensen die bewezen hebben een succesvol bedrijf te kunnen runnen en open staan voor andermans ideeën. Mensen die geen in de weg zittende ego hebben en bereid zijn om zich te laten adviseren door mensen met voetbalkennis. Mensen die dus alles doen in clubbelang en ten dienste staan van de inwoners uit de regio Haaglanden. Dit is letterlijk zo benoemd in de organisatiestructuur op de officiële website. Want als we erin blijven, waar ik nog steeds in geloof, dan moeten we nu echt een keer vooruit met de club. En met de huidige insteek lukt dat niet. Wederom niet.

Met drastische beleidsveranderingen kan de beschreven missie van de club een keer echt verwezenlijkt worden: “ADO Den Haag gaat voor winst! De club biedt supporters topvoetbal en vermaak voor de regio Haaglanden in een sportieve en veilige ambiance. ADO Den Haag levert een belangrijke bijdrage aan het verwezenlijken van een jeugddroom, biedt inwoners in de regio de gelegenheid tot maatschappelijke betrokkenheid en bevordert integratie.”

Dat het anders moet, staat als een paal boven water, alleen niet nu. Nu moet er rust in de tent komen totdat we uitgevoetbald zijn. De hele korte termijnvisie staat, met Steijn en Kootwijk aan het roer, ondersteunt door Schoenmaker. Er moet een ieder nu maar één doel voor ogen staan: handhaving in de eredivisie. Hebben we daarna een hele zomer de tijd om orde op zaken te krijgen binnen de club.

Rust voor de komende weken, want als we degraderen, ziet de wereld er heel anders uit en is de club wederom op sterven na dood. Belangrijkste zaken dus eerst, al kunnen de voorbereidingen van het doorlichten van de club op de achtergrond al wel vast opgestart worden. Wie neemt hierin het initiatief.

Eus

op HCF

Prima verwoord. Moraal van dit verhaal: weg met de ego's maar mensen aan de knoppen laten draaien met verstand van zaken.

Leg je oor te luister bij mensen die een ADO hart hebben, en die niet aan de club willen verdienen. Zou dat doen bij jongens als  John van Zweden, Henk van Leeuwen, Kees Jansma, Dick Advocaat, sponsoren. En last but not least: de supporters. Vraag eens naar hun mening op een z'on breed mogelijk vlak, hou eens in de zoveel tijd een enquete op dat je weet wat er leeft en doe daar dan wat mee. Een eerste aanzet is er gegeven door Lex bij het technische beleid te betrekken.

ADO is zeer zeker levensvatbaar, kijk naar de toeschouwersaantallen ondanks het zoveelste waardeloze seizoen wat we weer krijgen voorgeschoteld, maar dan dient er drastisch te worden ingegrepen in de top. Die conclusie is toch niet zo moeilijk te trekken?

Wat dat aangaande kunnen we moeiteloos de paralel trekken met Sparta. Ook daar zitten figuren in de top die pluche plakken als hoogste doel hebben verheven en niet gehinderd worden door enige kennis van zaken.

Wij hebben voor op Sparta dat we een nieuw stadion hebben, met mogelijkheid tot uitbouw, maar we worden in onze groei ernstig belemmerd doordat er bij ons mensen aan de knoppen draaien die er louter en alleen voor hun eigen eer en glorie zitten en daardoor de zaak blokkeren voor mensen die wel verstand van zaken hebben. Deze figuren dienen zo snel mogelijk te worden afgevoerd, dan bedoel ik ook ik na dit seizoen. Nog meer onrust is nu niet gewenst.

Nu moeten we ons zien te handhaven, en is rust in de tent het toverwoord. Maar regeren is vooruitzien, dus na de handhaving dient er drastisch te worden ingegrepen. Onder druk wordt alles vloeibaar!!