Tag: betalen

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Welke commerciële activiteiten? Die irritante pop up op de website waar Steijn met een rare foto op staat?

Het valt gewoon niet uit te leggen dat je na RKC de minste SCC verkocht hebt en je voor het tweede jaar op rij meer dan 10% achteruit gaat. Kun je wel leuk gaan analyseren en redenen verzinnen maar doe er gvd eens wat aan.

Blijkbaar zijn we ook gewoon nog te duur, waarom niet, zolang het toch niet uitverkocht raak, iedere wedstrijd weer actie(prijzen)?

Behalve wellicht de top duels, waar al genoeg vraag naar is (al is het stadion ook dan niet uitverkocht).

Voorbeeld:

ADO Den Haag - Go Ahead Eagles
SCC houders gratis extra kaartje en 2e kaartje goedkoper of kiezen voor een aantal consumpties
(keus aan de SCC Houder!)

CC Houders krijgen kaartje tegen 40% korting of betalen

Voor Hoeken sowieso lagere prijzen en dan zodanig dat men niet naar het midden en/of andere vakken heen kan.

Famillie tribune met altijd famillie kaartencombi (1/2 volwassenen met 1 t/m 3 kinderen voor hele schappelijke prijzen), hierin meteen gratis consumptie voor de kids, zoals 2x fristi en een zakje snoep en stickers spelers?

Groepen korting in de sfeervakken?
10 kaarten halen X betalen
10 SCC halen en X% korting

Meer kraampjes rondom stadion (vergunning was er toch inmiddels?).
Voorprogamma met in ieder geval voor de kids iets leuks, zelfde in de rust en eventueel zelfs na de wedstrijd (zo kan je ook nog consumpties na de wedstrijd verkopen!).
Probeer 1 of zelfs 2 (MC Donald`s en Kentucky?) fast food restaurants in het stadion te krijgen, met verkoop punt onder de tribunes.

Genoeg lege m2`s , probeer in Den Haag, Zoetermeer, Delft, Leiden, Leidschendam-Voorburg etc etc minimale ruimtes met tijdelijke contracten te krijgen en verkoop daar merchandising, kaartjes en wellicht zelfs CC aanvraag afhandelen?

yesyes schreef:

Ja ons!!!! wat een topploeg hadden we dan met hem erbij echt jammer

Ah ja maar wij wilden het salaris niet betalen, gok dat utrecht dat wel doet.

Die martenson is me ook een partij slecht.. pfff

PSV Anderlecht en fc porto zeggen toornstra af

PSV Anderlecht en porto hebben laten weten af te zien van toornstra omdat ze de 10 miljoen die Utrecht vraagt niet gaan betalen dat is ie niet waard volgens deze clubs
Teleneus

Moi schreef:


Prijs Eredivisie Live gaat omhoog
De prijs van Eredivisie Live gaat bij veel aanbieders omhoog. Dit heeft overigens niets te maken met het nieuws omtrent de door Rupert Murdoch aangekochte uitzendrechten van Eredivisie. Zowel Ziggo als UPC hebben al een prijsverhoging aangekondigd, andere volgen waarschijnlijk later. Bij Ziggo gaat het abonnement 17,95 euro kosten, bij UPC 17,25 euro per maand.
mmer info:
http://www.bellen.com/nieuws/prijs-eredivisie-live-gaat-omhoog.aspx

Dit is trouwens al een oud bericht van een jaar terug. En alle abonnees betalen al een jaar lang 17,95 !!

Peppie schreef:

Plus over de huursom zal geen opleidingsvergoeding worden betaald. Dat zal toch enkele tienduizenden euros schelen.

Is het al ergens bevestigd dat Groningen een huursom betaald? ik denk dat zij gewoon het complete bedrag volgend jaar betalen. Vanwege het verhaaltje met de begroting voor het jaar sluitend maken. We hebben dit jaar al de transfer van Toornstra. Daarom waren we niet genoodzaakt te verkopen. Nu hebben we de transfer van komend jaar al binnen!

Weet niet zeker of het al genoemd is, maar mijn theorie op de huur met verplichte koop is het volgende:

Dit jaar 960.000 verdient voor Toornstra en als Chery nu verkocht wordt boeken ze de 8 ton ook op het huidige jaar in. Wanneer dit volgend jaar gebeurt hebben ze de top verkoop op volgend jaar staan en zijn ze niet meer genoodzaakt te verkopen om een nieuwe begroting sluitend te krijgen. En dus kunnen ze dus beter onderhandelen en meer vragen voor andere spelers. Als Groningen het bedrag op tafel legt wanneer de optie gelicht moet worden, moet Den Haag alsnog gewoon de percentages aan Emmen en Twente betalen. Dit staat daar volgens mij dan ook los van.

pajam schreef:

Ben toch benieuwd of er een club zo gek is om meer dan 5 miljoen voor Toornstra te betalen!

tegelijkertijd hoop ik vurig dat de genoemde 30% doorverkoop clausule klopt, want dan vangen wij hoe dan ook geweldige som van rond de 3 miljoen voor een amateur speler;

Verkoop Toornstra aan FC Utrecht; 1,5 miljoen
Doorverkoop Toonstra +/- ; 1,5 miljoen

Ze zijn gek daar joh ze mogen blij zijn met 5 miljoen hahaha weet je waarom ze zoveel vragen omdat ze ado moeten betalen houden ze niks over hahaha

De volgende keer moet ado eisen in het contract binnen 3 jaar verkopen en anders eisen we hem terug haha

<FCDH> schreef:

Fc Utrecht wil ado rijk maken :-)


FC Utrecht wil 8 à 10 miljoen voor Toornstra
24-07-20132 reacties
Aan Jens Toornstra hangt een prijskaartje van ongeveer 8 à 10 miljoen euro. Dat zegt algemeen directeur Wilco van Schaik van FC Utrecht vandaag in Voetbal International.

Van Schaik herhaalt in het blad zijn eerdere uitspraak dat FC Utrecht de middenvelder niet kwijt wil. “Hij is niet te koop, tenzij exorbitante bedragen voorbijkomen. Dan heb je het over acht à tien miljoen euro.”

Foto: FCUPhoto

Ben toch benieuwd of er een club zo gek is om meer dan 5 miljoen voor Toornstra te betalen!

tegelijkertijd hoop ik vurig dat de genoemde 30% doorverkoop clausule klopt, want dan vangen wij hoe dan ook geweldige som van rond de 3 miljoen voor een amateur speler;

Verkoop Toornstra aan FC Utrecht; 1,5 miljoen
Doorverkoop Toonstra +/- ; 1,5 miljoen

<FCDH> schreef:

Fc Utrecht wil ado rijk maken :-)


FC Utrecht wil 8 à 10 miljoen voor Toornstra
24-07-20132 reacties
Aan Jens Toornstra hangt een prijskaartje van ongeveer 8 à 10 miljoen euro. Dat zegt algemeen directeur Wilco van Schaik van FC Utrecht vandaag in Voetbal International.

Van Schaik herhaalt in het blad zijn eerdere uitspraak dat FC Utrecht de middenvelder niet kwijt wil. “Hij is niet te koop, tenzij exorbitante bedragen voorbijkomen. Dan heb je het over acht à tien miljoen euro.”

Foto: FCUPhoto

Geloof nooit dat een club dat gaat betalen voor hem.
Kans is groot dat Utrecht geen herhaling kan maken van vorig seizoen en de club wegzakt in de grijze middenmoot. Dan zal zijn vraagprijs ook een vrije val maken.

Hopen dus dat hij nog weg gaat voor september.

GroenGeleGroninger schreef:

Gegroet,

Volgens mij ben jij hier diegene die onzin uitkraamt. Groningen wilde Chery contant kopen voor 800.000, maar ADO had al vanaf het begin van de onderhandelingen de absolute eis dat Groningen Chery eerst een jaar zou huren om hem dan `dwangmatig` te kopen. Daardoor kost het totale bedrag inclusief het jaar huur bij elkaar 800.000 euro. Waarschijnlijk doet ADO dit omdat ze nu een deel van de totale transfersom binnenkrijgen via dat ene huurjaar. Daardoor zouden ze nu dus minder hoeven uit te betalen aan FC Emmen en FC Twente die een deel van het transferbedrag bij verkoop tegoed hebben. Maar contant kan Groningen het gewoon betalen, geen probleem.

Groetjes, Triple G

volgens mij hebben er 2 partijen hier schuld aan toch??
als ado die 8 ton netto wil hebben en groningen wil niet dat miljoen + betalen waardoor ado netto 8 ton overhoudt en zo meedenkt aan deze constructie en ook hieraan meedoet.. dan is groningen toch net zo een spelbreker dat emmen geen geld krijgt als ado??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado, Peter87, Aad, Wahter, Franky, opper, frans swa, Alexander en 219 gasten.

Bekijk de topshouts