Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: eerder

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 415
Volgende pagina

Een oudere supporter

<FCDH> schreef:

27000 per maand waar hebben ze het over hahaha
Voor een functie bij onze club inderdaad belachelijk veel. Vooral als je geen echte directeur maar een stropop wil (niet praten met media, niet meepraten op technisch gebied).

Vraag me wel af: Hoeveel zou hij als interim directeur betaald hebben gekregen?

Als zoals iemand al eerder hier zei als het echt waar is dat hij Aegon als shirtsponsor aan het werven was had hij nog wel meer mogen krijgen ook.
0
Maandag 9 maart 2015 om 11:09 uur

<FCDH>

Marijn schreef:

Eerst in een bedrijf gaan werken als directeur. Nu is die 7 jaar aan het werk als directeur in zijn eigen bedrijf.
1 ding is zeker die vraagt nooit 27000 per maand ik denk eerder wat piet Jansen kreeg?
0
Zondag 8 maart 2015 om 21:16 uur

<FCDH>

Bevestigd: Robert Langenbach gepolst als nieuwe directeur ADO Den Haag
Tijdens ADO Den Haag-SC Heerenveen hangt dit spandoek in het Kyocera Stadion.
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/4b/2797812.jpg


07-03-2015 | 20:15

DEN HAAG - ADO Den Haag heeft Robert Langenbach benaderd voor een terugkeer bij de club in een directeursfunctie. Dat bevestigt Langenbach aan AD Sportwereld. Langenbach was eerder van 2000 tot 2006 algemeen directeur van ADO Den Haag.
In Den Haag stapte afgelopen woensdag plotseling Maarten Fontein op na een groot meningsverschil met de Chinese eigenaar Hui Wang. Fontein vindt dat hij de loopjongen van de nieuwe eigenaar zou worden en moest in zijn ogen idiote eisen inwilligen.

Langenbach zegt open te staan voor een verkennend gesprek.


0
Zaterdag 7 maart 2015 om 22:13 uur

FCDHZwoude

ADO polst oud-directeur Langenbach

© pro shots.

ADO Den Haag heeft Robert Langenbach benaderd voor een terugkeer bij de club in een directeursfunctie. Langenbach was eerder van 2000 tot 2006 algemeen directeur van ADO Den Haag. 

In Den Haag stapte afgelopen woensdag plotseling Maarten Fontein op die hevig botste met de Chinese eigenaar Hui Wang. Fontein stelde dat hij een loopjongen zou worden van de nieuwe eigenaar en moest in zijn ogen ridicule eisen inwilligen. 

Langenbach bevestigt het recente contact met ADO. Hij staat open voor een verkennend gesprek.

0
Zaterdag 7 maart 2015 om 20:44 uur

070-Hagenees

LeoH schreef:

Is De Roon geblesseerd geraakt gisteren dan?
Niet gisteren...al eerder, volgens Lodeweges.
Larsson is trouwens nog een twijfelgeval. Ook een heerlijke voetballer. Hoop dat ie er ook niet bij is vanavond.
0
Zaterdag 7 maart 2015 om 12:14 uur

H@@GenEES

Kees schreef:

JHDB is een echte ADO-man in hart en nieren en dat al vijftig jaar lang. Hij werd enorm geschoffeerd op de officiële site d.m.v. een stevige steek onder water. In het vervolg daarop stuurde hij op de dag van het 110 jarig jubileum een domme, oerstomme, tweet de wereld in.

Fontein is een kundig bestuurder die met een joviale uitstraling de supporters voor zich gewonnen had. Diezelfde Fontein wilde rond de 27.000 euro bij een club als ADO per maand verdienen en had voorheen geen enkele binding met onze club. Daarnaast lag ie al snel overhoop met sponsoren personeel (om wat voor reden dan ook) en slaat nu als een klein kind om zich heen.

Oordeel zelf.
Het enige waar JHdB supporter van is, is van zijn eigen belangetjes, de club komt echt op de laatste plaats hoor, ik verwees al eerder naar de leugens over de misstanden bij jeugdopleiding en de urugentie om dat naar buiten te tweeten op de dag dat ADO met haar (echte) supporters het 110 jarige jubileum vierde.

Als je ook maar een klein beetje supporter bent dan gooi je dat niet op Twitter maar dan neem je contact op met Fontein en Wang die volgens zijn tweets niets afwisten van de wantoestanden bij de jeugdopleiding.
0
Zaterdag 7 maart 2015 om 11:22 uur

lasoog1

GroenGeleGroninger schreef:

Het valt mij juist op dat mensen die grenzeloos vertrouwen in de overname/Wang blind zijn of hun ogen sluiten voor iets wat maar negatief is over diezelfde overname.
In grote lijnen zie ik niet waarom de overname nou ADO zoveel heeft gebracht. Advocaat en al die iconen zijn nog steeds niet aan de club verbonden, hier lees ik van de week dat Iakovenko en Wilson helemaal niet dankzij Wang gehaald zijn. Half jaar alleen maar één grote teringzooi geweest en als we de `verhalen` (je weet niet meer wat je moet geloven tegenwoordig, want iedereen lijkt elkaar weer tegen te spreken) dan was die hele overname nooit doorgegaan in december als Fontein zijn nek niet uitgestoken heeft. Wang en Van der Kallen wouden al kappen, maar dankzij Fontein is alles nog op zijn pootjes terecht gekomen. Amper na de overname rond en diezelfde Fontein gaat weg, dan zit er echt niet iets goed en al dat gehakketak van berichten wat zo her en der de afgelopen dagen binnensijpelt word ik er absoluut niet gerust op, sterker nog; wekt alleen maar meer argwaan. Begrijp me niet verkeerd, ik keur de overname niet goed of af. Maar ik vind dat je deze hele toestand kritisch moet benaderen, het is tenslotte wel JOUW club waar het om gaat. Als ik dan zie hoe sommige mensen hier geregeld (H@@genees en lasoog1 bijvoorbeeld) als gekken worden weggezet omdat ze de zaak kritisch durven te benaderen. Dan denk ik echt waar zijn we mee bezig jongens?
dank voor uiteenzetting, uiteindelijk heeft iedereen een mening en n mening die niet met de massa meeloopt is over t algemeen n verketterde mening. Zit er niet zo mee. Feit blijft dat er allerlei kanten aan t verhaal zitten. Uiteindelijk heeft n ieder het beste voor met dat clubje. Vasthouden aan je mening of die positief of negatief is moet ieder maar voor zich weten. Had niets liever gehad dan dat n FCDH, n Marcellino en de "verdwenen" Haagse Dick me de komende 2 jaar elke dag hard uitgelachen hadden maar blijkbaar is t ff niet zo. Uiteindelijk komt t allemaal goed en zoals ik eerder shoutte; lekker rommelen in de marge, succesje hier en daar en lekker gewoon blijven. Prima lijkt me zo..alles beter dan het zoveelste voorbeeld FC Twente.
0
Vrijdag 6 maart 2015 om 23:00 uur

BLEISWIJK-1

Bert schreef:

Als het bij Elf vandaan komt is er reden genoeg om aan het waarheidsgehalte te twijfelen.
Persoonlijk vind ik dat het wel inhaakt op de uitspraken die Fontein eerder deze week heeft gedaan. Maar het blijft gissen....
0
Vrijdag 6 maart 2015 om 19:59 uur

Advertentie

BLEISWIJK-1

<FCDH> schreef:

Zoiets verwacht je toch niet dat je directeur er lekker voor ze eigen zit ja een zwerver maar niet iemand die al binnen is
Ik heb geen voorkeur voor de persoon Fontein of Wang. Maar als ik eerlijk ben geloof ik eerder Wang. En is Fontein alleen in ADO gestapt om zijn oude dag veilig te stellen. Jammer!
0
Vrijdag 6 maart 2015 om 19:57 uur

Kees


Hui Wang reageert vanuit China op vertrek van Maarten Fontein
ADO Nieuws, Nieuws
6 maart, 2015


Maarten Fontein stapte afgelopen woensdag op als directeur van ADO Den Haag. Hij gaf er zijn verhaal bij, over inperkingen van zijn gezag en onmogelijke eisen. Hui Wang heeft inmiddels uitgebreid gereageerd vanuit China. Ook Haaglanden Voetbal kreeg de antwoorden op prangende vragen.

Bent u nog steeds een gelukkig man, nu u inmiddels meer dan een maand de eigenaar bent van ADO Den Haag?

,,Ja natuurlijk, het elftal is nu al vijf wedstrijden ongeslagen. Dat maakt mij heel erg blij.”

Afgelopen woensdag vertrok Maarten Fontein plotseling als algemeen directeur. Daar moet u zich tot zorgen om maken?

,,het was een grote verrassing voor mij. Maar het is Maarten Fonteins eigen beslissing. Ik heb hem niet weggestuurd. Hij heeft de club verlaten, zonder ADO Den Haag de tijd te geven een nieuwe directeur te vinden. Hij veroorzaakte daarmee de problemen.”

Maarten Fontein liet weten, dat u het hem onmogelijk maakte om te blijven. Zo zou hij op de wedstrijddag als eerst in het stadion moeten zijn en als laatste moeten vertrekken. Naar verluidt zou zijn vrouw dat niet zo leuk vinden.

Maar dat vind ik normaal. Hij wilde een heel groot salaris en zo’n wedstrijddag is de belangrijkste dag voor ADO. Als hij de grote man wil zijn die verantwoordelijk is, dan moet hij dan op zijn werk zijn. Het is hetzelfde als een kapitein die op zijn schip moet zijn.”

Maar waarom waren er zoveel beperkingen in zijn contract?

Maarten heeft ons een versie van het contract gepresenteerd, dat al door hem was ondertekend. Hij wilde dat wij het zo zouden ondertekenen. Nadat de overdracht was voltooid, hebben wij ontdekt, dat veel dingen die hij ons verteld had, niet correct waren. In het begin hadden wij de hoop, dat wij ADO zouden kunnen helpen te groeien, gebaseerd op zijn kennis. Maar toen kwamen wij erachter, dat hij niet eerlijk was geweest en hij zijn kennis over ADO en de Nederlandse wet heeft gebruikt in zijn eigen voordeel. Niet voor ADO Den Haag en niet voor ons. Zodoende konden wij hem niet langer de vrije hand geven. Ik heb geleerd, dat men in Holland een uitdrukking heeft dat zegt ‘Er bestaat niet iets als een beetje vertrouwen. Of je hebt 100 % vertrouwen, of je hebt 0 % vertrouwen. Op het laatst hadden wij niet veel vertrouwen meer in hem.”

Maar waarom gaf u hem toch een contract?

,,In de eerste plaats, Maarten Fontein gebruikte zijn kennis van de wet en de verschillen tussen die van Nederland en China en maakte zijn eigen contract. Dat leverde een situatie op, waarin wij gedwongen werden hem een contract te geven wat hij maar wilde. En wat ik al eerder zei, hij tekende zelf het contract waarin stond dat hij 27.000 euro per maand zou ontvangen en gelijk voor drie jaar zou tekenen. Hij zei tevens, dat dit verlangd salaris al 30% lager lag, dan zijn normale honorarium. Wij hadden toen al onze twijfels, maar om ADO in alle rust de operatie van de overname te kunnen vervolgen, waren wij bereid zijn condities te accepteren. Maar terwijl het contract nog definitief moest worden gemaakt en getekend, liet Maarten Fontein in de media al weten, dat hij een driejarig contract had getekend.


Wang, met rechts Maarten Fontein

Wang, met rechts Maarten Fontein

.
Toen wij nader onderzoek deden, kwamen wij erachter, dat de hoogte van het salaris dat hij vroeg, niet gebruikelijk is voor een club als ADO Den Haag, maar liefst twee keer zoveel. Wij kregen ook de signalen, dat de mensen in Nederland verbaasd waren over zijn verlangd salaris en dat – volgens de Nederlandse wet – na drie jaar zijn contract automatisch zou worden omgezet in een definitief contract. Wij wilden daarover met hem praten, maar volgens Fortuin is het in Nederlands gebruikelijk dat een mondelinge overeenkomst al bindend is.
En omdat wij respecteren wat in Nederland gebruikelijk is en Chinezen niet willen terugkomen op hun woord, zijn wij toch akkoord gegaan met het contract. Maar als hij voor ADO Den haag wil werken met zo’n groot salaris, dan moet hij ook resultaten halen. Op die manier zou hij zijn grote salaris dat hij wilde hebben kunnen terugverdienen. Maar natuurlijk alleen als hij zou voldoen aan enkele normale targets. Maar ik heb nu sterk de indruk, dat hij beter is in het vragen om geld, dan te bedenken hoe hij geld kan verdienen voor de club.”

In de Nederlandse media verscheen in januari van dit jaar het bericht, dat het uw opdracht was om de Raad van Commissarissen op te heffen. Is dat juist?

,,Dat is totaal bezijden de waarheid. Zoal u weet, moest de afgelopen zomer de Gemeente Den Haag akkoord gaan met de overname. Ik heb toen de burgemeester ontmoet en hij vroeg mij intern niet teveel te wijzigen bij ADO Den Haag. Ik ben daarmee akkoord gegaan en dat heb ik ook aan de Raad van Commissarissen laten weten.

Het was dus mijn bedoeling om de organisatie onveranderd te laten, zoals met de gemeente overeengekomen was. In ieder geval voor de eerste periode. Later zou dan beoordeeld worden of het nodig was andere mensen aan te trekken. Maar Maarten Fontein liet mij – net enkele dagen voor mijn komst naar Nederland – weten, dat de complete Raad van Commissarissen wilde aftreden omdat zij niet wilde werken met een Chinese eigenaar. Dat gaf mij geen andere keus.

Na de vergadering met de RvC, hoorden wij van één van de leden, dat Maarten hen had verteld, dat ik wilde dat zij zouden aftreden, omdat ‘de Chinezen allemaal nieuwe leden voor de Raad van Commissarissen wilden hebben’. Eén van de leden vernam via de ochtendkrant, dat de Chinezen wilden dat hij wegging. Vreselijk. Dat was een complete leugen. Ik had gehoopt, dat zij allen zouden willen blijven, want dat had ik de burgemeester ook toegezegd. Toen ik vernam, dat het een list van Maarten Fontein was, was ik bijzonder geschokt.”

Was dit de eerste ‘slechte’ ervaring met Fontein?

,,Nee, de eerste twee twijfels ontstonden tijdens zijn trip naar China in januari. Wij hoopten, dat hij een businessplan zou presenteren, zodat wij in staat waren om geld te investeren in ADO Den Haag. Er waren nog maar twee weken te gaan in de transferperiode, zodat wij zeer snel moesten handelen. Maar Marten had niets voorbereid. Alleen zijn eigen contract. We hebben hem de hele dag gegeven om zijn businessplan te maken, maar hij kon dat niet produceren. Daarom hadden wij niet genoeg tijd meer om een voorstel neer te leggen – met betrekking tot de transferperiode in januari – bij de ‘board of directors’ van United Vansen

In de Haagse media verscheen echter het bericht, dat Fontein de man was, die – gedurende zijn trip naar China – de overname heeft gered.

,,Nonsens. Het grootste gedeelte van het geld was al betaald voordat hij naar China kwam. Bij de onderhandelingen met betrekking tot het overmaken van het geld is hij helemaal niet berokken geweest.”

Wordt de nieuwe directeur van ADO Den Haag een Chinees of iemand gezonden vanuit China, nu de eerste heeft gefaald? Maarten Fontein suggereerde zoiets.

,,De nieuwe directeur wordt natuurlijk iemand uit Nederland. ADO Den Haag is een Nederlandse club. Vanaf het allereerste begin wilde ik dat ADO geleid zou worden door een Nederlandse directeur. Omdat ik een nieuwkomer ben in Nederland, heb ik wat tijd nodig om de alles te leren kennen over de situatie hier en de Nederlandse mensen. Maar ik ben ervan overtuigd, dat wij zeker een geschikte persoon vinden om deze job te doen.”

En moet de nieuwe directeur ook gaan werken onder de nieuwe strikte regels, die u ook aan Maarten Fontein heeft voorgelegd?

,,Natuurlijk niet. Als hij wil werken voor een normaal salaris, kan hij ook werken onder normale omstandigheden. Maar wij blijven van mening, dat hij de gehele dag aanwezig moet zijn als de club thuis speelt. Dat is toch normaal, of niet?

© Haaglanden Voetbal

Reacties van onze lezers

0 Geplaatste reacties

0
Vrijdag 6 maart 2015 om 19:21 uur

Nu online

MichelAdamsMatje, GroenGeelHart070, poemba en 367 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 415
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
4 oktober 2024 om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 8 - 17
4 Graafschap 8 - 14
5 FC Eindhoven 8 - 12
6 Telstar 8 - 12
7 FC Dordrecht 8 - 12
8 Jong PSV 8 - 11
9 FC Emmen 8 - 11
10 Jong AZ 8 - 11
11 FC Volendam 8 - 10
12 Roda JC 8 - 10
13 Jong Ajax 8 - 9
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 8 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 8 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3