Tag: fout

Trending: omzet stadion afhankelijk spannende deel tijden

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

ADO-advertentie verrast Vloet
door DEN HAAG
onze Telesportredactie - De mededeling van ADO Den Haag op de eigen website, dat de club op zoek is naar een investeerder om de club over te nemen, heeft trainer Wiljan Vloet overvallen.

Wiljan Vloet
Foto: FOTO COR VIVEEN


„Ik wist wel dat dit bericht eraan zat te komen, maar was er niet van op de hoogte dat het op dit moment naar buiten zou worden gebracht. Dat ga ik aankaarten bij de directie. De spelers waren allemaal al naar huis, zodat die niet geïnformeerd konden worden. Ik ga als ik weer op de club kom (vandaag, red.) meteen met de directie om de tafel voor de precieze stand van zaken en daarna zal ik de spelers ook informeren, want dit soort berichten heeft invloed op een groep.”

De nieuwste ontwikkeling in dit rampjaar voor ADO heeft volgens Vloet ook invloed op de gesprekken die hij voert met de club over zijn sportieve toekomst. „Natuurlijk neem je dit mee in die gesprekken, maar het is voor mij nog te vroeg om conclusies te trekken.” Voor de zoveelste keer dit seizoen ziet Vloet een wedstrijdvoorbereiding verstoord worden door externe factoren. „Dat is het kenmerk van de situatie waarin we zitten”, aldus Vloet, die eerder in zijn carrière al bij FC Den Bosch een zware financiële crisis meemaakte. „Die situatie was nog veel nijpender dan nu bij ADO Den Haag. FC Den Bosch stond onder curatele en ik heb toen meegewerkt aan de sanering van de club.”

Stelletje prutsers in het bestuur. 
Tja Arzbach, een voetbalclub runnen is wat anders als een gokhal hé. 
Ze snappen er echt helemaal niets van he. Als dit soort dingen kwa communicatie al verkeerd gaat, hoe wil je dan een voetbalclub runnen. Zo heb ik er geen vertrouwen meer in en ik denk de eventuele investeerders ook niet. Want dit bewijst maar weer eens aan de eventuele investeerders dat er heel veel fout zit.

KKH - kalekophagenees schreef:

Lachuh, maar wij zijn Engeland niet!

Daar boet voor het veld oplopen 7500 pond, 5 jaar nationaal en internationaal stadion verbod. Op vakantie gaan in de periode dat engeland ergens op de wereld moet spelen is er niet bij. Zekers niet als je naar het land gat waar ze spelen. het verbod geld voor Engeland, Schotland en Ierland.

Denk niet ik ga niet betalen, want je wordt berecht door een officier van justitie in het stadion en je kan gelijk naar een incasso bureau om een betalings regeling te treffen. 1 jaar stadion verbod maar je boete nog niet helemaal betaald dan loopt je stadion verbod net zo lang tot je alles betaald hebt.

Zit je eenmaal in het "Buddy systeem"dan sta je bekent als Hooligan en zal elke volgende miskleun zwaarder bestraft worden. 

Vandaar dat in het stadion niks tot bijna niks gebeurd, maar buiten het stadion heb je de hevigste rellen. Dan is de club niet schuldig maar de gemeente om, er wat aan te doen. Hoe dan ook wordt je toch opgepakt sta je gelijk in het buddie systeem en kan je ook een stadion verbod krijgen....

Iedereen wel eens in london geweest? Loop daar maar eens met de verkeerde kleuren aan door een ander getinte wijk. Hopelijk kan je dan hard lopen!

Dus in Engeland bestaat al 10 tallen jaren een voetbal wet. Deze is aangescherpt na het Heizel drama tussen liverpool - Juventus

Ik vind het wel meevallen hoor KKH. Ik kom regelmatig bij wedstrijden in Engeland en bij verschillende clubs maar heb zelden buiten het stadion hevige rellen gezien. Het mooie vind ik juist dat uit en thuissupporters daar vaak gewoon in dezelfde pub te vinden zijn. Zo gauw ze echter in Europa komen, dan gaat het fout omdat ouderwets nationalisme de kop op steekt.

vince schreef:

Met nog een week of 2-3 alvorens het rapport uitkomt, is het echt heel erg verstandig om op deze manier proberen de aandacht op je te vestigen.

Afdwingen dat je op de langezij wilt staan, en anderzijds misschien 1 vd laatste wedstrijden. hoe dom kan je zijn.

 

De sponsors staan in de rij denk ik ......

 

Of de stekker er nu uitgetrokken wordt door "ons" of door "hun"......als de aktie van het lopen van M naar de vrije vakken N.O.P al fout.
Men wil gewoon voor hun dure centen kunnen gaan staat waar men zitten,dat doe jij toch ook?
Das waar,als je niet rokend/kinderloos/of nog net niet rollator-gaand bent,heb je daar niets te zoeken...ik krijg erg graag een sv omdat ik in het midden wil staan,daar hou jij en niemand mij van tegen....ook a.s vrijdag niet.

Het is te gek voor worden gewoon dat de hele northside als crimineel behandelt wordt terwijl de grote boeven boven in het bestuur zitten. Geld zoek, Spelers voor een appel en een ei weg, Clausule contracten.

Bestuur wist van het vuurwerk omdat ze geen pyrotechnisch bedrijf wilde inhuren hebben ze het oogluikend toegestaan. 

In geen enkel rechtsysteem kan je 4500 man straffen voor wat hoogstens door 20 tot 30 man is gedaan.

Dus kom niet met praatjes dat de gehele northside daar schuldig aan is geweest.

Laats is de terugname van het midden van de lange zijde oog vredig geweest dus loop a.u.b. niet te zeiken dat de boel fout ging. Maar we willen graag onze plaats weer vinden op het midden tegen een schappelijke prijs van 13 euro jupiler league prijs

ADO voor altijd schreef:

Als alle spelers op het veld eens de vechtlust toonden (positief bedoeld) die Gentile en Rijaard hadden, dan zat het wel goed met het elftal.
Rijaard moet niet weg , hij moet blijven en opgesteld worden. Echter NIET als rechtervleugelverdediger ( daar maakt hij teveel fouten) maar als rechtshalf. Daar kan hij zijn inzet c.q. vechtlust volledig kwijt en is ook nog gevaarlijk voor het doel van de tegenstander. Ook is het iemand die geen inzet heeft er op wil en kan wijze dat ze dat meer moeten tonen.

Mee eens. Het probleem zijn niet de mensen binnen de club, die nu emoties tonen (ook al gaan zij daarbij in de fout). Het probleem zijn diegenen, die deze situatie totaal koud laat.

Rijaard heeft zich niet kunnen beheersen. Hardstikke fout. Maar wat ik me afvraag, hebben die stewards en andere Hel-monders zich correct gedragen ? Moet je niet 2 partijen hebben om een vechtpartij te houden ? Ben zeer benieuwd naar het volledige verhaal. Als dan blijkt dat alleen wij van ADH schuldig zijn ga ik me ook schamen. Misschien zijn er wel 2 partijen schuldig. Krijg de indruk dat heel Nederland gelijk denkt, ADH zal wel schuldig zijn. NIET EERDER DAN DAT HET 100% DUIDELIJK IS HOE HET PRECIES IS GEGAAN SCHIET IK NIEMAND AF.

zaterdag 12 januari 2008
Speler gearresteerd, ADO door het lint
Door ARJAN SCHOUTEN
HELMOND - Zo rumoerig als 2007 voor ADO Den Haag eindigde, zó begon ook 2008. Dat de Haagse ploeg gisteravond kansloos met 2-0 onderuit ging op bezoek bij Helmond Sport was eens niet het nieuws van weer een gitzwarte avond.

De manier waarop en de gebeurtenissen na afloop trokken meer de aandacht.

Na domme rode kaarten wegens natrappen voor Wesley Verhoek en zijn directe tegenstander Marcio Junqueira, sloeg in de 66ste minuut de vlam volledig in de pan in De Braak. Vlak voor de dug-outs vonden alle spelers, reservespelers en technische staf van beide ploegen elkaar in een opstootje. Waar arbiter Kevin Blom de gemoederen toen nog vrij snel wist tot bedaren wist te brengen, liep de situatie na afloop compleet uit de hand.

Spelers, stewards, politieagenten en fans van Helmond Sport gingen met elkaar op de vuist in de gracht tussen het veld en de tribune. De reden van het massale gevecht? Geruchten gingen met een razende vaart door De Braak, maar overal viel de naam van ADO-speler Daniël Rijaard. Feit was dat de Rotterdammer samen met nog een andere aanwezige na afloop geboeid werd afgevoerd door drie agenten en laat in de avond nog vastzat op het politiebureau van Helmond.

Ver na het eindsignaal kwam langzaam de ware toedracht naar boven. Rijaard, met alle andere ADO-spelers die buiten de selectie waren gelaten aanwezig op de tribune, wilde nog voor het eindsignaal de spelerstunnel betreden. Daar aangekomen bleef de zijdeur gesloten door verschillende stewards, waarna Rijaard met een trap de deur alsnog probeerde te openen.

Bij die hardhandige actie kwam de hand van een steward vast te zitten tussen de deur. Gevolg: een gewonde steward en totale chaos. Op het fluitsignaal van Blom vlogen alle spelers en trainers richting de ingang van de spelerstunnel waar ADO-reserves en agenten toen al over de grond rolden. Klappen en schoppen werden uitgedeeld door alle partijen.

Bijzaak was gisteravond de wedstrijd waarin ADO overigens geen moment recht had op de zege. Al binnen tien minuten mocht de voorhoede van Helmond Sport drie keer ongestoord op doel schieten. Het was aan Robert Zwinkels, vervanger van Stefan Postma, te danken dat de thuisploeg niet al met een 3-0 voorsprong ging rusten.

Dat er een treffer ging vallen aan Helmondse kant was geen verrassing, dat die goal pas op slag van rust viel wél. De watervlugge Hilmi Mihci mocht na een fout van Christiaan Kum alleen op Zwinkels af. In eerste instantie had de nieuwe ADO-goalie nog een antwoord op de inzet van de aanvaller, maar in de rebound was het wel raak.

Een fris en aanvallend Helmond maakte ook na rust de dienst uit. ADO stelde daar niets tegenover. Ook bij de tweede Brabantse goal stond het Haagse verdedigingsduo Kum-Virgilio Teixeira te slapen toen John Nieuwenburg vanaf de rechterflank vrij mocht voorzetten en Marcio Junqueira met een intikker de stand op 2-0 bepaalde, vlak voor de vlam echt in de pan sloeg.

Na afloop sprak een aangeslagen Wiljan Vloet van een `dieptrieste avond`. „Dit had helemaal niets met voetbal te maken. Op het veld niet, maar ook niet wat er na afloop gebeurde.’’

In een tumultueuze slotfase was de Brabander een van de weinigen in het ADO-kamp die wel zijn hoofd koel wist te houden. Bij het opstootje op het veld keek Vloet rustig van een veilige afstand toe en ook bij de vechtpartij na afloop besloot de coach snel de kleedkamer op te zoeken. „Wat er allemaal precies gebeurd is, heb ik zelf niet gezien. Maar het lijkt me duidelijk dat je dit soort gedrag als club nooit kunt accepteren.’’

Donderdag repte Vloet nog over plezier in zijn werk. „Vanavond had ik dat absoluut niet,’’ foeterde hij. „We zijn hier zwaar vernederd. Qua namen hebben we een leuk elftal, maar inhoud heb ik vanavond niet gezien.’’

Opvallend was dat de trainer geen van zijn spelers wisselde, terwijl de frustratie en de onmacht op het veld duidelijk te zien was. Een bewuste keuze, zo bleek na afloop. Vloet: „Dit optreden was dramatisch slecht, dan moet je het als basisspelers zelf maar op zien te lossen.’’

Voor 1 februari maakt Vloet zijn toekomstplannen duidelijk aan de clubdirectie. Plannen die na gisteravond wel eens drastisch gewijzigd kunnen zijn. Vloet: „Deze avond neem ik zeker mee in mijn toekomstplannen. Ik heb zo langzamerhand het gevoel dat ik aan een dood paard sta te trekken``, aldus de trainer die gisteravond maar één lichtpuntje wist te ontdekken. Het optreden van Robert Zwinkels. „Deze avond is triest voor Robert. Hij was de enige die hier zijn hoofd boven water wist te houden.’’

bolke schreef:

Grote Klasse van de leiding van Ado dat ze 200.000 vragen voor niets gaat de zon op , betalen zullen ze zij zadelen ons met een probleem op.

Ado houd je poot stijf.

Nog meer stijve poten erbij? Je kan vragen wat je wil maar je krijgt niet meer dan waar je recht op hebt. Als de voetbalbaas een fout maakt in het voordeel van de speler is hij de lul en nooit de speler, dat moet toch iedereen zo langzamerhand wel weten.

Pietje schreef:

2 stoeltjes moedwillig afgebroken op vak M, zijn flink aangepakt door jongens van de LSU. Eén is door de supp. coord. aangesproken op z`n gedrag.

Zo moet het zijn. Elkaar aanspreken op fout gedrag. Hoewel sommige mij dan een weggooier vinden, ik blijf erbij dat het slopen van stoeltjes niks positiefs oplevert en zeker niks oplost.

He "Jajoh", wat een weggooiers he van de LSU, dat ze een stoeltjessloper aanspreken op z`n gedrag?

In Zwolle komt beslissende treffer weer voort uit standaardsituatie 

maandag 17 december 2007 
Door ARJAN SCHOUTEN

ZWOLLE - Volgens het ideale scenario had het uitduel bij FC Zwolle een einde moeten maken aan de enorme dip waar ADO Den Haag de laatste weken in beland was. Het duel liep gistermiddag in de snijdende koude van het Oosterenkstadion echter uit op een nieuwe deceptie.
Wederom kon de Haagse formatie geen vuist maken en voor de zoveelste keer dit seizoen had geen speler na afloop een passend antwoord op de vraag: waarom? Niemand gaf de schuld aan het kunstgras. Een gebrek aan ervaring kon dit keer ook niet als reden voor het 2-1 verlies worden opgevoerd. Trainer Wiljan Vloet had in het voorlaatste duel voor de winterstop op Daniël Rijaard na al zijn ervaren spelers laten starten in de basis. Maar met meer ervaring in de ploeg dan menig eredivisieteam kon ook niet gewonnen worden van het frisse en felle FC Zwolle. Vooral de eerste helft was onthutsend zwak van Haagse kant. „Vanaf de start werden we achteruit gedrukt. We waren amper begonnen of we stonden al op achterstand,” baalde routinier Raymond Victoria na afloop. „Schandalig. En weer door een persoonlijke fout. Om gek van te worden.”

Gepruts in de defensie bracht Zwolle na zes luttele minuten in de wedstrijd, waarna ADO naarstig op zoek moest naar de broodnodige gelijkmaker. Pas in de tweede helft kwam die zoektocht écht op gang. Uit het niets begon het na de onderbreking goed te lopen bij de Hagenaars, die voor rust amper twee keer voor het doel van Zwolle-keeper Diederik Boer waren verschenen. Na een uur voetballen kwam de verdiende gelijkmaker van de voet van Rick Hoogendorp. „En vervolgens ging het weer mis,” foeterde Victoria. ,,Je moet winnen en dus neem je veel risico, maar dan mag het nooit gebeuren dat je wordt geklopt via een standaardsituatie.”

Een kwartier na de treffer van Hoogendorp kwam Zwolle opnieuw op voorsprong, weer uit een corner. Victoria: „Inderdaad niet de eerste keer dit seizoen dat we zo een treffer tegen krijgen. Je kunt oneindig lang trainen op dit soort dode spelmomenten, maar als iemand in de wedstrijd bij een corner dan alsnog zijn man laat lopen, ben je kansloos.”

Na de 2-1 leek ADO welhaast gebroken. Het laatste kwartier viel er geen kans meer te noteren voor het geplaagde elftal van Vloet. Opvallend was dat -ondanks de aanwezigheid van alle ervaring- niemand de ploeg bij de hand nam in de moeizame slotfase. „De trainer koos met deze basisopstelling speciaal voor de variatie met meer ervaring. Dat vertrouwen hadden wij natuurlijk waar moeten maken. Helaas hebben we dat nagelaten,” treurde routinier Victoria na afloop.

Vrijdag wacht thuis TOP Oss, het laatste duel voor de winterstop. Drie weken rust na alle misère, toch verlangt Victoria nog niet naar de feestdagen. „Op dit moment snak ik alleen maar naar revanche. Het maakt me niet uit hoe, maar die wedstrijd tegen TOP moeten we als afsluiter van dit jaar natuurlijk gewoon winnen.”

Een moeilijke opdracht, want na drie nederlagen op rij heeft ook het vertrouwen binnen de ploeg een flinke knauw gekregen. Toch blijft Victoria positief. „Het is momenteel niet altijd even leuk om speler van ADO Den Haag te zijn, maar dat kan zomaar veranderen. In de tweede helft hebben we voor het doelpunt van Hoogendorp toch een periode laten zien waar we toe in staat zijn. Bovendien, elke ploeg verspeelt punten in de eerste divisie. FC Den Bosch verloor gisteren (zaterdag, red.) ook bij Eindhoven.”

De titel moet volgens Victoria geen obsessie worden voor ADO. „Maar ik blijf geloven dat alles in deze competitie in de tweede helft van het seizoen nog mogelijk is.”

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Ap happie, Jk23 en 63 gasten.

Bekijk de topshouts