Tag: gespeeld

Trending: thomas vrijdag kramer hoop volendam tweede

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Die gasten achter de goal moeten gewoon weer naar het midden komen dat is de kracht van noord

Ik sta achter het goal, niet omdat ik nu bij de harde kern zit of van het minimum leef, en ik vind het wel wat hebben. Je hebt echt het gevoel alsof je je team naar die ene goal schreeuwt als ze jouw kant op komen rennen, dat vind ik veel gaver dan vanaf de zijkant kijken. Natuurlijk is het kut als de tweede helft niet onze kant op wordt gespeeld, maar dat komt gelukkig maar een paar keer voor.

Bert schreef:

Hoi Bleis,

Nee ik zie weinig grote talenten rondlopen. Zeker niet talenten die er binnen een jaar staan.

Ik zou net als shouter Danny (dacht ik) Douglas en Van Dijk wel eens in Oranje willen zien.

Maar Louis van Gaal had hetzelfde beperkte materiaal als Hiddink en werd derde op het WK. Ik vind dat Hiddink op moet stappen alhoewel ik ook weinig vertrouwen in Danny Blind heb.

Ze hadden die 2 Koemannen de kans moeten geven bij de KNVB.

Als een van Ginkel bij bijvoorbeeld Newcastle aan voetballen toe gaat komen, zou het nog wat kunnen worden. Heeft de laatste periode bij Milan ook goed gespeeld.

En misschien worden we wel verrast door die Hoedt van AZ die bij Lazio gaat voetballen. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Dat zijn toch wel competities waar je sterker wordt dan de eredivisie. En in een jaar tijd moet er nog wel wat gebeuren.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO volgend jaar een zondagsclub
ADO speelt komend seizoen opvallend vaak thuis op zondag.
Lees het nieuwsbericht

Hier ben ik heel blij mee. Veel beter dan op zaterdagavond.

Voetbal hoort gewoon op zondagmiddag gespeeld te worden.

Petah schreef:

Waarom reageer je hier niet op je heb het over statistieken van cilissen

En de statistieken zeggen dat wij de beste verdediging hadden dit seizoen van de afgelopen 30 jaar

Dat is die foute statistiek die Fraser even uit zijn hoge hoed toverde.
De afgelopen 30 jaar zouden we niet zo weinig tegendoelpunten hebben gehad als dit jaar. Klopt dus helemaal niks van. We hebben van de afgelopen 30 jaar 15 jaar in de eerste divisie gespeeld en 15 jaar in de eredivisie. Fraser rekent de eerste divisie voor het gemak maar even mee. Dat is niet zo slim.
Als je het namelijk meerekent zijn er meerdere seizoenen waarin ADO minder tegendoelpunten kreeg. Reken je de eerste divisie niet mee dan kun je dus helemaal niet spreken over de afgelopen 30 jaar. Hoe je het went of keert Henk praat in z`n eigen straatje en liegt jullie allemaal voor. En gewoon slikken he. Henkie gewoon op z`n blauwe ogen geloven.
Seizoen 2002/03 20 doelpunten tegen een doelsaldo van +54
seizoen 2001/02 36 doelpunten tegen een doelsaldo van +17.
DAAAG statistiek.
Wil je nog meer weten.

Wizard schreef:

Heerlijk om weer van die bal op het dak 1 analyses te lezen. Zeker gezien het feit dat de meeste vanuit een luie stoel achter de tv kijken en zodoende alleen kunnen oordelen wat in beeld komt! Bijv. bij bal verlies voorin is de achterhoede nog niet beeld. En er zijn mensen hier die dan kunnen oordelen of iets niet goed staat opgesteld!!! Man man man laat aub het werk over aan professionals!!

Aantrekken spelers is ook zo`n ding alsof Fraser dat allemaal zelf bepaalt!!

Inderdaad en dan ook nog klagen over een speler die niet eens bij ons heeft gespeeld...

Ik had Drenthe wel graag bij ons gezien!! Al was het alleen maar om zijn ervaringen bij Real Madrid en Everton. Maar ja hier zitten een aantal schuimpjes die het beter weten.

Petah schreef:

Vergeet Alberg voor t gemak even niet

Met Alberg en zonder Kramer had je ook NC gespeeld, niemand heeft zo zijn stempel op dit seizoen gedrukt als Kramer en zonder zijn doelpunten waren wij mooi de boot in gegaan.

Het is ook niet zo vreemd dat Fraser aan het eind van het seizoen Kramer prees bij elke gelegenheid die hij kreeg, hij heeft zijn baan en misschien wel carriere gered...

Johannes schreef:

Alsof Fraser er op uit is om de club kapot te maken.

Hoe zat het ook alweer? ADO had een bijzonder uitgedunde selectie, mede door het gedoe rondom de overname en de weigering van Van der Kallen en Wang om budget beschikbaar te stellen voor versterkingen. Het moest gezocht worden in (huur-)koopjes en transfervrije spelers. Iedereen schreeuwde moord en brand dat er aanvallende versterkingen moesten komen. Beschikbaar waren: Drenthe, Verhoek en Fernandez. Als het aan Fraser gevraagd werd, dan zei hij: ik wil aanvallers halen en zij zijn opties op dit moment. Niets meer en niets minder.

En heeft hij ze gehaald? Nee.
Wie zijn er uiteindelijk gehaald? Wilson en Iakovenko. Die vonden `we` allemaal wel geweldig, toch? Dus Fraser wilde zogenaamd alleen maar kneuzen halen, maar haalde uiteindelijk best aardige voetballers en totaal onverwachte namen. Dus wat is het drama? Het is gewoon zeiken om het zeiken en klagen om het klagen. O o o wat gaat het slecht bij ADO en wat kunnen ze er allemaal niks van. En alles wat goed gaat is puur geluk.

Veel succes met het herhalen van al die jankverhalen.

Als Ferdanez ja had gezegd op het verzoek van Fraser dan had hij gewoon bij Den Haag gespeeld, het is omdat hijzelf traag van reageren was en uiteindelijk voor NAC koos.

En dan gaan we even verder met de analyse van trainer Fraser, laten we het eens hebben over het terug halen van Derijck, ik ben hier vorig jaar voor alles wat mooi en lelijk is uitgemaakt toen ik riep dat dit geen versterking was en uiteindelijk heb ik gelijk gekregen, en dat is niet omdat ik er nu zoveel kijk op heb (ook al helpt dat wel ) maar een blinde kon dat aan zien komen omdat Derijck net als Verhoek één goed seizoen heeft gedraaid, maar nee Fraser moest en zou hem halen koste wat kost, welnee dat hebben we geweten.

Het blijven opstellen van een falende Schet terwijl je Houtkoop op de bank heb zitten, en elke keer als Houtkoop inviel zag die dat die jongen veel meer bracht in 10/15 speel minuten die hij kreeg dan Schet in de hele wedstrijd en toch elke week weer starten met Schet.

Dode spel momenten, het niet trainen op dode spelmomenten vind ik wel één van zijn grootste zondes, als je meer dan 100 corners nodig heb om één keer te scoren dan is er iets goed mis met je trainingsaanpak en ipv de spelers elke keer 2/3/4 dagen vrij te geven zouden ze daar extra op moeten trainen, gebeurd niet want ja die jongen hebben ook hun rust nodig.

Het zogenaamde prikkelen van Kramer, de speler die hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor is dat wij nog eredivisie spelen, niets en niemand anders en die zet je er dan naast omdat meneer vind dat hij niet genoeg traint? Gelukkig gooide Kramer niet de kont tegen de krib want anders had het er wel heel zuur uitgezien voor ons.

Laf anti voetbal, het voetbal is niet om aan te zien, tikkie breed, tikkie terug op de keeper, bal naar Wormgoor, lange bal naar voren, bal kwijt.... Alleen tegen Vitesse en PSV stond het eigenlijk zoals het moet staan.

Alberg aanvoerder maken, de meeste luie speler van je 11tal aanvoerder maken, dat ;laat zien dat je geen enkel inzicht in je spelersmateriaal heb, een aanvoerder gaat voorop in de strijd en dat zul je Alberg zelden zien doen.

Als je dit allemaal bij elkaar optelt en je trekt jouw excuses van een dunne selectie eraf dan heb je nog steeds een slechte trainer die niet een 11tal kan motiveren

Vergeet niet dat zonder Kramer wij nu Jupiler hadden gespeeld, zijn doelpunten verbloemen een hele hoop ellende, trek zijn goals er maar van af en je staat gewoon 17e en kun je er niets tegenin brengen.

dewa schreef:

Je kent mijn standpunt. Zolang Fraser er zit ga ik niet meer. Als we een fatsoenlijke trainer hadden gehad dan hadden we vorig seizoen een aardig jaar gehad met leuk voetbal en een 8 - 10e eindklassering. Ik ga echt niet nog een jaar met kromme tenen naar die onzin van die simpele ziel luisteren. Al moet ik 5 jaar wachten.

Als we niet zo genaaid waren hadden we ook gewoon rond die plek gespeeld dit afgelopen seizoen. Ik ben het met je eens dat er zwaar dramatisch is gevoetbald werd onder fraser. Maar zonder dat pech wat eigenlijk al in de eerste wedstrijd tegen feyenoord begon is het gewoon een kut seizoen geweest. Ik weet niet of het zonder die bagger scheidsrechters ook zo geweest zou zijn. En natuurlijk de overname heeft een grote rol hierin gespeeld. Ik vind eigenlijk wel dat fraser zich nog 1 seizoen mag bewijzen. Als het gelijk vanaf het begin af aan weer zo slecht gaat dan moet die echt plaats gaan maken en ontslag krijgen. Mijn ideale scenario zou zijn nog 1 jaar fraser en dat rankovic het seizoen daarop het overneemt met hopelijk wat doorgebroken jeugdspelers.

DH1905 schreef:

Kan iemand die regelmatig ook op trainingen aanwezig is mij aangeven waarom fraser die huppelkut van iakovenko wil houden? Totaal geen den haag speler met dat slappe gekut van m

Maar wel juichen als hij scoort. Ik heb ze liever allebei, tenminste beter dan van Duinen, Schet en al die andere spelers die geen lantaarnpaal voorbij komen. Vergeet niet dat Iakovenko en Wilson de helft van de wedstrijden als verkapte rechts/linksback hebben gespeeld zonder aanvoer van het middenveld. Als er volgend seizoen vooruit gespeeld wordt heb je echt twee toppers in huis, dat kan ik je nu al meegeven.

KR96 schreef:

Daar hebben we er gelukkig nog niet zoveel van, nummer 10`s...

Mocht er al sprake zijn geweeest van Zhang (= niet bevestigd gerucht) denk ik dat het niet door zou gaan omdat hij te duur zou zijn (= onbevestigd gerucht) maar omdat we inderdaad met Alberg, Gehrt, Nieuwenhuijs enz al genoeg spelers voor die positie hebben.
En dus niet nog een dure van-buiten-de-EU speler (dus 6 ton+) nodig hebben die bij zijn huidige club nog nooit gespeeld heeft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Aad, JvDH, jamesjones, MichelAdamsMatje, DenHaag070!, ADO079, Luc2000, Heino en 230 gasten.

Bekijk de topshouts